В России принята за основу построения государственности весьма неэффективная модель управления, которая характеризуется чрезмерной централизацией, способствующей удушению инициативы в регионах и на местах. Механизм, все детали которого ориентированы на единый командный центр, хорош для армии и прочих военизированных структур, призванных мобилизовать силы и ресурсы для быстрого и четкого выполнения приказов сверху, но не подходит для гражданского общества, одним из главных смыслов которого является обеспечение благосостояния членов общества. Эту задачу призваны успешно решать структуры общественного управления, приближенные непосредственно к самим членам общества, а не максимально удаленные от него географически и по высоте бюрократической лестницы.
Излишне централизованная структура управления страдает неповоротливостью, глухотой к проблемам людей, высокой склонностью к коррупции и разбазариванию материальных и финансовых средств. Она является непреодолимым барьером на пути частной инициативы, столь необходимой в условиях конкурентного противоборства с бурно развивающимися экономиками большого ряда стран.
В итоге культивирования вышеупомянутой неэффективной модели управления Россия проигрывает в темпах экономического развития ранее отстававшим странам, таким, например, как Китай или Турция. До сих пор мы гордились наличием на нашей необъятной территории огромных природных богатств. Но оказалось, что сами по себе эти богатства ничего не значат без их эффективной разработки и активного экономического использования. А этого-то как раз и не получается, да и не может получиться в условиях неэффективной модели управления.
Очевидно, взамен сверхцентрализованной бюрократии следовало бы избрать другие уже апробированные модели управления, обеспечивающие высокую эффективность общественного развития. Какие варианты, по мнению участников форума, являются в этом смысле идеальными?
