Тема интересная, но ноль в ней по тому, как появилось живое из неживого. Так вот живое обязательно подчиняется законам Дарвина, а значит обязано копироваться, состоя из более мелкого, иметь свойство возможность хранить в себе информацию, именуемое наследственностью, иметь изменчивость и осуществлять отбор с самого начала. Тогда из минимального простого можно получить почти любое сложное с некоторыми оговорками. Вот с изменчивостью и отбором в природе всё в порядке. А как же с копированием, основанном на создании себе подобного и с передачей наследственных признаков потомку в самом простом варианте? Короче представления о вирусе как о переходной форме жизни абсолютно не верны. Это просто предельное упрощение паразита. Анализ показывает обязательность существования нескольких этапов возникновения первичной живой бактерии. Все сдвинулись на существовании первичного бульона и белковых коацерватах, а первичная полуживая клетка работала на безбелковой основе. Существовала добелковая фаза образования живого, основанная только на липидной тугоплавкой липосоме и нуклеиновой кислоте. Это очень просто доказывает механизм синтеза белка. В нем есть только элементы нуклеиновых кислот, взаимодействующие друг с другом и через это уже соединяющие их друг с другом. И представляя процесс репликации, нужно просто понять обязательность применения принципа вынесения на природные явления того, что сама биологическая система выполнить не в состоянии в силу простоты процесса. Вот почему жизнь всегда возникала и возникает либо вокруг кипящих источников, либо в приливной зоне. Как говорили древние греки жизнь возникла из грязи и ила. Так возникает бактериальная жизнь. Вот с эукариоидной клеткой значительно сложнее. Просто необходим для этого уже "вторичный бульон" и граница фаз в нем холода и тепла с развитой бактериальной жизнью. Вот и происходит это либо вокруг "курильщиков" (но эти живые способны жить только в кипящей (для нас) воде), либо для появления жизни способной распространяться по земле необходимо превращение земли в снежный ком. Это и произошло где то 600 или 650 миллионов лет. Вот и пошло после этого бурное развитие эукариоидной жизни. Вот как это происходило.
В отношении нетленности тела ламы. Извиняйте, это факт с этим самым цветочным запахом от него. То что он потеет и глаза открывает как то в это слабо верится, а вот в сохранность тела особым образом нам пока неизвестным, здесь не поспоришь. Кстати этой нетленностью чаще раньше христианские деятели мозги морочили, кстати этот самый цветочный запах у них повсюду, в том числе и в их мощах, мирроточении. В принципе это ведь то же самое, что и создание мумии и её хранение. Скорей всего для сохранения информации в теле о ранее жившем для процессов последующей реинкорнации. В принципе есть идея о замедлении процессов в силу просто хранения тела умершего в состоянии с замедлением хода времени в нём. Но для этого придётся признать связи всей этой морочащей мозги религиозной публики с субъектами НЛО.