Автор Тема: Академики против "атеиста" Гинзбурга.  (Прочитано 7878 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Заявление представителей РАН в связи с "письмом десяти"

В связи с письмом с жесткой идеологической критикой Русской Православной Церкви, направленным Президенту России десятью академиками Российской академии наук – Е. Александровым, Ж. Алферовым, Г. Абелевым, Л. Барковым, А. Воробьевым, В. Гинзбургом, С. Инге-Вечтомовым, Э. Кругляковым, М. Cадовским и А. Черепащуком, считаем необходимым заявить, что названное письмо не выражает мнения всех членов Российской академии наук.

Предмет письма не имеет отношения к профессиональной специализации его авторов, как и к тем областям научного знания, где они являются признанными авторитетами.

Вопросы, поднятые в "письме 10", требуют серьезного, вдумчивого обсуждения. На многие из таких вопросов ответы уже были найдены ранее. Нет оснований пересматривать принятые решения и сложившуюся практику, обусловленные необходимостью преодоления духовно-нравственного кризиса подрастающего поколения и российского общества в целом и имеющимся социальным образовательным запросом. В современном школьном образовании отсутствует этическая составляющая, которая практически не покрывается и средствами массовой информации.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #1 : 02 Ноябрь 2007, 13:57:10 »
Недовольство по поводу "активного проникновения" Русской Православной Церкви во "все сферы общественной жизни" выглядит малообоснованным, учитывая обусловленность такой возможности свободой вероисповедания, гарантированной Конституцией Российской Федерации. Изучение религиозной культуры в государственных и муниципальных общеобразовательных учреждениях, при обеспечении добровольности выбора такого учебного курса, не нарушает принципа светскости государства и светского характера образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, не влечет нарушения законодательства Российской Федерации, прав и законных интересов участников образовательного процесса. Светский учебный курс, направленный на ознакомление обучающихся с религиозной культурой, может быть реализован в виде предмета по выбору в рамках регионального или школьного компонента государственного стандарта общего образования, либо в виде факультативного курса.

В России уже длительное время учащиеся многих школ имеют возможность изучать на основе добровольности религиозную культуру как православия, так и других религий, например – иудаизма или ислама.

Право учащихся на ознакомление с религиозной культурой своего народа неоспоримо и гарантировано общепризнанными принципами и нормами международного права, международными актами о правах человека. Такая сложившаяся практика корреспондирует требованиям ряда международных документов, участником которых является Российская Федерация (часть 4 статьи 18 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 г.; часть 3 статьи 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966; статья 5 Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования от 14.12.1960 г.; статья 2 Протокола 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 20.03.1952; пункты 16.6 и 16.7 Итогового документа Венской встречи государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 15.01.1989).

В государственных и муниципальных общеобразовательных школах многих западноевропейских стран преподаются предметы религиозного образования. В некоторых странах (например, в Германии) в государственных школах преподается обязательный учебный курс "Закона Божьего". Обучающимся предоставляется возможность выбрать между таким курсом определенной конфессии, либо альтернативным курсом нерелигиозной этики. Никаких отдельных учебных религиоведческих курсов "религий мира" в большинстве европейских стран в школах не преподается.

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #2 : 02 Ноябрь 2007, 13:57:33 »
Целый ряд гуманитарных наук, отнюдь, не оперирует одними лишь фактами и доказательствами. Культурология, философия и религиоведение, в этом смысле, находятся в таком же положении, как теология. Сведение познания мира только к естественнонаучным дисциплинам является его сужением и упрощением. При таком подходе за пределами науки остаются знания о человеке и обществе. Предложение теологам защищать диссертации в диссертационных советах, например, по философии не имеют убедительных доводов.

Внесение специальности "теология" в качестве отдельной отрасли науки в номенклатуру специальностей научных работников и разрешение Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации создания в установленном законом порядке диссертационных советов по специальности "теология" (для защиты диссертаций и присуждения ученых степеней кандидата и доктора теологии), согласно имеющимся заключениям специалистов, нисколько не противоречит российскому законодательству, в том числе и Конституции Российской Федерации, обусловлено взятыми Российской Федерацией на себя обязательствами по международным соглашениям в рамках Болонского процесса.

Квалификация специалистов высшего уровня требует их оценки признанными в данной области экспертами, осуществляемой на имеющих на то право диссертационных советах. Такая процедура позволяет исключить влияние непрофессионалов. В настоящее время в России юридически закреплена и стандартизирована система высшего профессионального теологического образования, отсутствует лишь последний ее элемент – возможность защиты диссертаций по теологии, что обусловлено отсутствием в государственной системе аттестации научных работников ученой степени доктора наук по отрасли науки (теологии) и ученой степени кандидата наук по отрасли науки (теологии) согласно номенклатуре специальностей научных работников. Такая ситуация юридически и фактически не обоснованна.

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #3 : 02 Ноябрь 2007, 13:57:53 »
В установленном порядке было принято значительное количество правовых документов, в том числе государственных образовательных стандартов, юридически и организационно встраивающих теологическое образование в образовательную систему Российской Федерации. Эти стандарты поддержаны крупнейшими религиозными организациями исторически представленных в России религий. Утверждения о том, что теология – это не наука, а догматика, как и о том, что положительное решение ВАК указанного вопроса антиконституционно, не являются бесспорными.

Присуждение теологам ученых степеней государственными университетами (с выдачей диплома государственного образца) или равноценное признание государством таких ученых степеней – обычная практика почти всех европейских и других стран мира (Германия, Франция, Швейцария, Испания и др.). В некоторых странах это прямо закреплено законами (Федеральный закон Австрии об организации университетов и обучении в университетах от 01.10.2002, Закон федеральной земли Баварии о высшем образовании Баварии в редакции от 01.12.1993 и др.).

Необходимость введения ученых степеней по теологии в государственной системе аттестации научных работников обусловлена обязательствами Российской Федерации в рамках целого ряда международных соглашений (Европейская культурная конвенция (Париж, 19.12.1954), Лиссабонская Конвенция о признании квалификаций, относящихся к высшему образованию в Европейском регионе от 11.04.1997 (подписана Российской Федерацией 07.05.1999, ратифицирована 25.05.2000, вступила в силу 01.07.2000), Руководство по признанию в Российской Федерации документов об образовании, полученных в других европейских странах, признанию российских документов об образовании в других европейских странах (Хельсинки, 11.06.1997)). Указанные документы закрепляют признание Российской Федерацией дипломов докторов теологии, выданных теологическими факультетами государственных университетов европейских стран. То есть, признавая зарубежные дипломы докторов теологии, Российская Федерация отказывается признавать в качестве ученых российских теологов.

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #4 : 02 Ноябрь 2007, 13:58:13 »
Столь же сомнительны претензии по поводу священнослужителей в Вооруженных силах. Институт военных капелланов имеется в вооруженных силах большинства стран мира, никакой "клерикализации" или антиконституционности в этом нет. Мы выражаем сожаление, что Российскую академию наук начинают втягивать в антирелигиозные баталии и использовать ее авторитет для достижения каких-то частных идеологических целей.


Член-корреспондент Российской академии наук, заведующий кафедрой государственного строительства и права Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Г.В. Мальцев

Член-корреспондент Российской академии наук, доктор филологических наук, профессор Ф.Ф. Кузнецов

Академик Российской академии наук, доктор физико-математических наук Т.М. Энеев

Академик Российской академии наук, доктор биологических наук Г.А. Заварзин

Академик Российской академии наук, доктор физико-математических наук Г.С. Голицын

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #5 : 03 Ноябрь 2007, 23:42:11 »
Молодец, Гаврюха!  Скудоумие современного общества доказано.   O0
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2007, 03:25:10 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн jasvami

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-93
  • Пол: Мужской
    • Познание истины.
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #6 : 05 Ноябрь 2007, 03:13:19 »


Квалификация специалистов высшего уровня требует их оценки признанными в данной области экспертами, осуществляемой на имеющих на то право диссертационных советах. Такая процедура позволяет исключить влияние непрофессионалов. В настоящее время в России юридически закреплена и стандартизирована система высшего профессионального теологического образования, отсутствует лишь последний ее элемент – возможность защиты диссертаций по теологии, что обусловлено отсутствием в государственной системе аттестации научных работников ученой степени доктора наук по отрасли науки (теологии) и ученой степени кандидата наук по отрасли науки (теологии) согласно номенклатуре специальностей научных работников.
Вся проблема в том, что христианская религия, предлагающая ввести теологическое образование в гос. учебные заведения, сама  имеет искаженное представление о Боге и вся ее теология - извращение истины.
Вот если бы эзотерика сделала такое предложение...!

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #7 : 05 Ноябрь 2007, 13:03:30 »

Вся проблема в том, что христианская религия, предлагающая ввести теологическое образование в гос. учебные заведения, сама  имеет искаженное представление о Боге и вся ее теология - извращение истины.
Вот если бы эзотерика сделала такое предложение...!
Ты имеешь ввиду сатанизм? Эзотерика - это сатанизм. Но сатанизм уже сделал такое предложение и теперь мы пожинаем его плоды.

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=2484
Русскую культуру создали люди, либо православные по убеждениям, либо работавшие в культурном контексте, заданном Православием – кто-то увидит в этом злостную дискриминацию других религий, но ничего не поделаешь – другой культуры у нас нет. Мы либо изучаем эту, либо остаемся бескультурными......

  Сергей Белозерский   

Оффлайн jasvami

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-93
  • Пол: Мужской
    • Познание истины.
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #9 : 06 Ноябрь 2007, 06:24:08 »
Ты имеешь ввиду сатанизм? Эзотерика - это сатанизм. Но сатанизм уже сделал такое предложение и теперь мы пожинаем его плоды.
Вы пожинаете плоды своего поклонания антихристу, которым есть христианская  религия!
А эзотерика дает наиболее близкое к истине, представление о Боге и человеке, потому и заслуживает быть предметом всеобщего изучения!
Свитле Радио Эмануил, часто повторяет:правильно поклоняться Богу - рассказывать всем, каким есть Бог на самом деле! Отсюда:  эзотерика есть наиболее правильным поклонением Богу!
« Последнее редактирование: 07 Ноябрь 2007, 05:19:05 от jasvami »

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #10 : 06 Ноябрь 2007, 12:28:08 »
Не путаем Религию и Веру. Религия социальное явление.

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #11 : 07 Ноябрь 2007, 09:19:57 »
Отсюда:  эзотерика есть наиболее правильным поклонением Богу!
Эзотерика - это сатанизм,завернутый в научную обертку.

Оффлайн vichara

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4750
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +553/-392
  • Пол: Мужской
http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=2484
Русскую культуру создали люди, либо православные по убеждениям, либо работавшие в культурном контексте, заданном Православием – кто-то увидит в этом злостную дискриминацию других религий, но ничего не поделаешь – другой культуры у нас нет. Мы либо изучаем эту, либо остаемся бескультурными......

  Сергей Белозерский   

 Опять эта православная хитрожопость.
Ну что ж вы такие изворотливые и лицемерные-то?
"Контекст" это ещё не значит, что вся русская культура православная.
Лев Николаевич Толстой тоже был в "контексте", что не помешало попам проклясть его.
У русской культуры было много всяких "контекстов" за её историю.

Оффлайн jasvami

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-93
  • Пол: Мужской
    • Познание истины.
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #13 : 08 Ноябрь 2007, 06:12:08 »

Эзотерика - это сатанизм,завернутый в научную обертку.
В глазах поклонников антихриста, все истинное - от сатаны!
« Последнее редактирование: 08 Ноябрь 2007, 06:31:21 от jasvami »

Оффлайн vichara

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4750
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +553/-392
  • Пол: Мужской
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #14 : 08 Ноябрь 2007, 13:58:26 »

Эзотерика - это сатанизм,завернутый в научную обертку.
В глазах поклонников антихриста, все истинное - от сатаны!

 Если у вашего бога есть какое-то "анти", то это не Бог, а божок, космический аппендикс.

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #15 : 08 Ноябрь 2007, 19:49:29 »
В эзотерике нет ничего истиного. Она не от Бога,  а от сатаны. сатана истину не несет. Ложь - его  средство борьбы за власть.

Оффлайн vichara

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4750
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +553/-392
  • Пол: Мужской
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #16 : 08 Ноябрь 2007, 19:58:35 »
В эзотерике нет ничего истиного. Она не от Бога,  а от сатаны. сатана истину не несет. Ложь - его  средство борьбы за власть.

 Почитай словарь, зомби безмозглый.

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #17 : 08 Ноябрь 2007, 22:03:58 »


 Почитай словарь, зомби безмозглый.
гы-гы-гы... я валяюсь.... "почитай словарь"... это ж как нужно обдолбиться наркотой! Вишара ты лох.

Оффлайн vichara

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4750
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +553/-392
  • Пол: Мужской
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #18 : 08 Ноябрь 2007, 23:04:13 »
Почитай словарь, зомби безмозглый.
гы-гы-гы... я валяюсь.... "почитай словарь"... это ж как нужно обдолбиться наркотой! Вишара ты лох.

 Ты явно обдолбился, хрюс! +@>
Мало того, что тупой, как валенок, так ещё и наркоту употребляешь, семя Абрамово! 
« Последнее редактирование: 08 Ноябрь 2007, 23:16:06 от vichara »

Оффлайн jasvami

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-93
  • Пол: Мужской
    • Познание истины.
Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #19 : 09 Ноябрь 2007, 04:42:53 »


 Если у вашего бога есть какое-то "анти",
У нашего Бога есть знание, а всякое невежество, - и есть "анти"!

Большой Форум

Re: Академики против "атеиста" Гинзбурга.
« Ответ #19 : 09 Ноябрь 2007, 04:42:53 »
Loading...