Удар русских Богов?

[А. Ю. Экономов]

Нет, ссылкой на фильм.
А вы хотите верьте, хотите - нет. Мне пофигу

При чём здесь вера?  На воду нельзя что-либо записать, т.к. отсутствует  носитель для записи.

[ИHОЙ]

При чём здесь вера?  На воду нельзя что-либо записать, т.к. отсутствует  носитель для записи.

Так вы же сами говорили, что для информации нужен материальный носитель(не уточняли какой), а разве вода нематериальна?
А ведь мозг на 80% состоит из воды

[А. Ю. Экономов]

Так вы же сами говорили, что для информации нужен материальный носитель(не уточняли какой), а разве вода нематериальна?
А ведь мозг на 80% состоит из воды

Да хоть на 90%. В мозге есть на что записывать, а в воде,  не на что.

[ИHОЙ]

Да хоть на 90%. В мозге есть на что записывать, а в воде,  не на что.

Может мозг на имеющеюся воду и записывает, а остальное так, для связки - для того чтоб не расплескалось +@>

[Antediluvian]

Ну ты все-таки и колхозник. А это диагноз!

Да ты ещё и сноб. А снобизм - признак слабоумия.

Нет, ссылкой на фильм.

Ну да, ты ещё порадуй нас ссылками на жёлтую прессу, подтверждающими наличие марсиан, снежного человека и лохнесского чудовища.  ?

Специально для тебя - ссылка на "Бюллетень в защиту науки", издаваемый РАН. Почитай, там много интересного про воду, про фильм и про "акадэмика" Эмоту. Вот, например, фрагментик из второго выпуска (2007 г., с. 32):

Фильм возмутил научную общественность. Правда, есть «учёные», которые осознали, что на науке много не заработаешь, зато на обмане людей можно делать большие деньги. Подобных перевёртышей в науке мало. Но именно они собраны в фильме. Нелишне повторить, что исключением среди них является лауреат Нобелевской премии Курт Вютрих, который сообщил мне, что российские телевизионщики снимали в США его рассказ о воде целый час. Однако в фильм включили лишь три малозначительных фрагмента по 20 секунд. Его рассказ мастеров обмана мало интересовал. Им было важно назвать в этом пасквиле имя крупного уважаемого учёного.

Получение трёх (первых) премий «ТЭФИ» помогло телевизионных дел мастерам продемонстрировать, что для них самое главное — любой ценой развлечь публику. А то, что при этом совершенно беззастенчиво попирается наука, что людям навязываются средневековые представления, организаторам премиального балагана безразлично…

В общем, тебе крупно повезло - ты попал в средневековый балаган. Оттянись на всю катушку - это же круче, чем какая-то скучная наука.

[ИHОЙ]

Гонишь, ты гонишь.

Прочти хотя бы Манипуляцию сознанием Кара-Мурзы(и массу другой литературы по этой теме) и ты узришь
среди какого тотального обмана мы живем. И наука здесь не исключение. Мало того, она даже один из инструментов манипуляторов. Есть такой прием "авторитет ученых". Вот его и используют, а вы верите, по привычки типа "у нас зря не пишут"

[Antediluvian]

Гонишь, ты гонишь.

Прочти хотя бы Манипуляцию сознанием Кара-Мурзы

Прикинь, читал. А ты пройди по ссылке и почитай там того же Кара-Мурзу. Он как раз про эту "Воду" пишет и ещё много про что.

и ты узришь среди какого тотального обмана мы живем.

Спасибо, что просветил. Так вот, все эти "воды" с "плесенью" - это частички всё того же тотального обмана. Не самые значимые, но всё же.

И наука здесь не исключение. Мало того, она даже один из инструментов манипуляторов. Есть такой прием "авторитет ученых". Вот его и используют, а вы верите, по привычки типа "у нас зря не пишут"

Ну, ты повторяешь ту же мысль, которая выражена в процитированном мною абзаце выше. Молодец, начинаешь усваивать кое-какие уроки.

[Lbktnfyn-2]

"Может мозг на имеющеюся воду и записывает, а остальное так, для связки - для того чтоб не расплескалось"

- Есть "вода" и "вода"! В мозгу вода, даже если именно на ней записывается информация - это далеко не то, что в стакане!
 Пример тебе: в СД диске, в составе пластика,  есть водород. Можно считать, что на этом водороде записывается информация? Можно! Но набери водорода в воздушный шарик и запиши там что-нибудь!


"Однако в фильм включили лишь три малозначительных фрагмента по 20 секунд. Его рассказ мастеров обмана мало интересовал. Им было важно назвать в этом пасквиле имя крупного уважаемого учёного"

- "Одеяло лжи шьётся из лоскутов истины..."

[ИHОЙ]

Прикинь, читал. А ты пройди по ссылке и почитай там того же Кара-Мурзу. Он как раз про эту "Воду" пишет и ещё много про что.
 
Спасибо, что просветил. Так вот, все эти "воды" с "плесенью" - это частички всё того же тотального обмана. Не самые значимые, но всё же.
 Ну, ты повторяешь ту же мысль, которая выражена в процитированном мною абзаце выше. Молодец, начинаешь усваивать кое-какие уроки.

Ну... Если пишет Кара-Мурза,  то ему, в принципе, можно верить...

Но с другой стороны, авторитет Кара-Мурзы тоже может быть использован как прием манипуляции...
Так что тут надо уметь и самому мыслить.
Также и учение и авторитет марксистов может быть использован в целях манипуляции, тебе не кажется?
Насчет воды... кто знает, но например святая вода, в отличии от простой, может стоять и годы и не портится, и это факт, который может проверить любой легко - набрать святой воды, и поставить дома для наблюдения.

Как наука объясняет сей факт?
А это действительно факт, который даже я наблюдаю давно.

[А. Ю. Экономов]

Насчет воды... кто знает, но например святая вода, в отличии от простой, может стоять и годы и не портится, и это факт, который может проверить любой легко - набрать святой воды, и поставить дома для наблюдения.

Как наука объясняет сей факт?
А это действительно факт, который даже я наблюдаю давно.

Легко, причём, весьма давно...

http://ateism.ru/articles/answers04.htm

[Antediluvian]

Так что тут надо уметь и самому мыслить.

О чём я тебе третий день и талдычу. А для того, чтобы уметь самому мыслить, надо учиться, учиться и учиться, а не хвататься за первое попавшееся дерьмо в яркой обёртке. И верить не надо - даже Кара-Мурзе. Чтобы понять, что в фильме лажа, достаточно помнить хотя бы в общих чертах курс физики и химии за среднюю школу и осмысливать, что там показывают и говорят. А говорят там иной раз такой бред, что волосы дыбом встают.

Как наука объясняет сей факт?

А какой конкретно факт? "Святых вод" - их много разных. Вон не так давно в Иркутске оказалась такая, что ей несколько десятков человек траванулись и оказались на больничных койках со свирепым поносом и высокой температурой. Конкретизируй вопрос.

[ИHОЙ]

О чём я тебе третий день и талдычу. А для того, чтобы уметь самому мыслить, надо учиться, учиться и учиться, а не хвататься за первое попавшееся дерьмо в яркой обёртке. И верить не надо - даже Кара-Мурзе. Чтобы понять, что в фильме лажа, достаточно помнить хотя бы в общих чертах курс физики и химии за среднюю школу и осмысливать, что там показывают и говорят. А говорят там иной раз такой бред, что волосы дыбом встают.

Вот поэтому я и призываю меньше дебилоскоп смотреть.

А какой конкретно факт? "Святых вод" - их много разных. Вон не так давно в Иркутске оказалась такая, что ей несколько десятков человек траванулись и оказались на больничных койках со свирепым поносом и высокой температурой. Конкретизируй вопрос.

Ну, хотя бы ту святую воду которая у меня дома стоит и не портится...

[ИHОЙ]

Легко, причём, весьма давно...

http://ateism.ru/articles/answers04.htm

Прочел.
Аргументы для незнающих. +@>

Ведь у меня дома долго хранится и та что была освящена даже ЛЕТОМ и в которую серебряный крест не опускали - и результат тот же.
А еще я видел что опускали часто не серебряные, а позолоченные кресты...

Так какую отмазку ваш атеизм придумает на это?

[А. Ю. Экономов]

Прочел.
Аргументы для незнающих. +@>

А никто здесь и не  не обязан бороться  с твоим незнанием, как и с весьма заметным   заметными нарушением твоего же логического мышления.

Было  сообщено о  нескольких   вариантов объяснения  "чуда".

И откуда тебя знать, опускался крест или как? А, быть может, воду и вовсе ионизировали серебром... - вот только ты этого не видел.

[Antediluvian]

Вот поэтому я и призываю меньше дебилоскоп смотреть.

И в качестве аргумента ссылаешься на один из самых дебильных фильмов из дебилоскопа? Да ты оригинал.

Ну, хотя бы ту святую воду которая у меня дома стоит и не портится...

А я откуда знаю, откуда она у тебя там, где стоит, как долго стоит... По ссылке, которую тебе дал Экономов, описан случай, когда Дулуман налило чистой колодезной воды, закупорил в бутылку и поставил в подвал. Пять лет простояла - и ничего.  Я этот пример подтверждаю - у меня у самого на даче нередко родниковая вода стоит по 6 - 7 месяцев и не портится, причём стоит в открытом железном ведре. Прежде чем отвечать на вопрос, почему вода не протухает, надо выяснить, от чего она вообще протухает, и всё станет ясно. Нет тут никакой загадки для науки. Я тебе сразу могу сказать: если вода долго не портится, значит, в ней минимум бактерий и вообще органики. А освящённая она или нет - это роли не играет.

[Antediluvian]

А, быть может, воду и вовсе ионизировали серебром... - вот только ты этого не видел.

А может, она вообще дистиллированная. Такая в принципе может стоять вечно и не протухнуть.

[ИHОЙ]

А никто здесь и не  не обязан бороться  с твоим незнанием, как и с весьма заметным   заметными нарушением твоего же логического мышления.

Было  сообщено о  нескольких   вариантов объяснения  "чуда".

И откуда тебя знать, опускался крест или как? А, быть может, воду и вовсе ионизировали серебром... - вот только ты этого не видел.

Не надо этих ваших "может быть".
Было так, свою воду набрали, принесли на освящение, там поп молитву прочел, кадилом помахал - и все.

Ту же воду, но простую наливали - портится через несколько дней.

А освященная - нет, причем стоит открытая и никакая не дистиллированная.

Так что все эти ваши "а может быть" не проходят.

[Antediluvian]

Было так, свою воду набрали, принесли на освящение, там поп молитву прочел, кадилом помахал - и все.

Откуда набрали, в чём хранили - как это всё проверишь?

Ту же воду, но простую наливали - портится через несколько дней.

А освященная - нет, причем стоит открытая и никакая не дистиллированная.

Ну хорошо, не дистиллированная. но вот что стоит открытая - извини. Как говорится, свежо питание, а серится с трудом... в смысле, свежо предание, а верится с трудом. Ни разу не видел, чтоб святую воду хранили в открытом сосуде. Опять же, из открытого она довольно быстро испарится. Или у тебя её целый бидон?

[Lbktnfyn-2]

"Ведь у меня дома долго хранится и та что была освящена даже ЛЕТОМ и в которую серебряный крест не опускали - и результат тот же.
А еще я видел что опускали часто не серебряные, а позолоченные кресты..."

-Я прямо из крана наливаю воду в пластиковые бутылки и храню месяцами - не портится! Тут ещё важно, чтобы она не стояла на свету. Водоросли из углекислоты и солей строют органику, а ту уже жрут бактерии.

[Lbktnfyn-2]

Вода с добавкой серебра (и меди) долго стоит на солнце и не зеленеет. Но стоит туда добавить воду уже зазеленевшую - сразу же металл связывается в почти нерастворимый сульфид и начинается бурный рост водорослей. Ионы серебра или меди "работают" только тогда, когда нет сероводорода или аналогичных соединений, способных связать их в сульфид.