Наука и демократия

[CASTRO]

http://www.rian.ru/science/20090929/186827048.html

Здесь предлагаю обсудить вопрос о демократии, плюрализме и свободе слова в науке.

[abrashinigor]

ЦИТАТА:
"Это давний спор, он начинался как чисто научный, но довольно быстро в наш адрес последовали уже ненаучные обвинения, включая личные оскорбления, которых мы старательно избегали до последнего момента".

Что, впрочем, неудивительно для научного сообщества.

А, я, то, грешным делом, думал, что до унижений и оскорблений Боги Физики, спускаются только для нас, грешных.


С уважением, Абрашин И.Л.

[Track-Dbf]

Здесь предлагаю обсудить вопрос о демократии, плюрализме и свободе слова в науке.

Для начала... дайте понятие плюрализма, CASTRO. Научное.  ?*>

[abrashinigor]

Для начала... дайте понятие плюрализма, CASTRO. Научное.  ?*>

По Горбачёву:

Два мнения в одной голове.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Вашкевич Виктор]

http://www.rian.ru/science/20090929/186827048.html

Здесь предлагаю обсудить вопрос о демократии, плюрализме и свободе слова в науке.

Да тут обсуждать нечего, нет информации, чтоб можно было сравнивать позиции.
Но ясно, что в среде физиков ЦЕРНа раскол, - и это хорошо.

[CASTRO]

Я не о данном конкретном споре говорю. Я хотел бы услышать рассуждения о демократии в науке вообще. А спор, описанный в статье - это лишь иллюстрация состояния дел.

[abrashinigor]

Я не о данном конкретном споре говорю. Я хотел бы услышать рассуждения о демократии в науке вообще. А спор, описанный в статье - это лишь иллюстрация состояния дел.

Заметьте, Кастро, очень наглядная иллюстрация.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Alexpo]

Здесь предлагаю обсудить вопрос о демократии, плюрализме и свободе слова в науке.

Демократия, как способ управления, основанный на выборности, к науке не имеет отношения. Или надо организовывать выборы лаборантами, уборщицами и т.д. руководителей научных проектов? Вместо демократии я бы говорил бы об открытости. Возможности и обязательности независимой экспертизы проектов научным сообществом.

Что касается плюрализма (наличия множества мнений) и свободы слова - то это основа функционирования и развития науки, которые не подвергаются сомнению. И с попытками их нарушить надо бороться. Однако сразу замечу, что это не долно быть свободой бреда. Любое альтернативное мнение должно быть обосновано и соответствовать состоянию науки на сегодняшний день. Например, мнение, что Луна состоит из сыра - тоже мнение, но на него свобода слова и плюрализм не распространяются...

В заметке по ссылке я не обнаружил ничего экстраординарного. Не могу судить, кто прав (не специалист :( в этом), однако замечу, что попытки подтасовки и силового и морального подавления оппонентов к сожалению были, есть и будут.... Ученые тоже люди... а люди все разные. Критические статьи должны публиковаться, если они обоснованы.

[Фёдор Менде]

Я не о данном конкретном споре говорю. Я хотел бы услышать рассуждения о демократии в науке вообще. А спор, описанный в статье - это лишь иллюстрация состояния дел.

Демократ нашелся!!! Я уже демократию по вашему проходил, когда все денежки союзная академия загребала, а я с 3000 сотрудников, будучи в Украинской академии, на полном хозрасчёте вкалывал. Спасибо - сыт по горло. Небось сам до сих пор зарплату из бюджетных денежек получаешь?
Объясни, демократ, чего ты так обрадовался, когда спецслужбы иранского ядерщика убили. Расскажи также, как ты своего собутыльника, мусульманина, заложил, когда рассказал, что выпивали вместе, да ещё и сало при этом хавали!!!

[Фёдор Менде]

Демократия, как способ управления, основанный на выборности, к науке не имеет отношения. Или надо организовывать выборы лаборантами, уборщицами и т.д. руководителей научных проектов? Вместо демократии я бы говорил бы об открытости.

Знаем мы вашу открытось, особенно при дележе госпремий и бюджетных денежек!!!
Эта "ОТКРЫТОСТЬ ПО ВАШЕМУ" и заполонила всю науку в России еврейскими кланами и общаками. Почитай если забыл http://fmnauka.narod.ru/Gr.pdf .

[Фёдор Менде]

Что касается плюрализма (наличия множества мнений) и свободы слова - то это основа функционирования и развития науки, которые не подвергаются сомнению.

О плюрализме он заговорил!!! Вот это да!!! А как понимать этот ваш плюрализм, когда на подвласных РАН форумх толпы провокаторов типа НОМО, КАСТРО, БЕТЕРА, ХЕРОДОТУСА днём и ночью дежурят. Может рассказать какая у них изысканная фразеология. Может рассказать, как они скрывают свои имена и фамилии. Может рассказать откуда и как эта кампания оплачивается.
Не лей крокодильи слёзы, Алекспо, поскольку ты тоже из их компании!!!

[Track-Dbf]

По Горбачёву:

Два мнения в одной голове.

С уважением, Абрашин И.Л.

Шизофрения... да в науке этого добра хватает. 

[Track-Dbf]

Я демократ?

Алекспо, научите, пожалуйста, как посты удалять в своей теме. 

Тема: "Наука и демократия".

Вы, CASTRO, не то и не другое.

И манную кашу в детстве не любили.

[Alexpo]

Знаем мы вашу открытось

Итак Менде выступил против открытости и независимой экспертизы... Показательно, однако...

[CASTRO]

"Однако сразу замечу, что это не долно быть свободой бреда."

Как Вы, Алекспо, нетерпимы к федорам и прочим вашкевичам...

[Фёдор Менде]

"Однако сразу замечу, что это не долно быть свободой бреда."

Как Вы, Алекспо, нетерпимы к федорам и прочим вашкевичам...

Спелись два бюджетника. Скажи лучше, платный агент Круглякова, за что тебе государство зарплату платит, если ты с утра до ночи на форумах толчёшься?

[CASTRO]

Фёдор, подите вон! Я со своими отношениями с государством сам разберусь.

[vitalyn]

Здесь предлагаю обсудить вопрос о демократии, плюрализме и свободе слова в науке.

Математикой по демократии

[Иван Александрович]

О плюрализме он заговорил!!! Вот это да!!! А как понимать этот ваш плюрализм, когда на подвласных РАН форумх толпы провокаторов типа НОМО, КАСТРО, БЕТЕРА, ХЕРОДОТУСА днём и ночью дежурят. Может рассказать какая у них изысканная фразеология. Может рассказать, как они скрывают свои имена и фамилии. Может рассказать откуда и как эта кампания оплачивается.
Не лей крокодильи слёзы, Алекспо, поскольку ты тоже из их компании!!!

Радуйтесь о том, что Вы проживаете в демократическом государстве. Где научная этика достаточно демократична. Это Вам не Италия. Да и Вы - не Джордано Бруно, уважаемый.

[Фёдор Менде]

Фёдор, подите вон! Я со своими отношениями с государством сам разберусь.

Да чего тут разбираться? Ты давно уже разодбался. Тебе зарплату из бюджета наогоплательщики платят, а ты вместо работы днями и ночами на форумах окалачиваешься. Причём не только на этом. Советую всем сходить на форум http://www.nkj.ru/forum/forum26/ , они там с БЕТЕРОМ ЙЕРЕМЕН ещё на пол ставки подрабатывают, Танечку Kech и Sapiensa из Израиля услаждают!