Каждый отстаивает свою религию и свою точку зрения(свою ли?) Или по склонности души, принимает стереотипы созданные другими людьми(матахмами,гуру) Если истина одна и точка зрения индивидуумов должна быть одна. Считаю любые религиозные споры беспредметными.Доказательств истинносчти той или другой конфессии нет. все зависит от точки зрения(субьективной,но основанной на привнесенных стереотипах).Контактеры и диалоги с космическим разумом.Латентные способности к телепатии дремлют у каждого из нас . Иногда блокировка ослабевает и человек может воспринимать информацию с высших уровней,но каждый человек,в силу индивидуальных особенностей,воспринимает эту информацию и расшифровывает ее взависимости от стереотипов заложенных в его подсознании на пути его духовного развития. Много аббераций(что присуще и всем конфессиям)а также и человеку с определенным мировозрением,зависимым от влияния"авторитетов" земного плана(учителей и пастырей разных земных конфессий).
И да, и нет:
Каждый отстаивает свою религию и свою точку зрения(свою ли?) Или по склонности души, принимает стереотипы созданные другими людьми(матахмами,гуру) Если истина одна и точка зрения индивидуумов должна быть одна.
Существование Истины можно доказать только тем, кто владет расширенными возможностями интуиции, называемой духоразумением. Для владеющих этим, Истина - не пустой звук.
Будда говорит: "Знайте же, нищенствующие бхикшу, что нет в вас постоянного принципа
И лишь наставленный ученик, приобретал мудрость (духоразумение - прим.), и говоря "Я Есмъ", - знает, что он говорит".
Это означает буквально, что наставлямый бхикшу обретает постоянный принцип, или то, что делает из него носителя Истины - это и есть постоянный принцип.
Т.е. в мире, где всё меняется, есть нечто неизменное и вечное, что делает носителя его таким же вечным - это Истина.
Можно попытаться обсудить, что такое Истина. Но вполне это понять может лишь наставленный Бхикшу, как об этом Будда и говорил.
Считаю любые религиозные споры беспредметными.Доказательств истинносчти той или другой конфессии нет. все зависит от точки зрения(субьективной,но основанной на привнесенных стереотипах).
В буддийских монастырях велись религиозные споры, и были проигравшие и победившие. Проигравших на сутки запирали в библиотеке - что бы поучился.
На самом деле, когда споры идут под пристальным вниманием действительно Знающих, то это - прекрасная тренировка для развития духоразумения, одна из немногих известных. И грех не использовать.
Но конечно же, как бывают культурные растения и и дичка, так и полезные споры имеют свою антитезу - споры безумцев, что мы и наблюдаем. Они безусловно вредны, так как порождают безкультурие и засоряют очи сердца, вместа помощи им. Это - то же доказанный факт.
Контактеры и диалоги с космическим разумом.Латентные способности к телепатии дремлют у каждого из нас . Иногда блокировка ослабевает и человек может воспринимать информацию с высших уровней,
Не блокировка ослабевает, а человек достигает напряжением собственных усилий. Правда, иногда кому-то даётся больше других - но это не забава Богов, а следствие великих Трудов в прошлом.
,но каждый человек,в силу индивидуальных особенностей,воспринимает эту информацию и расшифровывает ее взависимости от стереотипов заложенных в его подсознании на пути его духовного развития. Много аббераций(что присуще и всем конфессиям)а также и человеку с определенным мировозрением,зависимым от влияния"авторитетов" земного плана(учителей и пастырей разных земных конфессий).
С этим согласен - каждый воспринимает, преломляя через свой индивидуальный опыт.
В древних школах неофитов учили парализовывать своё "Я" на время, что оно не мешало видеть верно.
