Автор Тема: Средний класс, опора Путина - к собственному отмиранию, готовсь, тупорылые!!!  (Прочитано 791 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Оксана Дмитриева про реформу бюджетной сферы
Анна Козырева

16 апреля Госдума во втором чтении будет рассматривать законопроект, предусматривающий коренное реформирование всех бюджетных организаций России. Комментируя предстоящее обсуждение, депутат ГД Оксана Дмитриева (фракция «Справедливая Россия») заявила, почему правительство хочет эту реформу осуществить. «На данный момент уже поделены фабрики, заводы, дальше была поделена инфраструктура, естественные монополии, потом леса, земли, водные ресурсы. Что ещё осталось в собственности государства? Это бюджетная сфера, социальная, это учреждения образования, здравоохранения, часть учреждений науки и социального обеспечения. Вот их то и надо поделить, потому что за ними ещё пока осталось имущество хорошее, ещё дошедшее к нам от царской России, потому что некоторые вузы ещё размещены в царских прекрасных зданиях и школы в зданиях бывших гимназий, и они занимают хорошие земельные участки. В краеведческих музеях ещё остались фонды, которые тоже перешли к нам от бывших усадеб великокняжеских и царских. Остались ещё Дома культуры и Дома творческих союзов, которые тоже занимают прекрасные здания, и их надо поделить. И вот этот закон как раз направлен на это», - считает Дмитриева. Она подчеркнула, что «ранг такого закона требует референдума и принятия его при общем обсуждении всех граждан Российской Федерации. Именно на это - на необходимость референдума - указывают нам наши избиратели». Дмитриева пояснила, что депутаты партии «СР» ознакомили с текстом законопроекта людей, так как большинство россиян вообще ничего не знало о готовящейся реформе, так как обсуждение «идет тихо». «Большинство и субъектов Федерации, и бюджетников, и ректоров вузов, и руководителей учреждений здравоохранения не знают об этом законе и не знают о тех катастрофических последствиях, которые последуют. Когда было обсуждение автономных учреждений, он более широко обсуждался, категорически против выступило ректорское сообщество. Доктор Рошаль отстоял тогда учреждения здравоохранения, и они были исключены из закона об автономных учреждениях. Но статус автономных учреждения получали по решению, в том числе с учётом мнения трудового коллектива, то есть более-менее добровольно. А тут обязательный перевод всех бюджетных учреждений в новый статус», - добавила она. При этом Дмитриева напомнила, что бюджетные учреждения - это не придумка Советского Союза. Бюджетные учреждения в России существуют со времён реформ Александра II и введения Александром II казначейской системы исполнения бюджета, они существуют во всех странах без изменения. И все страны бюджетный сектор, социальную сферу, которая предоставляет бесплатные услуги населению, держат в форме традиционных бюджетных учреждений со сметой, субсидиарной ответственностью государства, с обязанностью собственника полностью или частично финансировать эти учреждения. Когда мы даём им правоспособность коммерческих учреждений, мы даём сигнал бюджетным учреждениям зарабатывать деньги. Что это значит? Это значит оказывать платные услуги. У нас и так финансирование и образования, и здравоохранения, и науки по отношению к ВВП меньше, чем в любых супер-рыночных странах. У нас финансирование образования за счёт бюджета составляет три процента от ВВП. В такой рыночной стране как Соединённые Штаты - более четырёх, у нас финансирование здравоохранения - меньше трёх процентов. Норма Всемирной организации здравоохранения - пять, а в такой рыночной стране, опять же, как Соединённые Штаты, где велика доля платного образования, платного здравоохранения, она составляет 9 процентов. Последствия принятия этого закона – разрушение нашей социальной сферы. Никакой модернизации, никого инновационного прорыва после принятия данного законопроекта невозможно».

Впрочем, в пятницу закон примут во втором чтении. Уже известно, что СФ его одобрит 28 апреля. Что ж, если народ молчит, его можно убивать и таким способом - через закон. Повторяю для тех, кто еще не понял. Не будет ни бесплатной медицины, ни бесплатного образования - вообще ничего бесплатного в стране, где и так самый низкий жизненный уровень и самая высокая смертность населения. Но вот какие же сволочи людишки - так медленно вымирают. Закон подстегнет этот процесс. Поздравляю всех!

http://avlady.livejornal.com/264752.html

Продолжение темы

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/13/pyatna_na_karte/

И всё это на фоне:

20 лет деградации

http://www.rodon.org/society-100415093446
« Последнее редактирование: 19 Апрель 2010, 09:06:35 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html


Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
А ведь были времена, когда люди Московии вели себя иначе:

Мы не будем здесь останавливаться на том бунте, который случился в 1648 г. и окончился гибелью придворных Плещеева и Тихоновича[53]. Могло бы показаться удивительным, что эти люди, которые при своем врожденном почитании царей еще и свыклись с рабством, способны взбунтоваться так неожиданно Однако известно, что нрав этого народа изменчив. Власть можеч держать его в узде, но стоит обойтись с ним чересчур несправедливо, как он повергается в отчаяние и "в отчаянии свирепеет" как это тонко замечает и подкрепляет глубокомысленными суждениями Габриель Зинапо[54] в своей "Гераклеиде", ученой итальянской поэме, касающейся вопросов гражданской жизни. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/razin.php

***Нынче народ не "засвирепеет". Это точно.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
***Нынче народ не "засвирепеет". Это точно.
ПРИ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ, БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ НЕ ВОЗМОЖНА!!!
Г.А.ЗЮГАНОВ:  Сударь Путин! ВАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБРЕЧЕНО! ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦК КПРФ, РУКОВОДИТЕЛЯ ФРАКЦИИ КОМПАРТИИ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ФС РФ ПО ОТЧЕТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

http://kprf.ru/dep/78290.html
« Последнее редактирование: 21 Апрель 2010, 05:37:39 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701

[/quote]

Россияне не поверили налоговым декларациям чиновников По причине явной их искусственной заниженности
Россияне не поверили налоговым декларациям чиновников По причине явной их искусственной заниженности .
71% респондентов признаются, что эти сведения не вызывают у них ни малейшего доверия. http://www.newsru.ru/russia/20apr2010/tricks.html

90% россиян нельзя причислить к "среднему классу"
http://www.newsru.ru/finance/28apr2010/poorlife.html

если разделить российское общество по уровням жизни, можно получить пять групп: самые бедные - это те, чьи доходы ниже среднего прожиточного минимума (ПМ), сегодня это 5153 рубля на человека, низкообеспеченные (с доходом 1-3 ПМ), обеспеченные ниже среднего уровня (3-7 ПМ), среднеобеспеченные (7-11 ПМ) и высокообеспеченные (более 11 прожиточных минимумов).

С начала 2010 года наметилась положительная тенденция, отмечает издание. Если в первом квартале прошлого года наиболее нуждающихся (тех, кто получал меньше 5 тысяч рублей) было 17,4%, то сейчас их 15,2%. Это связано, по мнению экспертов, в первую очередь, с увеличением пенсий. Хотя поднятые пенсии не позволяют их обладателям приобрести более трех потребительских минимумов, и на такой пакет в крупном городе можно прожить с большим трудом.

Число низкообеспеченных (с доходом 5-15 тысяч рублей) осталось неизменным - 51,6 процента.
Количество обеспеченных ниже среднего (доход от 15 до 35 тысяч рублей) выросло почти на 2%, с 25,5% до 27,3%.
Чуть больше (увеличение с 5,5% до 5,9%) стало и "середняков", зарабатывающих более 35 тысяч рублей на человека.

Тем не менее, по мнению Вячеслава Бобкова, очень утешительными эти данные не назовешь, так как из них следует, что две трети россиян стоят на пороге физиологического выживания. Первой группе едва хватает денег только на еду. Вторые помимо питания могут позволить себе покупать одежду, но не более. Естественно, ни те, ни другие не могут рассчитывать на дорогостоящие покупки даже в кредит. Представители третьей группы могут купить в рассрочку телевизор или холодильник, но, например, автомобиль вряд ли потянут. "Таким образом, получается, что более 90% россиян не входят даже в понятие "среднего класса", - считает Вячеслав Бобков.

Во время кризиса, по данным центра, обострилась проблема социального неравенства: лишь 3-4% денежных средств получает "низкодоходная" часть населения и более 40% - высокодоходная. А разница между самыми бедными и самыми богатыми россиянами - более чем 20-кратная. Общий капитал десяти самых богатых российских миллиардеров за год вырос почти в 2 раза - с 76 млрд долларов до 139 млрд.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
агонизируешь И.А  +@> халява кончилась, засучай рукава...и вперёд к сохе 

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701

«Единороссы» впервые публично заговорили о невозможности реализации своей стратегии 2020, которая стала ориентиром экономического развития страны. Не исключено, что партия власти заменит один документ другим, более реалистичным, накануне выборов.

Наступление всеобщего экономического счастья, как и в свое время Хрущевского коммунизма откладывается. Первые сигналя к тому, что Единорпосы отползают от своей Стратегии 2020 уловили в Независимой газете, издание проанализировало слова Спикера Госдумы, члена"Единой России" Бориса Грызлова, на встрече с президентом Медведевым в минувшую пятницу. Он пояснил, что в частности показатель роста производительности труда в стране в четыре раза за две оставшиеся пятилетки не представляется реалистичным. За такой же отчетный период с 2000 года, россияне прибавили лишь половину к своим производственным успехам. Само собой о ВВП по 30 тысяч долларов на человека, также не стоит мечтать, пишет газета. Впрочем, президент критику поддержал, сказав, что накануне кризиса были допущены экономические ошибки, которые привели к падению, большему, чем представлялось. Во всем виноваты дорогие энергоносители, они де уничтожили стимулы к развитию. Тем временем эксперты предполагаю, что накануне выборов 2012 года правительство заменит ключевые параметры в своей Концепции-2020, который фактически является калькой со «Стратегии» Единоросов, совсем отказаться от документа, значит потерять лицо, говорят специалисты.

Согласно мнению экспертов президентского Институт современного развития, форсированный рост экономики, предложенный правительством, может добавить российской экономики неразрешимых поблеем, пишет издание. http://www.echo.msk.ru/news/683902-echo.html
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
МинОбрНауки: каждый третий педагог - лишний
http://www.eduhelp.ru/page/minobrnauki-kazhdyj-tretij-pedagog-lishnij

Минобразование признает, что тысячи педагогов скоро останутся без работы. В ожидании реформы финансирования бюджетных учреждений России, наиболее массовые из которых – средние школы, по стране уже проходят обоснованные слухи о грядущих сокращениях педагогических кадров. Пока официальные чиновники не спешат объявлять о масштабах реформы, в учительском сообществе уже называют цифры одна другой страшнее – верить ли им, непонятно, но опровергать их также никто не спешит.

Так, в ближайшем учебном году в Московской области будут уволены 8,5 тысяч учителей, — такую цифру приводит член комиссии по развитию образования Общественной палаты РФ профессор Любовь Духанина. «О том, что в школах Подмосковья в наступающем учебном году расстанутся с 8,5 тысячами учителей, я прочитала в журнале “Вестник образования”, №10 за этот год, — пояснила Духанина “СП”. – Это расчеты специалистов Минобразования, опубликованные в официальном журнале ведомства».

Причина столь масштабных кадровых чисток в школах – то, что соотношение числа учеников и учителей слишком «роскошное», уверен обозреватель газеты «Версия» Матвей Лебедев. По информации издания, «сейчас на одного учителя в среднем по стране приходится 9,6 ученика, а должно по существующим нормативам – 15 учеников». Получается, что треть «преподов» – попросту лишние – резюмирует газета.

В Минобразования Московской области «СП» не смогли официально подтвердить существование таких нормативов; федеральное министерство для комментариев оказалось недоступно – вероятно, по летнему времени. «Ни о каких нормах, предусматривающих количество учеников на одного учителя, я не слышала, — отметила в разговоре с обозревателем “СП” Любовь Духанина.

– Есть, правда, санитарные нормы – СанПиН – которые регламентируют наполняемость классов. По ним количество учеников на одного учителя не должно превышать 25 человек (кстати, во многих школах эти нормы приходится нарушать)».

Таким образом, хотя Минобразования на полуофициальном уровне уже признает, что российским школам грозит серьезная кадровая революция, получить внятные разъяснения от чиновников по-прежнему непросто. Между тем, если есть какая-то тема, которая волнует без преувеличения большинство граждан России – это образование.

«До тех пор, пока не определен объем образовательного госзаказа, мы не можем говорить о том, что столько-то школ сократят, столько-то педагогов останутся без работы, — пояснил “СП” директор столичной школы “Интеллектуал” Евгений Маркелов. Более подробно ситуацию прокомментировала директор другой московской школы, расположенной на северо-востоке Москвы – на условиях анонимности:

“Нормативы по количеству учеников на одного учителя в Подмосковье, может быть, и существуют, не знаю. В Москве очень многое зависит от конкретной школы. Всегда найдутся „хорошие“ школы, где из любых нормативов можно сделать исключение.

В средней столичной школе одновременно учится около 1000 человек, если брать 11 классов по 3 параллели. Полный комплект учителей-предметников в современной средней школе – это около 20 человек. Но по одному предметнику на школу – крайне недостаточно, хотя, конечно, кое-где бывает, что нет вообще ни одного. Но для качественного обучения необходимо 2-3 предметника. Прибавьте сюда учителей начальных классов – еще 10 человек, они постоянно находятся со своими подопечными.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html