Никита Михалков воюет с блогерами

[Black]

Российские блогеры подвергли резкой критике новый фильм именитого режиссера Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2». По поводу этой картины в Рунете развернулась довольно острая дискуссия.

Буквально через несколько часов после того, как зрителям была представлена афиша «Утомленных солнцем-2», в блоге Артемия Лебедева появилось около двухсот вариантов плаката — так называемых «фотожаб».

Как сообщает BaltInfo, лейтмотивом издевок стала бурно обсуждаемое в среде блогеров повышенное самомнение председателя союза кинематографистов. Пользователи не только внесли изменения в название киноленты, но и поставили на место Михалкова Николая Баскова, Никиту Джигурду и даже Адольфа Гитлера.

«Папа глубоко возмущен тем, что творится вокруг еще не вышедшей картины», — рассказала дочь Никиты Сергеевича Надежда Михалкова. «Я не думаю, что он потерпит такое и не будет разбираться с этими «остряками» в судебном порядке», — добавила она.

«Я пока не видел этих картинок, — добавил 34-летний Артем Михалков. — Но, зная фантазию интернетчиков, могу себе представить, насколько далеко они могут зайти».

После того, как «обитатели» Рунета узнали о том, что Никита Михалков собирается подать на блогеров в суд, обсуждение этой темы разгорелось с новой силой, сообщает АНН. Интернет-сообщество просто взорвалось, узнав о гневной реакции Никиты Михалкова на сатиру на самого себя.

Артемий Лебедев, разместивший на своей странице все «фотожабы» на рекламу нового фильма Михалкова, отреагировал на новость о предстоящих судебных разбирательствах так: «Мне кажется, что кто-то перепутал советские газеты с независимым блогом. У нас в уютной жэжэшечке свобода, равенство, братство… У нас выражают свою точку зрения… У нас независимость, свежесть и остроумие (иногда)».

http://tv.akado.ru/news/2010-03-28_14_58_00.html

[Black]

[Black]

[VugluskrE]

[Black]

Слава царю! Слава Мыкыте Мыкхалкоффу!!
Как думаете второго Ёпскаря дадут? Старается жыж малый.

[Здравосмысл]

Слава царю! Слава Мыкыте Мыкхалкоффу!!
Как думаете второго Ёпскаря дадут? Старается жыж малый.

Посмотрел вчера это самое предстояние нестояние. Это же халтура! Хаотическая мозаика кадров. Без всякой сюжетной линии. Оскорбление Сталину и всем ветеранам, как нашим воинам так и немцам. Семь лет снимал и наснимал. Размах львиный удар комариный.

[Alexpo]

Для интересующихся...

http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/

http://lenta.ru/articles/2010/04/24/us/

[Black]

Есть мнение, что мнение о фильме может сложиться только после просмотра всего фильма целиком. Это мнение ошибочно. С фильмом УС-2 достаточно только рекламы по телевизору.

[Малюта]

Что-то слишком много критиков, стало быть УС-2 надо посмотреть...
Впрочем, УС-1 я так и не досмотрел целиком.

[Здравосмысл]

Есть мнение, что мнение о фильме может сложиться только после просмотра всего фильма целиком. Это мнение ошибочно. С фильмом УС-2 достаточно только рекламы по телевизору.

Это точно! Фильм напоминает рекламный ролик. Он рассчитан именно на завлекалово!!! Красивые отдельные кадры!!! Это не кино. Это набор рекламных роликов. Большая афиша!!! Эх Никита, Никита. А какие фильмы делал в молодости. "Свой среди чужих" какая прелесть, а Обломов, а Пианино. Шедевры!!! Так деградировал!!! УС-2 - это совокупность эпизодов. Большие артисты в маленьких эпизодах. Фильм не исторический. Нет ни дат, ни названия местностей. Сталин показан как мафиозный злодей. Все перед ним дрожат.

[Stamp]

Рецензия Гоблина. Коменты рулят. Читаем все. 

http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225

[MrMister]

Российские блогеры подвергли резкой критике новый фильм именитого режиссера Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2». По поводу этой картины в Рунете развернулась довольно острая дискуссия.

Если "российские блогеры подвергли резкой критике" - то это значит "все российские блогеры" или "все из тех кто высказался по поводу фильма".
0ткуда тогда острая дискуссия? (если имелось в виду "соревнование кто лучше грязью поливает фильм" - то это никак не дискуссия,дискуссия это в первую очередь спор,несогласие).

Другое дело если имелось в виду что именно блогеры (все или почти все) резко критиковали - а публика в рунете - то есть те кто не имеют своих блогов а высказываются на форумах и в комментариях к блогам и газетным статьям - имеют разное мнение,многие с блогерами не согласились.
Если так - то неудивительно - учитывая контингент этих блогеров - большей частью специфическая публика, московская интеллигентская или даже полу-интеллигентская тусовка, богатенькие с претензиями на что-то,много нерусских.

Буквально через несколько часов после того, как зрителям была представлена афиша «Утомленных солнцем-2», в блоге Артемия Лебедева появилось около двухсот вариантов плаката — так называемых «фотожаб».

Не смешно. То что тут выложено. Просто несмешно,достаточно тупо. Так можно и не двести - а двести тысяч таких плакатиков наляпать - знай подставляй другие лица вместо Михалкова и меняй надписи.
Но видно по меркам московской блогерской тусовки это "креатив". Реально уровень младшей школы.
Впрочем - опять-таки показатель популярности Михалкова. То что никому неинтересно не критикуют, не персмеивают - а обсуждают настоящих звезд - неважно музыки,кино и так далее.

Как сообщает BaltInfo, лейтмотивом издевок стала бурно обсуждаемое в среде блогеров повышенное самомнение председателя союза кинематографистов. Пользователи не только внесли изменения в название киноленты, но и поставили на место Михалкова Николая Баскова, Никиту Джигурду и даже Адольфа Гитлера.

Ну он реально очень популярен. Независимо от того нравится кому-то или нет - лично мне,вам и так далее.
Просто объективно это так.

После того, как «обитатели» Рунета узнали о том, что Никита Михалков собирается подать на блогеров в суд.

А вот это глупо. Надо понимать что это вторичные эффекты популярности,не более того.

Артемий Лебедев, разместивший на своей странице все «фотожабы» на рекламу нового фильма Михалкова

Помнится когда Артемий Лебедев выкладывал в интернете свой отчет о поездке в Северную Корею то местные левые тут его немало попинали.

[Здравосмысл]

Рецензия Гоблина. Коменты рулят. Читаем все. 

http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225

Во, во, очень точный коментарий!!! Лучше не скажешь!!! Самый плохой фильм про войну. Нет фильма хуже!!!

[Black]

Если "российские блогеры подвергли резкой критике" - то это значит "все российские блогеры" или "все из тех кто высказался по поводу фильма".

естественно второе. откуда закралось сомнение?

0ткуда тогда острая дискуссия? (если имелось в виду "соревнование кто лучше грязью поливает фильм" - то это никак не дискуссия,дискуссия это в первую очередь спор,несогласие).

откуда нам знать, что не было спора, несогласия.
 

Другое дело если имелось в виду что именно блогеры (все или почти все) резко критиковали - а публика в рунете - то есть те кто не имеют своих блогов а высказываются на форумах и в комментариях к блогам и газетным статьям - имеют разное мнение,многие с блогерами не согласились.
Если так - то неудивительно - учитывая контингент этих блогеров - большей частью специфическая публика, московская интеллигентская или даже полу-интеллигентская тусовка, богатенькие с претензиями на что-то,много нерусских.

всё верно, а вы думали, что все блогерры обязательно должны быть русскими? опять же удивляюсь вашему ходу мысли. а если бы блоггеры были русскими, да ещё из провинции, то, следуя вашему ходу мысли, они бы грязью-то точно фильм не стали б поливать.
ну и третье, если блоггерам не по-нраву вышел фильм, то вся их критика - это непременно грязь. иного по-вашему не дано. никакой конструктивной критики, это же нерусские!! а они в принципе не способны на какое-либо здравое мышление. в отличие от русских, желательно из провинции.

Не смешно. То что тут выложено. Просто несмешно,достаточно тупо. Так можно и не двести - а двести тысяч таких плакатиков наляпать - знай подставляй другие лица вместо Михалкова и меняй надписи.
Но видно по меркам московской блогерской тусовки это "креатив". Реально уровень младшей школы.

А по мне так смешно. Очень смешно. Действительно лица на плакате могут быть любыми, главное чтобы они были известными и как вы выразились популярными. И опять же, тема на плакатах не далеко уходит от смысла оригинала - типа "вот я, какой крутой, в главной роли". Наверное у вас нет чувства юмора.

Впрочем - опять-таки показатель популярности Михалкова. То что никому неинтересно не критикуют, не персмеивают - а обсуждают настоящих звезд - неважно музыки,кино и так далее.

ну почему же. высмеивают как раз-то, что ломанного гроша не стоит, а мнит себя неким эталоном качества и совершенства. Боря Моисеев тоже популярен, и что вы будет утверждать, что зря его пересмеивают, ибо "То что никому неинтересно не критикуют, не персмеивают"?

Ну он реально очень популярен. Независимо от того нравится кому-то или нет - лично мне,вам и так далее.
Просто объективно это так.

Ну и? Опять о популярности! Предлагаете молиться?   Вот это и смешно.

А вот это глупо. Надо понимать что это вторичные эффекты популярности,не более того.
Помнится когда Артемий Лебедев выкладывал в интернете свой отчет о поездке в Северную Корею то местные левые тут его немало попинали.

Попинали, значит поделом.

[MrMister]

И опять же, тема на плакатах не далеко уходит от смысла оригинала - типа "вот я, какой крутой, в главной роли". Наверное у вас нет чувства юмора.

Это смотря что Вы понимаете под крутостью,что под этим понимает Михалков,что понимает публика.
Наверное и понятия о крутости и о юморе у всех разные. А у Вас эталон и монополия на определение этого это имеется? Может быть под кростью Вы имели в виду совмещение Михалковым акткрства и режисерства,это только Вам ведомо.
Кому-то смешно,безусловно. То есть кто-то разделяет Ваши соображения. Точно также кому-то comedy club - передача на ТВ кажется очень смешной а кому-то абсолютно не смешной.

ну почему же. высмеивают как раз-то, что ломанного гроша не стоит, а мнит себя неким эталоном качества и совершенства.

Не обязательно,по всякому бывает,примеров достаточно.

Боря Моисеев тоже популярен, и что вы будет утверждать, что зря его пересмеивают, ибо "То что никому неинтересно не критикуют, не персмеивают"?

Все эти зря-не зря  - зависят от того кто высмеивает. По мне - так зря. Просто это абсолютно неинтересно и несмешно. 0ригинал - мерзость,уровень не просто низкий а запредельно низкий,мусор.
Некие высмеивания - ну если бы например я пришел на некое шоу или включил телевизор и там увидел бы высмеивания этого Бори Моисеева - то принял бы просто за оскорбление.

Да,за оскорбление - "какого хрена - и так это фуфло мелкает с экранов и страниц,так вы естчо и добавляете". "я этого не заказывал".
Может быть просто не понял бы на кого это пародия. ПОТОМУ ЧТО видел этого Борю Моисеева многократно - никуда не деться - мельком в рекламах между передачами,на страницах газет.
Мне внешнего вида в данном случае предостаточно чтобы составить мнение,вполне предостаточно.
Ну слышал может пару отрывков по десять секунд его пения. Тут сразу понятно что для меня это не то.
Но наверняка такого "товара" предостаточно,у этого Бори Моисеева не эксклюзив.

Так как я могу узнать при случаи что именно на него это пародия? Вот как? И с чего там смеяться?

Неужели не ясно что из тех кто смеется над пародиями на этого Борю Моисеева - 99 или 100% слушали или слушают его? Неужели ненясно?

Это как бы их смех,их пародии,их тусовка. Их вселенная. Это не моя вселенная. Нравится Вам по мусорным бачкам копаться - никто запоретить не может. Возможно и Петросян и Райкин и "шутки" Максима Галкина и прочих - это Ваше,не знаю.

Так что с Михалковым тут ну никакой параллели не вижу. Даже и близко - и на один процент.
Михалков - талантливая личность. Это признают почти все,включая и откровенных врагов и недоброжилателей, оппонентов Михалкова. Даже им что-то из его творчества нравится.

Ну и? Опять о популярности! Предлагаете молиться?

Нет,не предлагал. А Вы зачем мне это приписываете? И кто предлагает?

[Stamp]

Сюжет из фильма:

[Но уже открывается «фонарь», изготовившийся к дефекации стрелок высовывает за борт самолёта голую жопу.

Естественно, на советском корабле царит бардак, не все тупые совки сдали оружие, некий раненый достаёт ракетницу и метко убивает немца, проносящегося над баржей с голой жопой. Пилот впадает в ярость и на бреющем сносит капитану баржи башку колесом. Командир немецкого звена, поджидающего когда солдат-стрелок просрётся на баржу, внезапно принимает решение: теперь мы всех их должны уничтожить! И приказывает потопить судно. Несчастные фашисты просто вынуждены проявить необходимую жестокость из-за дикой выходки советских варваров. Пулемётные очереди по раненым и детям, бомбы на палубу, баржа пополам, в запертом трюме бьются тонущие раненые. В сцене утопления баржи режиссёр Михалков ловко даёт достойный ответ не только Спилбергу, но и Камерону с его дурацким блокбастером «Титаник». ]

[Здравосмысл]

Сюжет из фильма:

[Но уже открывается «фонарь», изготовившийся к дефекации стрелок высовывает за борт самолёта голую жопу.

Естественно, на советском корабле царит бардак, не все тупые совки сдали оружие, некий раненый достаёт ракетницу и метко убивает немца, проносящегося над баржей с голой жопой. Пилот впадает в ярость и на бреющем сносит капитану баржи башку колесом. Командир немецкого звена, поджидающего когда солдат-стрелок просрётся на баржу, внезапно принимает решение: теперь мы всех их должны уничтожить! И приказывает потопить судно. Несчастные фашисты просто вынуждены проявить необходимую жестокость из-за дикой выходки советских варваров. Пулемётные очереди по раненым и детям, бомбы на палубу, баржа пополам, в запертом трюме бьются тонущие раненые. В сцене утопления баржи режиссёр Михалков ловко даёт достойный ответ не только Спилбергу, но и Камерону с его дурацким блокбастером «Титаник». ]

После просмотра этого фильма у меня и впрямь создавалось ощущение того, что немцы проиграли войну только потому, что их совесть замучила. Милые такие добрые люди немцы, но противник перед ним попался какой то слабый беззащитный вот и пришлось его расстреливать пачками, а потом вдруг совесть проснулась и дрогнула рука белой бестии.

[Vassa]

Рецензия Гоблина. Коменты рулят. Читаем все. 
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225

Нуждается ли наша страна в таком кино про войну? При нынешнем руководстве – безусловно, именно в таком и нуждается. Министерство Правды прилагает чудовищные усилия и тратит гигантские деньги на поливание нашей истории дерьмом. Могут ли наши режиссёры снимать хорошее кино? Давно уже очевидно, что не могут. До недавнего времени разве что Никита Михалков в нашем кино вздымался как утёс среди моря вяло плещущегося г!!на. И вот – финал.


И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?

Если ты капиталистьная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – мой тебе совет, не ходи.



 Хотя Михалков, как человек, перестал для меня существовать, я ещё  некоторое время отдавала дань его професссионализму. Его талант, не подпитываемый совестью и нравственностью, давно  растворился.


http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI

[Михайлова]

  Мы, конечно, можем не ходить, но  наши дети пойдут и как они это воспримут ещё "бабушка надвое сказала", вот это противно! ПРОтивно, как и все эти "царствующие  клановые рожи" наших СМИ, толстомордые дочки, шепелявые дикторы ТВ. Они же через телек ногой дверь открывают в каждый наш дом! А мы бессильны... Нам в утешение только и осталось:"не хочешь - не смотри!".  А откуда денЮжки на этот "шедевр"?  Уж не из госбюджета ли? Сколько недодано пенсионерам, инвалидам, детям и т.д. , а на такое "дерьмо", которое извращает генетическую память народа - нате вам, пожалуйста. До чего же обрыдли эти "кланы" насильно втюхивающие нам своё мировозззрение. Ох дождутся...   

[Здравосмысл]

  Мы, конечно, можем не ходить, но  наши дети пойдут и как они это воспримут ещё "бабушка надвое сказала", вот это противно! ПРОтивно, как и все эти "царствующие  клановые рожи" наших СМИ, толстомордые дочки, шепелявые дикторы ТВ. Они же через телек ногой дверь открывают в каждый наш дом! А мы бессильны... Нам в утешение только и осталось:"не хочешь - не смотри!".  А откуда денЮжки на этот "шедевр"?  Уж не из госбюджета ли? Сколько недодано пенсионерам, инвалидам, детям и т.д. , а на такое "дерьмо", которое извращает генетическую память народа - нате вам, пожалуйста. До чего же обрыдли эти "кланы" насильно втюхивающие нам своё мировозззрение. Ох дождутся...   

Призываю не ходить!!! 180 руб. за билет я заплатил в переферийном кинотеатре, в своем дворе. 4 часа времени убил. Хорошо, что кресла мякие теперь, а то бы....копец копцу. Один человек, как правило, в кино не ходит, разве что в командировке!!! Одни расходы от фильма, а сидишь и скучно. Хочется уйти, но думаешь деньги то плачены, может, что интересное еще будет, а ничего не будет.