Конференция ветерана СВР, бывшего члена и секретаря КПРФ П.П.Басанца

[Александр55]

 Уважаемый Павел Павлович!
Вчера я через Ваш сайт направил Вам письмо следующего содержания:
Уважаемый Павел Павлович!
Во время Вашей конференции на «Большом форуме» 24 апреля Вам задал вопрос инженер morgan  (пост №85): 
Уважаемый Павел Павлович! Большинство на форуме, да и в стране против этого режима. Но вот бороться против - это одно, а вот за что бороться - это другое. За что Вы боретесь, какая модель будущего устройства государства, какая ее политэкономическая основа? Это серьезный водораздел между всеми оппозиционными силами, ведь Каспаров тоже борется против, а вот когда послушаешь за что, так сразу понимаешь "хрен редьки не слаще".
На этот важный вопрос Вы пока не ответили (на 17.00 24.04.2010)

В послесловии к статье «Россия – стратегический инвестор Америки», Вы пишете:
«В настоящее время мы готовим базовый документ, в котором тезисно обозначим принципы народовластия, принципы полной подотчётности власти народу, принципы настоящего федерализма, основы механизма народной демократии, где носителем верховной власти является народ, а не «правительство РФ», распоряжающееся ресурсами страны и деньгами народа по своему шкурному разумению».

Если я правильно понял, то Ваш идеолог Петр Михайлович Хомяков предлагает развалить нынешнюю Россию во что бы то ни стало. При этом дело развала России он считает своей личной местью правящему режиму.
 «…Режим окостенел. Он не реформируем. Поэтому не надо обманываться. Только развал. А развал невозможен без энтузиазма значительной, не обязательно большей, но значительной, части масс. И эти массы, опять же подчеркнем, русские. Так что без стратегии, которая могла бы заинтересовать, увлечь и показать ЛИЧНУЮ перспективу для ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ части РУССКИХ, ничего не выйдет. Ни у Немцова, ни у КПРФ, ни у кого-либо другого».

Вам, Павел Павлович, профессиональному разведчику, не буду напоминать о том, что эта параноидальная идея, развалить Россию, «мучает» уже не одно поколение масонов, фашистов, Западных «демократов» и местных воров в законе. Речь идет, как я понимаю, о другом: как избавиться от власть предержащих временщиков-трофейщиков и при этом сохранить Россию, но коренным образом измененную. Как построить новую Россию, где будет реальная материальная ЛИЧНАЯ заинтересованность и перспектива для значительной части русского населения.
Если именно так ставится главный вопрос, а к этому подталкивает вот это высказывание П.М.Хомякова: «Россия огромный грязный барак. Ее надо превратить в совокупность усадеб. Но надо прямо сказать, что это будет уже не Россия» - то у меня к Вам есть предложение. Ознакомьтесь с проектом построения именно такой России: http://www.takbudet.ru/content.php?a=show_content&category_id=111&content_id=295
И Вам уже не понадобится «изобретать велосипед». В этом проекте Конституции Союза Суверенных Сограждан России законотворческая и законодательная власть действительно принадлежат каждому гражданину. Это государство – пчелиные соты. В нем нет внутренних национальных границ. КАЖДЫЙ гражданин получает свою базовую (одинаковую) долю от реализации природных богатств страны. Здесь нет наличной валюты, а значит нет и проституции, мздоимства, наркоторговли, детской преступности и многих других преступлений против человека. Здесь Вы найдете не только комплексное решение очень многих проблем, Вы найдете НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ.
С уважением,
Александр Ивасив

В тот же день в 13.46 я получил ответ от Вашего коллеги, разработчика проекта Вашей Конституции, Владислава Почепинского:
Здравствуйте. Немного пробежался глазами по проекту вашему. Мне кажется, что это опять набор деклараций. 
Очень рекомендую Вам ознакомиться со следующими принципами, изложенными в декларации и в проекте Конституции.

http://indemo.org/pages%2Bview%2B12.html
http://indemo.org/pages%2Bview%2B6.html

С уважением,
Владислав Почепинский
АНП
 
Павел Павлович, простейший анализ показал, что сударь Почепинский в своем ответе солгал: он не заходил на сайт и не «пробегался глазами» ни по какому тексту, а свой скоропалительный вывод сделал по моему письму. Похоже, ложь и неготовность профессионально обсуждать основополагающие документы – фирменный стиль Вашей команды.
С таким неразборчивым окружением (Делягин – разрушитель в стиле Гайдара, неспособный предложить целостного креативного проекта; еврей-экономист Хазин, ничего существенного не предлагающий основной части населения вместо грабительской политики нынешней команды – одних евреев меняем на других) и таким компрометирующим проектом основного документа, под которым Вы собираетесь объединять народ, Вы себя выставляете в канун народных выступлений и предстоящих президентских выборов в роли еще одной марионетки мировой закулисы.

Очень жаль. Похоже, нам пытаются подсунуть очередную «куклу».
Павел Павлович, буду рад, если ошибаюсь в своих подозрениях. Прошу  развеять мои опасения.

[Админ]

Уважаемый админ!

Вы меня извините, я впервые участвую на Вашем форуме.
Вообще-то, мне казалось, что главное действующее лицо сам должен отвечать на задаваемые ему вопросы, а дело модераторов следить за соблюдением регламента. Видимо, я заблуждалась.

Нет, вы не заблуждались, главное действующее лицо вам уже ответило всё, что хотело ответить, но вам показалось мало. Это ведь не ваша конференция.  

Вырубить Вы меня, конечно, можете. Но тогда чем эта конференция будет отличаться от встречи с народом В. Путина?

Она отличается от встреч В.Путина с народом тем, что тут можно задать любой вопрос в вежливой форме, но один раз, а не десять. Эта встреча так же отличается от форума КПРФ, где с удовольствием тиражируют грязь на Басанца, но старательно вымарывают все его попытки опровергнуть эту грязь. Вероятно, в этом и состоит в вашем понимании, высокая партийная этика, свобода слова, и интересы народа. Не правда ли показательно, что руководство КПРФ вместо обнародования смелого поступка тогдашнего своего члена, направило всю свою полиграфическую мощь, для тиражирования пасквиля на этого члена, не побрезговав даже цитатами из Литвиненко. Вообще-то я лицо незаинтересованное, но ваши однообразные нападки сподвигли к объяснению. Про двадцать бланков партбилетов, которые можно на принтере распечатать, самой не смешно? Может, вы партией ошиблись, и ваше место в ПЕДиРОсс?
Как бы там ни было, но поскольку вы не вняли нашим замечаниям, вы отключаетесь от конференции П.П. Басанца до её окончания.  
Не стоит так же идти путём Альфы, после удаления влезшей со своими, уже не раз заданными вопросами под личиной Георгия Победоносца.  

[Прон]

Уважаемый товарищ Гусь!

Предпочтение должно быть отдано в нормальном обществе старикам, детям и женщинам, т.е. материнству. Все остальное от лукавого. Мы не можем отказаться от банкиров, адвокатов. Но их труд должен оплачиваться не больше чем труд труженика производителя.

С уважением, Павел Басанец

Браво!!!   Точно так и сделано в Германии, здесь чиновник, выдающий паспорта и решающий все гражданские вопросы, как и полицай, получает ровно столько сколько получает средний рабочий.

Намного пристижнее в немецком обществе заниматься бизнесом, вкалывать, чем носить погоны и служить в системе власти.

[Прон]

Уважаемый Владимир!

Постараюсь ответить кратко.

В своей личной жизни, мы руководствуемся не чьей то идеологией , а Здравым смыслом. В первую очередь мы заботимся о наших детях и стариках. Так почему бы и в государстве, это не стало нашими приоритетами?  Если Здравый смысл диктует чтобы наши национальные богатства работали на всю страну, а не десяток путинских олигархов, кто мешает нам так сделать? Уроды? Так давайте их поставим на место!


Что касается Владимира Ильича Ленина.

           Ни с кем не хочу спорить! Я абсолютно уверен, что Ленин – это Гений ХХ века, просто он слишком хорошо думал о нас, людях, застрявших в своем развитии на уровне неандертальцев, отталкивающих от добычи, куска хлеба, слабых: стариков, женщин и детей.


С уважением, Павел Басанец

Согласен с тем, что Ленин был отчасти идеалистом. Но с другой строны, он был ещё и мстительным властолюбцем.

Совершенно не случайно то, что другие европейские нации; англичане, французы, немцы, шведы, не пошли по пути указанном Марксом и Лениным.  Они оказались в этом плане прагматиками, и сохранили единство нации и территории.

[Фома11]

[

Как таковой программы, которую не было бы стыдно Вам предъявить не существует. Она в процессе создания.

Но позволю себе несколько пунктов, на основе которых и будет сформирована полноценная программа.

-   приведение в соответствие с Конституцией, выборного законодательства страны. Граждане России должны иметь равные права и обязанности. Иметь право избирать и быть избранными. Без всяких изъятий,  отсутствия членства в партиях, других дополнительных условий, противоречащих Конституции. Фальсификация волеизъявления народа – тяжкое преступление. Наказание – не менее 10 лет заключения. Четкое ограничение в использовании финансовых средств на предвыборную агитацию, позволяющее каждому россиянину участвовать в выборах. Преимущества – только кандидатам, выдвинутым рабочими трудовыми коллективами. За превышение финансового лимита – немедленное снятие с выборов. Ответственность власти перед Законом. От рядового депутата до президента.   

-   пересмотр итогов приватизации. В пользу народа, в пользу государства. Нет частной собственности на землю, полезные ископаемые. Земля в бессрочное пользование тем, кто ее обрабатывает. Отмена всех видов налогов для сельхозпроизводителей на 10 лет. Обеспечение их льготными кредитами и сельхозтехникой.

- привлечение к ответственности лиц, причастных к разграблению страны. Расследование всех без исключения коррупционных дел. Невзирая на лица, без срока давности и места проживания.

- возврат из-за рубежа незаконно нажитых капиталов. Создание реестра недвижимости граждан России за рубежом. Расследование финансовых источников ее приобретения.

-  приведение в соответствие требований законов России о недопустимости двойного гражданства


С уважением, Павел Басанец

Уважаемый Павел Павлович, приведенные выше  программные пункты, извините, витают в воздухе. И каждый человек, думающий о лучшем будущем для России, уже сформулировал для себя точно такую же программу. Но пути достижения? Революция или эволюция? И где силы?

[Прон]

Павел Павлович, вы конечно же прочитали книгу Павла Судоплатова  "Спецоперации Лубянка и Кремль".

В чём вы с ним не согласны в описании в ней  Сталина, Кирова, Берии???

[Viktor Ivanovich]

Павел Павлович!

Ответьте по-честному, как получилось так, что будучи начальником Святошенко, Вы не отвечаете за халатность своего подчиненного, выразившуюся в потере 18 партбилетов КПРФ?

И еще. Почему Вы предлагаете в премьер-министры капиталистов Хазина и Делягина, и как это соотносится с вашими
коммунистическими убеждениями?

С уважением,
Виктор Иванович.

[Александр П.]

Уважаемый k.i.a!

Без пафоса. Ради своей страны, ради будущего детей, я готов идти до конца. Каким бы он для меня не был.

С уважением, Павел Басанец

Уважаемый Павел Павлович!Ваша пресс-конференция это очень ответственный, политический шаг!Не скрою,мое отношение к Вам сложное. Вы фигура неоднозначная,думаю и Вы со мной в этом согласитесь. ФСБ-Крупный бизнес-КПРФ-неотроцкизм-сотрудничество с правыми-"Революция здравого смысла"- намерение баллотироваться в Президенты России??
Уж очень много поворотов, за такой короткий период времени! Видно что Вы человек с неустойчивыми политическими взглядами.В данном возрасте это мешает желаемой результативности.

У меня к Вам несколько вопросов - извините,они будут резкими,но без хамства.

Чего Вы хотите достичь? реальных результатов в политической деятельности, или  известности любым путем?"

Сколько процентов Вы отнимете у кандидата Компартии на выборах Президента? (объективно вы сыграете на руку Кремлю!)

Увольнение из ФСБ в звании капитана противоестественно, Вас сократили или есть другие причины? (например командировка в ряды КПРФ)

[Админ]

Увольнение из ФСБ в звании капитана противоестественно, Вас сократили или есть другие причины? (например командировка в ряды КПРФ)

На этот вопрос ПП ранее уже отвечал, и то, что вы не потрудились прочитать его сообщения в конференции, а сразу бросились лить грязь на него, очень похоже на практикуемую форумом КПРФ методику: про Басанца только грязь, и не давать ему оправдываться, удаляя любые его сообщения.  

В 1990 году, когда в спецслужбы начали внедрять "демократов", которые не имели ни подготовки, ни опыта работы, начала сыпаться вся стройная система разведки. Начались массовые предательства, бегства за рубеж. В таких условиях я посчитал для себя невозможным продолжать службу и подал рапорт на цвольнение. Впоследствии мне неоднократно предлагали вернуться в Систему, но быть марионеткой подонков, еще раз присягать теперь уже разрушителям моей страны, я не считал для себя возможным.

Хочу предупредить, что такое проявление хамства на БФ не пройдёт. Мы начнём удалять повторяющиеся вопросы без комментариев.

[А. Ю. Экономов]

Чтобы привлечь к себе внимание, и втянуть юзеров в диалог, тролли иногда пишут сообщения, смысл которых не может не затронуть мозг обывателя. Например, вполне умно и серьезно, в интеллигентно-профессорском стиле, тролль может сообщить, что по последним научным данным, Земля имеет форму куба...
 В общем, нечто вызывающее, захватывающее, на что обыватель не сможет не отреагировать. И задача, начала диалога с юзерами будет решена.

Если исходить из того, что обыватель заинтересуется сообщением - "Земля имеет форму куба", то необходимо считать, что обыватель - это явный дебил.   Вы согласны с таким выводом?

[Александр П.]

В 1990 году, когда в спецслужбы начали внедрять "демократов", которые не имели ни подготовки, ни опыта работы, начала сыпаться вся стройная система разведки. Начались массовые предательства, бегства за рубеж. В таких условиях я посчитал для себя невозможным продолжать службу и подал рапорт на цвольнение. [/color]

Уважаемый Павел Павлович! Как Вас понять, Вы работали в мощнейшей разведке мира, цель которой,безопасность и целостность СССР. Предотвращение внедрения демократов(читай антисоветчиков) была Ваша прямая обязанность.

Вопросы

В то время американцы активно вели работу с Яковлевым,Собчаком,гайдаром.чубайсом, почему вы это не пресекли?
в СССР экономическими советниками перстройщиков были представители американских спецслужб, почему вы это не пресекли?
Как вы считаете, Вы и ваши коллеги не справились с возложенными на Вас обязанностями?
Как Вы считаете, Вы не выполнили присягу столкнувшись с такими условиями?
   

[Дмитрий Иванович]

Павел Павлович, посмотрите все посты. Как к Вам не равнодушны! Сплошные тролли. Кучка мосек пытается укусить по больней.
Есть предложение первым пунктом действий сделать захват СМИ, АТС, мобильной связи, чтобы крысы не успели сговорится и арестовать всех шавок. С шавками в диалог должен вступать только пулемет. Все требуют план, новую конституцию и много чего еще. Пусть лучше у Путина попросят его план. Пару лет искал этот "План Путина", не нашел.
Вы готовы все это пройти?

[Павел Басанец]

Павел Павлович. Два вопроса: 1.Как бывшему сотруднику спецслужб, вам должно быть лучше, чем мне известно, контролируются ли политические форумы спецслужбами. Смею предположить, что да. Также, смею предположить, что технических проблем с жестким цензурированием, у них при желании тоже не возникнет. Так почему они позволяют обсуждать на всех форумах, что угодно, кого угодно, и как угодно? Не потому ли, что форумные обсуждения, обычный обывательский, кухонный треп? Треп, совершенно не опасный для власти, но зато позволяющий выявить случайно «нарисовавшихся» бойцов? 2. Где-то встречал ваше одобрение Мухинской инициативы о замене конституции законом  «О президенте и портвейне» Для тех, кто не в курсе поясню: Ю.И.Мухин предложил внести в конституцию новую статью-закон. Все существующие статьи конституции, как противоречащие этому закону отменить. Суть закона в следующем: перед президентскими выборами, действующий президент выкатывает каждому допущенному к выборам мужику по бочонку портвейна, а каждой бабе дарит по сарафану. В зависимости от емкости бочонков и качества портвейна и сарафанов, народ голосует, оставить президента виноградорствовать на очередной срок, присвоив ему наследуемый титул героя-богатыря, или же вырвать ноздри и отправить пешим этапом в Сибирь. На этом форуме, вряд ли есть сомневающиеся в том, что власть в стране захвачена бандой мародеров, целенаправленно утилизирующих страну. Но вот уверенности в том, что хуже быть уже не может, у меня лично нет, и даже напротив. Может, еще как может. А Мухинский «закон» - это отмена права вообще. Прежде, чем ответить, не поленитесь, перечитайте его.

Уважаемый mak77443914@yandex!

1.Без сомнения спецслужбы пытаются контролировать Интернет. Хотя это у них не очень получается. Поэтому пока ограничиваются развитием ТРОЛЛИНГА, статью о котором я разместил в процессе конференции.

2. Один из методов троллинга, вы вротно или не вольно применили. Вы написали: Где-то встречал ваше одобрение Мухинской инициативы о замене конституции законом  «О президенте и портвейне».

Т.е. когда тролль, приписывает кому то не соответствующие действительности сведения. Буду рад, если Вы и мне подскажите "это где-то". Договорились.

А к Мухину я действительно отношусь с уважением.

Удачи Вам!

[Павел Басанец]

Уважаемый Павел Павлович! Большинство на форуме, да и в стране против этого режима. Но вот бороться против- это одно, а вот за что бороться- это другое. За что Вы боретесь, какая модель будущего устройства государства, какая ее политэкономическая основа? Это серьезный водораздел между всеми оппозиционными силами, ведь Каспаров тоже борется против, а вот когда послушаешь за что, так сразу\понимаешь "хрен редьки не слаще".

Уважаемый Morgan!

Согласен с Вашим мнением, что большинство населения нашей страны - против режима. Согласен и с тем, что нужно определиться :а за что бороться. Я ПОСТАРАЛСЯ СКАЗАТЬ сказал об этом  в нескольких своих статьях.

http://www.echo.msk.ru/blog/pavelbasanets/665644-echo/

http://www.echo.msk.ru/blog/pavelbasanets/663748-echo/

Побывав во многих странах мира, я понял, что основная ценность - это человеческая жизнь. Основная проблема между людьми в том, что различный уровень образования,  воспитания, нетерпимость к мнению других, не позволяют им найти общий язык.

Поэтому в новом обществе должно быть доступное всем образование, равный партий доступ к СМИ.

Водораздел между капиталистами и левыми очевиден. Это их отношение к собственности. Причем не той, которая может быть заработана человеком, а той, которая прихватизирована, практически украдена у всего народа.

Маленький пример: Борис Немцов, после того как его попросили из власти, стал "оппозиционером". Он критикует Путина, его правителство, но никогда не говорит о своих планах в политике, в случае своего возврашения во власть.

Ответ лежит на поверхности. Достаточно посмотреть на декларацию о доходах Немцова
  http://www.yoki.ru/news/social/politics/12-05-2009/74482

В основном все эти активы Немцов приобрел благодаря свему другу чубайсу, который распродавал РАО ЕЭС.

Готов немцов отказаться от этих активов? Или будет бороться только за власть чтобы стать еще богаче? Ответ очевиден.

Какие приоритеты должны быть главными у народной власти?
       Отвечу коротко свое мнение: внимание и забота о старости, детях, материнстве. Это три кита, на которых должна выстраиваться вся политика государства.
За это и стоит бороться.

С уважением, Павел Басанец

[Павел Басанец]

Павел Павлович, посмотрите все посты. Как к Вам не равнодушны! Сплошные тролли. Кучка мосек пытается укусить по больней.
Есть предложение первым пунктом действий сделать захват СМИ, АТС, мобильной связи, чтобы крысы не успели сговорится и арестовать всех шавок. С шавками в диалог должен вступать только пулемет. Все требуют план, новую конституцию и много чего еще. Пусть лучше у Путина попросят его план. Пару лет искал этот "План Путина", не нашел.
Вы готовы все это пройти?

Уважаемый Дмитрий Иванович!


Я понимаю о чем Вы говорите. Уверен, что и Вы поймете о чем я коротко скажу.

Помните Джавахарлала Неру? Махатма Ганди? Мирное изгнание англичан. Мирный захват власти. Нас в России, Советских людей - большинство. И в этом наша сила. Но великий Индус, никогда не отрицал и силу....

А Мао Дзэдун когда то произнес великую фразу: Винтовка рождает власть!

Так будем же хорошими учениками.

С уважением, Павел Басанец

[Vassa]

Помните Джавахарлала Неру? Мирное изгнание англичан. Мирный захват власти.

А может, все же Ганди? Неру был его сподвижником.

[Дмитрий Иванович]

Уважаемый Дмитрий Иванович!
Помните Джавахарлала Неру? Мирное изгнание англичан. Мирный захват власти. Нас в России, Советских людей - большинство. И в этом наша сила. Но великий Индус, никогда не отрицал и силу....
А Мао Дзэдун когда то произнес великую фразу: Винтовка рождает власть!
Так будем же хорошими учениками.
С уважением, Павел Басанец

И Неру, и Мао все было в моей жизни, но очень большие сомнения, что "прихватизаторов" можно изгнать мирными средствами.
Может еще не набралось нужное кол-во для перехода в другое качество? 

[Павел Басанец]

Павел Павлович. Добрый вечер! Тут некий Бергсон поет Вам дифирамбы, значит он очень хорошо знаком с Вашей деятельностью.
   А мне хотелось бы узнать:
                                         1.  Какие именно у Вас были принципиальные расхождения с Зюгановым?
                                              Вы ведь были не рядовым членом партии, значит общались накоротке?
                                          2. Как Вы относитесь к Н. Губенко и его повторному вступлению в КПРФ?

                                                    Заранее спасибо.

Уважаемый myself!

Надеюсь не обидитесь, если я дам несколько  ссылок на несколько  постов, в которых я и мой товарищ изложили свои претензии к Зюганову.

http://forum-msk.org/material/politic/368886.html

http://forum-msk.org/material/society/354580.html

Как Вы понимаете я не все пишу до конца откровенно. Многим вещам пока не пришло время быть опубликованными.

В КПРФ я пришел в зрелом возрасте, но не для того чтобы помогать омандачиваться партийной верхушке. Я пришел бороться с режимом. Но вначале я убедился, что у нас диаметрально противоположные взгляды на понятие "борьба". Борьба для Зюганова - это выборы, которые ни ему ни партии никогда не даст выиграть власть.

Здесь мне "Сибирячка", одна из известных троллей вменила в вину постановление контрольного органа партии за написание справки: О некоторых проблемных точках в КПРФ. Я попросил ее выложить эту справку на конференции для оценки участников. Она отказалась. Почему?

В ней ничего нет страшного. Я просто провел анализ действенности партийных митингов, и дал рекомендации. Я юрист.Поэтому все в рамках Закона.  Это не понравилось руководству. Потому что обостряло ситуацию и могло нам дать шанс привлечь на митинги не 5 а 50 тыс человек.

Нужно ли это Зюганову? У него уже все есть.

Но я считаю, что когда нибудь он ответит за то, что за 20 лет растерял практически всех союзников, и от 600 000 КПРФ осталось максимум 100 000.
Меня исключили из партии. С нарушением Устава. Я и сам хотел выйти, но мне было бы стыдно перед моими товарищами - рядовыми коммунистами. Которые так и не дали согласия (в частности в первичке) на мое исключение.

Кроме того, от бывших коллег, мне хорошо известно КТО и КОМУ дал задание меня "мочить" после выступления на Лубянке. Предательства, я не прощаю.

2. Я с уважением отношусь к Николаю Губенко. Для меня  - он один из умнейших, образованнейших людей России. Мне известно, что он вступал в КПРФ вновь. Думаю, что у него были на это свои основания.

С уважением, Павел Басанец

[Павел Басанец]

И Неру, и Мао все было в моей жизни, но очень большие сомнения, что "прихватизаторов" можно изгнать мирными средствами.
Может еще не набралось нужное кол-во для перехода в другое качество?  

Уважаемый Дмитрий Иванович!

Уверен, что Вы, как и я, мучительно искали выход. Мне несколько легче. Так как меня учили "менять власть". И в первую очередь в чужих мне странах. Но в своей то легче разобраться. И нужно все делать для того, чтобы не пролилась кровь невинных людей. Ни мы себе, ни нам, этого никогда не простят.

За нами действительно Правда. И нас - большинство. А в армии, спецслужбах ОМОНЕ служат дети простых людей, а не олигархов.

С уважением, Павел Басанец

[Леонтий]

Помните Джавахарлала Неру? Мирное изгнание англичан. Мирный захват власти. Нас в России, Советских людей - большинство. И в этом наша сила. Но великий Индус, никогда не отрицал и силу....

"Великий индус" опирался на индийский национализм, состовляющий единый организм с религией индусов. На что собираетесь оприраться Вы? И где Вы увидели у нас кого-то подобного "великому индусу"?

А Мао Дзэдун когда то произнес великую фразу: Винтовка рождает власть!

Вы в самом деле считаете так? Что власть у того, у кого винтовка? А не у того, кто контролирует сознание "человека с ружьем"?  В таком случае я не могу считать Вас человеком образованным, поскольку, очевидно, трудов Грамши, этого красного интеллектуала не читали.