Неоязыческая секта Левашова

[Пшеничный]

[Хома Брут]

? http://via-midgard.info/11385-tartariya-velikaya-strana-slavyano-ariev.html $
Вот еще один изготовитель подделок в истории Руси и подпевала своему гуру.

Ну, правильно, народ лишен смысла жизни и идеи, - в такие смутные времена из всех щелей и лезут шарлатаны, мракобесы и прочие пророки-чревовещатели и носители "единственно правильных мучений". Имя им - легион; звать их - сатанисты. Несчастные люди, лучше бы в огородике морковь сажали, чем бегать по сети и морочить людям голову.

[Пупсище антимассонское]

Нуууууу,Пшеничный! |^-Мой плакат лучше!))) Толстяка-то все знають,а ДжеАйрса никто никогда не видел! На моем плакате этот херувимчик-то и изображен 100%!!! Тема ветки-то "лица, допущенных к телу"... Жаль,не смогу на мидгарде разместить,ибо сразу там меня и забанят...

[Пшеничный]

да я не претендую )
Откуда хоть фото героя? ;)

[Пупсище антимассонское]

да я не претендую )
Откуда хоть фото героя? ;)

Ну добыть фото этого сетевого маркетолога-лоха было просто! http://video.yandex.ru/users/jeairs/view/4/ Там,начиная с1мин.55сек. в видео...

[Sergej]

Вы думаете, а я знаю.

О, как! А что именно знаешь? Морковку говоришь садить? А знаешь- уже посадил. Растет, уже сантиметра два высотой. А думать полезно, иначе пока будем морковку садить и растить, "нарисуются" такие вот "заботливые правдоискатели" и останутся  одни вершки от маковки.
И кстати коллаж глупый и примитивный, не соответствует действительности. Обычная провокация в стиле здешних рукодельников.
 Левашов уже ....... нацатый раз говорил, что он не бог, никогда им не был и не собирается быть.
 

в такие смутные времена из всех щелей и лезут

Тем более. Чего беспокоиться-то? Было значит уже и не раз, время все расставит на свои места. Так что не напрягайтесь и не суетитесь. А то подозрительно получается: чего вдруг такое "ополчение" на него?

[Пупсище антимассонское]

И кстати коллаж глупый и примитивный, не соответствует действительности. Обычная провокация в стиле здешних рукодельников.
 Левашов уже ....... нацатый раз говорил, что он не бог, никогда им не был и не собирается быть.
 
А то подозрительно получается: чего вдруг такое "ополчение" на него?

1.

коллаж глупый и примитивный, не соответствует действительности.

Не правда.Очень даже соответствует. Ибо,внимательнее надо читать посты других. http://via-midgard.info/11385-tartariya-velikaya-strana-slavyano-ariev.html там сей перл посередине статьи...
2.

Левашов уже ....... нацатый раз говорил, что он не бог, никогда им не был и не собирается быть

А это Вы ,вот,зомбику ДжеАйрсу и скажите,ведь он не в курсе-то.
3.

чего вдруг такое "ополчение" на него?

Потому,что его книжки делают из людей фанатиков и идиотов,которые из-за своих высказываний ("У нас на Мидгард-земле, есть один такой Бог - это Н. В. Левашов." JeAirs) и становятся героями сих коллажей!

[Хома Брут]

Левашов уже ....... нацатый раз говорил, что он не бог, никогда им не был и не собирается быть.

Точно не бог?

Тем более. Чего беспокоиться-то? Было значит уже и не раз, время все расставит на свои места.

Пока "время расставит", Россия может исчезнуть из-за таких вот хитрых цэрэушных проектов типа "Levashov". Что может дать чтение таких томов, как "Хорошо в стране американской жить..." авторства этого самого Levashov? - Россию от оккупации освобождать надо, левашовцы мои дорогие! А то, что этому "патриоту России" хорошо жить в США, никто не сомневается.
 

[lulurius]

Точно не бог?
 
Пока "время расставит", Россия может исчезнуть из-за таких вот хитрых цэрэушных проектов типа "Levashov". Что может дать чтение таких томов, как "Хорошо в стране американской жить..." авторства этого самого Levashov? - Россию от оккупации освобождать надо, левашовцы мои дорогие! А то, что этому "патриоту России" хорошо жить в США, никто не сомневается.
 

Безусловно, "Россия гибнет из-за Левашова" главный лозунг адептов словенска.
Уточните хоть что вы тогда понимаете под этим. Какие действия левашова нанесли удар: по национальной безопасности, экономике, здравоохранению, образованию?
Доводы типа Левашов - вселенское зло можно не писать, это и так понятно, так как является основой религиозного учения секты словенска.

тролли, такие тролли! 
.....................

пшеничный как всегда, выучил одно слово  "троли" и использует его к месту или не к месту - его не беспокоит. Особенно поражают его умозаключения обо мне, дескать все форумы оббегал, причём ссылку привёл только на один форум, где я зарегистрирован со времён подключения к инету и по сегодня (см пользователя "призрак luluriusa") , так как это форум моего провайдера

Ну что же, привычная тактика для троллей из словенска, меняют ссылки, картинки как хотят, а потом кого-то во вранье ещё обвиняют.
ну-ну. главное кричать громче, больше ничего и не умеют
ещё раз идём по предыдущей ссылке на википедию и не видим никакой трещины
Проверяем данное утверждение. Вот ссылка на картинку lulurius-а:

_http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Transfiguration_Raphael.jpg

А вот ссылка на то изображение о котором говорит Валерий
_http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Raffael_096.jpg

Получаем вывод: "тактика для троллей из словенска секты левашова, меняют ссылки, картинки как хотят, а потом кого-то во вранье ещё обвиняют"

гениальный финт ушами, обрезал ссылку в моей цитате, которую кстати сам и давал и о которой шла речь http://it.wikipedia.org/wiki/Raffaello_Sanzio и подменил на другую

1. Трещина на картинке фотошопера не затерта.
2. Стабильный изотоп - существующий неопределенно долго и не являющийся источником ионизирующего излучения. Радиоактивный изотоп - атомы которого имеют неустойчивые ядра и переходят в устойчивое состояние путем радиоактивного распада, сопровождающегося излучением. Дейтерий - стабильный изотоп, тритий - радиоактивный изотоп.
Радиоактивность — это способность атомов некоторых изотопов самопроизвольно распадаться, сопровождая процесс излучением.
А Левашов, как всегда, может понимать под словом "радиоактивность" всё что угодно, вплоть до пирожков с котятами, тут ты прав.

теперь к валере.
пункт 1. непонятен, видимо это он "о своём, о женском"
пункт 2. типичная смесь кислого с пресным. Стабильный изотоп по "научным представлениям" означает только что нет ионизирующего излучения, существование неопределённо долго никем и никогда не проверялось, а выводится теоретически из существующих гипотез. В тоже время в пользу нестабильности дейтерия говорит его малое количество по сравнению с обычным водородом. Распад его скорее всего осуществляется на 2 атома водорода и поэтому не подпадает под современное определение радиоактивности, которое предполагает только альфа, бетта и гамма распад и ничего более
по левашову же радиоактивны, то есть распадаются на первичные материи - любые атомы, в том числе и водород при определённых условиях. И причины распада как раз становятся логичными и понятными, в отличие от "современных научных гипотез", которые просто констатируют факты, объявляя это открытиями, без какого-либо анализа причин происходящего.
Кстати радиацию открыл впервые именно резерфорд, так как именно он попытался дать ей теоретическое обоснование. Беккерель же выступил только подопытным кроликом, описавшим "случай", поэтому всё-таки радиацию открыли случайно и открыл её резерфорд

[Taps]

Молодец Пупсик !  
Надо будет в личке на сайте попросить у него подтверждения.
*
Теперь попробуй доказать: СОВЕСТЬ = Коля Горюшин.
И останется только Дмитрий (не Байда).
*
Перл Левашова, выданный на встрече с почитателями (рожа при этом сделана х-и-т-р-а-я ...)

[Валерий]

Валера как всегда- красавчик. Как что-нибудь скажет- как тыквой в бубен. Врет и не моргнет.
 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0

Сережину тыкву в бубен, точно ... &/  Так нагло врать - это точно по-Левашовски !!!

Читай, Сережа дальше Википедию, а то ты почему-то случайно не докопировал текст:
 

Целый ряд фактов указывает на то, что глаголица была создана до кириллицы, а та в свою очередь создавалась на базе глаголицы и греческого алфавита. Древнейшая сохранившаяся глаголическая надпись с точной датировкой относится к 893 году и сделана в церкви болгарского царя Симеона в Преславе. Древнейшие рукописные памятники (в том числе «Киевские листки», датируемые X веком) написаны именно на глаголице, причём написаны более архаическим языком, близким по фонетическому составу к языку южных славян.

Тролли - они такие тролли !!!

[Валерий]

Теперь к лулурисе

по левашову же радиоактивны, то есть распадаются на первичные материи - любые атомы, в том числе и водород при определённых условиях.

Под "определенными условиями" понимается бомбардировка протонами в ускорителе?  

А по поводу остальных сентенций, отвечу твоими же словами:

никем и никогда не проверялось, а выводится теоретически

- разве не так?  +@>
И добавлю никем и никогда не проверится. Потому что дейтерий - стабильный изотоп.

Кстати радиацию открыл впервые именно резерфорд, так как именно он попытался дать ей теоретическое обоснование.

Не мешай теплое с мягким. Открытие и теоретическое обоснование - две большие разницы.
 

поэтому всё-таки радиацию открыли случайно и открыл её резерфорд

Кто провел упомянутый опыт с солями урана и крестиком - Резерфорд или Беккерель?

[Пшеничный]

гениальный финт ушами, обрезал ссылку в моей цитате, которую кстати сам и давал и о которой шла речь http://it.wikipedia.org/wiki/Raffaello_Sanzio и подменил на другую

Ого! Так открыто врать! Это вы у левашова научились?
Любой может проверить мои слова. 8 страница обсуждения, « Ответ #150 : 06 Июня 2011, 00:38:44 »
Кликаем правой кнопкой мыши на картинке lulurius-а, заходим в Свойства изображения, читаем адрес _http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Transfiguration_Raphael.jpg

То же самое проделываем с изображением на которое ссылается Валерий, читаем адрес _http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Raffael_096.jpg

" Гениальный финт ушами" переходит к его законному владельцу! 

[Пшеничный]

Я уверен, что совесть это Женя Жижин, он же бывший оскар.

[Tovarishch.]

Благодарю Тапса за помощь. Сейчас немного освободился и зарегистрировался здесь, чтоб по мере занятости удовлетворять жажду "новых знаний"  страждущих:

Но начнем по-порядку. Выводы относительно момента распятия Христа (Радомира) мне кажутся просто мелочными и недостойными серьезного внимания. Почему? По причине того, что вы оспариваете период максимум в 28 дней.

Мы оспариваем не период, а претензии Левашова на научность его измышлений. Но даже те 15-28 дней разоблачают Левашова как дилетанта и плагиатора.
  По Левашову получается: т.к. ближайшее полнолуние до 16 февраля 1086г. - это 1 февраля + 7 дней песаха, Христа сначала в Песах заочно "принесли в жертву" , затем продержали в предвариловке как минимум 9 дней, не будучи уверенными в том, что его позволят убить местные власти. При этом Песах почему-то отмечался в начале февраля, а весенний месяц  Нисан (внимание!) начался в середине января!

Но о чем вы умалчиваете, так это о том что, библия сие действие определяет по  времени  2011 лет тому назад,

Где? Конкретно: Глава, стих.
 

а на самом деле это произощло только чуть меньше тысячи лет назад. Чувствуете разницу- 28 дней и 1000 лет?!!
Теперь второй момент. Библия определяет место этого события как Иерусалим, расположенный на территории современного Израиля. В настоящее время уже довольно много доказательств, что это не соответствует действительности и реально события происходили в Константинополе, ныне город Стамбул на территории современной Турции. Но об этом вы как-то вскользь, крыть-то нечем.

И это "Откровение" принёс нам Левашов? Не потрудившись проверить данные о традиции празднования Песах , Левашов просто тупо стянул дату и место затмения у автора Новой Хронологии академика А.Т.Фоменко, у которого хватило ума не совмещать её с распятием и с Песах по вышеуказанным причинам.
Крыть нечем Левашову, иначе подтверждения этого "сенсационного открытия" давно бы нашлось.

Скажем так- для любого здравомыслящего человека достоверность факта 90% - это уже факт.

А 10% лжи достаточно, чтобы подвергнуть сомнению остальные 90%.

[Пшеничный]

Особенно поражают его умозаключения обо мне, дескать все форумы оббегал, причём ссылку привёл только на один форум, где я зарегистрирован со времён подключения к инету и по сегодня (см пользователя "призрак luluriusa") , так как это форум моего провайдера

Очередная ложь леваш_овца (этимология по левашову)
Всё что я писал по теме других форумов, это
Посмотрим, куда теперь его занесёт не лёгкая судьба тролля-леванатика... на другом форуме, его забанили ещё в 2009 году
и это
Кстати, легко догадаться, за что вас забанили

Т.е. речь о том, что я заявил, что lulurius оббегал все форумы и при этом привёл только одну ссылку -ЛОЖЬ. Наглая и откровенная!

см пользователя "призрак luluriusa"

Хорошо, смотрим! Как обычно, один против всех, кругом враги и пособники паразитов.  lulurius, мне вас жалко, так и с ума сойти не долго... если не уже  ?
После этой цитаты, мне кажется вас уже не спасти:

Фотка со словенска опять ложная. Для того чтобы в этом убедиться достаточно набрать в поисковике : фото атом водорода японцы
http://www.google.ru/search?um=1&hl=ru&newwindow=1&client=opera&rls=ru&channel=suggest&biw=1246&bih=845&tbm=isch&sa=1&q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC+%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%86%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&aq=f&aqi=&aql=&oq=
и можно будет найти рару десятков новостных сайтов, показывающих данную фотографию в данном контексте.
Так что претензии к Левашову опять притянутые за уши,т.е.попытка выдать желаемое за действительное, то есть фактически ложь..
Что в прочем традиционно для словенска и его адептов

[Валерий]

Есть мнение, что для "тьмы" совсем не обязательно солнечное затмение:

Из древних толкователей самое подробное рассуждение об этом предмете встречаем у Оригена, который говорил, что об этом факте "нигде в истории не сообщается" и что тьма не могла быть следствием солнечного затмения, потому что Пасха праздновалась во время мартовского полнолуния. Он думает, что как другие знамения во время страданий и смерти Христа даны были только в Иерусалиме, так и тьма до девятого часа распространилась только по всей Иудее, и объясняет тьму появлением темнейших облаков, которые все больше и больше распространялись над иудейской землей и Иерусалимом, так что закрыли солнечные лучи. Это мнение Оригена не опровергнуто до сих пор, хотя и были неоднократные попытки представить это явление чудесным. Рассуждая об этом предмете, Ориген ссылается, между прочим, на показание писателя Флегона (траллиец, отпущенник императора Адриана), который, во II веке христианской эры, писал летописи Олимпиад. Флегон говорит, что в четвертый год 202 Олимпиады было солнечное затмение гораздо более полное, чем какие были известны до тех пор. В шестом часу дня сделалась ночь, так что на небе показались звезды. Было также и сильное землетрясение в Вифании, которое произвело большие опустошения в Никее. Но затмение солнца, о котором говорит Флегон, не могло продолжаться в течение трех часов. Всего вероятнее объяснять появление тьмы приближающимся землетрясением. С таким предположением вполне согласно показание Оригена о появлении "темнейших облаков" или туч. Такие явления нередки пред землетрясениями. Цан замечает, что под "тьмой" синоптиков следует разуметь здесь только Иудею.

[Tovarishch.]

Есть мнение, что для "тьмы" совсем не обязательно солнечное затмение:

Согласен, однако солнечные затмения, всё-таки длятся около 3-5 часов:

"Естественное объяснение предложил Андрей Немоевский. Он писал: <<Мы знаем, что солнечное затмение "над всей страной" не может длиться три часа. Оно могло продолжаться самое большее 4-8 минут. Евангелисты, видимо, обладавшие астрономическими познаниями, не могли сказать и, конечно, не сказали подобной бессмыслицы... У Луки (XXIII, 44)... у Марка (XV, 33) мы читаем... у Матфея (XXVII, 45)... "НАД ВСЕЙ ЗЕМЛЕЙ", что действительно может длиться несколько часов. ВСЕ солнечное затмение 6 мая 1883 г. продолжалось 5 часов и 5 минут, но ПОЛНОЕ затмение длилось 3 часа и 5 минут, т.е. как раз столько времени, сколько указано в Евангелиях>> [576], с.231.
Итак, скорее всего, евангелисты в качестве ТРЕХ часов назвали не продолжительность "наступления тьмы" в какой-то отдельной точке земной поверхности, А ПОЛНОЕ ВРЕМЯ ДВИЖЕНИЯ ЛУННОЙ ТЕНИ ПО ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ. Три часа лунная тень чертила длинную полосу "по всей земле", внутри которой "наступала тьма". Недаром же евангелисты употребили здесь выражение "ПО ВСЕЙ ЗЕМЛЕ".

Но, если по Новой Хронологии и Левашову Библия писалась в средние века, то :

Такое понимание Евангелий подразумевает довольно высокий уровень представлений их авторов о природе солнечных затмений. Но если события происходили в XII веке, а записывались и редактировались не ранее XIII-XIV веков, или даже существенно позднее, то удивляться тут не приходится. В средние века астрономы уже хорошо понимали механизм солнечных затмений.

Однако, наш герой и тут облажался:

"Из этого отрывка Нового Завета явно следует, что после того, как Иисус Христос был распят, случилось ПОЛНОЕ СОЛНЕЧНОЕ ЗАТМЕНИЕ! От шестого часа до девятого… в течение этих трёх часов произошло, не продолжалось три часа, а именно произошло в эти три часа полное солнечное затмение,

-ЗМД 2т.

[Taps]

Пупсик!
Ты бедного JeAirs чуть до инфаркта не довёл.
Бедняга все твои коллажи вывесил и чуть не плачет. Нехорошо. http://via-midgard.info/11588-pozvoleno-li-rusu-dumat-svoej-golovoj.html
Пришлось его по головке погладить.
Это он по молодости идеалист, с возрастом пройдёт. Спасибо ему, фото признал за своё.
Ты вот упёртого sovest вычисли.

P.S.
Указанную выше статью убрали и подменили другой.

[Пупсище антимассонское]

Пупсик, порезвился и будет !
Не порти мне тему (или заведи свою).
Ты бедного JeAirs чуть до инфаркта не довёл.
Бедняга все твои коллажи вывесил и чуть не плачет. Нехорошо. http://via-midgard.info/11588-pozvoleno-li-rusu-dumat-svoej-golovoj.html
Пришлось его по головке погладить.
Это он по молодости идеалист, с возрастом пройдёт. Спасибо ему, фото признал за своё.
Ты вот упёртого sovest вычисли.

Тапс,ты какой-то странный.)))  То ты просишь рассекретить „совесть”,то ты пишешь не срать больше в твоей ветке форума...
И Джеайрса обещал через личку спросить,а сам в комментах на мидгарде ссылку указал....
Я,если честно,и не хотел это на мидгарде выкладывать. Думал токма тут порезвиться. Но...
Но все вышло намного круче и СМЕШНЕЙ!!!))) Все теперь увидели,какое он гумно!!!))) Да и тема вроде у тебя называется „кукловоды гуру”,а ты мне „ну хватит шалить” ... Нуууу!((((
Я ж не виноват,шо придурок-малолетка джеайрис таким нытиком окажется и бабой плаксивой обернется. Читал на мидгарде его статью... Мда... Противно! Не мужик,не русский мужик,а баба обоссаная. Израильская баба. Вот что с людьми левашевщина делает,мда... А искать я „совест” не буду. Чего его искать? Он и есть женя жижин из израиля. Джексик бывший. Может он и есть есиков. Не знаю. Джеайрис-то меня больше раздражает,чем он...  Надоело время на соплежуев тратить. Но от статьи джеайриса на мидгарде я ржал очень сильно,поверь!!!))) Русь на пороге войны с НАТО. Чего-то смеяться расхотелось.(((