Автор Тема: К вопросу о государстве.  (Прочитано 484995 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1060 : 05 Июль 2010, 22:39:43 »
Есть основания полагать, что капитализм ждёт коллапс разрушения и ваше мнение изменится.

у каждого человека есть две руки одна по активнее другая менее активна...так и
капитализм и социализм...две руки одного кукловода...управляющие политическими марионетками по обе стороны а мы зрители пред которым разыгрываеться очередной спектакль отвлекающий внимание пока грабят наши дома и земли...

то што мы сказали выше можно сказать и иными словами суть от этого не меняеться просто кому то может быть так привычнее воспринимать информацию...


 
Цитировать
Цитата(Phill79 @ 5.7.2010, 20:22) *
Кем явились США например для Вьетнама, позднее для Ирака или Афганистана? Нужна ли жителям этих стран свобода в том ракурсе, в котором видят её американцы?



што же такое американская демократия...для всех других народов планеты???

по сути вся политика USA = невидимого змея самого первого, сводиться к тому што бы придти в страну под видом доброго самаритянина, волка в овечей шкуре...подарить аборигенам бусы = дары данайцев блага западной цивилизации, построить школы начать учить аборигенов специальностям и обращению со сложной техникой, потом предоставляют работу...сосдают конкуренцию...дифицит...стимулируют разгон оборотов экономического колеса...вовлекая в промышленное производство и строительство всё больше и больше людей...и для этого разрушаеться крестьянинский уклад и культура...крестьян заманивают в города строить заводы и производить оружие ...и как только проходит точка не возврата народ утрачивает свою основную силу - крестьянинство...то прекращается воспроизводство сдорового населения, население начинает вырождаться и вымирать в городах от быстрого износа на производстве, наступает экономическая -продуктовая зависимость ...и рычаги управления страной переходят в руки демократов и начинаються процессы ускоренного уничтожения коренного населения ...города построены заводы и фабрики тоже...новейшие достижения науки и техники воплощены...а народ превращённый в загнаную лошадь пристреливают зачищают территорию и заселяют её своей свитой прихвостней.
вот и вся демократия.

а всё остальное прикраса неправды и манипуляции фокусников гипнотезёров отвлекающих внимание...от основных действий


Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1060 : 05 Июль 2010, 22:39:43 »
Загрузка...

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1061 : 05 Июль 2010, 23:33:30 »
у каждого человека есть две руки одна по активнее другая менее активна...так и
капитализм и социализм...две руки одного кукловода...управляющие политическими марионетками по обе стороны а мы зрители пред которым разыгрываеться очередной спектакль отвлекающий внимание пока грабят наши дома и земли...

то што мы сказали выше можно сказать и иными словами суть от этого не меняеться просто кому то может быть так привычнее воспринимать информацию...


 


што же такое американская демократия...для всех других народов планеты???

по сути вся политика USA = невидимого змея самого первого, сводиться к тому што бы придти в страну под видом доброго самаритянина, волка в овечей шкуре...подарить аборигенам бусы = дары данайцев блага западной цивилизации, построить школы начать учить аборигенов специальностям и обращению со сложной техникой, потом предоставляют работу...сосдают конкуренцию...дифицит...стимулируют разгон оборотов экономического колеса...вовлекая в промышленное производство и строительство всё больше и больше людей...и для этого разрушаеться крестьянинский уклад и культура...крестьян заманивают в города строить заводы и производить оружие ...и как только проходит точка не возврата народ утрачивает свою основную силу - крестьянинство...то прекращается воспроизводство сдорового населения, население начинает вырождаться и вымирать в городах от быстрого износа на производстве, наступает экономическая -продуктовая зависимость ...и рычаги управления страной переходят в руки демократов и начинаються процессы ускоренного уничтожения коренного населения ...города построены заводы и фабрики тоже...новейшие достижения науки и техники воплощены...а народ превращённый в загнаную лошадь пристреливают зачищают территорию и заселяют её своей свитой прихвостней.
вот и вся демократия.

а всё остальное прикраса неправды и манипуляции фокусников гипнотезёров отвлекающих внимание...от основных действий


Миром конечно пытаются управлять разные силы, но объективные законы потому и называются объективными, что ими люди не могут управлять по определению. Верьте природе. Природа тоже строит коммунизм.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1062 : 05 Июль 2010, 23:36:08 »
Миром конечно пытаются управлять разные силы, но объективные законы потому и называются объективными, что ими люди не могут управлять по определению. Верьте природе. Природа тоже строит коммунизм.
действительно как только люди теряют связь с природой так теряют и свою голову и свою страну...

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1063 : 06 Июль 2010, 10:12:58 »
Итак, сиончик (лев давидович),  с учетом мною вышесказанного ,давай  доказательства своей хрени. Прежде всего, проясним вопрос о партии, как направляющей и руководящей силе - осуществляющей, согласно Ленину, диктатуру рабочего класса - была такая партия у ПК? При этом уточни, следовал ли Ильич ПК, когда написал:
....причем текущую работу в Москве приходится вести еще более узким коллегиям, именно так называемым «Оргбюро» (Организационному бюро) и «Политбюро» (Политическому бюро), которые избираются на пленарных заседаниях Цека в составе пяти членов Цека в каждое бюро. Выходит, следовательно, самая настоящая «олигархия». Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии.- Ленин, т. 41, с. 30-31, Детская  болезнь "левизны" в коммунизме.
А ты говоришь, что реальная государственная власть была у Советов!
То, что страной управляла партия, было принципиально правильным, ибо  рабочий класс не мог получить власть через Советы, избираемых на основе всеобщих избирательных процедур - крупнопромышленные рабочие и в СССР не составляли большинства в обществе (сегодня более) и они (крестьяне тем более) не могли и не могут  придти к власти путем выборов.
« Последнее редактирование: 06 Июль 2010, 10:17:42 от Хендар »

Оффлайн shtik

  • Богу богово, пидарасу пидарасово
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13048
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +630/-1016
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1064 : 06 Июль 2010, 10:18:17 »
Итак, сиончик (лев давидович),  с учетом мною вышесказанного ,давай  доказательства своей хрени. Прежде всего, проясним вопрос о партии, как направляющей и руководящей силе - осуществляющей, согласно Ленину, диктатуру рабочего класса - была такая партия у ПК? При этом уточни, следовал ли Ильич ПК, когда написал:
....причем текущую работу в Москве приходится вести еще более узким коллегиям, именно так называемым «Оргбюро» (Организационному бюро) и «Политбюро» (Политическому бюро), которые избираются на пленарных заседаниях Цека в составе пяти членов Цека в каждое бюро. Выходит, следовательно, самая настоящая «олигархия». Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии.- Ленин, т. 41, с. 30-31, Детская  болезнь "левизны" в коммунизме.
А ты говоришь, что реальная государственная власть была у Советов!
То, что страной управляла партия, было принципиально правильным, ибо  рабочий класс не мог получить власть через Советы, избираемых на основе всеобщих избирательных процедур - крупнопромышленные рабочие и в СССР не составляли большинства в обществе (сегодня более) и они не могли и не могут  придти к власти путем выборов.


Хрюндель, ты опять с опохмелкой переборщил?

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1065 : 06 Июль 2010, 15:06:08 »
действительно как только люди теряют связь с природой так теряют и свою голову и свою страну...
Связь с природой человек потерять не может. Она всегда ему напомнит о себе.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1066 : 06 Июль 2010, 17:02:37 »
по теме...к вопросу о государстве

денис пишет:
Цитировать
Наглая ложь.
 США несут всему миру свободу и демократию,
США дали вам компьютер и интернет, чтгобы вы могли выражать свое свободное мнение, а вы ээтого не цените. США строят фабрики, заводы, дают людям новые рабочие места, строят школы, чтобы вы и ваши дети получали образование. США делают все возможное, чтобы вы развивались творчески и интеллектуально. США оказывают всем неразвитым странам гуманитарную помощь.

это ты раскажи Американским индейцам, Африканским неграм, Иракцам Афганцам Вьетнамцам...

вы лучше бы озаботились што бы люди расвивались генетически - биологически...а то от ваших добрых намерений трупы людей хоронить не успевают


 ответ ваш Американский фильм ДУХ ВРЕМЕНИ...

http://rutube.ru/tracks/372885.html?v=1106...835c844ed1b663f

так о чём этот фильм? ответьте себе на вопрос...но только после того как поймёте куда вы пойдёте и как будите теперь жить, после просмотра этого фильма и осмысления всей информации обрушившейся на ваши головы словно руины башен близнецов...
и куда понесёте свои деньги... если теперь не в церковную казну...то куда ?

што теперь вместо пастора вошло в вашу жизнь и в ваш дом и явилось ядинственным источником правдоподобной информации и надежд и чаяний и утешением и развлечением, предоставляющее каждому свободу выбора...?

вот это... и есть новая религия ради которой пожертвоана была старая потерявшая доверие у людей...

и опять каждый человек сам попавший в эту паутину делает всё што бы затащить сюда всех остальных своих знакомых и не очень людей.

што изменилось ? а изменилось то што люди в поисках правды и общения уходят с улицы и запираються в душных комнатах на едине с компьютором...а между тем на улице начинают хозяйничать звери в человеческом обличии так называемая новая раса хозяев жисни


и ныне мир опять разделился на две половины...одни будут затягивать людей в сеть интернет паутины а другие наоборот спасать и вытаскивать на волю в реальный мир...

и таким образом всякий победивший зло в самом себе - это тот кто покидает интернет сеть и живёт в реальном мире...

 

продолжение фильма ДУХ ВРЕМЕНИ
http://rutube.ru/tracks/1167905.html?v=69c...79e8d570b5504a4

о чём эта часть фильма?

эта часть фильма первыми своими кадрами и словами = образами.. повествует о том што людям нужно переодически осознавать што они давно уже не дети и давно живут за пределами рая...и должны взрослеть и осознавать полную ответственность за свои дела и мысли...

новая заповедь современного человечества
хотите жить и радоваться жисни не давайте своих денег в долг и не берите в долг чужих денег, ни на каких условиях.

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1067 : 07 Июль 2010, 02:07:28 »
Апологетам КПРФ и бес-конечного хождения по пустыне под водительством дядюшки Зю посвящается:
Цитировать
2010-07-06 Сергей Черняховский
Фальсификаторы
КПРФ фальсифицирует свои собственные документы

Оказавшись неспособной действенно бороться с современной властью и отказавшись от реальной борьбы с ней, КПРФ все активнее занимается погромами в собственных рядах. То ли вымещая злобу от неудач на собственных организациях, то ли пытаясь хотя бы таким образом произвести на общество и рядовых коммунистов впечатление сильной и дееспособной организации.

Последний Пленум ЦК КПРФ стал очередной ступенью в своего рода движении этой партии и ее руководства по «отрицательной экспоненте»...

Источник: http://www.apn.ru/publications/article22965.htm

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1068 : 07 Июль 2010, 06:19:12 »
Черняховский известный оппортунист и провокатор - соратник А.Пригарина. Пусть себе шипит мелкая беззубая гадюка. КПРФ в борьбе рожает в своем сознании марксизм- ленинизм.
А ты, урод и подонок, знай - победа неотвратимо будет за нами, коммунистами - социализм вернется в Россию и победит во всем мире. Историю не остановить.
« Последнее редактирование: 07 Июль 2010, 06:22:46 от Хендар »

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1069 : 07 Июль 2010, 06:45:38 »
Так была ли диктатура пролетариата?  И будет ли она вновь?
Когда-то Ленин гениально схитрил  и на вопрос о том, когда же рабочему при минимум 12-часовом, тяжёлом рабочем дне всех классиков революционной литературы перечесть, ответил, что можно и обойтись, главное, научиться вовремя задавать себе вопрос "Кому выгодно?" и правильно на него отвечать. Потом в нужный момент пообещал заводы рабочим, землю крестьянам и мир всем. А после, когда на этих настроениях партия  закрепилась во власти, пролетариат был взят в ежовые рукавицы, из которых и по сию пору, проведя с ним сатанинскую селекционную работу, фактически не выпускают. Основная масса народа не читает не простых текстов со словарём иностранных слов под рукой. По максимуму - только в рамках своего "высшего", но узко-специального образования. Поэтому язык научно-популярных писаний обязан отличаться от языков профессиональной литературы. Иначе массы её не осилят и не от природной глупости, а от не многознания, которое, как известно, не есть ум.

"Дураки выбирают дураков"(Аристотель про демократию)
« Последнее редактирование: 07 Июль 2010, 07:30:07 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1070 : 07 Июль 2010, 08:21:30 »
Черняховский известный оппортунист и провокатор - соратник А.Пригарина. Пусть себе шипит мелкая беззубая гадюка. КПРФ в борьбе рожает в своем сознании марксизм- ленинизм.
А ты, урод и подонок, знай - победа неотвратимо будет за нами, коммунистами - социализм вернется в Россию и победит во всем мире. Историю не остановить.

Как у Салтыкова-Щедрина в сказке ("Верный Трезор"):  "Вот молодец Трезор! Дать Трезорке помоев!"

Только вот про коммунизм не надо . История подтвердила, что коммунизм , как и капитализм - события временные. Единственно что бессмертно - "автотрофная демократия". За нею - будущее России.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн morgan

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11310
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1501/-854
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1071 : 07 Июль 2010, 09:45:51 »
Так была ли диктатура пролетариата?  И будет ли она вновь?
Когда-то Ленин гениально схитрил  и на вопрос о том, когда же рабочему при минимум 12-часовом, тяжёлом рабочем дне всех классиков революционной литературы перечесть, ответил, что можно и обойтись, главное, научиться вовремя задавать себе вопрос "Кому выгодно?" и правильно на него отвечать. Потом в нужный момент пообещал заводы рабочим, землю крестьянам и мир всем. А после, когда на этих настроениях партия  закрепилась во власти, пролетариат был взят в ежовые рукавицы, из которых и по сию пору, проведя с ним сатанинскую селекционную работу, фактически не выпускают. Основная масса народа не читает не простых текстов со словарём иностранных слов под рукой. По максимуму - только в рамках своего "высшего", но узко-специального образования. Поэтому язык научно-популярных писаний обязан отличаться от языков профессиональной литературы. Иначе массы её не осилят и не от природной глупости, а от не многознания, которое, как известно, не есть ум.

"Дураки выбирают дураков"(Аристотель про демократию)
Ежовые рукавицы говоришь? А ты знаешь про покушение на Ленина после митинга на заводе. Что он там делала и чему был посвящен митинг.Рабочие перестали работать, ну как же свобода, вот он их и убеждал, что свобода это когда работаешь для себя, а не корчишь из себя зажравшегося барина. Ежовые рукавицы реальной действительности- или ты сделаешь, или ты сдохнешь.Кстати, нынешняя ситуация в стране как раз поэтому, граждане решили поотдыхать, понаслаждаться бездельем, вот и разложение и разорение во всем.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1072 : 07 Июль 2010, 10:01:36 »
Ежовые рукавицы говоришь? А ты знаешь про покушение на Ленина после митинга на заводе. Что он там делала и чему был посвящен митинг.Рабочие перестали работать, ну как же свобода, вот он их и убеждал, что свобода это когда работаешь для себя, а не корчишь из себя зажравшегося барина. Ежовые рукавицы реальной действительности- или ты сделаешь, или ты сдохнешь.Кстати, нынешняя ситуация в стране как раз поэтому, граждане решили поотдыхать, понаслаждаться бездельем, вот и разложение и разорение во всем.
А знаете ли Вы, что рабочему , решившему поотдыхать , понаслаждаться бездельем, за это не платят деньги. Ему платят за изготовление продукции. А вот интеллигенция , будь то милиция, учителя, врачи, учёные, те действительно в рабочее время могут (где украдкоо, а где внаглую - открыто) понаслаждаться бездельем. Даже в командировку махнуть. Якобы за обменом опытом, а в действительности - на охоту за дикими баранами...

А как известно, от работы кони дохнут. Работа не член - стояла и стоять будет. Труд из обезьяны создал человека, а из человека - лошадь. Работа не волк - в лес не убежит. Чьи это народные мудрости? По какому поводу они сказаны ?
Работа , она платежом красна, понимаете ли. Как говорил Шаляпин :"Задаром только птички поют"...
« Последнее редактирование: 07 Июль 2010, 10:04:53 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн morgan

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11310
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1501/-854
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1073 : 07 Июль 2010, 10:30:00 »
А знаете ли Вы, что рабочему , решившему поотдыхать , понаслаждаться бездельем, за это не платят деньги. Ему платят за изготовление продукции. А вот интеллигенция , будь то милиция, учителя, врачи, учёные, те действительно в рабочее время могут (где украдкоо, а где внаглую - открыто) понаслаждаться бездельем. Даже в командировку махнуть. Якобы за обменом опытом, а в действительности - на охоту за дикими баранами...

А как известно, от работы кони дохнут. Работа не член - стояла и стоять будет. Труд из обезьяны создал человека, а из человека - лошадь. Работа не волк - в лес не убежит. Чьи это народные мудрости? По какому поводу они сказаны ?
Работа , она платежом красна, понимаете ли. Как говорил Шаляпин :"Задаром только птички поют"...
То есть, если тебе нужна крыша над головой, то тебе должны за нее заплатить, иначе ее делать смысла нет.Вот так и сидят без крыши со своим дурацким смыслом.

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1074 : 07 Июль 2010, 11:30:00 »
Цитировать
[quote name='Vii' date='7.7.2010, 10:17' post='10161259']
Пускай сначала медвепуты переедут, а там посмотрим!
В дерьмовой стране самое тупое правительство!
Аж смешно уже на эти жалкие попытки сделать жизнь людей лучше!
Раз не хотят лучше делать зах..уй нам тогда такие вот медвепуты?
[/quote]
ну допустим они переедут...и што дальше?  кто придёт на их место такой в авторитете, што скажет всем прекратить брать взятки и все сразу станут честными?

пока существует система при которой на вершине заседают самые богатые (в смысле с наибольшим количеством денег)  народ так и будет стремиться подняться на такую гору...

нужно што бы на вершине горы находились люди сумевшие отказаться от всего...ради гос службы...ради личного освобождения от забот и притяжения земных проблем и просветления мысли своей, што позволяет наиболее эфективно анализировать события и управлять своим органисмом и миром в целом...
ведь невозможно думать о делах государственных если имущество твоё съедает инфляция ржавчина, моль, и время...

и вторая мера позволяющая нынешней и будущей власти  эфективно управлять народом и строить общее светлое будущее...

не для кого не секрет, што современное общество как ни крути а являеться рабовладельческим, только подневольный труд завуалирован толстым слоем лицемерия

так вот...народу пора осознать што при любой системе он будет раб которого будут эксплуатировать на столько на сколько человек это позволит

но при нормальном рабовладельческом строе рабовладелец сосдаёт своим рабом минимальные условия для их жисни  и эксплуатации, строит им жильё, кормит учит, лечит, одевает и грамотно досуг организует...

а современные рабовладельцы (капиталисты) не желают делать даже этого и в результате народ вынужден сам напрашиваться в рабы в наёмные работники и на заработаные деньги строить или покупать себе жильё и пищу и учиться и лечиться и т.д. и т.п.

по этому было бы разуснее если и жильё и пищу и обучение и медобслуживание предоставлял людям непосредственно работодатель...и тогда в обществе будет больше стабильности и спокойствия...(но это же прежний социалистический стой) */. &-%
« Последнее редактирование: 07 Июль 2010, 14:30:41 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1075 : 07 Июль 2010, 11:47:58 »
Насрали поверх твоего поноса?
У нас повеселее и по оригинальнее вот и завидно..Такие опусы больше запоминаются чем древнее САМ -ДУРАК..
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1076 : 07 Июль 2010, 14:15:20 »
Так была ли диктатура пролетариата?  И будет ли она вновь?
Когда-то Ленин гениально схитрил  и на вопрос о том, когда же рабочему при минимум 12-часовом, тяжёлом рабочем дне всех классиков революционной литературы перечесть, ответил, что можно и обойтись, главное, научиться вовремя задавать себе вопрос "Кому выгодно?" и правильно на него отвечать. Потом в нужный момент пообещал заводы рабочим, землю крестьянам и мир всем. А после, когда на этих настроениях партия  закрепилась во власти, пролетариат был взят в ежовые рукавицы, из которых и по сию пору, проведя с ним сатанинскую селекционную работу, фактически не выпускают. Основная масса народа не читает не простых текстов со словарём иностранных слов под рукой. По максимуму - только в рамках своего "высшего", но узко-специального образования. Поэтому язык научно-популярных писаний обязан отличаться от языков профессиональной литературы. Иначе массы её не осилят и не от природной глупости, а от не многознания, которое, как известно, не есть ум.

"Дураки выбирают дураков"(Аристотель про демократию)
- ублюдок  сраный, ты забыл в своем рассказе указать, сколько в СССР было и непрерывно создавалось всевозможных вузов, включая заочных, без отрыва, вечерних и пр., куда рабочих разве что пряниками с водкой не заманивали. Не догадались тока устроить вузы с доплатой рабочим от его государства за учебу. Ты-то сам, сволочь, гавно-уристом стал в какие годы? Мог бы ты им будто бы от станка стать сегодня!
"Ежовы рукавицы"! - Да рабочие  плевали на власть -  со всех столбов и заборов крик стоял: ТРЕБУЮТСЯ! - Ах ты пьяненький на роботу пришел!? - Ну поди приляг у начальника цеха в кабинете на столе - приди в себя, гегемон ты наш ненаглядный. - Это парторг оберегает рабочего от начальства, которому кулаком тока грозит - смотри у меня, бюрократ несчастный - мигом за водкой - вишь, человеку опохмелиться нужно, и сервелату прихвати, пока единственного токаря-универсала на соседнюю фабрику не переманили!
« Последнее редактирование: 07 Июль 2010, 17:48:28 от Хендар »

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1077 : 07 Июль 2010, 14:38:20 »
- ублюдок  сраный, ты забыл в своем рассказе указать, сколько в СССР было и непрерывно создавалось всевозможных вузов, включая заочных, без отрыва, вечерних и пр., куда рабочих разве что пряниками с водкой не заманивали. Не догадались тока устроить вузы с доплатой рабочим от его государства за учебу. Ты-то сам, сволочь, гавно-уристом стал в какие годы? Мог бы ты им будто бы от станка стать сегодня!
"Ежовы руковицы"! - Да рабочие  плевали на власть -  со всех столбов и заборов крик стоял: ТРЕБУЮТСЯ! - Ах ты пьяненький на роботу пришел!? - Ну поди приляг у начальника цеха в кабинете на столе - приди в себя, гегемон ты наш ненаглядный. - Это парторг оберегает рабочего от начальства, которому кулаком тока грозит - смотри у меня, бюрократ несчастный - мигом за водкой - вишь человеку опохмелиться нужно и сервилату прихвати!
в СССР при социализме к рабочим действительно относились хорошо...с уважением и бережно...но вот главное упущение социалистов это жестокая эксплуатация и уничтожение собственного крестьянинства...

и таким образом коммунисты собственными руками подпилили под собой все основания и система рухнула...

вы уже будьте следующий раз (если удасться реставрировать ся и реанимировать ся)внимательнее и расумнее...исвелеките опыт ис прежних ошибок и ни наступайте на теже грабли... &-%

крестьянины - это основа любого государства а всё остальное наростает строиться на этом основании...как мясо вокруг кости...
« Последнее редактирование: 07 Июль 2010, 14:40:48 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1078 : 07 Июль 2010, 15:34:57 »
ИРуслан. > крестьянины - это основа любого государства а всё остальное наростает строиться на этом основании...как мясо вокруг кости...<
Крестьяне, конечно СОЛЬ народа, но в промышленном обществе главную роль играет пролетариат, которому крестьяне - союзники.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1079 : 07 Июль 2010, 18:09:29 »
Цитировать
вы уже будьте следующий раз (если удасться реставрировать ся и реанимировать ся)внимательнее и расумнее...исвелеките опыт ис прежних ошибок и ни наступайте на теже грабли...
- спасибо за совет, да тока коммунисты курс социализма держат на то, чтобы не тока крестьян, но и рабочий класс - вообще все классы - "под корень пустить", т.е. ликвидировать классовое разделение общества.
Вот как это Энгельс себе представляет:
Способу мышления образованных классов, унаследованных сударьом Дюрингом, должно, конечно, казаться чудовищным, что настанет время, когда не будет ни тачечников, ни архитекторов по профессии, когда человек, который в течении получаса давал указания как архитектор, будет затем в течении некоторого времени толкать тачку, пока не появится опять необходимость в его деятельности как архитектора. Хорош был бы социализм, увековечивающий профессию тачечников - «Анти-Дюринг».

Конечно, Энгельс тут несколько утрирует, поскольку "тачки" с помощью науки отменят еще при капитализме, но главное здесь указано.
В СССР все бОльшую силу набирала практика помощи рабочих и интеллигенции труженикам села. Я сам нередко наблюдал такую картину - мы в автобусах едем из города на колхозные поля, а колхозники навстречу на грузовиках на городские рынки - продавать дары полей...

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1079 : 07 Июль 2010, 18:09:29 »
Loading...