Автор Тема: К вопросу о государстве.  (Прочитано 484983 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1080 : 07 Июль 2010, 19:25:35 »

Крестьяне, конечно СОЛЬ народа, но в промышленном обществе главную роль играет пролетариат, которому крестьяне - союзники.
как могут быть листья главнее корня? `%?

рабочие как листва на дереве...есть работа есть заказ они трудяться...нет работы и рабочих как листву осеннюю метлой...к обочине...а вот корень...корень повреждать вредно очень... ,G

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1080 : 07 Июль 2010, 19:25:35 »
Загрузка...

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1081 : 07 Июль 2010, 19:27:33 »
- спасибо за совет, да тока коммунисты курс социализма держат на то, чтобы не тока крестьян, но и рабочий класс - вообще все классы - "под корень пустить", т.е. ликвидировать классовое разделение общества.
 
утопия...обезьяны и те на разных   ветках сидят в зависимости от статуса в стае...

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1082 : 07 Июль 2010, 19:32:49 »
как могут быть листья главнее корня? `%?

рабочие как листва на дереве...есть работа есть заказ они трудяться...нет работы и рабочих как листву осеннюю метлой...к обочине...а вот корень...корень повреждать вредно очень... ,G
Если рабочие, трактор и комбайн не изготовят, то крестьянин помрёт. Даже лопату и плуг рабочий даёт селу. Крестьяне, как класс перерождаются в сельских рабочих. Так им выгодно.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1083 : 07 Июль 2010, 19:51:26 »
То есть, если тебе нужна крыша над головой, то тебе должны за нее заплатить, иначе ее делать смысла нет.Вот так и сидят без крыши со своим дурацким смыслом.
А что , рабочий сам должен нарываться со своим предложением:"Возьмите меня на работу"?
Своё достоинство таким образом рабочий не осознает. 
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1084 : 07 Июль 2010, 19:52:42 »
- ублюдок  сраный, ты забыл в своем рассказе указать, сколько в СССР было и непрерывно создавалось всевозможных вузов, включая заочных, без отрыва, вечерних и пр., куда рабочих разве что пряниками с водкой не заманивали. Не догадались тока устроить вузы с доплатой рабочим от его государства за учебу. Ты-то сам, сволочь, гавно-уристом стал в какие годы? Мог бы ты им будто бы от станка стать сегодня!
"Ежовы рукавицы"! - Да рабочие  плевали на власть -  со всех столбов и заборов крик стоял: ТРЕБУЮТСЯ! - Ах ты пьяненький на роботу пришел!? - Ну поди приляг у начальника цеха в кабинете на столе - приди в себя, гегемон ты наш ненаглядный. - Это парторг оберегает рабочего от начальства, которому кулаком тока грозит - смотри у меня, бюрократ несчастный - мигом за водкой - вишь, человеку опохмелиться нужно, и сервелату прихвати, пока единственного токаря-универсала на соседнюю фабрику не переманили!

Трезор, помоев, сучонок,  больше от меня не получишь...
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1085 : 07 Июль 2010, 19:54:57 »
Трезор, помоев, сучонок,  больше от меня не получишь...
Да у тебя из рта только помои и текут. "@$
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1086 : 07 Июль 2010, 19:57:28 »
Да у тебя из рта только помои и текут. "@$
Ты, козёл долбаный! На клык хочешь? 
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1087 : 07 Июль 2010, 20:01:43 »
Если рабочие, трактор и комбайн не изготовят, то крестьянин помрёт. Даже лопату и плуг рабочий даёт селу.
вот тут вы заблуждаетесь...без тракторов и комбайнов крестьяне всю страну кормили и народом снабжали дружины и заселяли территории...
а с появлением тракторов увеличилось число едаков а число крестьянинов сократилось...

а соху и лопату любой кузнец в деревенской кузнеце откуёт раз в сто лет и будет она служить пока не сотрёться...


социализм не совсем плохая идея и система но вот отношения с собственными крестьянинами наладить не смогла, и самоликвидировалась...а вот сумели бы коммунисты крестьян сохранить и преумножить по сщас бы пировали...а не горлопанили на митингах...
Цитировать
Крестьяне, как класс перерождаются в сельских рабочих. Так им выгодно.
то што это кому то выгодно эт понятна но только не крестьянам...крестьяне если и шли в наём то только ума разума набраться у более опытных хозяйственников...или помогать им по хозяйству...но в город по доброй воле врят ли кто подался бы...по тому и отнимали у крестьянинов всё иммущество и землю што бы превратить их в перекати   поле и загнать в города обучить и вынудить работать на фабриках и заводах
« Последнее редактирование: 07 Июль 2010, 20:12:50 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1088 : 07 Июль 2010, 20:02:35 »
Синьоры! Не забывайте соблюдать консенсунс!

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1089 : 07 Июль 2010, 20:05:43 »
вот тут вы заблуждаетесь...без тракторов и комбайнов крестьяне всю страну кормили и народом снабжали дружины и заселяли территории...
а с появлением тракторов увеличилось число едаков а число крестьянинов сократилось...

а соху и лопату любой кузнец в деревенской кузнеце откуёт раз в сто лет и будет она служить пока не сотрёться...
то што это кому то выгодно эт понятна но только не крестьянам...крестьяне если и шли в наём то только ума разума набраться у более опытных хозяйственников...или помогать им по хозяйству...но в город по доброй воле врят ли кто подался бы...по тому и отнимали у крестьянинов всё иммущество и землю што бы превратить их в перекати   поле и загнать в города обучить и вывудить работать на фабриках и заводах
Патриархальное общество крестьян ушло в прошлое и если возвратится, то только при трагедии общества в виде отката в средневековье. Надо всех уважать. А то можно прийти к выводу, что неандерталец - корень человечества.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1090 : 07 Июль 2010, 20:27:24 »
Патриархальное общество крестьян ушло в прошлое и если возвратится, то только при трагедии общества в виде отката в средневековье. Надо всех уважать. А то можно прийти к выводу, что неандерталец - корень человечества.
ой как всё оказываеться запущенно }"] причём тут название строя и средневековье?
когда вопрос стоит о выживании и магуществе страны...?
стены и крышу строят всегда на надёжном фундаменте...с начала фундамент сосдают потом на нём стены и крышу...и дерево любое от корня растёт...с начала корень потом стебель и ствол...
при чём тут "надо всех уважать" ? уважение оно тоже не на ровном месте возникает а по делам...накормил крестьянин рабочих и дружинников они его уважают...и защищают и обеспечивают железнымиорудиями труда...и тогда крестьянин их уважает...а князь проявляет заботу о своих крестьянаинах и ремеслениках и дружинниках и они его тоже уважают...а как же иначе? иначе на обмане далеко не уедешь... &-%

от того што вы будите корову одевать в платья от кутюр и кормить ананасами, пользы ни кому не будет и цивилизованным такое общество ни кто не назовёт...корова даёт молоко...и чем больше коров тем больше молока,  а если едоков столько што молока всем не хватает то даже при помощи доильных апаратов не надоить на всех если не увеличить поголовье производителей...элементарные понятия...

мы просто удивляемся вам ,G
« Последнее редактирование: 07 Июль 2010, 20:44:44 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн morgan

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11310
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1501/-854
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1091 : 07 Июль 2010, 20:34:06 »
А что , рабочий сам должен нарываться со своим предложением:"Возьмите меня на работу"?
Своё достоинство таким образом рабочий не осознает. 
По моему мы говорим про разные вещи. Вы говорите о наемном работнике, я говорю о гражданазх своей страны, и не важно где и кем они работают. Это же две разные вещи. Наемнику ничего кроме зарплаты не нужно, а гражданину нужна страна, где он может сам запросто починить эту крышу.

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1092 : 07 Июль 2010, 20:38:37 »
По моему мы говорим про разные вещи. Вы говорите о наемном работнике, я говорю о гражданазх своей страны, и не важно где и кем они работают. Это же две разные вещи. Наемнику ничего кроме зарплаты не нужно, а гражданину нужна страна, где он может сам запросто починить эту крышу.
Рабочий имеет чувство самоуважения,уже только потому, что зарабатывает честным трудом. Лишение его работы, делает его революционером.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1093 : 07 Июль 2010, 21:00:25 »
рабочий это рефлексирующая "собака" Павлова...тупо реагирует на раздражители не понимая што происходит

Рабочий имеет чувство самоуважения,уже только потому, что зарабатывает честным трудом. Лишение его работы, делает его революционером.
рабочий не пойдёт на барикады если без работы на заводе у него будет восможность добыть себе и своей семье пропитание ...
а если его искуственно лишать такой восможности то естественно от голода он пойдёт революции устраивать...
т.е. опять не сам пойдёт а его вынудят...владельцы заводов...закрывая свои заводы когда нужно сосдать массовое народное волнение для оказания давления на правительство...такой своеобразный шантаж и вымогательство на высоком уровне...
« Последнее редактирование: 07 Июль 2010, 21:06:58 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн morgan

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11310
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1501/-854
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1094 : 07 Июль 2010, 21:01:31 »
вот тут вы заблуждаетесь...без тракторов и комбайнов крестьяне всю страну кормили и народом снабжали дружины и заселяли территории...
а с появлением тракторов увеличилось число едаков а число крестьянинов сократилось...

а соху и лопату любой кузнец в деревенской кузнеце откуёт раз в сто лет и будет она служить пока не сотрёться...


социализм не совсем плохая идея и система но вот отношения с собственными крестьянинами наладить не смогла, и самоликвидировалась...а вот сумели бы коммунисты крестьян сохранить и преумножить по сщас бы пировали...а не горлопанили на митингах...то што это кому то выгодно эт понятна но только не крестьянам...крестьяне если и шли в наём то только ума разума набраться у более опытных хозяйственников...или помогать им по хозяйству...но в город по доброй воле врят ли кто подался бы...по тому и отнимали у крестьянинов всё иммущество и землю што бы превратить их в перекати   поле и загнать в города обучить и вынудить работать на фабриках и заводах
Как то все очень просто. тут дело сложней, и на много сложней.

Оффлайн morgan

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11310
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1501/-854
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1095 : 07 Июль 2010, 21:05:04 »
рабочий не поёдёт на барикады если без работы на заводе у него будет восможность добыть себе и своей семье пропитание ...
а если его искуственно лишать такой восможности то естественно от голода он пойдёт революции устраивать...
т.е. опять не сам пойдёт а его вынудят...владельцы заводов...закрывая свои заводы когда нужно сосдать массовое народное волнение для оказания давления на правительство...такой своеобразный шантаж и вымогательство на высоком уровне...
Так вопрос то надо радикально решать, а не зависить от каких то мнимых хозяев. Самим становиться хозяивами и таких проблем не будет. Будут другие, но их то будет возможность решить.

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1096 : 07 Июль 2010, 21:11:38 »
Как то все очень просто. тут дело сложней, и на много сложней.
ну так искуство политика, краснобая, демогога или оратора в том и заключаеться што бы простые вещи преподнести народу так замудрённо и высокопарно  засыпав сложной терминалогией што бы он ни чего не понял, што бы заморочить голову народу и погнать в нужном направлении...например на барикады...или под пулемёты ,G
« Последнее редактирование: 07 Июль 2010, 21:16:43 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1097 : 07 Июль 2010, 21:15:35 »
Так вопрос то надо радикально решать, а не зависить от каких то мнимых хозяев. Самим становиться хозяивами и таких проблем не будет. Будут другие, но их то будет возможность решить.
нуу как ты радикально решишь если тебе ни чего не принадлежит...кроме собственной жизни...
ни народом управлять ты не имеешь власти и народного доверия, ни средств у тебя нет ни инструментов. ни материалов, ни оружия для защиты, ни нужных знаний ...и т.д. и т.п. и времени для приобретения всего выше перечисленно тоже нет...

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1098 : 07 Июль 2010, 21:22:54 »
нуу как ты радикально решишь если тебе ни чего не принадлежит...кроме собственной жизни...
ни народом управлять ты не имеешь власти и народного доверия, ни средств у тебя нет ни инструментов. ни материалов, ни оружия для защиты, ни нужных знаний ...и т.д. и т.п. и времени для приобретения всего выше перечисленно тоже нет...
Самое мощное оружие человека - научиться думать. Тогда многое может стать "по плечу".
Депутат Совета городского округа

Оффлайн morgan

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11310
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1501/-854
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1099 : 07 Июль 2010, 21:26:08 »
нуу как ты радикально решишь если тебе ни чего не принадлежит...кроме собственной жизни...
ни народом управлять ты не имеешь власти и народного доверия, ни средств у тебя нет ни инструментов. ни материалов, ни оружия для защиты, ни нужных знаний ...и т.д. и т.п. и времени для приобретения всего выше перечисленно тоже нет...
Тут надо посмотреть на нынешнюю властишку и хозяйчиков. У них тоже ничего не было, но очень сильно хотели всего, вот и получилось.

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #1099 : 07 Июль 2010, 21:26:08 »
Loading...