Автор Тема: К вопросу о государстве.  (Прочитано 490079 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18840 : 16 Октябрь 2011, 15:36:49 »
ИА осел безмозглый , пагубность денег , видна не вооруженным взглядом . Деньги из двигателя человеческой эволюции - становятся тормозом - уже стали тормозом . Ты хоть дубина вдумайся в то , что талдычат со всех телеэкранов - ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС = кризис денежной системы , хотя атотрофка думает , что его можно было избежать проведя какие то манипуляции с деньгами .  +@> +@> +@>
И автотрофка совсем не понимает , что не люди управляют деньгами , деньги управляют людьми . Люди вынуждены следовать принципу - деньги к деньгам - чтобы денег у них всегда было больше чем у соседа или их не будет вообще
Большой капитал поглощает малый и не потому , что маленький бизнесмен глупый , а только по тому что у него мало денег и большой капитал ни когда не позволит вырасти конкуренту . Какие антимонопольные комитеты не создавай , все в пустую , больший капитал купит их с потрохами и сделает своим инструментом в конкурентной борьбе , ибо эта борьба не на жизнь , а на смерть . Современная власть , это власть крупного капитала , для увеличения капитала . Этого мерзкий автотроф , и не понимает , смотрит себе под нос и дальше утех в загородном доме с извращенцами нех не видит .
Мультфильм видел "Золотая антилопа"  так вот , мы находимся в том моменте , когда золото превращается в глиняные черепки . Даже ребенку понятно - деньги зло .  +@> +@> +@>

Это для таких как ты, халявщиков,  кризис. А на деле  это не кризис - это банальная разбалансировка экономических отношений, разбвалансировка  между производительными силами и  финансово- распорядительными силами.  Виноваты не сами деньги. Виновата система перераспределения денег, когда  за произведённый честными людьми товар нечестные дельцы не хотят расплачиваться, ссылаясь, якобы, на отсутствие денег.
Возьмём того же Чубайся. Как клерк, который ничего материального не пороизводит, тем не менее, Чубайс за год получил дивидендов в сумме более 220 миллионов рублей. Какой у него кризис? И у других ставленников капитала какой кризис?

И такую систему  перераспределения денег, а соотвеьтственно, материальных благ, необходимо менять. Именно поэтому разработана концепция, которая называется "автотрофным коммунизмом". И только эта система власти способна  установить справедливый порядок распределения материальных благ в строгом соответствии с  реализацией внутренних возможностей каждого отдельно взятого человека.

Что такое "автотрофный коммунизм" - читать здесь:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
« Последнее редактирование: 16 Октябрь 2011, 15:39:27 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18840 : 16 Октябрь 2011, 15:36:49 »
Загрузка...

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18841 : 16 Октябрь 2011, 18:21:05 »
Это для таких как ты, халявщиков,  кризис. А на деле  это не кризис - это банальная разбалансировка экономических отношений, разбвалансировка  между производительными силами и  финансово- распорядительными силами.  Виноваты не сами деньги. Виновата система перераспределения денег, когда  за произведённый честными людьми товар нечестные дельцы не хотят расплачиваться, ссылаясь, якобы, на отсутствие денег.
Возьмём того же Чубайся. Как клерк, который ничего материального не пороизводит, тем не менее, Чубайс за год получил дивидендов в сумме более 220 миллионов рублей. Какой у него кризис? И у других ставленников капитала какой кризис?

И такую систему  перераспределения денег, а соотвеьтственно, материальных благ, необходимо менять. Именно поэтому разработана концепция, которая называется "автотрофным коммунизмом". И только эта система власти способна  установить справедливый порядок распределения материальных благ в строгом соответствии с  реализацией внутренних возможностей каждого отдельно взятого человека.
 

очень заманчиво...
а вот только хочеться уточнить, "внутрение возможности" в какой взаимной связи находяться  с материальными благами ?

вот к примеру...внутрение восможности среднестатистического человека позволяют сьесть порцию щей или борьща, пару тройку котлет с гарнирчиком, 250-300 мл компотика или чайку выпить...
потом взвалить на плечи груз кг на 50 и пронести его на растояние 1000 метров...
другой человек имеет внутрение возможности выпить 5 литров пива и уже сам недвижимость
(и это мы не берём в пример дистрофиков и олимпийских чемпионов)

 в связи с такими внутреними возможностями кому, какие будут полагаться материальные блага?

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18842 : 16 Октябрь 2011, 18:40:14 »
очень заманчиво...
а вот только хочеться уточнить, "внутрение возможности" в какой взаимной связи находяться  с материальными благами ?

вот к примеру...внутрение восможности среднестатистического человека позволяют сьесть порцию щей или борьща, пару тройку котлет с гарнирчиком, 250-300 мл компотика или чайку выпить...
потом взвалить на плечи груз кг на 50 и пронести его на растояние 1000 метров...
другой человек имеет внутрение возможности выпить 5 литров пива и уже сам недвижимость
(и это мы не берём в пример дистрофиков и олимпийских чемпионов)

 в связи с такими внутреними возможностями кому, какие будут полагаться материальные блага?

Человека мерять надо не потому, сколько он съест, а потому, сколько он может произвести. Таким паразитам как ты, пропуск будет выписан в одну сторону - в сторону нахождения ближайшего научного лепрозория. Там для паразитирующих челов установлены другие правила распределения... +@>
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18843 : 16 Октябрь 2011, 18:59:59 »
Человека мерять надо не потому, сколько он съест, а потому, сколько он может произвести. Таким паразитам как ты, пропуск будет выписан в одну сторону - в сторону нахождения ближайшего научного лепрозория. Там для паразитирующих челов установлены другие правила распределения... +@>
ну вот и не меряй людей по себе, ...прочитай следующую строчку...там как раз о производительности сказано...
и давай не отклоняйся от вопроса и говори по существу...

в какой связи находяться внутрение возможности человека и распределение материальных благ?  или будет действовать принцып "кто сколько сможет утащить и дотащить до дома"...зная што если его догонят по дороге,  то всё отнимут ?

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18844 : 16 Октябрь 2011, 19:33:26 »
ну вот и не меряй людей по себе, ...прочитай следующую строчку...там как раз о производительности сказано...
и давай не отклоняйся от вопроса и говори по существу...

в какой связи находяться внутрение возможности человека и распределение материальных благ?  или будет действовать принцып "кто сколько сможет утащить и дотащить до дома"...зная што если его догонят по дороге,  то всё отнимут ?

Слушай, ты в Химках деревяными членами, случаем, не торговал? Очень рассуждениями похож... +@>
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18845 : 16 Октябрь 2011, 19:57:58 »
Слушай, ты в Химках деревяными членами, случаем, не торговал? Очень рассуждениями похож... +@>
тааак так, теперь понятны источники твоих вдохновений...ты оказываеться с Химкинскими торговцами деревянными членами филосовствовать упражняешься &-%   

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18846 : 18 Октябрь 2011, 10:36:40 »
тааак так, теперь понятны источники твоих вдохновений...ты оказываеться с Химкинскими торговцами деревянными членами филосовствовать упражняешься &-%   
./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. &/
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18847 : 18 Октябрь 2011, 11:18:29 »
./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. &/

А вот и тот, кто  кроме философствований в Химках пускает деревяные члены на удовлетворение своей нужды? +@>
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18848 : 18 Октябрь 2011, 18:47:59 »
А вот и тот, кто  кроме философствований в Химках пускает деревяные члены на удовлетворение своей нужды? +@>
Иван Александровичь ты лучше раскажи чегой-то тебя лингвиста, занесло в торговые ряды   продавцов деревяных и всяких разных членов,...ты-то там чего искал,  неужели собеседника подходящего? &-%

  

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18849 : 18 Октябрь 2011, 18:54:03 »
Иван Александровичь ты лучше раскажи чегой-то тебя лингвиста, занесло в торговые ряды   продавцов деревяных и всяких разных членов,...ты-то там чего искал,  неужели собеседника подходящего? &-%

  

Я кино смотел об этом, урод.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18850 : 18 Октябрь 2011, 21:05:53 »
Я кино смотел об этом, урод.
сочувствую...

...стесняюсь спросить, а кино про торговцев деревянными членами, да к тому же с коментариями продавца фалосов и философа по совместительству...ты где такое нашол, эт случайно не рекламный ролик был, указующий кратчайший путь к искомому тобой товару? &-%
нам вот такие киношки штой то не попадаються...наверное по тому што  мы всё больше смотрим киношки про природу, научно-популярные фильмы, исторические...  
« Последнее редактирование: 18 Октябрь 2011, 21:07:44 от illьОRlАНЬ АЙНАШАR »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18851 : 18 Октябрь 2011, 21:57:20 »
У народов как раз нет пока выбора, раз господствует капитализм, Народы с удовольствием выберут справедливость, а значит социализм.
"Народы" десятилетиями видели и знали социальное устройство СССР и не только голосовали за капитализм, а и трудом своим = экономикой удушили СССР экономически и добились реставрации капитализма на просторах бывшего СССР.
 И с чего это они вдруг "выберут справедливость (?)"...
Вот фашизм быстро расправился с "паразититческим классом" и, скорее всего, и им это сделать (по новому в новых условиях) захочется.

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18852 : 19 Октябрь 2011, 10:41:07 »
А вот и тот, кто  кроме философствований в Химках пускает деревяные члены на удовлетворение своей нужды? +@>
ИА это Ваш член так упорно девици тренируют, решили кино про деревянные посмотреть }[+
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18854 : 20 Октябрь 2011, 06:26:21 »
"Народы" десятилетиями видели и знали социальное устройство СССР и не только голосовали за капитализм, а и трудом своим = экономикой удушили СССР экономически и добились реставрации капитализма на просторах бывшего СССР.
 И с чего это они вдруг "выберут справедливость (?)"...
Вот фашизм быстро расправился с "паразититческим классом" и, скорее всего, и им это сделать (по новому в новых условиях) захочется.
Когда рухнет капитализм от мирового кризиса, у народов не будет выбора, как востанавливать социализм. Потому, что все поймут, что капитализм ведёт к краху. Кому не хочется пожить в мире и достатке, а также при справедливости в мире. Но это дастся народам мира НЕЛЕГКО. Будет что оценить.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18855 : 20 Октябрь 2011, 06:35:45 »
Справедливости не может быть на Земле! А социализм - это с большим удовольствием! Нет ничего краше!
Справедливости может не быть между двумя ругающимися соседками, а классовую справедливость социализм даёт. Не сразу, правда. Поработать надо, сначала для справедливости.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18856 : 20 Октябрь 2011, 06:36:58 »
Земля не сможет всех прокормить.
ТОлько мировой океан может прокормить 50 миллиардов человек. И земля не меньше.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн шерутимов

  • Боевая обезьяна ЦАХАЛ
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 109555
  • Страна: il
  • Рейтинг: +2732/-3497
  • Смертя поц , Арабыч тоже мудила . А я водила .
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18857 : 20 Октябрь 2011, 08:26:26 »
Земля не сможет всех прокормить.

Социализм в лице Ю.М. накормит всех грудью .
Смертя сам поц .

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18858 : 20 Октябрь 2011, 10:07:32 »
Когда рухнет капитализм от мирового кризиса, у народов не будет выбора, как востанавливать социализм. Потому, что все поймут, что капитализм ведёт к краху. Кому не хочется пожить в мире и достатке, а также при справедливости в мире. Но это дастся народам мира НЕЛЕГКО. Будет что оценить.
когда рухнет капитализьмь...

тогда наступит время строить новую систему...
при которой
крестьянины должны жить обособлено, от государства в своей культуре общиной и домостроевской. и при этом должны быть отменены все денежные отношения государства с крестянинами...т.е. крестьяне должны в новой системе жить при КОММУНИЗЬМЕ и производить продукты питания исходя ис определённых норм плодородия почвы и обрабатываемой територии...

Рабочим и ремесленикам лучше всего подходит социалистический строй и уклад жисни...тут ни чего нового придумывать ненужно...достаточно вернуть, безплатное образование, медицИньское обслуживание...и прочие достопремечательности соц системы и стимулирования повышения професионального уровня...

ну а для управленцев оставить капиталистические отношения...позволяющие им накапливать капиталы для управления всеми социальными процесами и финансового материального обеспечения жиснедеятельности подконтрольного социума...
а при накаплении определённой суммы (например миллиарда золотом) управленец может либо остаться на своём месте либо сдать все свои накапления в гос казну и перейти на другой уровень жисни...войдя в состав  правящей элиты, став членом думы или парламента...  которые тоже должны жить при коммунизме и неиметь ни какой личной собственности...што бы мысли управленцев небыли отягчены заботами о личном благосостоянии ...

но в любом случае число обитателей Олимпа должно контролироваться и непревышать пропорционального соотношения к общему числу граждан страны...т.е. вся пирамида социума должна пропорциональна и равномерна распределять вю нагрузку на все социальные слои сообщества


кроме этого...учитывая то што крестьянский труд тяжол и однообразен, там тоже можно устроить свою социальную лестницу...например обязательно молодёж должна отработать в сельском хозяйстве до 40 лет...набраться жисненного опыта и знаний, народить и воспитать за это время себе смену, после чего должна открываться восможность перейти в другую сферу деятельности и на основе приобретённого и накопленого опыта, заняться улучшением экологии и плодородия окружающей местности...или стать учёным биологом...

тогда получиться система в системе и ни кто не будет чувствовать себя некомфортно...

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18859 : 20 Октябрь 2011, 10:33:05 »
Правильно САМОДЕРЖАВИЕ
Государство = госУДАРство = госВОРОВство =госУДАВство
Демократическое Государство  = ДЕМОНкратко+УДАВ пожирающие своё население НАЛОГАМИ РАЗВРАТОМ и прчей гадостью
для РАЗУМных достаточно.
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #18859 : 20 Октябрь 2011, 10:33:05 »
Loading...