К вопросу о государстве.

[Шнайдер]

Это при капитализме, мелкая буржуазия консервативна и поэтому порождает разные катаклизмы, потому что природа и общество не терпят застоя. При социализме положение меняется. Стабильность зависит от баланса интересов классов. Социальная стабильность достигается постоянным движением и развитием. 

стабильность всегда консервативна, но это не значит, что это таки очень плохо...

мне не понятен термин "интерес класса", я таки считаю что главное - это интерес любого человека, и для этого не надо человека кучковать в какой то там класс или таки общественную группу...

пока человек таки будет кучковаться, по классам, кланам, партиям, религиям и прочим делам - то ни кто и ни когда не сойдет до конкретного человека, а будут лишь трепаться, за классы, партии и прочие "племенно-родовые" названия по интересам...

я таки в полном вохищении...

[Шнайдер]

Шнайдер,как ты характеризуешь "люмпен-быдло"и индивидумов,которые принадлежат к зажиточной части населения?

я как то не задавался вопросом конкретной характиризации данных терминов, но думаю кто-то уже таки оное сделал, надо погуглить и заценить...

но могу сказат таки одно, что средний зажиточный класс, которому государство обеспечило возможность стабильного и безопасного накопления материальных благ, по моему, таки ни когда и нИ где не выступал той самой революционной массой...

я таки в полном восхищении...

[Ю.М.]

стабильность всегда консервативна, но это не значит, что это таки очень плохо...

мне не понятен термин "интерес класса", я таки считаю что главное - это интерес любого человека, и для этого не надо человека кучковать в какой то там класс или таки общественную группу...

пока человек таки будет кучковаться, по классам, кланам, партиям, религиям и прочим делам - то ни кто и ни когда не сойдет до конкретного человека, а будут лишь трепаться, за классы, партии и прочие "племенно-родовые" названия по интересам...

я таки в полном вохищении...

А объединение классов, это и есть коммунизм...

[Шнайдер]

А объединение классов, это и есть коммунизм...

БЫЛИ УЖЕ ПОПЫТКИ ОТМЕНЫ СОСЛОВНОГО СОСТОЯНИЯ, С ПЕРЕХОДОМ НА НОВОЕ ДЕЛЕНИЕ ПО КЛАССОВОМУ ПРИЗНАКУ...

ЧТО ТАКИ ЧЕГО ИЗМЕНИЛО, ТИПА ШИЛО ТАКИ НА МЫЛО...

ОТМЕНА ПО КЛАССОВОМУ ПРИЗНАКУ ДОЛЖНА, КАК Я ТАКИ ДУМАЯ, ПРЕДПОЛОГАТЬ РАЗОБЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, НО ПО КАКОМУ ТО СОВЕРШЕННО И БЕЗУСЛОВНО ДРУГОМУ ПРИНЦИПУ И ЭТО МОГЕТ БЫТЬ, ЧТО ТАКИ УГОДНО... НО СУТЬ ТАКИ КУЧКОВАНИЯ И РАЗДЕЛЕНИЯ ТАКИ БУДЕТ СОХРАНЕНА ВСЕГДА.... ИНАЧЕ ПРОСТО НЕ МОГЕТ БЫТЬ... ТАК БЫЛО ВСЕГДА...

Я ТАКИ В ПОЛНОМ ВОСХИЩЕНИИ

[Ю.М.]

БЫЛИ УЖЕ ПОПЫТКИ ОТМЕНЫ СОСЛОВНОГО СОСТОЯНИЯ, С ПЕРЕХОДОМ НА НОВОЕ ДЕЛЕНИЕ ПО КЛАССОВОМУ ПРИЗНАКУ...

ЧТО ТАКИ ЧЕГО ИЗМЕНИЛО, ТИПА ШИЛО ТАКИ НА МЫЛО...

ОТМЕНА ПО КЛАССОВОМУ ПРИЗНАКУ ДОЛЖНА, КАК Я ТАКИ ДУМАЯ, ПРЕДПОЛОГАТЬ РАЗОБЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, НО ПО КАКОМУ ТО СОВЕРШЕННО И БЕЗУСЛОВНО ДРУГОМУ ПРИНЦИПУ И ЭТО МОГЕТ БЫТЬ, ЧТО ТАКИ УГОДНО... НО СУТЬ ТАКИ КУЧКОВАНИЯ И РАЗДЕЛЕНИЯ ТАКИ БУДЕТ СОХРАНЕНА ВСЕГДА.... ИНАЧЕ ПРОСТО НЕ МОГЕТ БЫТЬ... ТАК БЫЛО ВСЕГДА...

Я ТАКИ В ПОЛНОМ ВОСХИЩЕНИИ

Я говорю не об отмене классов, а об ОБЪЕДИНЕНИИ классов для выживания. Всё развитие человеческого общества будет происходить путём классовых перестроений. Коммунизм, не бесклассовое общество, а общество объединившихся классов.

[Шнайдер]

Я говорю не об отмене классов, а об ОБЪЕДИНЕНИИ классов для выживания. Всё развитие человеческого общества будет происходить путём классовых перестроений. Коммунизм, не бесклассовое общество, а общество объединившихся классов.

ПОЛНОЦЕННО РАБОТАЮЩЕЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ МЕЖДУ "РАЗНЫМИ"  ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО НА ОСНОВЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО СИМБИОЗА...

С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ СУЩНОСТЯМИ - ЭТО ТАКИ НЕ ПРОКАНАЕТ, ГЛУХОЕ ДЕЛО, УТОПИЧЕСКОЕ....

Я ТАКИ В ПОЛНОМ ВОСХИЩЕНИИ

[Ю.М.]

ПОЛНОЦЕННО РАБОТАЮЩЕЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ МЕЖДУ "РАЗНЫМИ"  ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО НА ОСНОВЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО СИМБИОЗА...

С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ СУЩНОСТЯМИ - ЭТО ТАКИ НЕ ПРОКАНАЕТ, ГЛУХОЕ ДЕЛО, УТОПИЧЕСКОЕ....

Я ТАКИ В ПОЛНОМ ВОСХИЩЕНИИ

Почему? Я уверен, что рабочие пойдут на исторический компромисс труда и капитала, с предпринимателями, чтобы обуздать чиновников. Это будет процесс коммунистического воспитания народа в треугольнике - рабочие - предприниматели - специалисты-чиновники. Уверяю вас, что это единственный путь к коммунизму.

[Шнайдер]

Почему? Я уверен, что рабочие пойдут на исторический компромисс труда и капитала, с предпринимателями, чтобы обуздать чиновников. Это будет процесс коммунистического воспитания народа в треугольнике - рабочие - предприниматели - специалисты-чиновники. Уверяю вас, что это единственный путь к коммунизму.

Ю.М. ЛИЧНАЯ ВАША УВЕРЕННОСТЬ НЕ МОГЕТ БЫТЬ ФАКТОРОМ ПОДТВЕРЖДАЮЩИМ РЕАЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОМПРОМИССА МЕЖДУ "ЭКСПЛУАТАТОРОМ И ТАКИ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫМ"...

Я ТАКИ В ПОЛНОМ ВОСХИЩЕНИИ...

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Зачем России средний класс, или как говорили раньше, мелкая буржуазия?

а зачем земле атмосферные слои нижние, средние верхние?  а то вот так бы сразу подпрыгнул и ты в космосе
каждый слой важен и нужен и не только в атмосфере но и в социуме

не путайте средний класс по уровню культуры и образования, являющие ся связующим звеном между крестьянство и правительством, с посредственными посредниками


вот без посредников обойтись можна, тут мы с Вами согласимся

[Егорычъ]

не путайте средний класс по уровню культуры и образования

Тё ить за такой за выдающийся уровень,присущий данному непонятному классу?

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Тё ить за такой за выдающийся уровень,присущий данному непонятному классу?

Е ГОРычъ,  со своими детскими вопросами к студентам первокурсникам  они тебе обстоятельна обскужут, коль сам неразумееш

[kio]

Тё ить за такой за выдающийся уровень,присущий данному непонятному классу?

http://www.youtube.com/watch?v=1KrobLFnAHc&feature=related

[Ю.М.]

а зачем земле атмосферные слои нижние, средние верхние?  а то вот так бы сразу подпрыгнул и ты в космосе
каждый слой важен и нужен и не только в атмосфере но и в социуме

не путайте средний класс по уровню культуры и образования, являющие ся связующим звеном между крестьянство и правительством, с посредственными посредниками


вот без посредников обойтись можна, тут мы с Вами согласимся

"Средний класс" это выдумка буржуазной пропаганды. Есть мелкая буржуазия.

[Ю.М.]

Ю.М. ЛИЧНАЯ ВАША УВЕРЕННОСТЬ НЕ МОГЕТ БЫТЬ ФАКТОРОМ ПОДТВЕРЖДАЮЩИМ РЕАЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОМПРОМИССА МЕЖДУ "ЭКСПЛУАТАТОРОМ И ТАКИ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫМ"...

Я ТАКИ В ПОЛНОМ ВОСХИЩЕНИИ...

Исторический компромисс и невозможен между эксплуататорами и эксплуатируемыми. Компромисс возможен только в социализме, между рабочими и социалистическими предпринимателями, то есть предпринимателями без эксплуатации. Формула компромисса здесь - http://miroshin.ucoz.ru/index/gde_my_nakhodimsja/0-18

[Егорычъ]

"Средний класс" это выдумка буржуазной пропаганды. Есть мелкая буржуазия.

Оно есть так.
Непонятно,как называть тех мелких буржуа,которые зачастую работают непосредственно "своими руками" в поте лица?

[Ю.М.]

Оно есть так.
Непонятно,как называть тех мелких буржуа,которые зачастую работают непосредственно "своими руками" в поте лица?

Это трудящиеся...

[Егорычъ]

Это трудящиеся...

Тем не менее они зачастую привлекают наёмный труд...

[Ю.М.]

Тем не менее они зачастую привлекают наёмный труд...

А у мелкой буржуазии двоякая сущность. С одной стороны, они банкротятся и пополняют ряды трудящихся. С другой стороны мелкий буржуа стремится стать самостоятельным буржуа-хозяином, а значит и эксплуататором.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

А у мелкой буржуазии двоякая сущность. С одной стороны, они банкротятся и пополняют ряды трудящихся. С другой стороны мелкий буржуа стремится стать самостоятельным буржуа-хозяином, а значит и эксплуататором.

ну Вы то уже разберитесь в терминах и понятиях

существует элита - это те кто правит народом
существуют те кто прислуживает элите и те кто служит - это средний клас, бизнес мены, предприниматели, ремесленики мастера, и академики сельского хозяйства
и в самом низу всей такой системы находиться нижний слой простых людей мало граматные и мало образованные по тому несамостоятельные и постоянно ищут к кому бы им наняться на работу...

так вот устранение среднего слоя в такой системе означает што сама элита должна будет занять их место и возглавить наёмников и в армии и в народном хозяйстве

 

[Ю.М.]

ну Вы то уже разберитесь в терминах и понятиях

существует элита - это те кто правит народом
существуют те кто прислуживает элите и те кто служит - это средний клас, бизнес мены, предприниматели, ремесленики мастера, и академики сельского хозяйства
и в самом низу всей такой системы находиться нижний слой простых людей мало граматные и мало образованные по тому несамостоятельные и постоянно ищут к кому бы им наняться на работу...

так вот устранение среднего слоя в такой системе означает што сама элита должна будет занять их место и возглавить наёмников и в армии и в народном хозяйстве

 

Есть марксистское понятие - класс. Высший, средний, низший классы, это выдумка буржуазии. Есть эксплуататорский класс, и есть эксплуатируемые классы.