Мечтает рабовладелец недоделанный, заставить служить образованные мозги рабочим.
А тебе не приходило в голову, что общество должно оценивать труд каждого по его пользе для общества. Что более высококвалифицированный труд врача или инженера приносит больше пользы и требует больших способностей от человека, чем труд рабочего, орудующего лопатой? И почему инженер, организующий труд десятков и сотен рабочих должен управляться рабочими, которыми он управляет на производстве?
Но ты в действительности делаешь жульническую подмену - говоришь, что власть должна быть у рабочей партии. А это совсем не то, что власть у рабочих. Это власть партийных функционеров, которые никогда рабочим не подчинялись и не управлялись рабочими. Это власть профессиональных партийных бюрократов, а отнюдь не власть рабочих. И то, что эта власть партийных бюрократов ставит врачей и инженеров ниже рабочих, это искусственный прием - опустить ниже плинтуса тех, кто реально больше понимает в ситуации в стране, больше видит паразитирующую роль этой бюрократии, ее раздутость и зачастую бесполезность для дела.
- нет, не приходило в голову, ибо речь у меня с Марксом и Лениным идет о политической власти, политическом управлении обществом, а в этой области ни врач, ни инженер знаний не имеют. Правда, таких знаний не имеет и рабочий, но зато у него как у класса, стоящего на низшей социальной ступени общества, соответственно, больше развито чувство справедливости. Он видит эксплуататорскую суть капиталистического общества, его несправедливость наиболее отчетливо, как говорится собственной шкурой.
Но, главное, не в этом. Рабочий, в отличие от других классов и слоев общества, включая и интеллигенцию, не только острее видит, но и может изменить общество. Это наглядно показывает и данный форум, где интеллигентики способны только спорить, пытаясь каждый всучить (продать) свой товар - свой социальный "проект", понося все остальные как полное гавно.
Далее, речь о безраздельной политической диктатуре рабочих у Маркса и Ленина идет лишь для переходного периода, называемом социализмом или 1-й фазой коммунизма, конечной целью которого является создание, построение бесклассового общества. А вот эту цель достичь хотят тока рабочие, интеллигентики против - им ближе горбачевский тезис - каждый должен заниматься своим дело - умные и образованные должны мыслить, а необразованное быдло убирать за ними их гавно и кормить.
Короче, сволочь, подчинишься, как миленький, а не то... - с голоду сдохнешь. Рабочие и крестьяне в крайности сами себя прокормят, а вот ты со всеми своими образованными мозгами, политическим гавном т.е., сдохнешь. Об этом очень доходчиво написал еще великий русский сатирик Салтыков-Щедрин.
Что до засилья партийной бюрократии, то марксизм предполагает управление рабочими обществом без отрыва их от производства. Т.е. партком после работы собирается в подсобке и принимает все персональные и иные решения по своему цеху или заводу. Аналогично, рабочие берут на пару недель отпуск и съезжаются на съезд своей партии, чтобы обсудить и принять подготовленный спецами директивный план развития и задачи общественного производства и всего общества.
