К вопросу о государстве.

[Ю.М.]

Если труд наёмный и оплачиваемый, то это не социализм и не капитализм, а обычный рабовладельческий строй, где миска супа заменяется т.н. оплатой труда, заметьте, довольно нищенской, но в разных странах по-разному! Где-то и на бензин, и на поездку туристическую хватает, но здесь свой рейтинг...

Социализм предусматривает принцип распределения - "от каждого по способностям, каждому по труду". А это говорит, что при дальнейшем развитии социализма, трудовые коллективы будут осуществлять НАЙМ на зарплату, работников, а не как иначе.

[Ю.М.]

Очень рад за Вас. А Ваша семья (Папа, Мама, Жена там...) об этом в курсе. В смысле...А деньги в семье кто зарабатывает?

Не беспокойтесь, у меня всё хорошо на пенсии.

[Humanoid]

Не беспокойтесь, у меня всё хорошо на пенсии.

Понимаю.... я по своим соседям пенсионерам знаю, как им хорошо на пенсии....

[Ю.М.]

Понимаю.... я по своим соседям пенсионерам знаю, как им хорошо на пенсии....

Я не пью, мне хватает в маленьком городке. Я только недавно уволился с работы и всё что нужно по крупному себе купил.

[Иван142]

Социализм предусматривает принцип распределения - "от каждого по способностям, каждому по труду". А это говорит, что при дальнейшем развитии социализма, трудовые коллективы будут осуществлять НАЙМ на зарплату, работников, а не как иначе.

Очень понравилась фраза НАЙМ НА ЗАРПЛАТУ... Даже представляю чиновника, который этот найм осуществляет в пользу себя любимого! Полагаю, что Вы не читали Оруэлла...

[Humanoid]

Я не пью,

Иногда видимо стоит....

[Ю.М.]

Очень понравилась фраза НАЙМ НА ЗАРПЛАТУ... Даже представляю чиновника, который этот найм осуществляет в пользу себя любимого! Полагаю, что Вы не читали Оруэлла...

По решению собрания трудового коллектива, специалист - кадровик оформляет найм работника. Что здесь необычного? Найм на зарплату, самый социалистический метод приёма на работу.

[Ю.М.]

Иногда видимо стоит....

За 15 лет втянулся в трезвую жизнь. Мне это очень нравится. Уверен, кто пьёт, тот не способен содержательно мыслить - его проносит всё время мимо "золотой середины" в суждениях.

[Humanoid]

По решению собрания трудового коллектива, специалист - кадровик оформляет найм работника. Что здесь необычного? Найм на зарплату, самый социалистический метод приёма на работу.

[Ю.М.]

И по какому поводу смех? Чисто дети...

[Humanoid]

И по какому поводу смех? Чисто дети...

Это точно.... Меня, как ребёнка интересует токма одно- чем именно социалистический способ приема на работу (найм на зарплату), отличается от самого капиталистического способа приёма на работу (найм на зарплату)

[Иван142]

По решению собрания трудового коллектива, специалист - кадровик оформляет найм работника. Что здесь необычного? Найм на зарплату, самый социалистический метод приёма на работу.

Где Вы даже в социализме видели, что кадровик оформляет на работу работника по решению собрания трудового коллектива?! Здесь не необычность, а маразм этой фирмы, где это может происходить! Вы чуть-чуть забыли про начальника (директора) предприятия...

[Ю.М.]

Это точно.... Меня, как ребёнка интересует токма одно- чем именно социалистический способ приема на работу (найм на зарплату), отличается от самого капиталистического способа приёма на работу (найм на зарплату)

Технически совершенно ничем. Разница в условиях найма и от имени кого осуществляется найм.

[Ю.М.]

Где Вы даже в социализме видели, что кадровик оформляет на работу работника по решению собрания трудового коллектива?! Здесь не необычность, а маразм этой фирмы, где это может происходить! Вы чуть-чуть забыли про начальника (директора) предприятия...

Если предприятие будет предприятием прямой собственности трудового коллектива, то и сам "директор" будет наниматься трудовым коллективом и работать на рабочий коллектив по контракту. Что вас в этом смущает. Это и есть коллективная собственность социализма.

[посторонний]

- рано обрадовался - на ПкК есть продолжение:
Конечно, в СССР был социализм...

Действительно, рано обрадовался. Хендар всё так же заражён оппортунизмом, он сам признался, что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ коммунистом. Поэтому он, как оппортунист, сначала говорит, что в СССР был социализм, потом - что его не было, а потом снова, что был. Такова уж изменчивая и продажная душонка у Хендара.

[Humanoid]

Технически совершенно ничем. Разница в условиях найма и от имени кого осуществляется найм.

Понял... видимо не совсем правильно вопрос задал. Бывает... Чем именно социалистические условия найма, отличаются от капиталистических условий найма. Да... и ещё- печать и право первой и второй подписи остаётся у трудового коллектива?

[Хендар]

Вы пытаетесь обосновать создание Партии Рабов...  
О примазывающихся. А что, есть такие?...
Об узости Партии. Да, крайне узок состав этих революционеров, и примкнувших к ним иных отщепенцев...
Ну, да ладно, ведь верной дорогой идёте, товарищи! "=?

- урод, не выдавай себя за умника - ты идиот, как и остальные ублюдки в данной теме.
Это надо отчетливо понимать.
Рабочий класс (рабы в твоем понимании) имеют возможность и даже вынуждены будут создать свою партию рабочих. Примазывающиеся - это выходцы из других классов, которые готовы перейти на сторону рабочих. Их рабочим надо тщательно проверять, чтобы всякая интеллигентская сволочь типа юмозины не проникла в качестве вредителя.
Узость  есть тока в вашем мышлении - оно у вас примитивно до убогости.
 

[посторонний]

Если мы с этой точки зрения посмотрим на сегодняшние проблемы "трудовых коллективов", о которых тут будто бы печется морган, то даже невооруженным научным знанием глазом легко установим, что главная проблема трудящихся сегодня не эксплуатация - с ней они научились бороться - а экономическая устойчивость в бурном океане мирового бизнеса их "родного" предприятия.

Пустозвон так и остаётся пустозвоном. Только балбес может говорить, что трудящиеся научились бороться с эксплуатацией. Если бы они научились, как уничтожить эксплуатцию человека человеком, то тогда у нас уже был бы коммунизм. Только у дебилов научившиеся бороться с эксплуатацией трудящиеся продолжают оставаться эксплуатируемыми и всячески угнетаемыми капиталом.

[Humanoid]

- урод, не выдавай себя за умника - ты идиот, как и остальные ублюдки в данной теме.
Это надо отчетливо понимать.

О! Узнаю чеканность фраз и точность формулировок. То сам Хендар пожаловал на огонёк... сам того не осознавая, что появившись на данной теме, стал одним из нас.

Рабочий класс (рабы в твоем понимании) имеют возможность и даже вынуждены будут создать свою партию рабочих.

Есть такое понятие.. "аутотренинг"  и поэтому фраза "Мы не рабы, рабы не мы" (А кто тогда?- остальные?) при многократном написании способствовало медленному выдавливанию из организма пролетария его естественного состояния.

Примазывающиеся - это выходцы из других классов, которые готовы перейти на сторону рабочих.

Видимо чтоб не стать теми "пресловутыми" рабами из пролетарской книги по "аутотренингу".

Их рабочим надо тщательно проверять, чтобы всякая интеллигентская сволочь типа юмозины не проникла в качестве вредителя.

Факт.

Узость  есть тока в вашем мышлении - оно у вас примитивно до убогости.

Убогость- термин относящийся скорее к пролетариату, который ты так яростно защищаеш... В данном контексте- это скорее похвала... Определись.

[Ю.М.]

Понял... видимо не совсем правильно вопрос задал. Бывает... Чем именно социалистические условия найма, отличаются от капиталистических условий найма. Да... и ещё- печать и право первой и второй подписи остаётся у трудового коллектива?

Печать, право подписи, это всё технические детали, и их можно продумать отдельно. Это не принципиально пока. Есть трудовой коллектив, есть СТК, есть партком, есть нанятый руководитель-предприниматель, так что хватит, кому ставить подписи и шлёпать печати.