Автор Тема: К вопросу о государстве.  (Прочитано 490145 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5200 : 13 Август 2010, 18:15:16 »
Цитировать
Я бы его определила так: это тот, кто создаёт национальное богатство ( для всех) и не владеет частной собственностью на средства производства.
в будущем - это :
- операторы робото-предприятий
- управляющие системой машин на полях
- операторы системой роботов на с\х фермах
- управляющие робото- системой стройкомплекса
- специалисты на оборудовании диагностически- лечебным комплексом (литотрепсия и барокамеры заживления)
- управляющие роботор-прачечными, робото- столовыми........
Т.е. физический труд - минимален.


Это уже какой-то новояз.  :)
А если этот оператор роботопрачечной имеет акции этой самой прачечной или чего-нибудь еще?
Тогда кто он?

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5200 : 13 Август 2010, 18:15:16 »
Загрузка...

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5201 : 13 Август 2010, 18:16:52 »
Почему все люди (кроме псих. инвалидов) не могут заниматься умственным трудом?

- Потому что способности разные. И следовательно те у кого лучше спсобности к умственному труду выдают лучший результат. Те у кого несколько хуже - соответсвенно худший результат относительно первых. То есть в Вашей схеме страдает производство,результат производства.
Нет смысла получать заведомо худший результат если можно получить лучший.

-В производстве и других сферах нет потребности чтобы все сто процентов работников занимались умственным трудом.

-Многие НЕ ХОТЯТ заниматься умственным трудом,некоторые категорически не хотят.

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5202 : 13 Август 2010, 18:17:04 »
Цитировать
на людей нападать и оскорблять. А ты  то что его защищаешь, а?

Старик пищет хорошо, истории интересные рассказывает.
Преподавателей надо уважать.

Оффлайн Альфа

  • Академик ЛАН
  • Писатель
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 122894
  • Страна: su
  • Рейтинг: +12033/-6673
  • Пол: Женский
  • СЛАВА СССР - покорителю космоса!!!
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5203 : 13 Август 2010, 18:18:17 »
2) Твои угрозы фиксирую еще раз

поясните, сушков, в чём угрозы уважемого Воина1.

И не надо врать, вы здесь не с беззащитными студентами.
Здесь масса свидетелей того, как вы оказываете давление на свободный форум.
>.

Но Хендар до того приучен пакостить только из безопасного укрытия, что проверку эту делать категорически отказывается. Боится, что я его по e-mail найду.

прошу Администрацию форума обратить внимание на нарушение Стариком правил поведения на форуме.


Я свои фио вчера писал - посты читай внимательно.

Уважаемый Воин!
Не давайте сушкову больше никаких данных о себе. Это опытный шантажист и склочник.
К тому же, БФ гарантирует всем форумянам анонимность. Это в правилах.
Которые сушков старательно и из раза в раз нарушает.

Завуалированная угроза убийством.

клевета со стороны пользователя "старик". Нет такой статьи в УК.

Не верь ему - пусть покажет мой пост где я ему угрожал УБИЙСТВОМ. Что предупреждал о наказании - было, но чтоб убийством - лжет гад.
И не вспыльчивый я. Но очень опасный... :)

А наказание может быть такое: всеобще презрение и коллективный игнор. <*^

 Поэтому, пусть "старик" не мир-дверь-мяч-ит (англ). Никакой угрозы не было со стороны Воина1.

А была клевета со стороны "старика" с угрозами в адрес Воина.
Если тебя ударили по правой щеке-подставь левую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч.

Лунный блеф NASA

Лунопедия

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5204 : 13 Август 2010, 18:19:24 »
Цитировать
если бы Петр узнал что служит человек вроде достойно... но из Синода пришла телега что чел то мол старовер....

Это уже частности, но должна быть система, ясные критерии отбора. У человека должна быть перспектива для профессионального роста.  Министров Сердюковых не должно быть в принципе.

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5205 : 13 Август 2010, 18:21:14 »
Цитировать
Здесь масса свидетелей того, как вы оказываете давление на свободный форум.

Да ничего он не сделает, даже если сильно захочет.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5206 : 13 Август 2010, 18:28:59 »
Сцышь сцуко? Без пролетариата остаться? &-%
Дурак ты братец..Я пояснил что пролетариат будет всегда..НИ ОДИН робот не может делать сборку..Более того прибраться то не может..Тут огромные ограничения как в сенсорах так и в вычмощностях да и программах..
И поэтому как видете..Работы по массовому выпуску уходят в Китай..ГДЕ работают ЛЮДИ..
А вот мелкие партии высокоточных станков не отдали туда..Это производство самим нужно..Хотя оплата там высокая..Ну и станки получаются дорогие..И собирают их отнюдь не роботы..
Блин похоже они не в чем не разбираются дармоеды..
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5207 : 13 Август 2010, 18:30:24 »
Цитировать
Многие НЕ ХОТЯТ заниматься умственным трудом,некоторые категорически не хотят

Более того, многие работники умственного труда - физически хилые и слабые люди.
Работающий мозг потребляет 25% энергии тела - на мускулы мало остается.

Оффлайн Smertia

  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 140602
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3349/-2339
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5208 : 13 Август 2010, 18:31:29 »
Ну да. Но если рассматривать не эпоху Петра а рубеж 19-20 века то очень многое изменилось.
В общем происходили изменения характерные для всей Европы. Просто многим и на хрен не нужно было "пробиться в дворяне". Терялся стремительно смысл этого,значимость и престиж.
Эт все произошло тогда, кода жиды - менялы в Европе стали получать баронства.... &-%
Шерутимов  - Шуллербздон  Аарон ГолдоМеерович ... бандеровский агент и предатель , разыскивается российским интерполом. Вознаграждение гарантируем.

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5209 : 13 Август 2010, 18:32:13 »
Альтиметрический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания индивидуумами реальной властью и влиянием. Без жесткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам.

В 99% случаев элита понимается именно так. Поэтому нет смысла вносить путаницу рассказывая например о том что мол элита "это наиболее совестливые люди". Или "наиболее талантливые". - кстати талантливые в чем? - то есть немедленно к слову элита в данном случае требуется целый абзац уточнений.

Типа кто как понимает. Получается практически имхо у многих. Не говоря о том что талантливый и совестливый не всегда идут через запятую и так далее.

Поэтому говорится и понимается так как есть. И это абсолютно правильно - чтобы не было птичьего языка когда под одним понятием каждый понимает свое - "для меня элита" -ну и далее выкрутасы.

То что некоторые восклицают что мол нынешняя элита это для них не элита,элита это первые и лучшие - а эти нет  - это неверно.
Эти действительно первые и лучшие. В чем-то. В том что они достигли первых ролей в государстве.
А быть первым во всем невозможно.
Не нахваливаю нынешнюю элиту,не оправдываю ни в чем. Просто пояснил как употребляется слово.

Элита,просто элита- это властная и бизнес элита. Если речь о науке - то чтобы было понятно о чем речь говорят "научная элита". Если о деятелях культуры - "культурная элита".
Для интеллектуалов,оппозиции,гражданских активистов и так далее - имеются собственные названия.

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5210 : 13 Август 2010, 18:32:37 »
Цитировать
Я пояснил что пролетариат будет всегда..НИ ОДИН робот не может делать сборку..Более того прибраться то не может..Тут огромные ограничения как в сенсорах так и в вычмощностях да и программах..

Отстал от жизни Диогенка. Мыслишь категориями 19 века. Заводы-автоматы - это реальность.
Автоматические пылесосы уже можно купить в магазине.

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5211 : 13 Август 2010, 18:37:00 »
Эт все произошло тогда, кода жиды - менялы в Европе стали получать баронства.

Не в этом дело. Появлялось больше возможностей и жесткая привязка дворянтсва к понятиям "власть" "деньги" "статус" и так далее исчезала.

Оффлайн Smertia

  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 140602
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3349/-2339
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5212 : 13 Август 2010, 18:37:33 »
Это уже частности, но должна быть система, ясные критерии отбора. У человека должна быть перспектива для профессионального роста.  Министров Сердюковых не должно быть в принципе.
Правильно так же как замминистров Чурбановых... +@>
Шерутимов  - Шуллербздон  Аарон ГолдоМеерович ... бандеровский агент и предатель , разыскивается российским интерполом. Вознаграждение гарантируем.

Оффлайн Smertia

  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 140602
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3349/-2339
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5213 : 13 Август 2010, 18:39:20 »
Дурак ты братец..Я пояснил что пролетариат будет всегда..НИ ОДИН робот не может делать сборку..Более того прибраться то не может..Тут огромные ограничения как в сенсорах так и в вычмощностях да и программах..
И поэтому как видете..Работы по массовому выпуску уходят в Китай..ГДЕ работают ЛЮДИ..
А вот мелкие партии высокоточных станков не отдали туда..Это производство самим нужно..Хотя оплата там высокая..Ну и станки получаются дорогие..И собирают их отнюдь не роботы..
Блин похоже они не в чем не разбираются дармоеды..
Ну блины то ты печь научился.... братец... *`:
Шерутимов  - Шуллербздон  Аарон ГолдоМеерович ... бандеровский агент и предатель , разыскивается российским интерполом. Вознаграждение гарантируем.

Оффлайн Smertia

  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 140602
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3349/-2339
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5214 : 13 Август 2010, 18:42:16 »
Отстал от жизни Диогенка. Мыслишь категориями 19 века. Заводы-автоматы - это реальность.
Автоматические пылесосы уже можно купить в магазине.
Просто он не может, он как пьяный Левша все бегает и орет что агличане ружья кирпичем не чистють.... +@>
Шерутимов  - Шуллербздон  Аарон ГолдоМеерович ... бандеровский агент и предатель , разыскивается российским интерполом. Вознаграждение гарантируем.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5215 : 13 Август 2010, 18:42:29 »
Хердауну....
Поэтому вы одели на 70 лет такое ермо на рабочих и крестьян, что они в Новочеркаске на ваши пулеметы с голодухи пошли... Пока один лысый недоумок из вашей партии Америку догонял и перегонял...
Вы так о них заботились что отгородились от народа ведомственными пайковыдавальнями и санаториями, ЦКовскими и обкомовскими больницами, элитным жильем вместо повсмеместных хрущеб и комуналок?
Правильно вы их обеспечивали.... а сами жили....    суки.... :)

Вообще то сейчас любой средний чиновник тратит больше чем тогдашние руководители областей..НЕ говоря про бандитов-бизнесменов..
Может поэтому сейчас нет индустрии..Народ мрет.. И жрать нечего..Цены на продовольствие таковы что
многие перешли на экономию на продовольствии (смотри статистику ) При этом квартиру могут купить 3.5% семей..ОСтальным остается ждать когда начнут валится созданные злобными комуняками квартиры..И подыхать под развалинами..Тоже и генерирующими мощностями которые скоро начнут выбывать со скоростью верхового пожара..Весело будет..А там еще ЖКХ..НЕ робята без ГВ мы с вами не разойдемся..ПИСЕЦ вам настал..
Эта сволочь все понимает потому и дрищет тут словами..
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5216 : 13 Август 2010, 18:43:35 »
информация к размышлению...

 а если призадуматься што такое наша жизнь ...?

по сути всё што было в прошлом и то што происходит ныне это всё так называемый культурный обмен между телами людей ..только слово культура означает не танцы под бубен в народных костюмах, а разновидность закваски...разновидность микрофлоры, доминирующей в органисме...

таким образом родовая культура = микрофлора поддерживается в замкнутом пространстве родового жилища  ...или в на территории проживания какой либо общины - народа
по этому и жених с невестой при поцелуе обмениваються своей микрофлорой ис двух разных делают одну общую...

по той же причине и супружеские союзы рушаться когда неверный супруг целовался-нахватался микробов от человека который стремиться разрушить супружескую микрофлору

и гостеприимство которым славиться Русь это тоже ритуал при помощи которого прохожего путника человека привечают стараються што бы он подольше побыл в доме, вкусил пищи и вместе с восдухом и пищей впитал в себя Руский дух проникся руской культурой...

преимущество которой перед всеми остальными культурами в том што это естественная природная культура, сосда-тельница всего многообразия форм флоры и фауны планеты...
 
помните слава  которые сказал Спаситель Варава,   ..."бойтесь закваски фарисейской, от которой вскисает всё тело".. таким образом показано всем што не всякая культура полезная для людей...и особенно в современном мире...вавилонского смешения всех культур... нужно осмотрительна выбирать в какой дом можно входить а в какой нет, в какую страну ехать в какую  нет...с кем общаться а с кем не стоит

по тому богач не пойдёт в дом бедняка и в свой дом бедняка не пустит даже на порог...классовое неравенство(капитализм)


а бедняки наоборот...стараються жить одним миром, одной общиной...и естественно што сообща все вопросы можно решить гораздо быстрее и эффективнее (социализм)


по тому капиталисты и стремяться всячески приспособиться эксплуатировать социалистическое общество, оставаясь в тени и прикрываясь светлыми образами.
 
и пока социальная культура находиться  за железным занавесом она расвиваеться а как только прорубаються окра в европу... расвиваеться туризм...люди социальной чистой культуры начинают дышать восдухом заражонным капиталистической культурой.. так происходит смешивание культур и оба общества разрушаються...
« Последнее редактирование: 13 Август 2010, 18:58:00 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Smertia

  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 140602
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3349/-2339
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5217 : 13 Август 2010, 18:44:25 »
Не в этом дело. Появлялось больше возможностей и жесткая привязка дворянтсва к понятиям "власть" "деньги" "статус" и так далее исчезала.
Вы не правы, отчасти. Формула у вас написана правильная, просто надо было написать - статус - власть - деньги - это было
деньги - власть - статус  .... стало. )<
Шерутимов  - Шуллербздон  Аарон ГолдоМеерович ... бандеровский агент и предатель , разыскивается российским интерполом. Вознаграждение гарантируем.

Оффлайн Smertia

  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 140602
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3349/-2339
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5218 : 13 Август 2010, 18:48:06 »
Вообще то сейчас любой средний чиновник тратит больше чем тогдашние руководители областей..НЕ говоря про бандитов-бизнесменов..
Может поэтому сейчас нет индустрии..Народ мрет.. И жрать нечего..Цены на продовольствие таковы что
многие перешли на экономию на продовольствии (смотри статистику ) При этом квартиру могут купить 3.5% семей..ОСтальным остается ждать когда начнут валится созданные злобными комуняками квартиры..И подыхать под развалинами..Тоже и генерирующими мощностями которые скоро начнут выбывать со скоростью верхового пожара..Весело будет..А там еще ЖКХ..НЕ робята без ГВ мы с вами не разойдемся..ПИСЕЦ вам настал..
Эта сволочь все понимает потому и дрищет тут словами..
не надо нам про сейчас, вопрос про то - что и как делали вы - и вы снова рветесь управлять народом с обоссаными глазами, вы умерли - вам не верят... вы трупы для социума . Ибо вы продали и растащили страну в 91, это сынки папаш из райкомов и обкомов и всяких ЦК похапали все что могли и у тебя урода хватает совести обвинять в этом кого ?
« Последнее редактирование: 13 Август 2010, 18:50:28 от Smertia »
Шерутимов  - Шуллербздон  Аарон ГолдоМеерович ... бандеровский агент и предатель , разыскивается российским интерполом. Вознаграждение гарантируем.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5219 : 13 Август 2010, 18:50:12 »
Отстал от жизни Диогенка. Мыслишь категориями 19 века. Заводы-автоматы - это реальность.
Автоматические пылесосы уже можно купить в магазине.
Дурак ты братец..Заводы автоматы ДОРОГИ..А значит и продукция которую они будут создавать будет дороже..Любое производство нужно поставлять нужные материалы..Нужно подготовлять смену моделейпродукции..НУжно вести постоянный ремонт..Нужно проверять продукцию и подналаживать..
Нужна служба метролога нужно служба энергетика и через полгода у тебя начнутся большие проблемы с
эксплуатацией..Ибо оборудование стареет по разному а цепь одна..Еще раз придурки..Поработайте на производстве тогда базланьте..Сообщите мне долю заводов автоматов и серийность производства..ТАК вы и этого не знаете..
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #5219 : 13 Август 2010, 18:50:12 »
Loading...