Однако я продолжу основную тему.
Можно сколько угодно хаять наши выборы, сам ВС, принятые им планы, но это не может отменить суть - нигде рабочие не «горбатились у станка» ради чьей-то даже государственной прибыли. Они выполняли план, который с очевидностью выражал их интересы.
Конечно, если один специалист говорит, что для обороны нужно 1000 танков, другой – что 10000, а третий – что танки вообще не нужны, то решить, кто из них прав, рабочий не может. Но он, по крайней мере, знает, что мнения специалистов не обусловлены их личными доходами – все они как получали, так и будут получать свою зарплату, независимо от количества изготовленных танков.
При власти капитала все продается и все покупается, включая и выводы спецов, которые определяются лишь интересами той фирмы, которая больше заплатит. При таких обстоятельствах эти выводы становятся разновидностью рекламы того или иного вида вооружений или политических решений с соответствующим уровнем достоверности. Наглядный пример - агрессия США и НАТО в Ираке, для оправдания которой купленные капиталом спецы, включая разведку, с пеной у рта доказывали всему миру наличие там готового к немедленному применению оружия массового поражения, что, как теперь известно, оказалось полным блефом и служило лишь прикрытием для захвата нефтяными магнатами США национальных богатств Ирака.
Совершенно аналогично действовали и "наши" спецы по Афгану, сообщая о колоссальных потерях наших войск, тогда как в действительности эти потери были близки к тем потерям, которые несет РФская армия сегодня в "мирных" условиях, и во много раз меньше тех потерь, которые уже не только армия, но вся Россия понесла и несет от войны в Чечне и вообще на Кавказе. Цель этой лжи была дискредитация Советской власти и партии в глазах народных масс.
Совершенно аналогично, массированная клевета на СССР и на социализм со стороны спецов политтехнологий и вообще интеллигентской сволочи, включая и Бфскую, есть лишь выражение оплаченных капиталом классовых интересов врагов народа.
Однако сегодня для все большего числа граждан России становится очевидным, что на фоне того, что творит сегодня в стране ельцинско-путинская команда, в том числе и в области демократии и соблюдения прав граждан,
реалии нашего социализма смотрятся в смрадной мгле нынешней РФ как слепящее солнце.
Итак, распоряжение общественной собственностью, осуществляемое с санкции и по указанию Советской власти (ВС) на протяжении всего ее периода соответствовало интересам широких масс трудящихся.
Желающие опровергнуть это базовое положение пусть приводят конкретные доказательства. Пока они отсутствуют!
К этому нужно добавить, что, что там ни говори, а наш ВС, принимавший план-закон для производства, избирался путем всенародных прямых выборов.
В общем, есть все основания утверждать, существовавшая в СССР система управления была наилучшим из всех возможных на тот период способов реализации права общества как собственника средств производства.
Лучшего способа пока не существует и даже не предложено.
Из этого непосредственно следует, что в СССР было реализован основной признак социализма - общественная собственность на средства производства.
Это означает, что ни о каком госкапе в СССР речи быть не может.
