Автор Тема: К вопросу о государстве.  (Прочитано 484836 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7460 : 23 Август 2010, 20:13:06 »
Третью революцию, Россия не выдержит... нахрен развалится. Привет Бзежинскому... или как он там....

вЫ ТОЧНО ЗНАЕТЕ..а МОЖЕТ ЭТОТ КУРС НЕ ВЫДЕРЖАТ..?
нАПОМИНАЮ ЧТО ВЫ СКОРО останетесь без генерирующих мощностей..(Серечь без искры в розетке и подачи холодной.Горячей и вообще отопления)_
Это синьоры и будет писец ..Из которого ВЫ не вылезете..Кстати и сети по доставке тепла изношены до предела..Еще раз революции делают правительства..Революционеры это те кто используют конечный результат.. >.
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7460 : 23 Август 2010, 20:13:06 »
Загрузка...

Оффлайн Альфа

  • Академик ЛАН
  • Писатель
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 122894
  • Страна: su
  • Рейтинг: +11974/-6672
  • Пол: Женский
  • СЛАВА СССР - покорителю космоса!!!
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7461 : 23 Август 2010, 20:41:38 »
Вот так:
Статья 116

Перед вновь избранным Президентом Российской Федерации Правительство Российской Федерации слагает свои полномочия. 


Гражданин, КЕМ избранным?
Они же на выборах накрутят так, что мы и марсианина якобы выберем  +@>

Статья 117

1. Правительство Российской Федерации может подать в отставку, которая принимается или отклоняется Президентом Российской Федерации. 


- до сих пор этого в РФ не было. И наврядли будет. Никто просто так от кормушки не уйдет.


2. Президент Российской Федерации может принять решение об отставке Правительства Российской Федерации.
 

- может. Если дима с вовой что-то не поделят. На это и надеюсь. O0

3. Государственная Дума может выразить недоверие Правительству Российской Федерации. Постановление о недоверии Правительству Российской Федерации принимается большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. После выражения Государственной Думой недоверия Правительству Российской Федерации Президент Российской Федерации вправе объявить об отставке Правительства Российской Федерации либо не согласиться с решением Государственной Думы. В случае если Государственная Дума в течение трех месяцев повторно выразит недоверие Правительству Российской Федерации, Президент Российской Федерации объявляет об отставке Правительства либо распускает Государственную Думу. 


Нереально. там же большинство голосов у ПеДро

4. Председатель Правительства Российской Федерации может поставить перед Государственной Думой вопрос о доверии Правительству Российской Федерации. Если Государственная Дума в доверии отказывает, Президент в течение семи дней принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации или о роспуске Государственной Думы и назначении новых выборов.

5. В случае отставки или сложения полномочий Правительство Российской Федерации по поручению Президента Российской Федерации продолжает действовать до сформирования нового Правительства Российской Федерации.

- мы даже на референдум не имеем права. Даже на митинги и пикеты без разрешения властей.
Единственный выход- коллективный иск в конституционный суд РФ о неисполнении правительством своих обязанностей (бездействие в случае засухи и пожаров, подрыв обороноспособности страны - HAARP)
Если тебя ударили по правой щеке-подставь левую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч.

Лунный блеф NASA

Лунопедия

Оффлайн Альфа

  • Академик ЛАН
  • Писатель
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 122894
  • Страна: su
  • Рейтинг: +11974/-6672
  • Пол: Женский
  • СЛАВА СССР - покорителю космоса!!!
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7462 : 23 Август 2010, 20:44:03 »
Кароче, по закону - ни как. Ибо они делают удобные себе законы чтоб себя обезопасить. Законы для манипулирования народом чтоб он был зажат со всех сторон и чтоб его обирать на "законных" основаниях. А между тем это не мешает росту преступности, а наоборот - способствует.

Мыслящий поймет!

Можно по закону. Объявить власть преступной через референдум.

Нужна руководящая сила.
Если тебя ударили по правой щеке-подставь левую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч.

Лунный блеф NASA

Лунопедия

гражданин

  • Гость
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7463 : 23 Август 2010, 20:53:05 »
Можно по закону. Объявить власть преступной через референдум.

Нужна руководящая сила.
Я бы сказал нужна своя госДума, а лучше свой президент.
« Последнее редактирование: 23 Август 2010, 20:55:16 от гражданин »

Оффлайн Альфа

  • Академик ЛАН
  • Писатель
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 122894
  • Страна: su
  • Рейтинг: +11974/-6672
  • Пол: Женский
  • СЛАВА СССР - покорителю космоса!!!
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7464 : 23 Август 2010, 21:02:15 »
Я бы сказал нужна своя госДума, а лучше свой президент.

Первое сложнее, чем второе. :-[
Я на одном форуме предложила: напечатать выборные бюллетени как авиабилеты.
Достаточно 3х пропечатывающихся листиков.

Первый- в урну.
Второй- по почте партии, за которую проголосовал.
Третий- для суда.

Все боллетени должны быть пронумерованы.

И тогда КПРФ (к примеру) может предъявить Избиркому только список номеров бюллетеней. А вторые экземпляры бюллетеней хранить у себя до суда.
Истину можно установить в суде.
Если тебя ударили по правой щеке-подставь левую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч.

Лунный блеф NASA

Лунопедия

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7465 : 23 Август 2010, 21:03:11 »
"Изучал" я в свое время все, что было положено по этой тематике. Даже и в "универсирет" М-Л пытались загнать. Поскольку я 25 лет отработал "ученым" (признаюсь, больше по названию) могу с уверенностью сказать: т.н. "марксизм-ленинизм" имеет к научной теории такое же отношение как и "Книга о вкусной и здоровой пище".
Ну хорошо. Ядром исторического материализма является учение о смене общественных формаций. Осмелитесь ли вы утверждать, что не было рабовладельческой, феодальной и капиталистической общественно-экономических формаций, согласно этому учению марксизма? Если осмелитесь, то что было взамен их?
Депутат Совета городского округа

гражданин

  • Гость
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7466 : 23 Август 2010, 21:07:34 »
Первое сложнее, чем второе. :-[
Я на одном форуме предложила: напечатать выборные бюллетени как авиабилеты.
Достаточно 3х пропечатывающихся листиков.

Первый- в урну.
Второй- по почте партии, за которую проголосовал.
Третий- для суда.

Все боллетени должны быть пронумерованы.

И тогда КПРФ (к примеру) может предъявить Избиркому только список номеров бюллетеней. А вторые экземпляры бюллетеней хранить у себя до суда.
Истину можно установить в суде.
Можно лишь теоретически. Власть на такие меры не пойдёт - это им не выгодно. Кстати наибольшими полномочиями по законам РФ наделён именно президент он решает всё. И правительство набирает то же он. Законодательная власть (Дума) у нас сильно урезана и та вся на 70% из Едрёной РОссии состоит. :-[

Оффлайн ИHОЙ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14149
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1289/-1151
  • Пол: Мужской
  • ЛУЧЕЗАРНЫЙ
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7467 : 23 Август 2010, 21:09:28 »
Можно по закону. Объявить власть преступной через референдум.

Нужна руководящая сила.

Им плевать на референдумы, а такие руководящие силы могу умереть при неясных обстоятельствах
 или, якобы, покончить жизнь самоубийством. Бывали случаи. Так-то.

Знание дает Силу - Сила дает право.

Не спорьте со мной. Я лучше знаю.

 @^&

Оффлайн Альфа

  • Академик ЛАН
  • Писатель
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 122894
  • Страна: su
  • Рейтинг: +11974/-6672
  • Пол: Женский
  • СЛАВА СССР - покорителю космоса!!!
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7468 : 23 Август 2010, 21:12:56 »
Можно лишь теоретически. Власть на такие меры не пойдёт - это им не выгодно. Кстати наибольшими полномочиями по законам РФ наделён именно президент он решает всё.

Когда будет очередной сеанс связи презуса с народом (ТВ или тырнет), я обязательно задам этот вопрос. Выгодно в любом случае. И почта заработает денег.

И правительство набирает то же он. Законодательная власть (Дума) у нас сильно урезана и та вся на 70% из Едрёной РОссии состоит. :-[

а там сейчас начнется брожение перед выборами. ЕдРо -это партия путина. А медведев тут при чем?
Он сейчас будет создавать "свой дом-газпром"

Я очень надеюсь, что вова и дима власть все ж таки не поделят.
Да и рынду им припомнят обоим. +@>
Если тебя ударили по правой щеке-подставь левую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч.

Лунный блеф NASA

Лунопедия

гражданин

  • Гость
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7469 : 23 Август 2010, 21:16:58 »
Когда будет очередной сеанс связи презуса с народом (ТВ или тырнет), я обязательно задам этот вопрос. Выгодно в любом случае. И почта заработает денег.

а там сейчас начнется брожение перед выборами. ЕдРо -это партия путина. А медведев тут при чем?
Он сейчас будет создавать "свой дом-газпром"

Я очень надеюсь, что вова и дима власть все ж таки не поделят.
Да и рынду им припомнят обоим. +@>
O0

Оффлайн Альфа

  • Академик ЛАН
  • Писатель
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 122894
  • Страна: su
  • Рейтинг: +11974/-6672
  • Пол: Женский
  • СЛАВА СССР - покорителю космоса!!!
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7470 : 23 Август 2010, 21:17:18 »
Им плевать на референдумы, а такие руководящие силы могу умереть при неясных обстоятельствах
 или, якобы, покончить жизнь самоубийством. Бывали случаи. Так-то.

Много проще, Воин.

Выборы будут проходить после пожарищ этого лета.
Ни одна гос.программа не сработала. Ни "материнский капитал", ни "доступное жилье", ни "реформа ЖКХ".

Достаточно только кому-то из их врагов (тому же Каспарову) кукарекнуть об увеличении пенсионного возраста, тот же "старик" выйдет на митинг.
Ведь ему, фиксатору, работать целых 12 лет до пенсии, если Дворкович все-таки протолкнет закон. +@>

Если тебя ударили по правой щеке-подставь левую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч.

Лунный блеф NASA

Лунопедия

Оффлайн Александр Мазин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +197/-253
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7471 : 23 Август 2010, 23:33:10 »
как же не опечалиться глядя на тэорэтика без паствы.... жизня коту под хвост...
Не туда смотрите. Впрочем, рыдайте, вы больше ничего не умеете.

Оффлайн посторонний

  • Всеобщий позор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33920
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1971/-1486
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7472 : 23 Август 2010, 23:39:45 »
Именно поэтому я и хочу сказать, что при прямой собственности будет не управленец, а предприниматель, который ПРЕДПРИНИМАЕТ получение предприятием прибыли. Это его мера самостоятельности, мера ответственности. Управленец это другое, это директор предприятия при государственной собственности, зависимый от вышестоящего чиновника, моляшийся на этого чиновника и плюющего на трудовой коллектив. Это уже прошли в СССР. Хватит. Я почему бьюсь за статус социалистического предпринимателя и сулю ему большие деньги с % от прибыли предприятия? Предприниматель должен стать ПОМОЩНИКОМ рабочих в отношениях с чиновниками. Чиновник обманет рабочего, потому что чиновник, есть специалист и он умнее рабочего. А предприниматель есть интеллектуальная ровня чиновнику и если он будет добровольно помогать рабочему, то эксплуатация чиновниками рабочих станет невозможной.

«Прибыль – экономическая категория, выражающая финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятий. При капитализме прибыль – превращённая форма прибавочной стоимости, результат эксплуатации труда наёмных рабочих – составляет цель капиталистического производства; представляет собой излишек стоимости над издержками производства…» (см. «Советский энциклопедический словарь», М., изд. 4-е, 1988 г., стр. 1058).

«Предприниматель – владелец предприятия, фирмы, а также вообще деятель в экономической, финансовой сфере» (см. С. И. Ожегов и Н. Ю. Шведова, «Толковый словарь русского языка», М., изд. 4-е, 1999 г., стр. 581).

Основной целью экономической деятельности предпринимателя является получение прибыли, а иначе прибавочной стоимости, которая может быть получена только и исключительно путём эксплуатации наёмных рабочих, то есть путём присвоения результатов чужого труда. Утверждать, что предприниматель, а проще говоря, капиталист, эксплуатирующий наёмных рабочих, будет «ПОМОЩНИКОМ РАБОЧИХ в отношениях с чиновниками», может только совсем выживший из ума человек, который совершенно не понимает значения написанных им слов.

Буржуа-предприниматели используют капиталистический способ производства с целью извлечения максимума прибавочной стоимости из труда рабочего класса, а государство «в лице правящей бюрократии», образующей своим существом ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЙ КЛАСС ЭКСПЛУАТАТРОВ, охраняет этот способ производства от посягательств со стороны рабочих и отдельных капиталистов. Ибо государство точно так же как и индивидуальный капиталист эксплуатирует наёмных рабочих на государственных предприятиях, используя капиталистический способ производства. Капиталист и чиновник – это две различные категории эксплуататоров, которые никогда не станут бороться друг против друга с целью устранения капиталистического производства, позволяющего им жить в роскоши без приложения физического труда.  
http://s7.postimage.org/v5p660jiz/image.jpg   «Социализм научный... и фальшивый» http://yadi.sk/d/SAmTpnfR1SVKy

http://s9.postimage.org/hxqfcv2db/IMG_0411.jpg «О государстве и непонятой народом сути строительства коммунизма» http://yadi.sk/d/lkEeH99r1SVnN

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7473 : 23 Август 2010, 23:51:02 »
вЫ ТОЧНО ЗНАЕТЕ..а МОЖЕТ ЭТОТ КУРС НЕ ВЫДЕРЖАТ..?
нАПОМИНАЮ ЧТО ВЫ СКОРО останетесь без генерирующих мощностей..(Серечь без искры в розетке и подачи холодной.Горячей и вообще отопления)_
Это синьоры и будет писец ..Из которого ВЫ не вылезете..Кстати и сети по доставке тепла изношены до предела..Еще раз революции делают правительства..Революционеры это те кто используют конечный результат.. >.
Ты это? Чё ты это мне бакланишь? Ты на флаг смотрел?
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7474 : 23 Август 2010, 23:52:35 »

Гражданин, КЕМ избранным?
Они же на выборах накрутят так, что мы и марсианина якобы выберем  +@>
А чё... и лёгко.


"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7475 : 23 Август 2010, 23:54:48 »
«Прибыль – экономическая категория, выражающая финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятий. При капитализме прибыль – превращённая форма прибавочной стоимости, результат эксплуатации труда наёмных рабочих – составляет цель капиталистического производства; представляет собой излишек стоимости над издержками производства…» (см. «Советский энциклопедический словарь», М., изд. 4-е, 1988 г., стр. 1058).

«Предприниматель – владелец предприятия, фирмы, а также вообще деятель в экономической, финансовой сфере» (см. С. И. Ожегов и Н. Ю. Шведова, «Толковый словарь русского языка», М., изд. 4-е, 1999 г., стр. 581).

Основной целью экономической деятельности предпринимателя является получение прибыли, а иначе прибавочной стоимости, которая может быть получена только и исключительно путём эксплуатации наёмных рабочих, то есть путём присвоения результатов чужого труда. Утверждать, что предприниматель, а проще говоря, капиталист, эксплуатирующий наёмных рабочих, будет «ПОМОЩНИКОМ РАБОЧИХ в отношениях с чиновниками», может только совсем выживший из ума человек, который совершенно не понимает значения написанных им слов.

Буржуа-предприниматели используют капиталистический способ производства с целью извлечения максимума прибавочной стоимости из труда рабочего класса, а государство «в лице правящей бюрократии», образующей своим существом ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЙ КЛАСС ЭКСПЛУАТАТРОВ, охраняет этот способ производства от посягательств со стороны рабочих и отдельных капиталистов. Ибо государство точно так же как и индивидуальный капиталист эксплуатирует наёмных рабочих на государственных предприятиях, используя капиталистический способ производства. Капиталист и чиновник – это две различные категории эксплуататоров, которые никогда не станут бороться друг против друга с целью устранения капиталистического производства, позволяющего им жить в роскоши без приложения физического труда.  


Несмотря на то что я не разделяю ваших взглядов на государство, тут я полностью с вами согласен, но все таки не все так очевидно как вы себе представляете. Социалистический предприниматель - это нечто!!! Однако ЮМ из ума не выжил.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7476 : 23 Август 2010, 23:56:27 »
Можно по закону. Объявить власть преступной через референдум.
Нужна руководящая сила.
Здесь найдутся...http://www.dyrdom.narod.ru/spisok.htm. Ищите среди буйных.
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7477 : 24 Август 2010, 00:09:53 »
«Прибыль – экономическая категория, выражающая финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятий. При капитализме прибыль – превращённая форма прибавочной стоимости, результат эксплуатации труда наёмных рабочих – составляет цель капиталистического производства; представляет собой излишек стоимости над издержками производства…» (см. «Советский энциклопедический словарь», М., изд. 4-е, 1988 г., стр. 1058).

«Предприниматель – владелец предприятия, фирмы, а также вообще деятель в экономической, финансовой сфере» (см. С. И. Ожегов и Н. Ю. Шведова, «Толковый словарь русского языка», М., изд. 4-е, 1999 г., стр. 581).

Основной целью экономической деятельности предпринимателя является получение прибыли, а иначе прибавочной стоимости, которая может быть получена только и исключительно путём эксплуатации наёмных рабочих, то есть путём присвоения результатов чужого труда. Утверждать, что предприниматель, а проще говоря, капиталист, эксплуатирующий наёмных рабочих, будет «ПОМОЩНИКОМ РАБОЧИХ в отношениях с чиновниками», может только совсем выживший из ума человек, который совершенно не понимает значения написанных им слов.

Буржуа-предприниматели используют капиталистический способ производства с целью извлечения максимума прибавочной стоимости из труда рабочего класса, а государство «в лице правящей бюрократии», образующей своим существом ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЙ КЛАСС ЭКСПЛУАТАТРОВ, охраняет этот способ производства от посягательств со стороны рабочих и отдельных капиталистов. Ибо государство точно так же как и индивидуальный капиталист эксплуатирует наёмных рабочих на государственных предприятиях, используя капиталистический способ производства. Капиталист и чиновник – это две различные категории эксплуататоров, которые никогда не станут бороться друг против друга с целью устранения капиталистического производства, позволяющего им жить в роскоши без приложения физического труда.  

Ну и в чём Посторонний вы мне возразили? То, что вы привели из словарей, я и без вас знаю.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн посторонний

  • Всеобщий позор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33920
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1971/-1486
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7478 : 24 Август 2010, 00:51:20 »
Ну и в чём Посторонний вы мне возразили? То, что вы привели из словарей, я и без вас знаю.
Следовательно, ты специально извращаешь смысловое содержание русских слов, чтобы рабочие и эксплуатируемые массы оставались в экономической зависимости у эксплуататорв. А раз так, то ты есть проводник буржуазного влияния, враг рабочего класса и, следовательно, враг социализма. Что, собственно, я уже много раз доказал.
« Последнее редактирование: 24 Август 2010, 02:00:28 от посторонний »
http://s7.postimage.org/v5p660jiz/image.jpg   «Социализм научный... и фальшивый» http://yadi.sk/d/SAmTpnfR1SVKy

http://s9.postimage.org/hxqfcv2db/IMG_0411.jpg «О государстве и непонятой народом сути строительства коммунизма» http://yadi.sk/d/lkEeH99r1SVnN

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7479 : 24 Август 2010, 01:07:07 »
нАДО БУДЕТ ПОВТОРИМ..гЛАВНОЕ ЧТО БЫ КРОВИЩА ХЛЕСТАЛА..
вАМ ЭТОГО ХОЧЕТСЯ... ./.

-1. Фу какой ты кровожадный!!!
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7479 : 24 Август 2010, 01:07:07 »
Loading...