Автор Тема: К вопросу о государстве.  (Прочитано 484978 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн посторонний

  • Всеобщий позор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33920
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1971/-1486
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #820 : 27 Июнь 2010, 01:12:28 »

Чиновничество и постоянная армия, это - "паразит" на теле буржуазного общества, паразит, порожденный внутренними противоречиями, которые это общество раздирают, но именно паразит, "затыкающий" жизненные поры. Господствующий ныне в официальной социал-демократии каутскианский оппортунизм считает взгляд на государство, как на паразитический организм, специальной и исключительной принадлежностью анархизма. Разумеется, это извращение марксизма чрезвычайно выгодно тем мещанам, которые довели социализм до неслыханного позора оправдания и прикрашивания империалистской войны путем применения к ней понятия "защита отечества", но все же это - безусловное извращение.

Через все буржуазные революции, которых видала Европа многое множество со времени падения феодализма, идет развитие, усовершенствование, укрепление этого чиновничьего и военного аппарата. В частности, именно мелкая буржуазия привлекается на сторону крупной и подчиняется ей в значительной степени посредством этого аппарата, дающего верхним слоям крестьянства, мелких ремесленников, торговцев и проч. сравнительно удобные, спокойные и почетные местечки, ставящие обладателей их над народом. Возьмите то, что произошло в России за полгода после 27 февраля 1917 г.: чиновничьи места, которые раньше давались предпочтительно черносотенцам, стали предметом добычи кадетов, меньшевиков и эсеров. Ни о каких серьезных реформах, в сущности, не думали, стараясь оттягивать их "до Учредительного собрания" - а Учредительное собрание оттягивать помаленьку до конца войны! С дележом же добычи, с занятием местечек министров, товарищей министра, генерал-губернаторов и прочее и прочее не медлили и никакого Учредительного собрания не ждали! Игра в комбинации насчет состава правительства была, в сущности, лишь выражением этого раздела и передела "добычи", идущего и вверху и внизу, во всей стране, во всем центральном и местном управлении. Итог, объективный итог за полгода 27 февраля - 27 августа 1917 г. несомненен: реформы отложены, раздел чиновничьих местечек состоялся, и "ошибки" раздела исправлены несколькими переделами.

Но чем больше происходит "переделов" чиновничьего аппарата между различными буржуазными и мелкобуржуазными партиями (между кадетами, эсерами и меньшевиками, если взять русский пример), тем яснее становится угнетенным классам, и пролетариату во главе их, их непримиримая враждебность ко всему буржуазному обществу. Отсюда необходимость для всех буржуазных партий, даже для самых демократических и "революционно-демократических" в том числе, усиливать репрессии против революционного пролетариата, укреплять аппарат репрессий, т. е. ту же государственную машину. Такой ход событий вынуждает революцию "концентрировать все силы разрушения" против государственной власти, вынуждает поставить задачей не улучшение государственной машины, а разрушение, уничтожение ее.

Здесь вопрос ставится конкретно, и вывод делается чрезвычайно точный, определенный, практически-осязательный: все прежние революции усовершенствовали государственную машину, а ее надо разбить, сломать.

Этот вывод есть главное, основное в учении марксизма о государстве.
И именно это основное не только совершенно забыто господствующими официальными социал-демократическими партиями, но и прямо извращено (как увидим ниже) виднейшим теоретиком II Интернационала К. Каутским (впоследствие Сталиным и подлыми Хендарами)
 


Хендар, эта буржуазная шлюшка, цитирует основателей научного коммунизма, говорящих о необходимости уничтожения "ПАРАЗИТА", присосавшегося к телу общества, но сам убеждает всех читателей в необходимости сохраненния этого "ПАРАЗИТА". Шлюха, она есть шлюха.
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2010, 01:29:22 от посторонний »
http://s7.postimage.org/v5p660jiz/image.jpg   «Социализм научный... и фальшивый» http://yadi.sk/d/SAmTpnfR1SVKy

http://s9.postimage.org/hxqfcv2db/IMG_0411.jpg «О государстве и непонятой народом сути строительства коммунизма» http://yadi.sk/d/lkEeH99r1SVnN

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #820 : 27 Июнь 2010, 01:12:28 »
Загрузка...

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #821 : 27 Июнь 2010, 08:24:22 »
Идиот, разе кто спорт с тем, что нужно разбить буржуазное государство - это очевидно, но на его месте все классики требуют создать государство пролетарское, то есть организованный в господствующий класс пролетариат
Конечно, ты это знаешь, и ты сознательно пытаешься извратит Ленина, ибо ты сионо-троцкистская сволочь

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #822 : 27 Июнь 2010, 09:17:41 »
- опять в самую точку! И где же в России такие голов вырастают!
Ну, мне к Ируслану добать по пидорасам нечего - он их исчерпал. Поэтому я продолжу излагать классика.
По ходу ты тут не просто излагаеш, а именно излажаешь! Ну в смысле- пипл схавает! А так ничего. Продолжай в том же духе.. Однако- пипл уже нахавался. Пример? 1991....
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #823 : 27 Июнь 2010, 09:19:33 »
Идиот, разе кто спорт с тем, что нужно разбить буржуазное государство - это очевидно, но на его месте все классики требуют создать государство пролетарское, то есть организованный в господствующий класс пролетариат
Конечно, ты это знаешь, и ты сознательно пытаешься извратит Ленина, ибо ты сионо-троцкистская сволочь

По ходу- ты тут тихо "сам с собой" речи ведёш... пред матушкиным зеркалом-трюмо расположась..... Или всё таки действительно? "Бот"- маразматик?
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Tea

  • Русский нацист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31233
  • Страна: bg
  • Рейтинг: +1922/-1041
  • Пол: Женский
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #824 : 27 Июнь 2010, 09:24:38 »
Идиот, разе кто спорт с тем, что нужно разбить буржуазное государство - это очевидно, но на его месте все классики требуют создать государство пролетарское, то есть организованный в господствующий класс пролетариат
Конечно, ты это знаешь, и ты сознательно пытаешься извратит Ленина, ибо ты сионо-троцкистская сволочь

//Самое беглое и поверхностное изучение масонства показало бы, что тайные собрания масонов и их жестокая внутренняя дисциплина направлены к захвату власти в целом ряде стран и созданию из этих стран Всемирного Масонского Концерна государств, В свою очередь этому концерну государств (под масонской эгидой) не трудно будет сокрушить историческую власть Российских императоров и отдать Россию на поток разграбления шайке разбойной власти. После известного (высшим масонам) срока властвования над Россией разбойной шайки, Россия, по замыслу масонов, будет оккупирована, разделена, расчленена и каждая часть в отдельности будет омасонена и, само собою разумеется, подчинена всемирной масонской клике.
Если бы Комиссия по Изучению Масонства была создана во время, то она, на основании тщательного изучения фактов и деяний власть имущих масонов, пришла бы к следующим выводам и заключениям. Ни какой демократии и демократических стран и правительств не существует, а есть только страны масонской диктатуры, основанной на жесткой внутренней партийной дисциплине. Всемирным концерном государств под масонской эгидой управляют высшие масонские ложи Англии и США. Так называемые «народоправство» и «народовластие» существуют только в черепах одураченных (масонами) доверчивых простаков многих стран, особенно русских.
45
Англия и США суть государства масонской элиты и в них масонство поддерживает систему двух партийного эквилибриума. В Верхней и Нижней Палатах часто бывает почти поровну представителей той и другой партии. Масонской верхушке следует положить очень немного усилий, чтобы дать перевес той или другой партии. Масоны (особенно высшие) считают так называемых избирателей бессловесным скотом и знают, что исход так называемых выборов вовсе не зависит от этого скота, а заранее решается высшими масонскими ложами. Масонство есть такое ученье, когда организованное меньшинство управляет неорганизованным большинством. Поэтому в странах масонской диктатуры выборов в подлинном смысле этого слова нет, а есть только функция или проформа выборов. //http://zarubezhom.com/KurennovKurganov.htm
Deus ex machina'

Ё, ё

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #825 : 27 Июнь 2010, 09:29:56 »
Постороннему. Идиот, разе кто спорт с тем, что нужно разбить буржуазное государство - это очевидно, но на его месте все классики требуют создать государство пролетарское, то есть организованный в господствующий класс пролетариат.
Конечно, ты это знаешь, и ты сознательно пытаешься извратить Ленина, ибо ты сионо-троцкистская сволочь


Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #826 : 27 Июнь 2010, 09:30:24 »
Идиот, разе кто спорт с тем, что нужно разбить буржуазное государство - это очевидно, но на его месте все классики требуют создать государство пролетарское, то есть организованный в господствующий класс пролетариат
Конечно, ты это знаешь, и ты сознательно пытаешься извратит Ленина, ибо ты сионо-троцкистская сволочь


трудно себе представить што бы господствующим классом стал пролетариат - рабочий класс...да рабочие и ремесленники труженики...сосдающие все блага цивилизации...но
во первых  у них очень узкий кругозор мышления и интересов, они знают только своё ремесло (например ткачиха или повариха...всё остальное поверхностно, ...могут одеть и накормить друг друга ...и допустим весь мир...) но
- мир имеет гораздо больше потребностей чем может предоставить им ремесленики...
- и где они возьмут сырьё для своей деятельности? для изготовления полотна и пирога нужны продукты сельскохозяйственного труда...!!!

а это означает што КРЕСТЯНИНЫ являються основопологающим и господствующим классом который всех накормит и оденет...


и ещё...рабочий пролетарий или даже крестьянин  занимающийся государственными вопросами управления и распределения ...неизбежно вынужден оставить своё ремесло и  превращаеться в "интеллигента"   и хоть он будет ходить   в цивильном костюме но  не имея опыта и достаточных знаний для организации управления, эфективность его деятельности будет невелика

по этому господствующий пролетариат это утопия...

руководить может только  равномерная стройная иерархическая система   верных и преданных общему делу людей, обладающих необходимыми знаниями и аналитическими способностями, методологиями ...
нужна система которая бы способствовала тому што бы на вершину власти переодически поднимались - восходили...самые лучшие сыны народа...первородки...наследующие родовую силу и не обременённые корыстолюбием

от этого всем будет только луч ше и буржуям капиталистам  и социалистам и пролетариату и крестянинам

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Tea

  • Русский нацист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31233
  • Страна: bg
  • Рейтинг: +1922/-1041
  • Пол: Женский
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #827 : 27 Июнь 2010, 09:31:39 »
Постороннему. Идиот, разе кто спорт с тем, что нужно разбить буржуазное государство - это очевидно, но на его месте все классики требуют создать государство пролетарское, то есть организованный в господствующий класс пролетариат
Конечно, ты это знаешь, и ты сознательно пытаешься извратить Ленина, ибо ты сионо-троцкистская сволочь


Буржуазное разбить   и опять построить еврейско-феодальное, под псевдонимом "коммунизм"?
Deus ex machina'

Ё, ё

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #828 : 27 Июнь 2010, 09:36:52 »
//Самое беглое и поверхностное изучение масонства показало бы, что тайные собрания масонов и их жестокая внутренняя дисциплина направлены к захвату власти в целом ряде стран и созданию из этих стран Всемирного Масонского Концерна государств, В свою очередь этому концерну государств (под масонской эгидой) не трудно будет сокрушить историческую власть Российских императоров и отдать Россию на поток разграбления шайке разбойной власти. После известного (высшим масонам) срока властвования над Россией разбойной шайки, Россия, по замыслу масонов, будет оккупирована, разделена, расчленена и каждая часть в отдельности будет омасонена и, само собою разумеется, подчинена всемирной масонской клике.
Если бы Комиссия по Изучению Масонства была создана во время, то она, на основании тщательного изучения фактов и деяний власть имущих масонов, пришла бы к следующим выводам и заключениям. Ни какой демократии и демократических стран и правительств не существует, а есть только страны масонской диктатуры, основанной на жесткой внутренней партийной дисциплине. Всемирным концерном государств под масонской эгидой управляют высшие масонские ложи Англии и США. Так называемые «народоправство» и «народовластие» существуют только в черепах одураченных (масонами) доверчивых простаков многих стран, особенно русских.
45
Англия и США суть государства масонской элиты и в них масонство поддерживает систему двух партийного эквилибриума. В Верхней и Нижней Палатах часто бывает почти поровну представителей той и другой партии. Масонской верхушке следует положить очень немного усилий, чтобы дать перевес той или другой партии. Масоны (особенно высшие) считают так называемых избирателей бессловесным скотом и знают, что исход так называемых выборов вовсе не зависит от этого скота, а заранее решается высшими масонскими ложами. Масонство есть такое ученье, когда организованное меньшинство управляет неорганизованным большинством. Поэтому в странах масонской диктатуры выборов в подлинном смысле этого слова нет, а есть только функция или проформа выборов. //http://zarubezhom.com/KurennovKurganov.htm
Я так понял, в современном Сомали то же массоны верховодят... Внушает!
Цитировать
Масонство есть такое ученье, когда организованное меньшинство управляет неорганизованным большинством. Поэтому в странах масонской диктатуры выборов в подлинном смысле этого слова нет, а есть только функция или проформа выборов.
Тут уже автору не токма +1 или -1 ставить надо, а просто отценку- "***ец"
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2010, 09:39:02 от Humanoid »
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #829 : 27 Июнь 2010, 09:40:14 »
Буржуазное разбить   и опять построить еврейско-феодальное, под псевдонимом "коммунизм"?
А с этим уж.. добро пожаловать в другую тему... В тему про "мацу"  ./.
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #830 : 27 Июнь 2010, 09:40:55 »
ИРусланчик, ты классик, гений можно сказать нашей литературы. Вот взять хотя бы Антона нашего Чехова - скока он бедняга мучился, пока писал свое "Письмо ученому соседу" отставного урядника из дворян. А у тебя раз - и готово -шедерв! Да, можно тока завидовать и восхищаться.
Чуть погодя, добавлю елею ищо.

Ху*манде, - помни,. что ты здесь тока, чтобы срать на твое морду. - Не забывай.
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2010, 09:44:27 от Хендар »

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #831 : 27 Июнь 2010, 09:50:07 »
Письмо к ученому соседу
Село Блины-Съедены


Дорогой Соседушка.

Максим... (забыл как по батюшке, извените великодушно!) Извените и простите меня старого старикашку и нелепую душу человеческую за то, что осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот уж целый год прошел как Вы изволили поселиться в нашей части света по соседству со мной мелким человечиком, а я всё еще не знаю Вас, а Вы меня стрекозу жалкую не знаете. Позвольте ж драгоценный соседушка хотя посредством сих старческих гиероглифоф познакомиться с Вами, пожать мысленно Вашу ученую руку и поздравить Вас с приездом из Ленинграда в наш недостойный материк, населенный мужиками и крестьянским народом т. е. плебейским элементом. Давно искал я случая познакомиться с Вами, жаждал, потому что наука в некотором роде мать наша родная, всё одно как и цивилизацыя и потому что сердечно уважаю тех людей, знаменитое имя и звание которых, увенчанное ореолом популярной славы, лаврами, кимвалами, орденами, лентами и аттестатами гремит как гром и молния по всем частям вселенного мира сего видимого и невидимого т. е. подлунного. Я пламенно люблю астрономов, поэтов, метафизиков, приват-доцентов, химиков и других жрецов науки, к которым Вы себя причисляете чрез свои умные факты и отрасли наук, т. е. продукты и плоды. Говорят, что вы много книг напечатали во время умственного сидения с трубами, градусниками и кучей заграничных книг с заманчивыми рисунками. Недавно заезжал в мои жалкие владения, в мои руины и развалины местный максимус понтифекс  отец Герасим и со свойственным ему фанатизмом бранил и порицал Ваши мысли и идеи касательно человеческого происхождения и других явлений мира видимого и восставал и горячился против Вашей умственной сферы и мыслительного горизонта покрытого светилами и аэроглитами. Я не согласен с о. Герасимом касательно Ваших умственных идей, потому что живу и питаюсь одной только наукой, которую Провидение дало роду человеческому для вырытая из недр мира видимого и невидимого драгоценных металов, металоидов и бриллиантов, но все-таки простите меня, батюшка, насекомого еле видимого, если я осмелюсь опровергнуть по-стариковски некоторые Ваши идеи касательно естества природы. О. Герасим сообщил мне, что будто Вы сочинили сочинение, в котором изволили изложить не весьма существенные идеи на щот людей и их первородного состояния и допотопного бытия. Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных существ, происходил от глупой и невежестпеннои обезьяны то у него был бы хвост и дикий голос(осподи, как верно! - Хенд). Если бы ми происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга, танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства? Если бы наши прародители происходили от обезьян, то их не похоронили бы на христианском кладбище; мой прапрадед например Амвросий, живший во время оно в царстве Польском, был погребен не как обезьяна, а рядом с абатом, католическим Иоакимом Шостаком, записки коего об умеренном климате и неумеренном употреблении горячих напитков хранятся еще доселе у брата моего Ивана (Маиора). Абат значит католический поп. Извените меня неука за то, что мешаюсь в Ваши ученые дела и толкую посвоему по старчески и навязываю вам свои дикообразные и какие-то аляповатые идеи, которые у ученых и цивилизованных людей скорей помещаются в животе чем в голове. Не могу умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем и не могу не возразить Вам. О. Герасим сообщил мне, что Вы неправильно мыслите об лупе т. е. об месяце, который заменяет нам солнце в часы мрака и темноты, когда люди снят, а Вы проводите электричество с места на место и фантазируете. Не смейтесь над стариком за то что так глупо пишу. Вы пишете, что на луне т. е. на месяце живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда, потому что если бы люди жили на луне то заслоняли бы для нас магический и волшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами. Без дождика люди не могут жить, а дождь идет вниз на землю, а не вверх на луну. Люди живя на луне падали бы вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпались бы на наш материк с населенной луны. Могут ли люди жить на луне, если она существует только ночью, и днем исчезает? ...


У  тебя ИРусланчик  лучше. причем гораздо!
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2010, 09:54:36 от Хендар »

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #832 : 27 Июнь 2010, 09:54:41 »
ИРусланчик, ты классик, гений можно сказать нашей литературы. Вот взять хотя бы Антона нашего Чехова - скока он бедняга мучился, пока писал свое "Письмо ученому соседу" отставного урядника из дворян. А у тебя раз - и готово -шедерв! Да, можно тока завидовать и восхищаться.
Чуть погодя, добавлю елею ищо.

Ху*манде, - помни,. что ты здесь тока, чтобы срать на твое морду. - Не забывай.
Ты такой умный обосранец.. А эту фразу-
Цитировать
Ху*манде, - помни,. что ты здесь тока, чтобы срать на твое морду. - Не забывай.
лучше вставь в свою "подпись". И тебе трафика меньше займёт, и мне рекламу среди вменяемых сделает....
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2010, 10:01:26 от Humanoid »
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Tea

  • Русский нацист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31233
  • Страна: bg
  • Рейтинг: +1922/-1041
  • Пол: Женский
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #833 : 27 Июнь 2010, 09:57:28 »
А с этим уж.. добро пожаловать в другую тему... В тему про "мацу"  ./.
А что  о маце разговаривать? О евреях ни-ни?
Deus ex machina'

Ё, ё

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #834 : 27 Июнь 2010, 10:01:06 »
А.Чехов.
 Письмо к ученому соседу

Село Блины-Съедены


Дорогой Соседушка.

Максим... (забыл как по батюшке, извените великодушно!) Извените и простите меня старого старикашку и нелепую душу человеческую за то, что осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот уж целый год прошел как Вы изволили поселиться в нашей части света по соседству со мной мелким человечиком, а я всё еще не знаю Вас, а Вы меня стрекозу жалкую не знаете. Позвольте ж драгоценный соседушка хотя посредством сих старческих гиероглифоф познакомиться с Вами, пожать мысленно Вашу ученую руку и поздравить Вас с приездом из Ленинграда в наш недостойный материк, населенный мужиками и крестьянским народом т. е. плебейским элементом. Давно искал я случая познакомиться с Вами, жаждал, потому что наука в некотором роде мать наша родная, всё одно как и цивилизацыя и потому что сердечно уважаю тех людей, знаменитое имя и звание которых, увенчанное ореолом популярной славы, лаврами, кимвалами, орденами, лентами и аттестатами гремит как гром и молния по всем частям вселенного мира сего видимого и невидимого т. е. подлунного. Я пламенно люблю астрономов, поэтов, метафизиков, приват-доцентов, химиков и других жрецов науки, к которым Вы себя причисляете чрез свои умные факты и отрасли наук, т. е. продукты и плоды. Говорят, что вы много книг напечатали во время умственного сидения с трубами, градусниками и кучей заграничных книг с заманчивыми рисунками. Недавно заезжал в мои жалкие владения, в мои руины и развалины местный максимус понтифекс  отец Герасим и со свойственным ему фанатизмом бранил и порицал Ваши мысли и идеи касательно человеческого происхождения и других явлений мира видимого и восставал и горячился против Вашей умственной сферы и мыслительного горизонта покрытого светилами и аэроглитами. Я не согласен с о. Герасимом касательно Ваших умственных идей, потому что живу и питаюсь одной только наукой, которую Провидение дало роду человеческому для вырытая из недр мира видимого и невидимого драгоценных металов, металоидов и бриллиантов, но все-таки простите меня, батюшка, насекомого еле видимого, если я осмелюсь опровергнуть по-стариковски некоторые Ваши идеи касательно естества природы. О. Герасим сообщил мне, что будто Вы сочинили сочинение, в котором изволили изложить не весьма существенные идеи на щот людей и их первородного состояния и допотопного бытия. Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных существ, происходил от глупой и невежестпеннои обезьяны то у него был бы хвост и дикий голос (осподи, как верно! - Хенд). Если бы ми происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга, танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства? Если бы наши прародители происходили от обезьян, то их не похоронили бы на христианском кладбище; мой прапрадед например Амвросий, живший во время оно в царстве Польском, был погребен не как обезьяна, а рядом с абатом, католическим Иоакимом Шостаком, записки коего об умеренном климате и неумеренном употреблении горячих напитков хранятся еще доселе у брата моего Ивана (Маиора). Абат значит католический поп. Извените меня неука за то, что мешаюсь в Ваши ученые дела и толкую посвоему по старчески и навязываю вам свои дикообразные и какие-то аляповатые идеи, которые у ученых и цивилизованных людей скорей помещаются в животе чем в голове. Не могу умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем и не могу не возразить Вам. О. Герасим сообщил мне, что Вы неправильно мыслите об лупе т. е. об месяце, который заменяет нам солнце в часы мрака и темноты, когда люди снят, а Вы проводите электричество с места на место и фантазируете. Не смейтесь над стариком за то что так глупо пишу. Вы пишете, что на луне т. е. на месяце живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда, потому что если бы люди жили на луне то заслоняли бы для нас магический и волшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами. Без дождика люди не могут жить, а дождь идет вниз на землю, а не вверх на луну. Люди живя на луне падали бы вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпались бы на наш материк с населенной луны. Могут ли люди жить на луне, если она существует только ночью, и днем исчезает? ...


У  тебя ИРусланчик  лучше. причем гораздо!
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2010, 13:01:13 от Хендар »

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #835 : 27 Июнь 2010, 10:04:04 »
А что  о маце разговаривать? О евреях ни-ни?
По чему НИ-НИ? Даже очено нужно! Просто на таком уровне- лучше в ту тему :) Там даже о Жидах можно....
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #836 : 27 Июнь 2010, 10:07:15 »
А.Чехов.
 Письмо к ученому соседу

Село Блины-Съедены


Дорогой Соседушка.



У  тебя ИРусланчик  лучше. причем гораздо!
Прикольно.. однако мне больше нравится другое..
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #837 : 27 Июнь 2010, 10:07:44 »
В марте 1880 года на страницах журнала "Стрекоза" появилось первое печатное произведение А.П.Чехова - "Письмо донского по¬мещика Степана Владимировича N. к ученому соседу д-ру Фридриху". Оно опубликовано под псевдонимом  «….въ». Судя по всему,  юмореска  была написана  до 1880 года. По мнению специалистов,  к этому времени у Антона Чехова был уже серьезный литературный опыт – драма «Безотцовщина» и  водевили 1877-78 годов (С.,1,557-58).
В "Письме…" в полной мере проявился комический дар писателя, столь высоко ценимый читателями до сих пор. Историки литературы, сопоставив ранний "беззлобный" юмор Чехова с "серьезной" пьесой "Безотцовщина", сделали вывод: в прозе писатель начинался как "Антоша Чехонте", в драма-тургии - как "Антон Чехов"...
Так ли это? Миф о легковесности, пародийности дебютно¬го чеховского произведения сложился еще в прошлом веке. Он опи¬рался в большой мере на оценки ведущего критика-народника Н.М.Михайловского, который, глядя на Чехова "враждебным" взором, не¬доумевал по поводу незначительности коллизий, мелочности жизни и пошлости "объевшихся гусей", якобы наполнявших произведения ран¬него Чехова. Михайловский поначалу весьма сурово заклеймил безза¬ботное веселье Чехова "первой манеры", да и позднее с пристрастием встречал каждое новое произведение 1/.
Не последнюю роль сыграла и легенда о сугубо бытовой, семейной почве рассказа. М.П.Чехов, младший брат, свидетельствовал, что на домашних вечерах в Таганроге Антон любил представлять "захудалого профессора, читавшего лекцию", а форма "Письма" пародировала эпис¬толярные изыски старших представителей семейства - деда Егора Миха¬йловича и отца  Павла Егоровича"2/. В литературе воспроизведены образцы стиля П.Е.Чехова, действительно весьма показательные: "Я вижу много молодых учеников, набравших в свою голову разных высо¬коумных идей <...> начали об себе много мечтать, что они  умнее  дру¬гих..."3/.
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #838 : 27 Июнь 2010, 10:08:09 »
"Создавая образ автора "Письма к ученому  соседу",- писала по этому поводу Н.А.Роскина, - Чехов, несомненно, имел в виду сво¬его отца  - человека невежественного,  лишь внешне "уважающего науку", но внутренне приверженного косности и суевериям, само¬дура и  деспота в семейной жизни"4/.  О семейной пародии как по¬доплеке "Письма к ученому соседу" писал и  А.Дерман:  "глубоко волнующих тем или вопросов перед Чеховым в то время не стояло: иначе они непременно прорвались бы в первых же его вещах,  что обычно и наблюдается в произведениях начинающих писа-телей"5/.
Не думаю, что сегодня подобные утверждения могут вызвать сочувствие. Необыкновенное чадолюбие родителей отмечал сам Антон Павлович. Семья "самодура и деспота" оказалась питомником для целого соцветия талантов, украсивших отечественную куль¬туру. Да и так уж ли были противопоставлены "Антоша Чехонте" и "Антон Чехов", как принято считать?
Несложно уяснить, что реальное содержание первого че¬ховского рассказа значительно шире остроумного зубоскальства над полуграмотными родителями. Если отвлечься от существа за¬виральных идей и открытий донского помещика,  то перед  взором читателя предстанет  образ  самоотверженного и пламенного пок¬лонника науки.  Отношение к науке и ее плодам -  главная  тема рассказа. Высокий  пиетет науки и ее жрецов звучит буквально в каждой строчке:  "Наука в некотором роде  мать  наша  родная"; "ужасно я  предан  науке!" Семи-Булатов возвышается до полного отрицания низменной материи:  "Рубль сей парус  девятнадцатого столетия для меня не имеет никакой цены, наука его затмила у моих глаз...". Он преклоняется перед людьми ученого звания:  "Я пламенно люблю астрономов,  поэтов, метафизиков, приват-доцентов, химиков  и других жрецов науки". Более того,  Семи-Булатов  стремится  внести посильный вклад в науку, делая весьма полезные открытия,  а именно:  "кофей  для полнокровных людей вреден";  "собаки весной траву кушают,  по¬добно овцам".
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #839 : 27 Июнь 2010, 10:08:39 »
С высот истинной учености сочинитель "Письма" выступает в защиту настоящей науки от "не весьма существенных идей". Что это за идеи?  Во-первых,  эволюционная теория происхождения  видов Дарвина. Во-вторых, предположения о возможности жизни на других планетах. В-третьих, научные данные о солнечных пятнах.
В полемике против "ученого соседа" Семи-Булатов пользуется изощренным приемом самоуничижения: он и "мелкий человечек", и "стрекоза жалкая", и "насекомое еле видное", и "дурман ядови¬тый", у которого и идеи-то "аляповатые", "дикообразные", и вместо головы - "нелепая головешка", и живет-то он в "жалких владениях", "руинах и развалинах". Однако за старательным растиранием собственной персоны в пыль кроется явная издев-ка над высокоумием ученых, дошедших до бредовых идей о про¬исхождении человека от мартышек.
Юный Чехов мастерски выстроил партитуру саморазоблачения "защитника науки". Этому способствует прежде всего смехотворная аргументация Семи-Булатова: "если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыганы на показ". Классичес¬кий аргумент - "этого не может быть,  потому что не может быть никогда" - вошел в золотой фонд юмористики. Не последнюю  роль играют и оговорки. К примеру, Семи-Булатов добродушно советует соседу "по-профессорски" поколотить ключника, если тот не до¬ставит письмо вовремя: "нечего с этим племенем церемониться" (C.,1, 11-15).
Итак, перед нами - не просто мастерски выполненная карти¬на саморазоблачения малограмотного графомана, что было бы ло¬гично применительно к чеховскому папаше, если таковой действи¬тельно являлся объектом филиппик. Чеховское "Письмо к ученому соседу" - не что иное, как указание на общественно-опасное яв¬ление, суть которого заключается в попытках оболгать настоящую науку под видом разоблачения шарлатанства.  Чехов указывает на несомненную связь этого явления с психологией крепостничества, однако - в историческом аспекте - это явление шире. Ведь и ге¬нетика, и кибернетика в недавнем прошлом уничтожались как лже¬науки...
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #839 : 27 Июнь 2010, 10:08:39 »
Loading...