Автор Тема: К вопросу о государстве.  (Прочитано 484991 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #860 : 27 Июнь 2010, 17:24:57 »

Начнем с того, что обратим внимание на тех, кто нами правит и правил от имени капитала и феодала - урод на уроде - в интеллектуальном смысле. Даже великий Петруха основным средством управления почитал петлю, дыбу да четвертак, а вся его госидея состояла в копировании З.Европы с помощью ее купленных спецов- лефортов всяких. Про остальных правителей и говорить нечего.
На этом фоне резко контрастирую Ленин и большаки, которые возглавили и реализовали главную народную волю о земле и заставили работать на народ буржуйских лакеев - спецов разных:
Не надо смешивать вопрос о контроле и учете с вопросом о научно образованном персонале инженеров, агрономов и пр.: эти синьоры работают сегодня, подчиняясь капиталистам, будут работать еще лучше завтра, подчиняясь вооруженным рабочим – т. 33, с. 101, «Гос. и  революция».[/b]


как всё запущено!  "=?
дыба, петля, или  заставить,подчиняться вооружонным рабочим... "@$
рабовладельческий строй под толстым слоем маянеза "@$
а на дворе ...х\з какое тысячелетие ...и этообщество бореться за право выходы в космос ...

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #860 : 27 Июнь 2010, 17:24:57 »
Загрузка...

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #861 : 27 Июнь 2010, 17:28:28 »
Во первых, у рабочего класса есть авангард - высококвалифицированная во всех вопросах КПРФ, которая без устали стоит на страже интересов рабочих. Во-вторых, рабочему классу не нужно всем управлять и всё делать самому. Он создаёт УСЛОВИЯ для работы предпринимателей и специалисттов и осуществляет контроль за этой работой, опять же при помощи КПРФ. И в-третьих, рабочие с развитием народного самоуправления будут расти, и интелектуально, и проффесионально, и нравственно. Дорогу осилит идущий.
опять двадцать пять...и подмена понятий....КПРФ это не рабочие...и не колхозники...а сытые интеллигенты стремящиеся владеть всей кормушкой или общаком и распределять их содержимое ...

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #862 : 27 Июнь 2010, 17:31:19 »
извините... но вы что то не то говорите... пролетарии пойдут, но не за партией, а за вождями и их агитаторами... "лапаша на уши" типа "земля крестьянам, заводы рабочим, мир народам" уже не проканает... чем интриговать пролетариев думаете... ? всеобщего благоденствия накушались уже сполна... итак...
Если вдуматься в "старые" лозунги пролетарской революции 1917 года: "Вся власть Советам", "Фабрики, заводы - рабочим", "Землю крестьянам",  "Мир - народам", "Хлеб - голодным", и перенести это на общемировой масштаб, то вы легко поймёте, что всё это до сих пор недорешённые задачи человечества и на сегодняшний день. Я уверен, что рабочие с удовольствием поднимут славу дедов и прадедов и с этими лозунгами снова пойдут на последний приступ старого мира. Вот, например, когда тысячи людей в Пикалёво перекрывали федеральную трассу, то они, совсем не коммунисты, пели "Интернационал" не сговариваясь. О чём это говорит? Что "старые" лозунги ещё как пригодятся, только они уже будут греметь не только над Россией, но и на всех континентах. Так и будет.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #863 : 27 Июнь 2010, 17:37:17 »
опять двадцать пять...и подмена понятий....КПРФ это не рабочие...и не колхозники...а сытые интеллигенты стремящиеся владеть всей кормушкой или общаком и распределять их содержимое ...
Сейчас в партии очень много ветеранов - несгибаемых борцов КПРФ. Да они, когда закружатся события, "одним дыханием" будут направлять рабочих в нужное русло. И КПРФ периода компромиса классов и КПРФ периода первой мировой пролетарской революции, это будут две разные партии. Вы не видите ситуацию в развитии, вот и брюзжите.
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2010, 17:39:03 от Ю.М. »
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #864 : 27 Июнь 2010, 17:43:59 »
И чем быстрее, прежде всего рабочие, а такоже и все прочие избавятся от иллюзий по поводу этикетки "Коммунистическая" на флажке КПРФ и ей аналогичных организаций, обслуживающих (лакействующих) господствующие в различных странах классы и в той или иной форме регулярно и систематически выступающих на деле штрейк-брехерами, попами Гапонами и Моисеями, тем быстрее и с меньшими человеческими жертвами и издержками произойдет слом старого мира и переход в мир новый всего рода человеческого.

Мертвому никакие припарки помочь уже не могут, а посему смердящего мертвеца - КПРФ - надобно чем быстрее, тем лучше отправить на кладбище истории, дабы сей мертвец не хватал мертвой хваткой и не тянул живых в могилу, ежели, конечно, для Вас лично высшую ценность представляют живые, а не мертвые (все праведно жившие, то есть все поистине боровшиеся и павшие в борьбе за действительную свободу человека как человека, живы, а не мертвы, - живы не токмо в живущих и в делах потомков и последователей своих, но и в жизни всего рода человеческого).

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #865 : 27 Июнь 2010, 17:45:18 »
опять двадцать пять...и подмена понятий....КПРФ это не рабочие...и не колхозники...а сытые интеллигенты стремящиеся владеть всей кормушкой или общаком и распределять их содержимое ...
- ты не прав, ИРушка. Сытая и гнусная интеллигенция сегодня в педре или у жирика, а нищая и совестливая - в КПРФ. Конечно и к нам удут мелкие бизнесмены - искать защиты от абрамовичей и от их ставленников путина с медведем и присными. Один пришел к нам после трех банкротств во время кризисов - все, говорит, - с бизнесом завязал, надоело - буду, как он убеждает, бороться за социализм. Приняли.
Вообще, интересы трудовой (низовой) интеллигенции близки к интересам рабочих- тут нет непримиримых противоречий. Поэтому-то СССР и процветал. Но, конечно, гегемонить должны рабочие. Иначе бесклассовое общество не построишь  даже социализм не сохранишь.
А что до насилия, то без него не обойтись. Таких как ВВ и игорок, сам бог велит топить в нужниках и отрывать яйца.


Как однако, гавно ВВ 3.14здит красиво! Просто заливает. Явно из педроса агент.
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2010, 18:15:21 от Хендар »

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #866 : 27 Июнь 2010, 17:53:35 »
И чем быстрее, прежде всего рабочие, а такоже и все прочие избавятся от иллюзий по поводу этикетки "Коммунистическая" на флажке КПРФ и ей аналогичных организаций, обслуживающих (лакействующих) господствующие в различных странах классы и в той или иной форме регулярно и систематически выступающих на деле штрейк-брехерами, попами Гапонами и Моисеями, тем быстрее и с меньшими человеческими жертвами и издержками произойдет слом старого мира и переход в мир новый всего рода человеческого.

Мертвому никакие припарки помочь уже не могут, а посему смердящего мертвеца - КПРФ - надобно чем быстрее, тем лучше отправить на кладбище истории, дабы сей мертвец не хватал мертвой хваткой и не тянул живых в могилу, ежели, конечно, для Вас лично высшую ценность представляют живые, а не мертвые (все праведно жившие, то есть все поистине боровшиеся и павшие в борьбе за действительную свободу человека как человека, живы, а не мертвы, - живы не токмо в живущих и в делах потомков и последователей своих, но и в жизни всего рода человеческого).
И кого же вы видите, новым "Моисеем" пролетариата? Спрашиваю из любопытства. Кроме слома старого мира, станет обязательно задача строительства мира нового. И кто же тот титан у вас, кому под силу эта задача? Кто обладает учением мощнее, марксистско-ленинского? Кроме глупого раздражения у вас к КПРФ, я ничего конструктивного не вижу. Задача переустройства мира под силу только одной силе на Земле - коммунистам, во главе с КПРФ,
Депутат Совета городского округа

Оффлайн shtik

  • Богу богово, пидарасу пидарасово
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13048
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +630/-1016
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #867 : 27 Июнь 2010, 17:57:07 »
- ты не прав, ИРушка. Сытая и гнусная интеллигенция сегодня в педре или у жирика, а нищая и совестливая - в КПРФ. Конечно и к нам удут мелкие бизнесмены - искать защиты от абрамовичей и от их ставленников путина с медведем и присными. Один пришел к нам после трех банкротств во время кризисов - все, говорит, - с бизнесом завязал, надоело - буду, как он убеждает, бороться за социализм. Приняли.
Вообще, интересы трудовой (низовой) интеллигенции близки к интересам рабочих- тут нет непримиримых противоречий. Но, конечно, гегемонить должны рабочие. Иначе бесклассовое общество не построишь.
А что до насилия, то без него не обойтись. Таких как ВВ и игорок, сам бог велит топить в нужниках и отрывать яйца.


Как однако, гавно ВВ 3.14здит красиво! Просто заливает. Явно из педроса агент.

Придурь спившаяся, ты почему равняешь пролетариат с рабочим? Ты хоть знаешь, что рабочий класс (пролетариат) это не только те, что лопатами ямы копают?

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #868 : 27 Июнь 2010, 18:13:16 »
Ссык, не смеши публику.

опять двадцать пять...и подмена понятий....КПРФ это не рабочие...и не колхозники...а сытые интеллигенты стремящиеся владеть всей кормушкой или общаком и распределять их содержимое ...
- ты не прав, ИРушка. Сытая и гнусная интеллигенция сегодня в педре или у жирика, а нищая и совестливая - в КПРФ. Конечно, и к нам удут мелкие бизнесмены - искать защиты от абрамовичей и от их ставленников путина с медведем и присными. Один пришел к нам после трех банкротств во время кризисов - все, говорит, - с бизнесом завязал, надоело - буду, как он убеждает, бороться за социализм. Приняли.
Вообще, интересы трудовой (низовой) интеллигенции близки к интересам рабочих- тут нет непримиримых противоречий. Поэтому-то СССР и процветал. Но, конечно, гегемонить должны рабочие. Иначе бесклассовое общество не построишь  даже социализм не сохранишь.
А что до насилия, то без него не обойтись. Таких как ВВ и игорок, сам бог велит топить в нужниках и отрывать яйца.


Как однако, гавно ВВ 3.14здит красиво! Просто заливает. Явно из педроса агент.
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2010, 18:16:13 от Хендар »

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #869 : 27 Июнь 2010, 18:19:30 »
Сейчас в партии очень много ветеранов - несгибаемых борцов КПРФ. Да они, когда закружатся события, "одним дыханием" будут направлять рабочих в нужное русло. И КПРФ периода компромиса классов и КПРФ периода первой мировой пролетарской революции, это будут две разные партии. Вы не видите ситуацию в развитии, вот и брюзжите.
наличие а вернее сказать демонстрация наличия воли и несгибаемой силы, это присуще быку...и этим собственно и пользуються когда нужно вспахать поле...
но на большее (на роль  управляющей людьми силы) бык не способен...

ответьте себе не лукавя на вопрос...што вам мешает жить? што мешает жить и расвиваться среднему классу и бизнесу? и тогда увидите што мешает жить и расвиваться народу.

а для этого проведите наглядный эксперимент...возьмите на время другую фамилию и имя...поменяйте документы поезжайте в незнакомый город имея в кармане денег ну скажем тысяч 100 рублей(средняя годовая зарплата рабочего) и попытайтесь организовать в новом городе где нет знакомых и покровителей новое дело што бы обеспечить себе выживаемость...или хотя бы просто попытайтесь прожить на эти деньги один год...

и тогда поймёте што ни социалисты ни коммунисты ни капиталиты особого значения не имеют...и миром правят а вернее уничтожают государство и народ совсем другие силы...(вы тогда блокнотик не забудьте завести и записывайте туда всё што встаёт препятствием на пути к организации общественно полезного дела)
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2010, 18:32:12 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #870 : 27 Июнь 2010, 18:31:55 »
Ю.М. пишет:
Цитировать
Кто обладает учением мощнее, марксистско-ленинского? ...Задача переустройства мира под силу только одной силе на Земле - коммунистам, во главе с КПРФ,

"Толковый словарь живого великорусского языка" В. Даль:
Цитировать
ОБЛАДАТЬ - чем, владать, владеть, управлять государем над чем, властвовать, владычествовать, княжить над чем, царствовать. Государь наш обладает огромнейшим в мире царством, и десятками различных на [ родовой ] Обладая морями, англичане господствуют также на материках. Ныне евреи всюду обладают несметными богатствами. Человеком обладают страсти ся, быть обладаему. Обладание и обладательство [ средний род ] деятельное состояние обладающего;

Толковый словарь русского языка Под ред. Д. Н. Ушакова:
Цитировать
ОБЛАДАТЬ - обладаю, обладаешь, [ совершенная форма ] , чем (книжн).
. . . 1. Иметь в своем обладании, Иметь в собственности, фактически владеть чем-нибудь...
. . . 2. Иметь что-нибудь (какие-нибудь качества, признаки, свойства и [ тысяча ] п.). Обладать хорошим слухом. Живой организм обладает способностью быстро приспособляться. Чехов.
. . . 3. То же, что владеть в 3 [ значение ] ([ устаревший, устаревшая форма ] )...
. . . 4. кем. Находиться в половой связи с кем-нибудь (с какой-нибудь женщиной; [ устаревший, устаревшая форма ] ). Возможность обладать любимой женщиной доселе не представлялась его воображению. Пушкин.
. . . Обладать собою ([ устаревший, устаревшая форма ] ). - то же, что владеть собою. Она была возбуждена, а вместе с тем обладала собой настолько, что могла наблюдать. Л. Толстой.

То бишь Ю.М. утверждает, что КПРФ владеет (= имеет в собственности, распоряжается) марксистско-ленинским учением.

У этих господ "буржуа" (= духовных иудеев или верных слуг таковых, ибо капитализм есть принцип еврейства в действии, по определению Маркса) токмо одна прихватизация всего и вся, да гешефт от нее на уме - вот уж и мнят оне, что и учение Маркса и Ленина им-таки удалось прихватизировать в монопольную собственность, а посему теперь токмо оне вправе законно овладевать (когда им вздумается и как им вздумается), либо отдавать это учение кому им вздумается для овладевания и обладания учением этим по усмотрению тех, кто его прихватизировал = имеет в собственности. Собственно так оне себя и ведут по отношению к учению Маркса и Ленина, проституируя и насилуя его в угоду своим истинным хозяевам, лакеями коих оне токмо и являются в действительности.

Да вот токмо всегда и везде истинно сказанное:
Цитировать
аще кто не родится водою и Духом, не может внити во Царствие Божие: рожденное от плоти плоть есть, и рожденное от Духа дух есть. Не дивися, яко рех ти: подобает вам родитися свыше. Дух, идеже хощет, дышет, и глас его слышиши, но не веси, откуду приходит и камо идет: тако есть всяк (человек) рожденный от Духа.
Ин. 3:5-8.

И рече им: вы от нижних есте, Аз от вышних есмь: вы от мира сего есте, Аз несмь от мира сего: рех убо вам, яко умрете во гресех ваших: аще бо не имете веры, яко Аз есмь, умрете во гресех ваших. ...аще вы пребудете во словеси Моем, воистинну ученицы Мои будете и уразумеете истину, и истина свободит вы. ...ищете Мене убити, яко слово Мое не вмещается в вы: ...вы убо, еже видесте у отца вашего, творите. ...ныне же ищете Мене убити, Человека, иже истину вам глаголах, юже слышах от Бога: ...почто беседы Моея не разумеете; яко не можете слышати словесе Моего: вы отца (вашего) диавола есте, и похоти отца вашего хощете творити: он человекоубийца бе искони и во истине не стоит, яко несть истины в нем: егда глаголет лжу, от своих глаголет, яко ложь есть и отец лжи: Аз же зане истину глаголю, не веруете Мне: кто от вас обличает Мя о гресе; аще ли истину глаголю, почто вы не веруете Мне? иже есть от Бога, глаголов Божиих послушает: сего ради вы не послушаете, яко от Бога несте.
Ин. 8:23-47.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #871 : 27 Июнь 2010, 18:34:40 »
Пошли 3.14здеть, суки.

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #872 : 27 Июнь 2010, 18:54:50 »
наличие а вернее сказать демонстрация наличия воли и несгибаемой силы, это присуще быку...и этим собственно и пользуються когда нужно вспахать поле...
но на большее (на роль  управляющей людьми силы) бык не способен...

ответьте себе не лукавя на вопрос...што вам мешает жить? што мешает жить и расвиваться среднему классу и бизнесу? и тогда увидите што мешает жить и расвиваться народу.

а для этого проведите наглядный эксперимент...возьмите на время другую фамилию и имя...поменяйте документы поезжайте в незнакомый город имея в кармане денег ну скажем тысяч 100 рублей(средняя годовая зарплата рабочего) и попытайтесь организовать в новом городе где нет знакомых и покровителей новое дело што бы обеспечить себе выживаемость...или хотя бы просто попытайтесь прожить на эти деньги один год...

и тогда поймёте што ни социалисты ни коммунисты ни капиталиты особого значения не имеют...и миром правят а вернее уничтожают государство и народ совсем другие силы...(вы тогда блокнотик не забудьте завести и записывайте туда всё што встаёт препятствием на пути к организации общественно полезного дела)
Чепуху городите. Идею социализма, как общества человеческой справедливости, сформулировал ещё Платон 2,5 тысяч лет назад и 2,5 тысяч лет лучшие умы человечества несли и развивали эту идею. Случайность? А в наше время даже ребёнок уже знает, что если не уничтожить эксплуатацию человека человеком и оставить в ядерный век конфликтность в обществе, то человечеству ни за что не выжить. Вы же, с наивностью младенца смешиваете все строи и системы человеческого общежития в непонятную кашу и показываете свою дикую некомпетентность в обществоведении.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #873 : 27 Июнь 2010, 19:04:32 »
Ю.М. пишет:
"Толковый словарь живого великорусского языка" В. Даль:
Толковый словарь русского языка Под ред. Д. Н. Ушакова:
То бишь Ю.М. утверждает, что КПРФ владеет (= имеет в собственности, распоряжается) марксистско-ленинским учением.

У этих господ "буржуа" (= духовных иудеев или верных слуг таковых, ибо капитализм есть принцип еврейства в действии, по определению Маркса) токмо одна прихватизация всего и вся, да гешефт от нее на уме - вот уж и мнят оне, что и учение Маркса и Ленина им-таки удалось прихватизировать в монопольную собственность, а посему теперь токмо оне вправе законно овладевать (когда им вздумается и как им вздумается), либо отдавать это учение кому им вздумается для овладевания и обладания учением этим по усмотрению тех, кто его прихватизировал = имеет в собственности. Собственно так оне себя и ведут по отношению к учению Маркса и Ленина, проституируя и насилуя его в угоду своим истинным хозяевам, лакеями коих оне токмо и являются в действительности.

Да вот токмо всегда и везде истинно сказанное:
Да, КПРФ "владеет" марксистско-ленинским учением, потому, что только КПРФ по силам привести это учение в практические дела. Вы можете хоть тысячу раз изучить марксизм-ленинизм, но если защита интересов пролетариата не в ваших кровных интересах, вы и применить эту систему идей будете не в состоянии, сколько бы ни тужились. Отсюда и следует полное бессилие всех кремлёвских партий. Только коммунизм - наука. Все остальные политические учения, есть простое политиканство, оно идёт от противопоставления народов, наций и государств друг другу. Идеи коммунизма разрабатываются и сейчас, КПРФ и её членами и структурами. Партия понимает, что она сильна только силой пролетариата и других трудящихся и очень активно разрабатывает свои дальнейшие шаги и задачи.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #874 : 27 Июнь 2010, 19:09:50 »
Чепуху городите. Идею социализма, как общества человеческой справедливости, сформулировал ещё Платон 2,5 тысяч лет назад и 2,5 тысяч лет лучшие умы человечества несли и развивали эту идею. Случайность? А в наше время даже ребёнок уже знает, что если не уничтожить эксплуатацию человека человеком и оставить в ядерный век конфликтность в обществе, то человечеству ни за что не выжить.
Вы просто видимо живёте в "инкубаторе"  т.е. в илюзорном мире и реальной уличной жизни не видите...
мы вам предложили провести насебе простой эксперимент...и убедиться во всём воочую...
Цитировать
Вы же, с наивностью младенца смешиваете все строи и системы человеческого общежития в непонятную кашу и показываете свою дикую некомпетентность в обществоведении.
лекции свои книжные по обществоведению оставьте на пыльных полках истории...
от того што рабыня невольница теперь называеться свободная проститутка эксплуатация человека человеком не исчезла а приняла иную более изощрённую форму



Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #875 : 27 Июнь 2010, 19:34:49 »
Ю.М. в который раз пишет:
Цитировать
только КПРФ по силам привести это учение в практические дела. Вы можете хоть тысячу раз изучить марксизм-ленинизм, но если защита интересов пролетариата не в ваших кровных интересах, вы и применить эту систему идей будете не в состоянии, сколько бы ни тужились.

То есть, Ю.М. на полном серьезе утверждает, что белое - это черное, а черное - это белое, и пыжится изо всех, какие токмо имеются у него, сил убедить в этом - что белое - это черное, а черное - это белое - всех и каждого.

Интересы рабочего класса, как и всех других трудящихся, Вашей КПРФ (как и КПСС прежде) в действительности нужны так же, как зайцу стоп-сигнал, ибо КПРФ была, есть и будет, докуда будет, не более чем политической организацией, принадлежащей со всеми своими потрохами господствующему в РФ классу, а потому и служащей ему по-холопски: "чего изволите". Однако публично (одежка "коммунистической" обязывает) в лице смотрящих, поставленных над ней, и якобы "вождей" ея раздувающей щеки патентованного (признанного власть предержащими) "защитника" интересов пролетариата, всех униженных и обездоленных путем канализации (слива в канализацию) протестной активности тех, кого с помощью КПРФ удалось охмурить, и бесконечного балагана "борьбы петрушки" со своим "хозяином-супостатом"...

Но все сие уже давно не для Вас говорится мною, ибо вы ни раньше не слышали, ни теперь не слышите, и не слышите отнюдь не потому, что не имеете ушей, чтобы слушать, а потому, что слово истины не вмещается в Вас, да и вряд ли уже когда-либо сможет вместиться истина в Вас. Дай Бог, чтобы азъ ошибся в этом, ибо это не для меня важно, но для Вас и для тех, кто еще клюет на Вашу наживку...

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #876 : 27 Июнь 2010, 19:36:11 »
Синьоры, не партесь, - как совершенно справедливо, следуя другим классикам, указал Сталин, марксизм есть научное выражение коренных интересов рабочего класса. Причем, как не менее справедливо указал Энгельс, пролетариат, т.е. крупнопромышленный рабочий класс, является природным носителем социализма. Поэтому, социализм неотвратим в той же мере, как была неотвратима смена феодализма капитализмом, а до того феодализм сменил рабство, независимо от того, в какой мере рабочие поймут премудрости капитала в научном изложении Маркса (хотя сам Маркс уверяет, что его Капитал написан именно для рабочих). Приход социализма неизбежен в силу внутренних экономических законов развития самого капитализма - он рождает социализм. - на это указал нам Ленин.
И Ленин еще указал, что:
История революционных эпох дает слишком, слишком  много примеров гигантского вреда от скоропалительных  и незрелых опытов «боевого единения» склеивающего для взаимных трений и горьких разочарований разнороднейшие элементы в комитетах революционного народа.
Мы хотим воспользоваться уроком этой истории. Мы видим в марксизме, который кажется вам  узкой догмой, именно квинтэссенцию этого исторического урока и руководство. Мы видим в самостоятельной, непримиримо марксистской партии революционного пролетариата единственный залог социализма и путь к победе, наиболее свободный от шатаний. Мы никогда поэтому, не исключая самых революционных моментов, не откажемся от полной самостоятельности соц.-дем. партии, от полной непримиримости нашей идеологии.
– т. 9, с. 275-275

Прекрасно сказано, синьоры уроды.
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2010, 19:39:35 от Хендар »

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #877 : 27 Июнь 2010, 19:42:22 »
по этому построение нового общества должно грамотно сочетать в себе всё существующие формы собственности и  эффективного ведения хозяйства...
но
основопологающим фундаментом такой новой конструкции всё равно будет крестьянинство...- поставщик здорового населения, продуктов питания=природные энергоносители...а выше на социальной лестнице ...уже и капиталисты и социалисты и на самом верху управлять всеми процессами такого социума должны люди   способные думать об общем благе и справедливости а не о личной выгоде... ,G

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #878 : 27 Июнь 2010, 19:48:16 »
С какой же  стати, ИРушка. Сегодня собственность в руках воров и бандитов - это общепризнанно. Зачем же оставлять им наворованное и награбленное!? Тем более землю- землю вернем колхозникам. Пусть сообща трудятся.

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #879 : 27 Июнь 2010, 19:55:09 »
Ю.М. в который раз пишет:
То есть, Ю.М. на полном серьезе утверждает, что белое - это черное, а черное - это белое, и пыжится изо всех, какие токмо имеются у него, сил убедить в этом - что белое - это черное, а черное - это белое - всех и каждого.

Интересы рабочего класса, как и всех других трудящихся, Вашей КПРФ (как и КПСС прежде) в действительности нужны так же, как зайцу стоп-сигнал, ибо КПРФ была, есть и будет, докуда будет, не более чем политической организацией, принадлежащей со всеми своими потрохами господствующему в РФ классу, а потому и служащей ему по-холопски: "чего изволите". Однако публично (одежка "коммунистической" обязывает) в лице смотрящих, поставленных над ней, и якобы "вождей" ея раздувающей щеки патентованного (признанного власть предержащими) "защитника" интересов пролетариата, всех униженных и обездоленных путем канализации (слива в канализацию) протестной активности тех, кого с помощью КПРФ удалось охмурить, и бесконечного балагана "борьбы петрушки" со своим "хозяином-супостатом"...

Но все сие уже давно не для Вас говорится мною, ибо вы ни раньше не слышали, ни теперь не слышите, и не слышите отнюдь не потому, что не имеете ушей, чтобы слушать, а потому, что слово истины не вмещается в Вас, да и вряд ли уже когда-либо сможет вместиться истина в Вас. Дай Бог, чтобы азъ ошибся в этом, ибо это не для меня важно, но для Вас и для тех, кто еще клюет на Вашу наживку...
Вы просто злобствуете без оснований. Какие у вас аргументы в пользу того, что КПРФ не защищает интересы рабочего класса? Никаких, кроме личной антипатии к КПРФ. И это вы называете истиной? Смешно. Впрочем, судить вам придётся по итогам мирового кризиса и итоги не за горами. Крах капитализма всех без исключения проверит, и вас тоже.
Депутат Совета городского округа

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #879 : 27 Июнь 2010, 19:55:09 »
Loading...