Автор Тема: К вопросу о государстве.  (Прочитано 485019 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #880 : 27 Июнь 2010, 19:58:28 »
по этому построение нового общества должно грамотно сочетать в себе всё существующие формы собственности и  эффективного ведения хозяйства...
но
основопологающим фундаментом такой новой конструкции всё равно будет крестьянинство...- поставщик здорового населения, продуктов питания=природные энергоносители...а выше на социальной лестнице ...уже и капиталисты и социалисты и на самом верху управлять всеми процессами такого социума должны люди   способные думать об общем благе и справедливости а не о личной выгоде... ,G
Никогда общество не будет сочетать эксплуатацию с народовластием. Это взаимоисключающиеся величины. Остатки капитализма в социализме, ещё долго будут существовать и менятся на социалистические формы, но и только. Формам эксплуатации КПРФ и пролетариат поставят запрет.
Депутат Совета городского округа

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #880 : 27 Июнь 2010, 19:58:28 »
Загрузка...

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #881 : 27 Июнь 2010, 20:01:52 »
С какой же  стати, ИРушка. Сегодня собственность в руках воров и бандитов - это общепризнанно. Зачем же оставлять им наворованное и награбленное!?
а за тем што бы не наживать врагов...они же не вечные...им на смену придут  их дети и приватизируют их собственность...и будут ею распоряжаться...и нужно им всего лишь помочь, воспитать научить и  направить в общественно полезное русло...

Цитировать
Тем более землю- землю вернем колхозникам. Пусть сообща трудятся.
благие намерения и старые песни о главном...а как приятно их слушать ностальгия наверное... +@> &-%

на дворе не начало 20 века...опомнитесь!!! возвращать уже некому стало...возрождать крестьянинство необходимо...

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #882 : 27 Июнь 2010, 20:06:54 »
ИРушка, не 3.14зди хрень.
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2010, 20:09:42 от Хендар »

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #883 : 27 Июнь 2010, 20:13:43 »
Никогда общество не будет сочетать эксплуатацию с народовластием. Это взаимоисключающиеся величины. Остатки капитализма в социализме, ещё долго будут существовать и менятся на социалистические формы, но и только. Формам эксплуатации КПРФ и пролетариат поставят запрет.
говорят хрен редьки не слаще так почему бы их не сложить в одном котле...?

капитализм от социализма и народовластия отличаеться лишь формой собственности...
а рабочий што при капитализме работает своими руками што при народовластии...
- условия труда зависят от организаторов производственного процесса...и в дерьме можно извозиться в равной степени што при кап. строе што при социализме...
а вот формы собственности различны...
при капитализме развиваеться индивидуализм а при социализме коллективизм и взаимная выручка...

и потом не забывайте на какой почве пытались построить социализм...если быку спилили рога то он от этого коровой не станет...
и социализм нужно правильно строить не спеша...учитывая объективные биологические каноны...

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #884 : 27 Июнь 2010, 20:19:53 »
...
а рабочий што при капитализме работает своими руками што при народовластии...
- условия труда зависят от организаторов производственного процесса...и в дерьме можно извозиться в равной степени што при кап. строе што при социализме...
- надоедать начинаешь. При социализме рабочий работает по своему общегосударственному плану, который приняли как закон его представители в ВС. Этот план есть конкретное выражение его интересов при данных возможностях производства. План является выражением, сутью общенародной формы собственности. В этом суть социализма и его принципиальное отличие от капитализма, где рабочий работает ради прибыли хозяина.

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #885 : 27 Июнь 2010, 20:42:17 »
- надоедать начинаешь. При социализме рабочий работает по своему общегосударственному плану, который приняли как закон его представители в ВС. Этот план есть конкретное выражение его интересов при данных возможностях производства. План является выражением, сутью общенародной формы собственности. В этом суть социализма и его принципиальное отличие от капитализма, где рабочий работает ради прибыли хозяина.
при капитализме рабочий работает на прибыль капиталиста владельца средств производства...

а при социализме значит работает лишь бы чем заняться ...главное што бы это было запланировано как общеполезное мероприятие...эфективность деятельности и прибыли не главное ?! их может вовсе и не быть +@>

а крестьянины при этом на кого работают и в каких условиях каким боком их жизнь меняеться или улучшаеться пока  учредители  таких форм собственности соревнуються между собой кто круче...? ,G

почему интересы крестьянинов не учитываються при этих системах ?
ведь получаеться што социалистическая форма правления што капиталистическая рабочим по сути без разницы но все одинаково сидят на шеи крестянинов...которые вынуждены сами недоедать но кровь из носу кормить трудяг и снабжать их энергией што бы рабочие конечностями своими шевелили...ведь на голодный желудок или нажравшись всякой синтетической дряни особо не наработашь.
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2010, 20:51:07 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #886 : 27 Июнь 2010, 20:45:42 »
Ю.М. патетически вопрошает:
Цитировать
Какие у вас аргументы в пользу того, что КПРФ не защищает интересы рабочего класса?

И тут же, ничтоже сумняшеся, отвечает:
Цитировать
Никаких, кроме личной антипатии к КПРФ. И это вы называете истиной? Смешно.


Ну прям по Шукшину: "срезал"...

Эти товарищи господ мира сего (в Российской империи до 1917 года уже были товарищи министра Правительства Его Величества) - такие как Ю.М., Хендар и иже с ними - давно уже на подлодке в автономном от пролетариата, и от всех иных трудящихся (кроме автономности от кормления на счет и за счет трудящихся) плавании, а посему им связь с действительностью и не нужна в принципе, даже вредна, ибо раздражает, мешает их райскому существованию. Но ежели до них все же пробивается нарастающий поток сигналов о том, что факты на каждом шагу разоблачают их и этим действительно угрожают длению их райского существования на подлодке, то оне тут же заявляют, что это дескать у кого-то личная антипатия к ним (прям такая "личная неприязнь" - как у известного киногероя, сыгранного Мкртчяном) и, непременно (ну уж без этого-то никак не обойтись), злобствование.

Ну так и смотрите, хоть на весь экран, хоть в щелочку, на то, как КПРФ в лице ея "вождя - Моисея" защищает интересы рабочего класса (для этого надо кликнуть токмо по ссылке): http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=90523.20

А посему все прочее, кроме того, что лишь чуть-чуть приоткрыто фото-документами этими, то есть все то, что, кроме этого, говорят и пишут для окормления (своим опиумом для народа, такоже как и все прочие работники "кадила", то бишь служители культа) рабочих и прочего трудового населения товарищи капиталистов Хендары, Ю.М., Зюгановы и иже с ними - суета сует и томление духа...

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #887 : 27 Июнь 2010, 20:50:34 »
говорят хрен редьки не слаще так почему бы их не сложить в одном котле...?

капитализм от социализма и народовластия отличаеться лишь формой собственности...
а рабочий што при капитализме работает своими руками што при народовластии...
- условия труда зависят от организаторов производственного процесса...и в дерьме можно извозиться в равной степени што при кап. строе што при социализме...
а вот формы собственности различны...
при капитализме развиваеться индивидуализм а при социализме коллективизм и взаимная выручка...

и потом не забывайте на какой почве пытались построить социализм...если быку спилили рога то он от этого коровой не станет...
и социализм нужно правильно строить не спеша...учитывая объективные биологические каноны...
Социализм по-настоящему можно строить ЛИШЬ ПРЕОДОЛЕВ капитализм. Теория конвергеции (взаимослияния) капитализма и социализма неправомерна в том плане, что они не просто сливаются и образуется что то непонятное, а социализм ПОГЛОЩАЕТ капитализм, разрушая его последние структуры. Социализм есть последовательное преодоление эксплуатации и государства и иного пути природа не даёт.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #888 : 27 Июнь 2010, 20:56:24 »
при капитализме рабочий работает на прибыль капиталиста владельца средств производства...

а при социализме значит работает лишь бы чем заняться ...главное што бы это было запланировано как общеполезное мероприятие...эфективность деятельности и прибыли не главное ?! их может вовсе и не быть +@>

а крестьянины при этом на кого работают и в каких условиях каким боком их жизнь меняеться или улучшаеться пока  учредители  таких форм собственности соревнуються между собой кто круче...? ,G

почему интересы крестьянинов не учитываються при этих системах ?
ведь получаеться што социалистическая форма правления што капиталистическая рабочим по сути без разницы но все одинаково сидят на шеи крестянинов...которые вынуждены сами недоедать но кровь из носу кормить трудяг и снабжать их энергией што бы рабочие конечностями своими шевелили...ведь на голодный желудок или нажравшись всякой синтетической дряни особо не наработашь.

а ещё как показывает жизнь...рабочие што при капитализме што при социализме не шибко ладно размножаються  и очень быстро вырождаються...их дети стремяться пойти в ВУЗ и не возвращаться на завод в качестве рабочего, пускаються во все тяжкие...лишь бы не по стопам рродителей...

и всё городское население начинает формироваться ис беглых с земли крестьянских детей...которые тоже не желают быть безправными крестьянинами при таких системах...
ну а дальше всё просто рушиться...

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #889 : 27 Июнь 2010, 21:03:20 »
Ю.М. патетически вопрошает:
И тут же, ничтоже сумняшеся, отвечает:

Ну прям по Шукшину: "срезал"...

Эти товарищи господ мира сего (в Российской империи до 1917 года уже были товарищи министра Правительства Его Величества) - такие как Ю.М., Хендар и иже с ними - давно уже на подлодке в автономном от пролетариата, и от всех иных трудящихся (кроме автономности от кормления на счет и за счет трудящихся) плавании, а посему им связь с действительностью и не нужна в принципе, даже вредна, ибо раздражает, мешает их райскому существованию. Но ежели до них все же пробивается нарастающий поток сигналов о том, что факты на каждом шагу разоблачают их и этим действительно угрожают длению их райского существования на подлодке, то оне тут же заявляют, что это дескать у кого-то личная антипатия к ним (прям такая "личная неприязнь" - как у известного киногероя, сыгранного Мкртчяном) и, непременно (ну уж без этого-то никак не обойтись), злобствование.

Ну так и смотрите, хоть на весь экран, хоть в щелочку, на то, как КПРФ в лице ея "вождя - Моисея" защищает интересы рабочего класса (для этого надо кликнуть токмо по ссылке): http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=90523.20

А посему все прочее, кроме того, что лишь чуть-чуть приоткрыто фото-документами этими, то есть все то, что, кроме этого, говорят и пишут для окормления (своим опиумом для народа, такоже как и все прочие работники "кадила", то бишь служители культа) рабочих и прочего трудового населения товарищи капиталистов Хендары, Ю.М., Зюгановы и иже с ними - суета сует и томление духа...
Ну и что? Зюганов встречается с другими политическими лидерами государства. Если бы он этого не делал, то гнать его КПРФ надо было бы поганной метлой. КПРФ есть официальная , а не оголтелая опозиция и действует в рамках Конституции страны. Если бы это было не так, то к удовольствию Единноросов, Справедливой России, Жириновцев, партия, была бы быстро и беспощадно разгромленна и не смогла выполнить свою функцию когда придёт время. Или вам мило будет душе только когда коммунистов по тюрьмам растолкают? У нас крепкие нервы и нам советы шибко страдающих за народ политических авантюристов не волнуют. Я не буду сейчас пояснять, почему руководство бережёт партийные кадры, но скажу, что все мыслящие сейчас в мире люди ЖДУТ итогов кризиса и только кризис расставит всё в этом мире по своим местам. Он покажет, чья стратегия правильная.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #890 : 27 Июнь 2010, 21:05:54 »
Социализм по-настоящему можно строить ЛИШЬ ПРЕОДОЛЕВ капитализм. Теория конвергеции (взаимослияния) капитализма и социализма неправомерна в том плане, что они не просто сливаются и образуется что то непонятное, а социализм ПОГЛОЩАЕТ капитализм, разрушая его последние структуры. Социализм есть последовательное преодоление эксплуатации и государства и иного пути природа не даёт.
вот вам пример построения социализма и капитализма в одном городе...стоят два завода один производит гибридные двигатели работающие на газу - био топливе...другой изготавливает строительные материалы...на одном действует социалистическая система плановая,(своя безплатная больница для рабочих своя безплатная школа для подготовки кадров,  своя столовая и т.д. и т.п.) на другом капиталистическая рыночная - рабочий получил зарплату и иди делай што хочешь с ней...
и при этом оба эти предприятия выполняют заказы крестьянинов...ОБЛЕГЧАЯ им их жизнь и труд поставками востребованных агрегатов и материалов  в обмен на продукцию...

и кто кого в себе растворяет или поглощает ?


Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #891 : 27 Июнь 2010, 21:08:21 »
а ещё как показывает жизнь...рабочие што при капитализме што при социализме не шибко ладно размножаються  и очень быстро вырождаються...их дети стремяться пойти в ВУЗ и не возвращаться на завод в качестве рабочего, пускаються во все тяжкие...лишь бы не по стопам рродителей...

и всё городское население начинает формироваться ис беглых с земли крестьянских детей...которые тоже не желают быть безправными крестьянинами при таких системах...
ну а дальше всё просто рушиться...
Не разрушится. Строительство гигантских космических заводов (вместо оружейных), усилит гегемонию пролетариата, а значит и руководящую роль его авангарда - КПРФ. Коммунизм самым теснейшим образом связан с космосом. Что и нужно человечеству для выполнения сути ноосферы (сферы разума), распространение и развитие жизни вне Земли.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #892 : 27 Июнь 2010, 21:13:15 »
вот вам пример построения социализма и капитализма в одном городе...стоят два завода один производит гибридные двигатели работающие на газу - био топливе...другой изготавливает строительные материалы...на одном действует социалистическая система плановая,(своя безплатная больница для рабочих своя безплатная школа для подготовки кадров,  своя столовая и т.д. и т.п.) на другом капиталистическая рыночная - рабочий получил зарплату и иди делай што хочешь с ней...
и при этом оба эти предприятия выполняют заказы крестьянинов...ОБЛЕГЧАЯ им их жизнь и труд поставками востребованных агрегатов и материалов  в обмен на продукцию...

и кто кого в себе растворяет или поглощает ?


Во втором всемирном этапе социализма, который последует по итогам кризиса, долгое время будет сохраняться многоукладность экономики, что и прописанно в Программе КПРФ. Но господствовать будет государственная собственность и новый тип общенародной собственности - прямая собственность трудовых коллективов. Иначе это будет не социализм. Цель социализма - развить народное самоуправление, а это и есть собственно коммунизм.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #893 : 27 Июнь 2010, 21:22:58 »
Не разрушится. Строительство гигантских космических заводов (вместо оружейных), усилит гегемонию пролетариата, а значит и руководящую роль его авангарда - КПРФ. Коммунизм самым теснейшим образом связан с космосом. Что и нужно человечеству для выполнения сути ноосферы (сферы разума), распространение и развитие жизни вне Земли.
замечательные перспективы  $*# только не забывайте о том што вы и тем более космические рабочие кушать будите...(биоактивную синтетическую пасту ис тюбиков или всё же натуральные продуты без гмо и химии идентичной натуральному?)
- о крестьянинах не забывайте...а то мы видим што в ваших планах они опять не учтены...
рабочих в пробирках будите выращивать? или всё же позволите людям на земле рождаться естественным способом...?
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2010, 21:26:17 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #894 : 27 Июнь 2010, 21:27:01 »
замечательные перспективы  $*# только не забывайте о том што вы и тем более космические рабочие кушать будите...о крестьянинах не забывайте...а то мы видим што в ваших планах они опять не учтены...
рабочих в пробирках будите выращивать? или всё же позволите людям на земле рождаться естественным способом...?
Я думаю, что достаточно 10-15% населения страны будет составлять крестьянство, которое будет кормить страну в по новому понятых колхозах. Будет ещё большой отряд экологических работников, которые будут осваивать регулирование экологией Земли.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #895 : 27 Июнь 2010, 21:33:42 »
Никто и не ожидает чего-либо другого от товарищей капиталистов, кроме того, что и написано здесь Ю.М.:
Цитировать
У нас крепкие нервы и нам советы шибко страдающих за народ политических авантюристов не волнуют. Я не буду сейчас пояснять, почему руководство бережёт партийные кадры, но скажу, что все мыслящие сейчас в мире люди ЖДУТ итогов кризиса и только кризис расставит всё в этом мире по своим местам. Он покажет, чья стратегия правильная.

Так и видится во всем этом В.И.Ульянов (Ленин), который в период 1-ой мировой войны, начавшейся после начала мирового кризиса (об этом кризисе подробно писал Н.Д.Кондратьев, формулируя и обосновывая свою теорию циклов или длинных волн в экономике, получившую название Кондратьевского цикла), пишет:
Цитировать
У нас крепкие нервы и нас не волнуют советы шибко страдающих за народ авантюристов превратить мировую войну в гражданскую, свергнуть монархию и от буржуазно-демократической революции перейти к революции социалистической, дабы установить диктатуру пролетариата и перейти к строительству социализма. Я не буду сейчас пояснять, почему руководство РСДРП(б) бережет партийные кадры от арестов царской охранкой и т.д., но скажу, что все мыслящие сейчас в мире марксисты ЖДУТ итогов мировой войны и кризиса, ибо только оне (итоги войны и кризис) расставит все в этом мире по местам. Он покажет, чья стратегия перехода к строительству социализма и коммунизма правильная (большевиков или меньшевиков со всеми прочими соглашателями, ревизионистами и реформистами всех мастей)

Без комментариев...

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #896 : 27 Июнь 2010, 21:34:43 »
Не разрушится. Строительство гигантских космических заводов (вместо оружейных), усилит гегемонию пролетариата, а значит и руководящую роль его авангарда - КПРФ. Коммунизм самым теснейшим образом связан с космосом. Что и нужно человечеству для выполнения сути ноосферы (сферы разума), распространение и развитие жизни вне Земли.
Эй, нравственный урод! Что делать будем, если в партию проникнут люди, подобные Путину, Медведеву, горбачёву, Ельцину, Попову? Которые не подавая виду,  изнутри, за несколько десятилетий   уничтожат партию?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #897 : 27 Июнь 2010, 21:41:41 »
Я думаю, что достаточно 10-15% населения страны будет составлять крестьянство, которое будет кормить страну в по новому понятых колхозах. Будет ещё большой отряд экологических работников, которые будут осваивать регулирование экологией Земли.
...хотели мы высказаться в руском народном стиле ...да ладно...восдержимся...

вы пирамиду например Хеопса видели или представляете? (пирамида стоящая на широком основании символ максимальной устойчивости всей конструкции и системы, а если основание сужаеться то пропорционально убывает устойчивость и долговечность)

так вот устойчивость таких пирамид зависит от ширины основания...крестянинство это и есть основание любого общества...разве площадь основание пирамиды это 10-15% процентов?
уясните себе...што крестьянин это не фермер производящий только продуты питания по разработаным в каких то институтах технологиям...
крестьянин - сам академик селекционер, совершенствующий породу своих детей, и домашних дивотных, и сельхоз растений...
крестьянин - воспроизводит генетически сдоровое человечество...
крестьянин - поддерживает благоприятные условия окружающей среды и экологии...
крестьянин - источник жисненых сил наполняющих прастранство и питающие горожан
и т.д. и т.п.

крестьян должно быть в нормальном государстве не мение 80% от общего населения...а остальные горожане ремесленики и т.д. и т.п.
што бы как минимум 12 крестьян кормили 1 горожанина...вот тогда будет всем счастье и справедливость в обществе...и не будет эксплуатации а будет взаимное сотрудничество и взаимная помощ
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2010, 21:44:07 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #898 : 27 Июнь 2010, 21:41:48 »
Эй, нравственный урод! Что делать будем, если в партию проникнут люди, подобные Путину, Медведеву, горбачёву, Ельцину, Попову? Которые не подавая виду,  изнутри, за несколько десятилетий   уничтожат партию?
Даже таких дебилов как ты партия с рабочими способна перевоспитать. Самая тупая позиция, это делить людей на хороших и плохих. Запомни придурок, человек, в основном, в разных ситуациях бывает разным. Из этого мы коммунисты и исходим. Нам главное уничтожить все способы эксплуатации, а люди сами подстроятся и приспособятся к системе и будут вести себя так, в каких рамках окажутся.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #899 : 27 Июнь 2010, 21:47:58 »
ИРуслан. > крестьян должно быть в нормальном государстве не мение 80% от общего населения...а остальные горожане ремесленики и т.д. и т.п.<
Это патриархальное, аграрное общество имеет 80% крестьян. В современных условиях, это невозможно, хотя ещё много народов будут преодолевать аграрный статус. Производительность труда в сельском хозяйстве растёт и с регулируемой земной экологией, людям понадобится процентов 10-15 на крестьянство.
Депутат Совета городского округа

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #899 : 27 Июнь 2010, 21:47:58 »
Loading...