ТЫ НАЧАЛЬНИК, Я ДУРАК!!!

[Krupa]

Боже, Эдя - учиться, учиться и ешшо раз в туда же... или уж не рассуждайте над тем, о чем понятия не имеете)))

Голота - ну скажи? как ТАКОЙ дремучести возразить та, что б без оскорблений))))))))))) не выйдет, посему и не буду)))

одно могу сказать - палеонтологи-любители это почти так же потешно, как историки-любители)))))))
мля, про кости эволюционирующих обезьянофф - эт шедевр))))))))))

[бука]

Я вот сам себе начальник, а вы тут из темы научный диспут устроили. Доказываете от кого Дарвин произошел и кого трахнула обезьяна, кто от этого получился.
 Засрали тему!  +@>

[Vetlasha]

Боже, Эдя - учиться, учиться и ешшо раз в туда же... или уж не рассуждайте над тем, о чем понятия не имеете)))

Голота - ну скажи? как ТАКОЙ дремучести возразить та, что б без оскорблений))))))))))) не выйдет, посему и не буду)))

одно могу сказать - палеонтологи-любители это почти так же потешно, как историки-любители)))))))
мля, про кости эволюционирующих обезьянофф - эт шедевр))))))))))

Знаешь, Крупеничка, я всегда тащилась от таких принципиально упёрто негибких Эдичек по жизни. Нет, что-бы попытаться взглянуть на проблему с разных сторон, так нет, то, что когда то вдолбили, то уже никогда никакому сомнению не подлежит.
Вот, я никогда не понимала, да и не изучала теорию относительности. В книгах для очень продвинутых последователей Эйнштейна я не разберусь, да и не моё эта физика.Но, вот объяснилть теорию эту для второкласника, и что-бы он понял-это конечно нужен талант.
У меня сын ЛЭТИ закончил, так он мне помогал с золотым сечением разобраться. Супер-это сечение. Как сделаешь полный расчёт на форме, так все в один голос говорят, что вещь гармоничная получилась.

[шерутимов]

Знаешь, Крупеничка, я всегда тащилась от таких принципиально упёрто негибких Эдичек по жизни. Нет, что-бы попытаться взглянуть на проблему с разных сторон, так нет, то, что когда то вдолбили, то уже никогда никакому сомнению не подлежит.
Вот, я никогда не понимала, да и не изучала теорию относительности. В книгах для очень продвинутых последователей Эйнштейна я не разберусь, да и не моё эта физика.Но, вот объяснилть теорию эту для второкласника, и что-бы он понял-это конечно нужен талант.
У меня сын ЛЭТИ закончил, так он мне помогал с золотым сечением разобраться. Супер-это сечение. Как сделаешь полный расчёт на форме, так все в один голос говорят, что вещь гармоничная получилась.

(разочарованно) Так ты тоже бабушка ? 

[Vetlasha]

(разочарованно) Так ты тоже бабушка ? 

Нет, я Ящё молодушка, тык кык нетути у мяня ящёти внучков и внучянек. А пока нети, я ящё не бабушка, хотя ужо и восмидясят пьятый годок пошёл милок, а всё та ящё не бабушка. Кака тябе бабушка, яжель ты мяне не внучёк? &/

[шерутимов]

Не , ну тоже допускается ... Хотя я так надеялся , что Ветлаша это молодка с большими , э , достоинствами ... А она оказалась матерью пятерых детей ...

[Vetlasha]

Не , ну тоже допускается ... Хотя я так надеялся , что Ветлаша это молодка с большими , э , достоинствами ... А она оказалась матерью пятерых детей ...

Да, Вы что Шерутимов! Я ить на такой подвиг матерниных инстинктов не способнаять.

[шерутимов]

Да, Вы что Шерутимов! Я ить на такой подвиг матерниных инстинктов не способнаять.

Короче , в особый отдел . Там разберёмся .

[А. Ю. Экономов]

Это его и копроментирует

Это я намекнул, что дарвинисты - умные и честные люди. Пишите вы тут херню и не заметили, что Эдя сообщил вам "тайну" о необходимой проверяемости ТЭ, причем на этом настаивают сами дарвинисты.  А что есть у тебя, кроме лепетаний?   +@>

[Голота]

 

Голота - ну скажи? как ТАКОЙ дремучести возразить та, что б без оскорблений)))))))))))

Не-а, не скажу

Нехай ему объяснит Экономов, и идут они вместе туда, куда Экономов каждый день ходит. Он эту дорогу хорошо знает.

Что касается перекрытия углей известняками, то это сплошь и рядом: на западе Башкирии мощные толщи антрацитов раннего карбона залегают на двухкилометровой глубине под известняками двух верхних отделов и перми; в докембрии целые свиты представлены углистыми сланцами. Углистые хондриты возрастом 3 млрд. и более лет даже с неба падают.

Елена, в топике про имена ты писала, что применила гьяко-ски против одного из своих мужей, а  ёко-гери владеешь?
Потренируйся на Эдичке

[А. Ю. Экономов]

 Не-а, не скажу

Нехай ему объяснит Экономов, и идут они вместе туда, куда Экономов каждый день ходит. Он эту дорогу хорошо знает.

Что касается перекрытия углей известняками, то это сплошь и рядом: на западе Башкирии мощные толщи антрацитов раннего карбона залегают на двухкилометровой глубине под известняками двух верхних отделов и перми; в докембрии целые свиты представлены углистыми сланцами. Углистые хондриты возрастом 3 млрд. и более лет даже с неба падают.

Елена, в топике про имена ты писала, что применила гьяко-ски против одного из своих мужей, а  ёко-гери владеешь?
Потренируйся на Эдичке

И что сообщенные тобой сведения доказывают, если даже они истинны?  Ты  не понимаешь сути, но демонстрируешь фрагментарные познания. Мол плавали, знаем. И такой подход у тебя к любому вопросу.  Срабатываание памяти у тебя, в лучшем случае, а логического мышления и нетути. Типа как у Резуна...   +@> Вот так.   

[А. Ю. Экономов]

Радуйся Ветлаша. Таких эдичек мало и будет  меньше. Скоро вся Россия станет одной сплошной гибкостью.

Всё это так печально, они постоянно попадают впросак на законе отрицания третьего. Как их учили? Кто их учил?!

[Голота]

Голота - поледний аргумент некоролей. Неприменим к монитору по ценовому параметру. Расскажи лучже об отличиях угля и углистых сланцев.

Особой разницы нету. Меньше органики, больше - метаморфизма и тектоники (рассланцовка).

Ты мОзги не пудри, - чего спросить хотел?

[Голота]

Могут.

В восстановительной обстановке все самые примитивные организмы углефицируются.

[Krupa]

Углистый сланец - это метаморфизированный уголь. Так же, как глинистый сланец, например - метаморфизированный алевролит, скажем, или аргеллит...
то есть "сланец" само понятие из другой оперы.
Сосотав тут совершенно непри чем - сланцем может стать ЛЮБОЙ по составу уголь - Эдя, а вы знаете, что существует цельных 4 угольных минерала, например?)))
И антрациты - это уже не угли, строго говоря? распространенная ошибка... Ну это так, для общего развития - можете где-нидуть блеснуть)))
Просто уголь - по определению - аморфная порода - а антрациты - это уже кристаллическая порода - так что, строго говоря,  не уголь.. но все называют, в том числе, и геологи, которые от углей далеки))) но мы то с вами люди грамотные)))

насчет известняков/углей дошло))) ох и путанник вы... все так, разумеется))) за исключением вышесказанного про тектонику - лучше было бы сказать не залегают над известняками, а моложе самых древних известняков.

[шерутимов]

Углистый сланец - это метаморфизированный уголь. Так же, как глинистый сланец, например - метаморфизированный алевролит, скажем, или аргеллит...
то есть "сланец" само понятие из другой оперы.
Сосотав тут совершенно непри чем - сланцем может стать ЛЮБОЙ по составу уголь - Эдя, а вы знаете, что существует цельных 4 угольных минерала, например?)))
И антрациты - это уже не угли, строго говоря? распространенная ошибка... Ну это так, для общего развития - можете где-нидуть блеснуть)))
Просто уголь - по определению - аморфная порода - а антрациты - это уже кристаллическая порода - так что, строго говоря,  не уголь.. но все называют, в том числе, и геологи, которые от углей далеки))) но мы то с вами люди грамотные)))

насчет известняков/углей дошло))) ох и путанник вы... все так, разумеется))) за исключением вышесказанного про тектонику - лучше было бы сказать не залегают над известняками, а моложе самых древних известняков.

Неправда . Не так всё было .

[Eok]

Неправда . Не так всё было .

Лишь бы ляпнуть...

[А. Ю. Экономов]

Могут.

В восстановительной обстановке все самые примитивные организмы углефицируются.

И бактерии?!  +@>  "В восстановительной обстановке..." Это что за термин?   

[Борис Синюков]

Чувствую, вы тут все наговорились, месяц, как воды в рот набрали, позвольте тогда и мне встрясть.
Заметил, что в сложных науках "описательного" типа правят бал банды корифеев, помершие лет сто назад, а современники спорят, опираясь на них, примерно как при выборе невесты, по чувству, а не по разуму. Дескать, один любит блондинок, так как мой корифей их любил, а другой предпочитает брюнеток по аналогичному выбору. И спорят примерно так:
- Ну, как ты можешь блондинок, они ведь быстро старятся?
- Не твое дело, зато они верные и тихие, а брюнетки - змеи - зрплату отбирают.
И это есть чувство, а не знание, так как случается наоборот.
А факты говорят, что не только известняки оказываются моложе угля по стратиграфии , но и в докембрии нефть находят, хотя в докембрии органики вроде как не было.
Поэтому без катострофизма на Земле не обойтись, а корифеи о катастрофизме ничего не знали, вернее знать не хотели. Так что пора с корифеями расстаться, они сделали свое и пусть они спят вечным сном в конкретном месте стратиграфической колонки.
Что я еще хочу сказать на этот счет? А то, что историческая геология в городе Генуе, на конгрессе, чуть позже "возрождения" Козимо Медичи была так беспардонно и глупо сфальсифицирована, что сегодня ее противно читать. Она шита как черный фрак белыми нитками.
Подробности, например
http://www.borsin1.narod.ru/download/glava17.htm
http://www.borsin1.narod.ru/download/3regrestransgres.htm
http://www.borsin1.narod.ru/download/042_dopotop.htm
http://www.borsin1.narod.ru/download/043_lusi.htm

К чем я клоню, товарищи?
Я клоню к тому, что не надо выдавать прошлые задумки корифеев за абсолютную истину, ссылаясь на типаж блондинок и брюнеток, ибо это не наука, а необъяснимые предпочтения, которые из-за необъяснимости не могут быть аргументами в науке.
И это я пишу не для корифеев, корифеи нынешние давно окуклили свои знания и не хотят больше знать ничего.
То есть, ведь и великий корифей Резерфорд напрочь не хотел, чтоб его модель атома с круговыми орбитами электронов подчинялась квантовой механике. Дескать, как это так, чтоб положение электрона на орбите было неизвестно? Ведь, посмотрите на небо, фазы Луны, надеюсь, видите даже без бинокля.
Так что не подковыривать друг друга нужно и не выдумывать за оппонента его ошибки, а ладом так согласовывать противоречия.       

[шерутимов]

Ты , Синяков , не того ... будешь ругаться - я тебя , как потомственный вор в законе , на перо поставлю .
Самогоновки будешь ?