ТЫ НАЧАЛЬНИК, Я ДУРАК!!!

[Голота]

Елена, давай вернёмся к «пятому пункту»: Ты начальник, я – дурак, поэтому всю работу сделаю сам, а ты будешь только начальствовать.
По результатам работы кто-то их твоих питомцев защитит диплом, а то и диссер. Мне это не надо – я старый уже, а прибавка к пенсии в виде скромной зарплаты не помешала бы, ато хватает только на Интернет, а пью всякую гадость.

Суть проекта вот в чём:

Через 10 минут после того, как на мой стол положат геологическую карту м-ба 1:500 000 (или 4 листа 1:200 000) с нанесённым на ней месторождением марганца, я покажу место, где нужно искать бокситы.
И наоборот, если покажешь м-е бокситов, я ткну пальцем в то место, где сел марганец.

Немного ещё подумавши, покажу район, где должны быть фосфориты.

Могу это сделать для любого района бСССР, а если появится такая возможность, то и для ВСЕЙ территории РФ.
До начала работы ты можешь меня проверить: дай слепую геологическую карту без географических названий, переверни её как угодно, убери все месторождения, которые там есть, оставь только индексы возраста, а я скажу тебе – где что лежит.

[бука]

УУрал знаю неплохо в пределах Башкирии. И топооснова есть. Не заблужусь.
Севернее Свердловска не бывал.
Усинское, Марсятку, Полуночное, да и все другие м-я марганца изучал по литературе,

Топооснова есть, а топографа нет!
Голота, без буки - топографа как пить дать-взять-выпить, заблудетесь.
Голота вот марганцы и бокситы ты значит с закрытыми глазами по нюху найдешь,(поэтому пенсии только на инет хватает), а вот скажем если я тебе золотое колечко с брюликами дам понюхать-золотишко или алмазы найдешь?

[Голота]

Топооснова есть, а топографа нет!

Бука, тебе надо потерпеть, потому как съёмку рудного поля с привязкой выработок делают для подсчёта запасов после разведки месторождения, а мы обсуждаем здесь мелкомасштабное прогнозирование с точностью 10 км, которое неизвестно чем окончится ещё.

...если я тебе золотое колечко с брюликами дам понюхать - золотишко или алмазы найдешь?

Они без запаха.
Чесноком пахнет только спутник золота антимонит (сульфид сурьмы).

Золото в Башкирии добывают с незапамятных времён, а в «железных шляпах» меднорудных месторождений Зауралья, которые начали разрабатывать во время войны, его было до килограмма на тонну.

Алмазы встречаются в песчаниках ордовика на речке Кадыш (Белорецкий р-н). Там несколько лет работала Алмазная партия, где я бурил скважины алмазными коронками, которых расходовал больше, чем нашли алмазов в валовых (сотни кубометров) пробах.
Догадываюсь, что алмазы попали в эти песчаники из кимберлитовых трубок района ультрабазитов Кирябинского массива во время активизации молодой доуральской платформы. Но эти трубки ещё надо найти, что очень нелегко сделать после герцинского орогенеза.

Моя будущая начальница почему-то не появляется. Похоже, что она попала под маниловские чары.
Или застряла в какой-то московской пробке.
У нас в Уфе тоже буран начинается

[бука]

Есть среди геологов отрицающие Дарвина?

Я отрицаю . Дарвина -нет!

[Голота]

Дарвин жив!

[Манилов]

Есть среди геологов отрицающие Дарвина?

Я отрицаю . Дарвина -нет!

А как же датировки осадочных пластов - известняков, угольков, торфянничков? Там ить отпечатки пальчиков четко покызывают, кто когда жил! И уж по любому указывают на факт вымирания видов - начнем с этой половины эволюционной теории. +@>

Вид не возникает постепенно путём планомерной трансформации его предков; он появляется ВДРУГ и СРАЗУ и полностью сформировавшимся.

[Манилов]

Т.е. с вымиранием и появлением видов ты согласен? +@>

Естественно.

[Голота]

Ты куда Крупу подевал, развратник?

[Манилов]

Ты куда Крупу подевал, развратник?

     Крупа не возникает постепенно; она появляется ВДРУГ и СРАЗУ и полностью сформировавшейся.

[Алиса]

А вот Эд возникает постепенно. Сначала надпись, а изображение будет потом. Когда-нибудь...

[Голота]

Да, Манилоффф – а вы, как океанолог, надеюсь, участвуете в работе конфы в институте Океанологии им. Ширшова?))) я там завтра, 15, буду, на вечернем заседании секции «Нефть и газ на дне океанов и морей», на Валяевской)) если что – подходите, общнеммси)))
к. 601 с 15:00)))

Последний раз вас видели вдвоём на Валяевской.
Куды дел Крупу, сознавайся!
Схавал?

[бука]

Ты куда Крупу подевал, развратник?

Может ее повязали? Накрылась ее конспирация, открытым текстом свое месторасположение открыла. Жаль! Хорошея была форумчиха. Губит людей не пиво, губит людей Нефть! Черная такая, грязная, вонючая и склизкая.
  Слушайте может зря переживаем. Крупа четко сказала - работа конфы, чёйто такое за хринотень, может пьянка какая затяжная?

[Манилов]

Последний раз вас видели вдвоём на Валяевской.
Куды дел Крупу, сознавайся!
Схавал?

Она сама сховалася.

[Голота]

Не увиливай, - вас видели на Валяевской.
Надругался, теперь в чулан запер?

Рассказал бы, она в самом деле походит на Уму Турман?

[бука]

Не увиливай, - вас видели на Валяевской.
Надругался, теперь в чулан запер?

Рассказал бы, она в самом деле походит на Уму Турман?

Кто такая Ума Турман? Фото есть, любопытство уже из породистых ушей проситься. Фото!ФотО!Фото давай!

[Голота]

Аватар Крупы - Ума

Ежели только Манилов не обезобразил её в тёмном чулане

[Манилов]

А то ,что на них есный отбор действует? +@> Благодаря чему и исчезают?

На всех действует. И что? Неестественный отбор возможен только при коммунизме.

[Манилов]

Тогда ты за Дарвина? Или считаешь, что чел вместе с амебой одномоментно появился? Или это мутировшая амеба, а не мутировшая обезъяна? Или, бля , сразу из глины рядом с амебой и обезьяной возник? +@>

     Внутривидовой естественный отбор существует, но он не приводит к появлению новых видов. Приведу Вам высказывание Альфреда Уоллеса, открывшего теорию одновременно с Дарвином, но впоследствии от неё отказавшегося: "Если более сложный организм происходит от менее сложного, если приспособление к среде происходит за счёт случайных изменений в организме, если случайные изменения могут дать только минимальное преимущество новому виду, если случайные изменения должны соответствовать новым условиям, чтобы вид сохранился, то для образования человеческого мозга не было у человека ни времени, ни условий, ни предшественников, ни, что самое главное, нужд". Умственные способности самых отсталых племён намного превышают необходимость, то есть нехитрые способы добывания пищи... а их мозг мало чем уступает мозгу современного учёного. Таким образом, инструмент намного превосходит нужды своего обладателя.   

[Манилов]

Манилов, все это - бездоказательный бред. Ибо в нем нет НИ ЕДИНОЙ НАУЧНО ОПРЕДЕЛЕННОЙ КАТЕГОРИИ. Вот с чего ты взял что задачи стоящие перед папуасом менее сложны, чем перед прохфесссором? +@> Думаешь прохвесссор их сможет решить? Сомневаюсь - ноги протянет раньше. И так во всем твоем тексте. +@>

     Научные  факты опровергают дарвиновскую теорию происхождения видов. Хотя, наверное, Вам весьма хотелось бы посадить на вершину пирамиды некого Хомо коммунистикуса. Итак, СОВРЕМЕННЫЕ научные факты:
     1. Растения появились ВДРУГ 450 млн лет назад, все их разновидности одновременно. Каких-либо "предков" или "переходных форм" среди окаменелостей не найдено.
     2. По Дарвину рыбы с костным скелетом произошли от рыб с хрящевым скелетом. По современным данным, рыбы с хрящевым скелетом появились на 75 млн лет позже рыб с костным скелетом.
     3. По Дарвину, рыбы сначала были безчелюстными, а развили челюсти благодаря эволюции. Но первая челюстная рыба появляется ВДРУГ, безо всяких там предков. А безчелюстные миноги появляются гораздо позднее и преспокойно существуют многие миллионы лет, нисколько не усовершенствуясь.
     4. Этапы перехода от рыб к земноводным ничем не подтверждаются, неизвестны. Просто 320 миллионов лет назад ьпоявляется ВДРУГ дюжина отрядов земноводных, причём ни один, как выяснилось, не является предком другого.
     5. 65 миллионов лет назад внезапно вымирают динозавры и практически одновременно в Азии, Африке и Южной Америке появляется дюжина видов млекопитающих. Что примечательно, окаменевшие остатки с возрастом 55 млн лет, принадлежавшие львам медведям, летучим мышам, ничем не отличаются от современных млекопитающих.
     Аналогично - с человеком. Хомо сапиенс возник независимо (параллельно) от своих обезьноподобных коллег и НИКОГДА не смодет трансформироваться в Хомо Коммунистикуса....

 

[Голота]

Человек - происхождения божественного!
Не далее как вчера в трамвае мне бабка сказала: "Господи! Ну, куда же ты прешься?"
(alex_i)

Вернёмся в тему: если не было эволюции, то от каких дураков произошли начальники?