ВЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ КАК НАС ГРАБЯТ!...

[vitalyn]

А что Вы им сказали , если не секрет ?

Президенту я предлагал Международную Клиринговую Палату, а премьеру - "противоядие от кризиса", собственно вот и вот.

[Petrovich]

Президенту я предлагал Международную Клиринговую Палату, а премьеру - "противоядие от кризиса", собственно вот и вот.

1. Я бывший электрик . Сейчас техник связи .
2. Материал большой , не осилю .
3. Если я догадываюсь , о чём идёт речь , то эмиссионные центры из ФРС , Евробанка и прочих перемещаются в ... золотодобывающие страны .
4. Что делать незолодобывающим странам ? Чем будет обеспечиваться их товарооборот ?
5. Или , всё-таки , надо прочитать материал ? 

[vitalyn]

1. Я бывший электрик . Сейчас техник связи .
2. Материал большой , не осилю .
3. Если я догадываюсь , о чём идёт речь , то эмиссионные центры из ФРС , Евробанка и прочих перемещаются в ... золотодобывающие страны .
4. Что делать незолодобывающим странам ? Чем будет обеспечиваться их товарооборот ?
5. Или , всё-таки , надо прочитать материал ? 

Не догадались. Придётся прочитать.

Вкратце. Деньги не должны быть обеспечены. Чем бы они не были обеспечены (назовём это "базовый актив"), эмиссия денег будет происходить не в соответствии с товарным наполнением (потребностями экономики в расчётных средствах), а в соответствии с поступлением базового актива, что никак не связано с потребностями экономики и не позволяет придать деньгам более-менее стабильную ценность, чтобы они могли выполнять роль меры стоимости. Т.е. чем бы мы не пытались обеспечивать (читай - "ограничивать") выпуск денег, мы не добьёмся стабильности. В зависимости от того, что мы выберем в качестве базового актива, получившаяся финансовая система будет склонна либо к инфляции, либо к дефляции, либо к постоянным колебаниям.

[Михайлова]

Нет, грабят именно население РФ, ибо оно является владельцем всего, что есть в недрах РФ.
 А чем вам не нравится схема? Если не согласны, критикуйте предметно и конкретно. Схема общеизвестна, а конкретный визуализатор - какая разница.

Здесь не показан отток валюты в оффшоры, а это (поговаривают) от 30 до 40% валютной выручки. Кроме того, немного понимаю Петровича. Здесь бы ещё эквилибризм с внутрениими и мировыми ценами на нефть и энергоносители отразить. Тогда бы была более полная картина изъятия народных богатств в карманы США и "родных" капиталистов.

p.s. Я так и не поняла эту Вашу идею продажи за рубли при сегодняшней власти.

[Eok]

[Eok]

[Petrovich]

Не догадались. Придётся прочитать.

Вкратце. Деньги не должны быть обеспечены. Чем бы они не были обеспечены (назовём это "базовый актив"), эмиссия денег будет происходить не в соответствии с товарным наполнением (потребностями экономики в расчётных средствах), а в соответствии с поступлением базового актива, что никак не связано с потребностями экономики и не позволяет придать деньгам более-менее стабильную ценность, чтобы они могли выполнять роль меры стоимости. Т.е. чем бы мы не пытались обеспечивать (читай - "ограничивать") выпуск денег, мы не добьёмся стабильности. В зависимости от того, что мы выберем в качестве базового актива, получившаяся финансовая система будет склонна либо к инфляции, либо к дефляции, либо к постоянным колебаниям.

Извиняюсь , тогда не понятен смысл . Что Вы предлагаете , в двух словах , если можно .

[Пахарь]

"Число россиян, выехавших на зарубежные курорты, в 2004 году составило около 10 миллионов человек, чего не могут позволить себе бразильцы или мексиканцы, которые якобы находятся с Россией на одном уровне благосостояния. В России сейчас почти 30 миллионов автомобилей на 35 миллионов семей, а это значит, что у нас произошла всеобщая автомобилизация — явление, которое всегда и везде считалось признаком радикального улучшения жизни людей. Напомним, что подавляющее большинство населения Китая продолжает ездить на велосипедах. В начале 2005 года число пользователей мобильных телефонов составило 70 миллионов человек. Неужели все это — проигравшие от реформ?
За последние 10 лет построено жилья (муниципального, частного и второго загородного) больше, чем за три предыдущих десятилетия. В 2004 году 33 человека из 100 делали в квартире ремонт. Число студентов в вузах выросло более чем в два раза, хотя численность постоянного населения сократилась. В действительно бедных странах у многих подростков нет возможности окончить среднюю школу, не говоря уже об учебе в вузе: например, в Мексике или Бразилии уровень среднего образования составляет 50–70 %, а не 97, как в России. "

Ой, как благостно то, аж дух замирает. Это ж цельных 8 процентов россиян могут себе позволить съездить в Турцию и даже в Куршавель. И конечно же автомобиль, это всё, это убиваем за наповал, только в основном это мусорники. Но даже дело не в этом, конечно корыто большинства Россиян стало больше и полнее, но это не значит, что стало безопастней и стабильней. А об образовании лучше вообще промолчать, да хоть всех в ВУЗы затолкайте, но ничего хорошего при нынешнейсистеме вы не получите.

[vitalyn]

Извиняюсь , тогда не понятен смысл . Что Вы предлагаете , в двух словах , если можно .

В двух словах: головой думать!

А вообще, СГКМ в одной из своих книг сетовал, что сложность рассматриваемых социально-экономических проблем настолько велика, что даже в формате книги не удаётся тольком раскрыть тему, надлежащим образом поставить вопрос, обрисовать проблему, не говоря уж о том, чтобы дать аргументированный ответ. Неизбежно приходится чем-то жертвовать, что-то опускать, что-то упрощать, зачастую скатываясь до недопустимых упрощений. И это в формате книги! А чего уж тогда ожидать от сообщения на форуме? А Вы вообще изрекаете "в двух словах"! Ну и как, скажите мне, профессору астрономии объяснить папуасу, почему Солнце нельзя сбить из лука, словами, понятными папуасу, не погрешив при этом против научной истины? Тем более, "в двух словах"...

"Из сказанного становится ясно, насколько мудрый сильнее и могущественнее невежды, действующего единственно под влиянием страсти. Ибо невежда, не говоря уже о том, что находится под самым разнообразным действием внешних причин и никогда не обладает истинным душевным удовлетворением, живет, кроме того, как бы не зная. себя самого, Бога и вещей, и, как только перестает страдать, перестает и существовать. Наоборот, мудрый как таковой едва ли подвергается какому-либо душевному волнению; познавая с некоторой вечной необходимостью себя самого, Бога и вещи, он никогда не прекращает своего существования, но всегда обладает истинным душевным удовлетворением. Если же путь, который, как я показал, ведет к этому, и кажется весьма трудным, однако все же его можно найти. Да он и должен быть трудным, ибо его так редко находят. В самом деле, если бы спасение было у всех под руками и могло бы быть найдено без особенного труда, то как же могли бы почти все пренебрегать им? Но все прекрасное так же трудно, как и редко."

[lpz]

Здесь не показан отток валюты в оффшоры, а это (поговаривают) от 30 до 40% валютной выручки. Кроме того, немного понимаю Петровича. Здесь бы ещё эквилибризм с внутрениими и мировыми ценами на нефть и энергоносители отразить. Тогда бы была более полная картина изъятия народных богатств в карманы США и "родных" капиталистов.

p.s. Я так и не поняла эту Вашу идею продажи за рубли при сегодняшней власти.

 это же просто плакатик, все трудно нарисовать. Хотя задумки есть Вот вернусь в мск. и, Алла берса, изображу.
Касательно совместимости ныншенего олигархического режима с  экспортом за рубли, они не совместимы.
У меня были не то, чтобы иллзии на сей счет до осени 2008 г. но что-то вроде уклонения от данной темы в духе С.Ю.Глазьева. Но осень 2008 все на свои места расставила.

[Eok]

[Nick42]

да ужасное положение вещей сейчас в России

[Eok]

[Eok]

[Eok]

[Eok]

[Eok]

[Eok]

[Eok]

[Eok]

Пока цена на нефть будет высокой, Путин останется у власти. Если бы страна была бедной, этот режим уже давно бы сломался. Он опирается на то, что коммунисты называли люмпен-пролетариатом. Эти люди становятся агрессивными только тогда, когда им больше нечего есть. Пока им будут кидать остатки с барского стола Путина - в связи с высокой ценой на нефть, - они будут довольны своей жизнью. Поэтому в России нет оппозиции"
Леонид Невзлин