Что надо было делать после аварии в мексиканском заливе.

[Xipi]

Это по поводу Америки и Мексики.. Пусть сами там решают кто, что и кому должОн..

[Track-Dbf]

Сидит нарик в квартире, один, обдолбался.. Два мента к нему в дверь звонят.. Он подошёл:"Кто?"
Милиция, откройте..
Зачем?..
Поговорить надо..
А, сколько Вас..
Двое..
Ну и разговаривайте между собой..

   Сами не догадались... блондико обе были.

[Laletin Alexandr]

В общем есть два варианта: большой мешок с открытым дном, но вот говорят что подводные течения дают большой разброс всплывания нефти. Тогда второй вариант: мешок-труба 1-2метра в диаметре и по нему прямо из точки выброса идет уже в большой мешок на поверхности удерживаемый сетью-буксиром на одном месте.  А что бы патентовать,  нельзя перед этим опубликовывать, а дело срочное, пока оформишь уже все зальет, так что только один вариант-опубликовать.

[luft]

В общем есть два варианта: большой мешок с открытым дном, но вот говорят что подводные течения дают большой разброс всплывания нефти. Тогда второй вариант: мешок-труба 1-2метра в диаметре и по нему прямо из точки выброса идет уже в большой мешок на поверхности удерживаемый сетью-буксиром на одном месте.  А что бы патентовать,  нельзя перед этим опубликовывать, а дело срочное, пока оформишь уже все зальет, так что только один вариант-опубликовать.

Архимед будет против.

[Laletin Alexandr]

Архимед одобрил, буквально прямо только что.

[luft]

Архимед одобрил, буквально прямо только что.

Ну и делайте с ним СП.

[Леван]

Участники обсуждения хорошо продемонстрировали свою дурость. Это прикольно. После аварии надо было делать то, что делают только сейчас - накрыть скважину тяжелым бетонным колпаком. Такой колпак должен был стоять наготове около каждой подводной нефтяной скважины. Это, очевидно, учтут те, кто не хочет еще раз наступить на те же грабли.

[luft]

Однако, Архимед против!
+++++++++
Специалисты обнаружили опасные образования, придавшие конструкции нежелательную плавучесть, в момент спуска купола на дно Мексиканского залива. В итоге конструкция была поднята с морского дна и сдвинута в сторону для того, чтобы участники операции смогли обследовать купол и очистить его от газогидратов. По оценкам руководства BP, на очистку купола потребуется не менее двух дней
++++++++++
http://www.lenta.ru/news/2010/05/09/fail/

[Laletin Alexandr]

Сделанный купол можно смело увозить в музей, он будет забиваться метановым льдом через день после очистки. Так что надо было делать Именно пластиковый рукав , ну у самого места выброса можно пластиковую трубу 3-5 метров диаметр переходящую в пластиковый рукав. И размещать эту трубу метрах в десяти над выходом нефти таким образом что бы в трубу попадал только восходящий поток нефти. Тогда метангидрат будет оставаться на дне и не будет мешать собиранию нефти.

[Laletin Alexandr]

Ну ладно, делать высоко технологичное устройство на уровне косм. техники никто не желает, тогда вот Вам силовое решение(правдивее звучит - дурное) ; На трубу одевается вплотную, из двух половин толстый панцирь длиной 5-6 м. с толщиной стенок 0,5 - 1 м. из железа. места соединений обвариваются, на краю или по центру этого набалдашника по разным сторонам по мощному заряду пластита. после синхронного взрыва эта балда пережимает трубу. Это доступно изготовить и исполнить без особого напряжения интеллекта.

[Севыч]

Фигня это всё. Хотели бы перекрыть, давно бы затампонировали, а потом тупо пробурили б тампонаж ещё раз. Не хотят....
Интересно почему?

[luft]

Фигня это всё. Хотели бы перекрыть, давно бы затампонировали, а потом тупо пробурили б тампонаж ещё раз. Не хотят....
Интересно почему?

Возможно, чтобы возле себя не добывать. Заначка мотивированная.

[AK III]

http://www.izvestia.ru/world/article3141906/

Экологи из миссии "Пеликан" обнаружили в Мексиканском заливе на больших глубинах - от 700 до 1300 метров - гигантские скопления нефти. По внешнему виду они напоминают нефтяные пятна на поверхности залива, только гораздо толще.

Почему нефть не всплывает? Эксперты полагают, что причина - использование химических веществ. BP впрыскивает огромное количество химикатов в открытую скважину - тем самым уменьшается концентрация нефти в одном месте. Однако это приводит к тому, что нефть дробится на мельчайшие капельки, значительная часть которых тяжелее воды и оседает на глубине.

[Laletin Alexandr]

Апокалипсис сам по себе не вырастет, его надо делать.  Нам не надо, но делают, значит мы тут не одни.

[AK III]

А вот интересно.
Помню, во время "знаменитой экспедиции на Байкал" ,где Путин даже участвовал , были обнаружены действующие источники выброса нефти.
И оказалось, что нефть не загрязняет воду благодаря колонии микроорганизмов, которые благополучно её съедают.

И ещё писали, что мол взяты образцы этих микроорганизмов "для разработки средств борьбы с утечками нефти".

Ну?!

И где же эти биологические средства борьбы?

Вот же есть гигантская утечка.
Никто не знает как с ней бороться и спасать море...

Времени для "разработки средств борьбы" уже достаточно прошло (небось вакцины от разных гриппов мгновенно делают) ...
вот вам и миллионный грант и почет и уважение (за такое спасение Мексиканского залива минимум нобелевская премия обеспечена).

И где же наши ученые?
В каком месте они пальцем ковыряют?

[Laletin Alexandr]

Байкальские микроорганизмы живут в пресной воде и возможно что в морской подобные не выживают.

[AK III]

Байкальские микроорганизмы живут в пресной воде и возможно что в морской подобные не выживают.

Ерунда.
Все организмы вышли из соленой воды (и потом приспосабливались к пресной).
Морские организмы не могут жить в пресной, а вот наоборот ... не буду однозначно утверждать ... не знаю точно ...
И у них должен быть "регрессивный" генный механизм жизни в соленой воде, который можно пробудить селекцией (которая для микробов длится пару недель или месяцев)...

И в крайнем случае есть ГМО - там и не такие фокусы возможны (и в короткие сроки).

[Севыч]

Ерунда.
Все организмы вышли из соленой воды (и потом приспосабливались к пресной).
Морские организмы не могут жить в пресной, а вот наоборот ... не буду однозначно утверждать ... не знаю точно ...
И у них должен быть "регрессивный" генный механизм жизни в соленой воде, который можно пробудить селекцией (которая для микробов длится пару недель или месяцев)...

И в крайнем случае есть ГМО - там и не такие фокусы возможны (и в короткие сроки).

Регрессивный механизм есть, но на его вывод на полную мощность нужны многие поколения. Взять хоть китообразных.
На счёт пресноводных, которые очень долгое время могут проводить в солёной воде и ничего им "за это" не будет - крокодил, особенно австралийский.
Однако всё это высшие хордовые. Микроорганизмам хандец придёт сразу.

[luft]

И где же наши ученые?
В каком месте они пальцем ковыряют?

В дырке карманной.

[luft]

+++++++
Представители компании BP признали, что принятые меры по борьбе с утечкой нефти в Мексиканском заливе не принесли результатов, и специалистам компании предстоит разработать новую стратегию устранения последствий катастрофы. Об этом 29 мая сообщает The New York Times.

Последним неудачным шагом в попытке прекратить утечку стала закачка в аварийную скважину специального цементирующего раствора. По словам одного из сотрудников BP, участвующего в ликвидации утечки, причиной очередного провала компании стало то, что при принятии решения о введении в скважину раствора не была учтена сила давления, с которой из нее выбрасываются нефть и газ.

Теперь BP предстоит срочно разработать еще одну стратегию по устранению утечки, что может занять еще какое-то время. При этом, как отмечает издание, не исключено, что администрация Барака Обамы решит отстранить компанию от работ по ликвидации последствий катастрофы и начнет бороться с утечкой своими силами.

Ранее президент уже признался в том, что изначально недооценил масштабы катастрофы, что привело к недостаточно оперативным действиям по ликвидации ее последствий.

Признанная самой серьезной утечка нефти в Мексиканском заливе произошла в апреле 2010 года в результате взрыва на нефтяной платформе Deepwater Horizon. В результате катастрофы погибли 11 нефтяников, а шахта оказалась повреждена в трех местах.

Разработчик месторождения - компания BP - немедленно начала операцию по ликвидации последствий взрыва. В ее рамках предпринимались попытки остановить утечку при помощи специального защитного купола, откачки нефти и введении в скважину специального раствора. Однако все эти меры не принесли ожидаемого результата.

В настоящее время убытки компании, связанные с утечкой, уже приблизились к миллиарду долларов. При этом данная сумма не является окончательной, так как BP предстоит принять новые меры по ликвидации последствий катастрофы, и, кроме того, выплатить компенсации по многочисленным судебным искам.