Автор Тема: Сексологические отличия женщин от мужчин (Прочитано 162867 раз)

Eok · « **Ответ #20 :** 18 Ноябрь 2007, 13:38:56 »

Цитата: шерутимов от 18 Ноябрь 2007, 13:10:22

Тебя женщины , видать , интересуют лишь как товарищи по борьбе . А мне они интересны по теме титек .

По теме титек меня женщины тоже интересуют, и, вместе с тем я умею смотреть на данный вопрос шире. И видеть в женщинах не только пиписьки и титьки, но и просто людей, просто друзей, в том числе и товарищей по борьбе. Жизнь многообразна и на неё нельзя смотреть слишком узко.

Большой Форум · « **Ответ #20 :** 18 Ноябрь 2007, 13:38:56 »

Загрузка...

Ольга · « **Ответ #21 :** 18 Ноябрь 2007, 13:53:43 »

Цитата: шерутимов от 18 Ноябрь 2007, 13:02:28

У женщины нет пиписьки...

В смысле?

шерутимов · « **Ответ #22 :** 18 Ноябрь 2007, 13:55:25 »

Цитата: Ольга от 18 Ноябрь 2007, 13:53:43

В смысле?

Ну , типа есть , но наоборот .

Cthulhu · « **Ответ #23 :** 18 Ноябрь 2007, 19:07:35 »

Во первЫх строках моего письма к Вам, Eok.. ээээ... ну, бляха-муха, дорогой товарисчь коммунист, ну перестаньте вы тут трясти перед нами попугайскими раскраской и размерами шрифтов!! Ну ей-будде, содержание -- оно важнее, и (уж так вполне себе небезосновательно считает прикладная психология) злоупотребление попугайством при оформлении свидетельствует как правило об убогости как содержания, так и умения связно излагать (ну там ещё изначально про комплекс неполноценности было среди наиболее вероятных причин но надеюсь это не тот случай, да?).. а то чисто психологически при подобном "кричании", да причём в ассортименте более чем излишнем, возникает такое чувство, как будто кто-то, играя на скрипке, фальшивит через ноту -- от одного вида Ваших постов аж передёргивает поначалу а потом в результате имеется не желание прочитать и узнать содержание, но желание лишь скорее пролистнуть под аккомпанемент мысли "хосьпидя, снова этот убогий орёт...".

Цитата: Eok от 18 Ноябрь 2007, 12:59:55

Давайте продолжим нашу тему.
Одним из решающих психологических отличий между мужчиной и женщиной состоит в следующем: Мужчина ориентируется в первую очередь на требования своих биологических инстинктов и архетипов (и как следствие
этого значительно чаще нарушает различного рода законы) и лишь во вторую на требования общества.

1) какое интересно понятие вы вкладываете в термин "архетип" в данном контексте?..
2) процитированное (помимо п.1) кажется (не только мне) исключительно неверным и ошибочным (это опуская слово "безграмотным", используемое находящимися тут по соседству гуру). Как раз у мужчины рассудочная составляющая имеет бОльший приоритет при построении мотивации и при генерации намерения. Биологический инстинкт спускается с узды только в случаях, когда рассудочно оценены возможные последствия подобного действа -- причем особенно(!!) тщательно оценены социальные последствия..

Цитировать

У женщины всё наоборот: в первую очередь она ориентируется на стандарты и требования общества (требования семьи, религии, морали, мужа, подростково-молодёжной тусовки, общественное мнение, стандарты задаваемые средствами массовой информации /вот где простор для, подрывающих основы общества, тайных еврейских манипуляций /) и лишь во вторую на требование своих биологических инстинктов и архетипов, которые она, в принципе, может очень легко зажать и подавить

Вы очень сильно ошибаетесь в своих оценках и в этом случае тоже. В данном случае - ставите телегу впереди лошади. Женщины не ориентируются на эти стандарты, и больше поддаются (в поступках) влиянию эмоций. Странно что Вы, при наличии таких претензий, этого не знаете.

Цитировать

Ну так вот, хотите видеть наших женщин по большей части порядочными - измените стандарты задаваемые средствами массовой информации. Хотите видеть их стремящимися выходить замуж и рожать много детей - измените стандарты задаваемые средствами массовй информации[/b] и т. д. и т. п

Фигасдва, дорогой товарищь. Никакие изменения стандартов не заставят женщину изменить своим эмоциям с этими самыми стандартами!

Флинт · « **Ответ #24 :** 19 Ноябрь 2007, 09:05:53 »

Цитата: шерутимов от 18 Ноябрь 2007, 13:55:25

Ну , типа есть , но наоборот .

Ну Ты брат заврался +@> +@> +@>

Флинт · « **Ответ #25 :** 19 Ноябрь 2007, 09:23:58 »

Цитата: Eok от 18 Ноябрь 2007, 13:38:56

По теме титек меня женщины тоже интересуют, и, вместе с тем я умею смотреть на данный вопрос шире. И видеть в женщинах не только пиписьки и титьки, но и просто людей, просто друзей, в том числе и товарищей по борьбе. Жизнь многообразна и на неё нельзя смотреть слишком узко.

Какой серьезный

luna · « **Ответ #26 :** 19 Ноябрь 2007, 11:28:47 »

Цитировать

Цитата: luna от 20 Октября 2007, 11:39:32
Если говорить о запахах, то , когда я первый раз ждала ребенка, то не могла переносить естесственный запах своего мужа до тошноты, а потом - привыкла Улыбка, т.е. неприятие запахов - это умственно-психологический процесс, значит запах и неприятность ощущений, общения или недомогание (в тот момент), закрепляется на уровне подсознания, и,если не проанализировать - почему?, то чувство отвращения к запаху срабатывает уже вне зависимости от повторения ситуации.
Здесь вожможно два варианта. Либо у вас с мужем есть совпадение по какому-либо снижающему общую жизнеспособность рецессивному гену (вероятность их совпадения и, как следствие этого, рождения слабожизнеспособного ребёнка равна 25 % /элементарная генетика/), либо ваш будующий муж был некоторое время "запасным аэропортом", который, в силу целого ряда обстоятельств, с некоторых пор стал "основным". И ваша неосознаваемая женская натура, некоторое время против этого подспудно протестовала, потом привыкла Подмигивающий.

Можете порадоваться за себя Еок.Ваша теория заимела потвержденный опыт.
Моя первая дочка умерла в возрасте 4,5 месяца от врождённого порока желудка.
После этого родился здоровый мальчик, которого я вынашивала легко.
Спустя несколько лет у меня была такая же негативная беременность , испугавшись, я её предотвратила - скорее всего была девочка.Затем вновь - мальчишка, и всё отлично было.