Лексика и мысли

[субъект]

Лексика языка нерушимо и напрямую связана с мышлением и мыслями, то есть - чем больше в неком языке слов, тем более разнообразны и многочисленны мысли людей думающих на этом языке, то есть - чем больше в каком-либо языке слов и чем легче в этом языке словообразование, тем более гибко и мощно мышление людей думающих на этом языке, тем оно более способно к глубине описания действительности и к универсальности её (действительности) описания и понимания и как следствие, тем более оно универсально как в деталях, так и в целом.

[Самбор]

В твоей голове одна мысль.

[субъект]

В твоей голове одна мысль.

В моей голове очень много мыслей.

[Светлана Минина]

Думаю, что дело не в количестве слов, а в количестве СВЯЗЕЙ между ними.
Поясню свою мысль.

Язык является особым инструментом формирования мировоззрения. Особенность его состоит, прежде всего, в сложности и иерархичности его состава: предложения, слова, слоги, буквы. Меньшие единицы подчинены большим, но и большие зависят от меньших – достаточно изменить или убрать одну букву в слове, как слово утратит или изменит свой смысл. Сложный, комплексный состав языка позволяет нам выражать мысли с большей точностью, чем мы делали бы это с помощью, например, жестов.

Язык, таким образом, является более совершенным инструментом, нежели другие сигнальные системы, именно благодаря большему количеству связей между отдельными его элементами. Так же и в технике: чем сложнее микросхема – тем точнее и функциональнее прибор, тем больше задач он может решать. А ученые, изучающие человеческий мозг, утверждают, что чем извилистее мозг – тем умнее человек.

То есть, количество связей между отдельными элементами системы обуславливает количество задач, с которыми может справиться данная система.

Нагромождение слов, никак не связанных друг с другом, не свидетельствует в пользу мощности мышления. Большое количество связей между языковыми элементами, напротив, говорит о большой связности мышления людей, думающих на этом языке.

Русский язык, как система, содержит колоссальное количество связей между отдельными своими элементами, причем находящимися на разных уровнях языковой иерархии.

«Неоспоримым памятником великих познаний величают язык славенский. В словах его видна связь мыслей, переходивших из одного понятия в другое, смежное с ним. Ни один язык не представляет нам в производстве слов такой непрерывной цепи соображений, какую находим в нем». (с) А.С. Шишков.

PS:
Всех, кого интересует эта тема, приглашаю на мой сайт http://korneslov.ucoz.ru/

[Подданный госвласти]

тем более гибко и мощно мышление людей думающих на этом языке, тем оно более способно ....

Оно то - способно...
А как быть, ежели оно... не используется?  

"Свои способности человек может узнать, только попытавшись приложить их". (с) Cенека

А ежель он, человек этот, в 95% случаев...и не пробует прикладывать, ибо весь гордыней покрыт?

[субъект]

Оно то - способно...
А как быть, ежели оно... не используется?  :)А ежель он, человек этот, в 95% случаев...и не пробует прикладывать, ибо весь гордыней покрыт?

А это уже вопросы мотивации.

[субъект]

Думаю, что дело не в количестве слов, а в количестве СВЯЗЕЙ между ними.

Целиком согласен (важно не только количество слов, но и количество логических и семантических связей между ними).

ученые, изучающие человеческий мозг, утверждают, что чем извилистее мозг – тем умнее человек.

Не чем извилистее головной мозг, а чем больше межнейронных связей.

То есть, количество связей между отдельными элементами системы обуславливает количество задач, с которыми может справиться данная система.

Да.

Нагромождение слов, никак не связанных друг с другом, не свидетельствует в пользу мощности мышления. Большое количество связей между языковыми элементами, напротив, говорит о большой связности мышления людей, думающих на этом языке.

Согласен.

Русский язык, как система, содержит колоссальное количество связей между отдельными своими элементами, причем находящимися на разных уровнях языковой иерархии.

А ещё русский язык это один из наиболее морфологически состоятельных языков.

[Здравосмысл]

Я могу только сказать, что русский язык очень точный. Это наверное потому что его считают синтетическим и логическим языком. На английском все зависит от контекста. Поэтому у англичан проблемы с юриспруденцией.

[субъект]

Я могу только сказать, что русский язык очень точный. Это наверное потому что его считают синтетическим и логическим языком. На английском все зависит от контекста. Поэтому у англичан проблемы с юриспруденцией.

Согласен (русский язык это очень гибкий и универсальный язык с очень развитой лексикой и очень гибкой морфологией невообразимо облегчающей словообразование и морфологический (структурный) анализ слов).

[Здравосмысл]

Согласен (русский язык это очень гибкий и универсальный язык с очень развитой лексикой и очень гибкой морфологией невообразимо облегчающей словообразование и морфологический (структурный) анализ слов).

Отсутвие фиксированного порядка слов, склонение в 6 падежах, спряжение глаголов, множественность приставок и суффиксов, все это колосальный инструмент для выражения мысли на русском языке. Я делю языки на контекстные и точные. Вот английский язык - это контекстный язык. Мышление на нем всегда контекстно. Наука и философия возможна только на точных языках.

[субъект]

Наука и философия возможна только на точных языках.

Совершенно верно.
Кстати, особенно сильно контекстность английского языка отразилась на юриспруденции англоязычных стран (держу пари, что такое посмешище как прецедентное право могло возникнуть только в границах контекстных языков).

[Spasin]

В моей голове очень много мыслей.

А уж сколько мыслей у нашего Спасина!

Поход в никуда.

Я брел и брел, горя в бреду,
Куда , зачем сам не пойму,
Но мысль, западшая в душе
Гнала, гнала , а звон туше

Все громче, громче раздавался,
И вот престол нарисовался,
На нем сидел наш Сударь
Ни ангела кругом, он был Един,

Губа к губе, вопрос сорвался
И странным образом повис,
Он гулким взрывом разорвался,
Запетчлевая мой абрис.

"Когда и Кто, мой Сударь
Прервет земную чехарду?
По сану мне ли этот чин,
Прости за наглость, я в чаду

Сомнений, робости, бахвальства,
Решил один в пылу страстей,
Набравшись смелости-нахальства
Лишить бессмертия людей !"

Ничего не ответил Властитель,
Лишь плечами пожал недовольно,
И побрел в никуда наш мыслитель,
Ножки натирая мозолями больно!

[Маклауд]

Всё это напоминает беседу панков 70-х, которые говорили что петь возможно только на английском языке

[субъект]

Всё это напоминает беседу панков 70-х, которые говорили что петь возможно только на английском языке

Вы имеете ввиду советских панков?
Если их то это вовсе каламбур ибо как правило они не знали английского языка.

[Маклауд]

Вы имеете ввиду советских панков?
Если их то это вовсе каламбур ибо как правило они не знали английского языка.

Советских панков не было Хотя и наши говорили, потому что своих мыслей не было никогда всё как у людей

[субъект]

Советских панков не было

Как так не было когда были (подражатели и прочие повторюшники).

Хотя и наши говорили, потому что своих мыслей не было никогда всё как у людей

Точнее, говорили умственно дефективные наши.

[Маклауд]

Как так не было когда были (подражатели и прочие повторюшники).

Точнее, говорили умственно дефективные наши.

Русский язык правда неповторимый и самый великий (Слово), это язык эсперанто, постоянно развивающийся и отражающий все народы говорящие на нём Но это другая тема, тем более для многих ещё спорная...

[субъект]

Русский язык правда неповторимый и самый великий (Слово)

В точку (именно об этом я и реку во многих своих темах).

[zhvictorm]

Лексика языка нерушимо и напрямую связана с мышлением и мыслями, то есть - чем больше в неком языке слов, тем более разнообразны и многочисленны мысли людей думающих на этом языке, то есть - чем больше в каком-либо языке слов и чем легче в этом языке словообразование, тем более гибко и мощно мышление людей думающих на этом языке, тем оно более способно к глубине описания действительности и к универсальности её (действительности) описания и понимания и как следствие, тем более оно универсально как в деталях, так и в целом.

Может поднапряжемся и еще несколько сот слов сварганим. Глядишь и поумнеем?

[субъект]

Может поднапряжемся и еще несколько сот слов сварганим. Глядишь и поумнеем?

Конструктивная критика будет?
Если нет, то я пас.