Как побеждать врагов на форумах (краткий курс риторики для чайников).

[Сергей Баландин]

Сергей Баландин. Я рад , что Вы рады . Не так уж часто видишь радостные вести в разговорных форумах.  )< 

– Я то рад, но не думайте, друг мой, что в Ваших силах меня осчастливить или огорчить.

[Сергей Баландин]

Помоему Вы запутались в своем бреде.

– Ну вот уж сразу и «бред»! Эт точно логика Абсолюта по Беклемишеву, как там у него: «утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто», но Вы его даже превзошли. Женщина хотя бы знает, какое утверждение отвергает, а тут сразу все оптом, браво!

Ну а мертвеца определяет факт наступившей смерти – очередная Ваша тавтология.

– А Вы никогда не усматривали тавтологию, например, в утверждениях евреев, что их-де ненавидят только за то, что они евреи? На что я обычно отвечаю такой же «тавтологией»: «а негодяев ненавидят только за то, что они негодяи и больше ни за что», а преступников судят за совершенное преступление – еще примеры «тавтологий» привести?

Факт свершившейся смерти определяет ряд медицинских признаков - отсутствие дыхания, сердцебиения, мозговой деятельности.

– Правильно, и факт свершившейся победы также определяет ряд признаков, о которых я выше писал.

Вообще любое свершение можно определить по признакам видимым глазу, слышимых уху, определяемых по приборам.

– Золотые слова!

Человек не знающий что такое победа не должен писать бред о том как добиться победы.

– Правильно, дорогой, но ведь незнающим здесь выступаете только Вы и больше никто, причем, сами признались в своем незнании:

Как определить победителя на форуме?
Кто судьи?
За что дают очки?

Если эти вопросы были риторическими, тогда надо было дать на них ответ самому, а если этого не сделали или не знаете, что сказать, то что ж Вы теперь не хотите слушать ответ тех, кто знает? Вам ответили, так скажите спасибо, а то бы по правилам форумской риторики следовало вовсе уйти от ответа и перейти на «аргументы ад хоминам».

[asart]

... что в Ваших силах меня осчастливить или огорчить.
Ну вот . Опять палец в рот , запустил Сереженька , и высасывает из него , высасывает..... И где это Вы научились через Инет так замечательно  "думать" за других ... я не собираюсь Вас не осчастливливать и не огорчать . И этого нет в моих постах . Ведь это следует произвести какое-то действо физическое . А моя радость , то что Вы рады - это всего лишь моя радость и к Вам отношения не имеет . Это относится не к физическим явлениям , а скорее к духовным . Вот такие пироги с котятами ...

[Сергей Баландин]

... что в Ваших силах меня осчастливить или огорчить.
Ну вот . Опять палец в рот , запустил Сереженька , и высасывает из него , высасывает..... И где это Вы научились через Инет так замечательно  "думать" за других ... я не собираюсь Вас не осчастливливать и не огорчать . И этого нет в моих постах . Ведь это следует произвести какое-то действо физическое . А моя радость , то что Вы рады - это всего лишь моя радость и к Вам отношения не имеет . Это относится не к физическим явлениям , а скорее к духовным . Вот такие пироги с котятами ...

– Вы, Асарт, просто наглядное пособие по моему курсу.

Поначалу пришли сюда с намерением как будто что-то оспорить, правда, так и не уяснив, что именно, но за бутылку обещали «поверить» неизвестно, чему. – Все правильно, у моих «воспитанников» не должно быть определенного предмета спора, они воюют «абсолютно не зная, зачем, за что и из-за чего».

Пойдем дальше. Вы попытались увести разговор совершенно другую область: о столах, о Мойше и Экономове, параллельно рассказывая анекдоты и пытаясь острить, рассчитывая, что после Ваших «острот» никто не захочет возвращаться к теме, однако Ваши «остроты» здесь как-то не пошли, видимо, Вы еще не Жванецкий, так что лучше «острите» смайликами.

Потом, Вы, как полагается, перешли на флейм: «Слабовато мышление и логика  , однако , у этого Баландина .», «И ты также как многие ( но не все !) реагируешь на  нанесенные   тебе ( по твоему разумению !) обиды .» – по программе полагается, что здесь Баландин должен как-то оправдываться, но этого не произошло.

Перевели разговор с содержания на форму (не что говорят, а как говорят и в каком психическом состоянии при этом находятся).

И наконец, как же не использовать знание имени оппонента? Для настоящего флеймера это святое!

Итак, по всем критериям, которыми Вы интересовались в первом своем посте: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8468.msg348949#msg348949 , Вы вышли ПОБЕДИТЕЛЕМ! Не удалось только одно: опровергнуть главный тезис моей темы: перечисленные приемы «дискуссии» вошли в практику на наших форумах. Можно, конечно, возразить: «нет, не все их применяют». Может, и не все, но Вы то их применили на все 100 процентов, надеюсь теперь уже Вы мне поверили без бутылки или будут какие сомнения?

[asart]

Сергей Баландин.
... без бутылки... Ну какой русский не любит быстрой езды !?
И какой русский пытается что-то доказать и рассказать без бутылки!?  
Это Сергей Баландин. Странно все это , однако . 

[Мойша Абрамович]

Всем и Баландину.

В контексте победы как цели участия в форумах Баландин не указал еще один путь, которым он следует.
Это путь Ментора, Мастера.
Себя он выставил именно таким Мастером, заведо загнав всех нас в стойло его учеников. Он позволяет себе (балуя собственное самолюбие) называть других своими учениками, или теми, кто успешно соблюдает ЕГО правила.
Что ж . Все это младенческое баловство недостойное бороды, которую Баландин носит...

[asart]

... младенческое баловство недосточное бороды...
Мойша Абрамович и др.
 Приближается Новый год . Изучая роль д.Мороза ,Сереженька тренируется и вживается в роль . Эт дело житейское . Ну а парики бывают разные . Вот такой к примеру ....

[Мойша Абрамович]

Асарту.

Нет! Борода на фото какая-то, не политкорректная!

Нужна борода в стиле - а-ля Осаму бен Ладен!

[asart]

Париков навалом ...эт дело Сереженьки применять и выбирать . Может и енту . 

[А. Ю. Экономов]

Пример простой. Вся наша жизнь учёба. Согласны? А учась, ты постоянно "побеждаешь себя", своё невежество. И еще пример. Я всё на своём...Пусть и не умно, а Экономов?  Понять, что тебе на форуме никто не враг, а просто заблуждающиеся люди, если они в чем-то  "расходятся" с твоими приниципами. И уж совсем супер, если вдруг понимаешь, что сам не прав. Учеба, уважаемый, учеба.... Жизнь...    Помню, какая я была в 20 лет ду...  Как там (примерно) у Сократа? "Чем больше узнаю, тем больше понимаю, что почти ничего не знаю. " 

Нет Михалова, неправа ты. СССР был уничтожен и при помощи свободы слова и мнения. Процесс продолжается. На своём... Вот на таком "своём" нас и имеют. Ты что не видишь, что нет обсуждений, а есть выплеск мнений. Не видишь - сама выплёскиваешься. Ну-ну...

[asart]

Михайлова.
Эко как лихо Вы наворочали и Сократа вдогонку запузырили  . Вспомнила баба , как девкой была .  ... а просто заблуждающиеся люди... Понимашь , блудят тут некоторые в потемках , а Экономов фонариком вместе с Сереженькой дорожку хотят им подсветить ... эт же надо такое придумать . Скорее соглашусь с Экономовым о  выплеске мнений , а если  еще точнее ... негативной энергии у тех , которые привыкли искать всегда логику во всем . И в падении Берлинской стены , и в уходе с арены СССР и т.д. А логики-то нет . Есть естественный ход эволюции ( эт мое мнение и я на нем не настаиваю! ) . Как там древние говаривали , что все течет , все меняется . Примерно так и происходит . Рождение нового , старение , отмирание ... и так до бесконечности весь этот цикл , пока планетка наша существует . Ну кто будет через десяток лет вспоминать о каком-то asart(-e) ?, Экономове и др . Всё и все канут в этом времени для рождения чего-то нового . Разве мы сейчас отдаем дань воспоминаний тем ,  кто строил первую электростанцию СССР , помним лишь отдельные эпизоды и то , только те , кто хоть как-то что-то учил , загружал свой мозг знаниями .
А вот такой стишок многие помнят . Наша Таня громко плачет , уронила в речку мячик  ... казалось , ну зачем этот стишок в жизни . А ведь нужен и долговечнее всяких имен растрелянных , миллионов уничтоженных . Вот и объясните , поломайте голову ... , а почему так выборочно мы выбираем . Как отфильтровывает мозг  всю эту информацию .

[ouk]

– Ну вот уж сразу и «бред»! Эт точно логика Абсолюта по Беклемишеву, как там у него: «утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто», но Вы его даже превзошли. Женщина хотя бы знает, какое утверждение отвергает, а тут сразу все оптом, браво!
– А Вы никогда не усматривали тавтологию, например, в утверждениях евреев, что их-де ненавидят только за то, что они евреи? На что я обычно отвечаю такой же «тавтологией»: «а негодяев ненавидят только за то, что они негодяи и больше ни за что», а преступников судят за совершенное преступление – еще примеры «тавтологий» привести?
– Правильно, и факт свершившейся победы также определяет ряд признаков, о которых я выше писал.
– Золотые слова!
– Правильно, дорогой, но ведь незнающим здесь выступаете только Вы и больше никто, причем, сами признались в своем незнании:Если эти вопросы были риторическими, тогда надо было дать на них ответ самому, а если этого не сделали или не знаете, что сказать, то что ж Вы теперь не хотите слушать ответ тех, кто знает? Вам ответили, так скажите спасибо, а то бы по правилам форумской риторики следовало вовсе уйти от ответа и перейти на «аргументы ад хоминам».

Никаких признаков победы ты не писал. Написал лишь как добиться этой якобы победы. Я действительно не вижу в форуме победителя.
Вот тут http://www.dmitrovtv.ru/ru/news/334.html победа победа в игре, победа в бою, победа духа. Победа 17летних русских над 17летними америкосами.
Хочешь интеллектом добиться победы? Пожалуйста, для этого есть отличнейшая игра - шахматы.

Есть передача по ТВ - к барьеру. Я вообщем и там не вижу победителя - стоят два кента и орут, причем часто одновременно и не давая друг другу договорить.
Вообще если ты получил победу значит ты добился чего то осязаемого.
Переубедил человека и он начал тебя восхвалять и писать благодарственные письма? - Это пожалуй победа на форуме или в дискуссии.
Начал писать ахинею или просто тупо одно и тоже писать (тут некоторые так делают) что другим просто стало скушно и они перестали вести диалог Победа? Сомневаюсь. Постоянно сыпать тавтологиями это глупо. "Евреев ненавидят за то что они евреи" - это очередной перл и утверждение не стоящее выеденного яйца.

[Сергей Баландин]

Сергей Баландин.
... без бутылки... Ну какой русский не любит быстрой езды !?
И какой русский пытается что-то доказать и рассказать без бутылки!?  
Это Сергей Баландин. Странно все это , однако . 

– Ну вот теперь понятно, в чем моя основная вина: я русский! А уж из этого Абсолюта вытекает абсолютно все, что хотите: и что русский обязательно должен быть алкашом, и что русскому по Абсолюту не положено трезво мыслить, он также должен везде быстро и бесшабашно ездить, как на дорогах, так и в мыслях, это только еврей, прежде чем принять какое-либо решение, сто раз подумает и посоветуется с адвокатом, а у русских – где наша не пропадала! В одном только Вы чуток ошиблись: я ведь только называюсь «русским», а по моей сущности, меня давно уже здесь окрестили «псом безродным». Так что, какой между нами, «псами», может быть разговор?

[Сергей Баландин]

Всем и Баландину.

В контексте победы как цели участия в форумах Баландин не указал еще один путь, которым он следует.
Это путь Ментора, Мастера.
Себя он выставил именно таким Мастером, заведо загнав всех нас в стойло его учеников. Он позволяет себе (балуя собственное самолюбие) называть других своими учениками, или теми, кто успешно соблюдает ЕГО правила.
Что ж . Все это младенческое баловство недостойное бороды, которую Баландин носит...

– Ах, «менторский тон» мой ему не понравился! Ну а менторский тон евреев «Местечка» мы здесь обсуждать будем, или как? Я понимаю, какой это удар по самолюбию еврея, привыкшего всех везде поучать, обращаться в фамильярном тоне, вдруг услышать такое от гоя: «дети мои». Ну побеситесь, побеситесь, вам это полезно иногда. Но, как бы там ни было, Вы таки являетесь учеником (адептом), если и не персонально моим, то, по крайней мере, вышеизложенной идеи или, точнее сказать: поведенческой парадигмы, ибо никакой идейностью там и не пахнет, и от этого факта Вам никуда не уйти. Как видите, кроме евреев, здесь почти все адекватно поняли и приняли основную мысль моей темы, ибо сами не являются ни учениками, ни адептами сей парадигмы, а на воре шапка горит. Остальные же здесь хорошо влипли: они как бы и возражать хотят, и любое их возражение по теме тут же оборачивается против них самих, потому прикидываются дурачками, будто не понимают, что хотел сказать автор:

Тыпоясни свою позицию хоть по какому то вопросу...

– Значит, какой вывод отсюда? – Дурак и есть, если не понимаешь. Другие-то: Феса, Бур, Луна и даже сам Привет все прекрасно поняли.
Я не знаю, кто по национальности Диоген и Асарт, но, видимо, не просто случайность, что в «Местечке» они выступали на еврейской стороне.

[Сергей Баландин]

... младенческое баловство недосточное бороды...
Мойша Абрамович и др.
 Приближается Новый год . Изучая роль д.Мороза ,Сереженька тренируется и вживается в роль . Эт дело житейское . Ну а парики бывают разные . Вот такой к примеру ....

– Вы только забыли, Что Новый год у нас уже давно прошел, и дедов Морозов, как и самих морозов здесь не бывает.

[Сергей Баландин]

Пример простой. Вся наша жизнь учёба. Согласны? А учась, ты постоянно "побеждаешь себя", своё невежество. И еще пример. Я всё на своём...Пусть и не умно, а Экономов?  Понять, что тебе на форуме никто не враг, а просто заблуждающиеся люди, если они в чем-то  "расходятся" с твоими приниципами. И уж совсем супер, если вдруг понимаешь, что сам не прав. Учеба, уважаемый, учеба.... Жизнь...    Помню, какая я была в 20 лет ду...  Как там (примерно) у Сократа? "Чем больше узнаю, тем больше понимаю, что почти ничего не знаю. " 

– Сударыня Михайлова. Мне кажется, сударь Экономов здесь прав. Вы не хотите особо вникать в то, что пишу я, или, что пишут другие, но просто выплескиваете свое мнение, вне всякой связи с тем, уместно оно здесь или нет.

[Сергей Баландин]

Никаких признаков победы ты не писал.

– Быстро же мы с Вами на «ты» перешли! Но вот и один из признаков Вашей «победы»: Вы первый унизили оппонента, перешли на личность, и остались совершенно безнаказанными. А о признаках я написал в этой теме достаточно конкретно, читать надо, прежде чем в бутылку лезть.

Я действительно не вижу в форуме победителя.

– Посмотрите в зеркало.

Вот тут http://www.dmitrovtv.ru/ru/news/334.html победа победа в игре, победа в бою, победа духа. Победа 17летних русских над 17летними америкосами.
Хочешь интеллектом добиться победы? Пожалуйста, для этого есть отличнейшая игра - шахматы.

– Может, для кого-то и шахмат достаточно, но для вас есть форум, где почти всегда побеждают идиоты.

Начал писать ахинею или просто тупо одно и тоже писать

– Это мы уже слышали в варианте, что я-де «запутался в своем бреде», но ни примера «бреда» или «ахинеи» здесь приведено не было, вместо обсуждения – выплеск эмоций.

[Isaak Mandelbogen]

Баландин,а дайте-ка ссылочку на топик или форум,где вы одержали победу.Так сказать,чтобы не "пешим по-конному" было.

[asart]

Баландин . Ну зачем же так сразу без мыла и в бутылку лезть по национальному вопросу .
Я не знаю, кто по национальности Диоген и Асарт, но, видимо, не просто случайность, что в «Местечке» они выступали на еврейской стороне.
Однобокость зрения , или кособокость ... выбирайте сами , что по вкусу . Ведь Вы , начиная эту тему , не вкладывали понятие разделения по национальному признаку . Какое сочетание слов , просто модное сочетание , везде пролазит . И , вдруг , смотрите как подспудное понесло Вас по кочкам .  А почему именно проехались только по евреям !?  Я с таким же успехом критикую политику отношения по национальному вопросу ко всем меньшинствам . Например , чеченцы или все нацмены с юга . О чукчах ни слова . Они за божей пазухой Абрамовича  .
О самолюбии . Это совсем  неплохое   качество человека . Значит не позволить себя топтать . И национальность здесь вовсе ни к чему Вами прилеплена . Просто болтаете языком о том , о сем ... набор риторических высказываний и т. д. Ни к селу их ни к городу не прилепишь . А  вылезти  вперед хочется... и это не плохо . Вообщем , как там в произведении "Мастер и Маргарита" . Люди как люди ... человек как человек .  Дерзайте и обрящется .   

[диоген]

– Ах, «менторский тон» мой ему не понравился! Ну а менторский тон евреев «Местечка» мы здесь обсуждать будем, или как? Я понимаю, какой это удар по самолюбию еврея, привыкшего всех везде поучать, обращаться в фамильярном тоне, вдруг услышать такое от гоя: «дети мои». Ну побеситесь, побеситесь, вам это полезно иногда. Но, как бы там ни было, Вы таки являетесь учеником (адептом), если и не персонально моим, то, по крайней мере, вышеизложенной идеи или, точнее сказать: поведенческой парадигмы, ибо никакой идейностью там и не пахнет, и от этого факта Вам никуда не уйти. Как видите, кроме евреев, здесь почти все адекватно поняли и приняли основную мысль моей темы, ибо сами не являются ни учениками, ни адептами сей парадигмы, а на воре шапка горит. Остальные же здесь хорошо влипли: они как бы и возражать хотят, и любое их возражение по теме тут же оборачивается против них самих, потому прикидываются дурачками, будто не понимают, что хотел сказать автор:– Значит, какой вывод отсюда? – Дурак и есть, если не понимаешь. Другие-то: Феса, Бур, Луна и даже сам Привет все прекрасно поняли.
Я не знаю, кто по национальности Диоген и Асарт, но, видимо, не просто случайность, что в «Местечке» они выступали на еврейской стороне.

Я не знаю, кто по национальности Диоген и Асарт, но, видимо, не просто случайность,...
Не знаешь, но типа глаголишь... +@>
А выступаю я на стороне здравого смысла...Извини за незнакомые тебе слова... ?
Я указал что ты не знаешь истории...Но балаболишь безпросветно опираясь типа на свое мнение...