Теория лучевого эфира.

[asoizic]

Бррр... Больше двух строчек этого потока мутного сознания прочесть не смог.
Вы пишите короче, чтоб можно было прочесть.

что проще, что значит абсолютная пустота, это что отрицательная отрицательность, сама пустота это абсолют ничто, когда мы вводим бесконечную множественность чего либо мы отрицаем материю, ибо наше сознание не способно охватить это, а значит оно не может и утверждать подобное, раз не может утверждать то это не может признаваться существующим материальным и вообще самое материальное это свое я-существование и относительно его все в зависимости от размера пространства материально но относительно, то же что в результате борьбы разных времен было уничтожено то отрицаемо из природы и для него оставшееся в живых есть абсолют, но так как его уже нет то и абсолют также относителен ибо никем не зафиксирован, нельзя говорить про отрицание два раз ибо это уже утверждение, абсолютная пустота это уже утвержение чей то абсолютной материальности никем не доказанной и собственное отрицание, что есть также синтез но этого абсолюта вас как вещи -его части с пустотой то есть ваше уничтожение, вы говорите как дегенерат, многие говорят зачем жить все равно все умрут, то есть они возвеличивают смерть и подавляют жизнь они живут ради осуществления конкурентного им начало и против своего, жизнь продолжается и в своих детях и в своих делах которые направляют новые поколения

[asoizic]

Какой именно "бредятины"?

не надо паясничать

[Вашкевич Виктор]

что проще, что значит абсолютная пустота, это что отрицательная отрицательность, сама пустота это абсолют ничто, когда мы вводим бесконечную множественность чего либо мы отрицаем материю, ибо наше сознание не способно охватить это, а значит оно не может и утверждать подобное, раз не может утверждать то это не может признаваться существующим материальным и вообще самое материальное это свое я-существование и относительно его все в зависимости от размера пространства материально но относительно, то же что в результате борьбы разных времен было уничтожено то отрицаемо из природы и для него оставшееся в живых есть абсолют, но так как его уже нет то и абсолют также относителен ибо никем не зафиксирован, нельзя говорить про отрицание два раз ибо это уже утверждение, абсолютная пустота это уже утвержение чей то абсолютной материальности никем не доказанной и собственное отрицание, что есть также синтез но этого абсолюта вас как вещи -его части с пустотой то есть ваше уничтожение, вы говорите как дегенерат, многие говорят зачем жить все равно все умрут, то есть они возвеличивают смерть и подавляют жизнь они живут ради осуществления конкурентного им начало и против своего, жизнь продолжается и в своих детях и в своих делах которые направляют новые поколения

Я просил написать короче, а не длинней.

[asoizic]

абсолютная пустота это отрицание закона сохранения энергии и естественного отбора, такого не было и нет как абсолютная пустота ибо это есть уничтожение всего сущего, даже если сущее уничтожается в каком то пространстве оно переходит в иное где более прочное время

[Вашкевич Виктор]

абсолютная пустота это отрицание закона сохранения энергии и естественного отбора, такого не было и нет как абсолютная пустота ибо это есть уничтожение всего сущего, даже если сущее уничтожается в каком то пространстве оно переходит в иное где более прочное время

А лекцию Павлова о русском уме читали?
Сможете прочесть?

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/pavl_russum.php

[asoizic]

божественность это абсолют , мы божественны по сравнению с животными или древними людми ибо наш потенциал-возможности исключительны для них, абсолютны по сранению с их возможностями, мы либо можем их уничтожить моментально либо их вообще нет, но для своего уровня времени мы конкурируя в настоящем не боги а простые люди, так и в естественном отборе, те кто выжил стали абсолютами получили возможности потенциал в результате разложение в пространство -пустоту конкурентного, но у них появились новые конкурентные более могущественные испытания, ибо само это пространство разлажения может есть в нем не найти островки сущего остановки самосохранения разложить свое естество, но если опять найдется более глубинная суть то приобритеся еще большая сила, но анализировать всегда надо только от своего я а не от уровня найденного в конрутном прострвастве анализа сущего ибо это но синтезирует разлажив в пространстве ибо оно уничтожит статику -прочность собственного я перетянув к себе на свой для нас низменный для него естественный уровень, это все зависит от качества-прочности естества, и  его взвешенности можно и сдвинуться но с тем чтобы снова вернуться к себе из пространства анализа вырвав этот размер могущества-пустоты у небытия, чем став более могущественным по сравнению с старым, этот размер есть революция или весы эволюции тот кто его помал может безгранично черпать сущее из небытия склеивая его, ибо анализ безграничен, только синтез сущего предел-остановка

[asoizic]

А лекцию Павлова о русском уме читали?
Сможете прочесть?

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/pavl_russum.php

Вы мне напоминаете мартышку которая увидела нечто новое и на основе предубеждения исключительности собственного существования не имея к сожалению для нее возможностей к анализу кривляется и повизгивает от смеха. Вы прежде чем оскорбляться чтонибудь бы опровергли, что думаете я не смогу вас потомка монголотатар оскорбить по национальному признаку, у вас там вообще помойка генетическая а не нация.

[Laletin Alexandr]

По поводу нашей божественности по отношению к древним,  есть много фактов говорящих о совершенно обратном положении в этом вопросе.
А следы уровня каменного века могут быть результатом одичания цивилизованных людей, думаю это очень реально даже теперь и в довольно сжатые сроки такое вполне может произойти.

[gluharuv]

Синьоры. Если энергии нет, а как же закон сохранения энергии. А опыт с шариками. Как вы его объясните. Если нет энергии.

[CASTRO]

"даже теперь и в довольно сжатые сроки такое вполне может произойти."

Конечно. И Вы - наглядный тому пример.

[Вашкевич Виктор]

Синьоры. Если энергии нет, а как же закон сохранения энергии. А опыт с шариками. Как вы его объясните. Если нет энергии.

Не паникуйте, - не только энергии нет.
Теплорода и энтропии тоже нет.

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени."

[asoizic]

Не паникуйте, - не только энергии нет.
Теплорода и энтропии тоже нет.

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени."

во времени материя не движется а останавливается, а в пространстве она движется в виде энергии, время это синтез- плюс, пространство это анализ-минус, материя единица, время это точка, а пространство это обьем

[Laletin Alexandr]

Пространство это реальная субстанция а время это мера движения материи, то есть мера одного из свойств,  остановись материя и времени нет, так что в один ряд с вечной, реальной субстанцией, то есть с пространством, время ставить никак нельзя.
 И кто сказал что энергии нет, какой дурак. Мы живем в море энергии, любое движение это уже энергия. Внутренней энергии у материи нет, но кто из Вас видел материю???? Только вещество, а оно есть сплошная энергия.

[asoizic]

Пространство это реальная субстанция а время это мера движения материи, то есть мера одного из свойств,  остановись материя и времени нет, так что в один ряд с вечной, реальной субстанцией, то есть с пространством, время ставить никак нельзя.
 И кто сказал что энергии нет, какой дурак. Мы живем в море энергии, любое движение это уже энергия. Внутренней энергии у материи нет, но кто из Вас видел материю???? Только вещество, а оно есть сплошная энергия.

Пространство это растояние пустот между разлагающейся в виде энергии материи которая движется вследствие наличия пространств-пустот, время время это точка где мы фиксируем нахождение материи в ее определенной форме, после чего если материя двигаясь разлагается эта материя в подобной форме уже не пвторится никогда если она не сможет сохраниться и заставить двигаться разрушив в простраство иную форму материи себе, понятие вечности для пространство не существует оно есть для времени и то относительно того времени которое утрачено навсегда и то это не фиксируется а если условно признавать эту возможность, пространство бесконечно нотолько для существующего сознания на сей момент времени ибо его множественность шире нашей плотности сознания, поэтому и и его бесконечность не доказать, но пространство ограничивается другим более обьемным пространством в котором это пространство точка, ибо если мы вычислим самую меньшую часть видимую в нашем пространстве например нашей вселенной то мы выйдем на уровень иной вселенной иноматерии чем ограничим эту вселенную создав более прочное сущее чем есть во вселенной и чем сможем контролировать своим сознанием более обьемный потенциал небытия пространства

[Вашкевич Виктор]

Пространство это реальная субстанция а время это мера движения материи, то есть мера одного из свойств,  остановись материя и времени нет, так что в один ряд с вечной, реальной субстанцией, то есть с пространством, время ставить никак нельзя.
 И кто сказал что энергии нет, какой дурак. Мы живем в море энергии, любое движение это уже энергия. Внутренней энергии у материи нет, но кто из Вас видел материю???? Только вещество, а оно есть сплошная энергия.

Нет. Вещество есть сплошная масса.

[Laletin Alexandr]

Свое мнение я высказал, ну а Ваши версии как объясняют гравитацию??