Общественное мнение и Петрик: кто громче тявкнет

[luft]

http://www.lenta.ru/news/2010/05/19/court/

Создатель "нанофильтров" для воды Виктор Петрик подал судебный иск о защите деловой репутации против нескольких изданий, а именно против агентства "Росбалт", "Новой газеты" и газеты "Комсомольская правда". Копию заявления в арбитражный суд разместил в своем блоге журналист Евгений Зубарев, работающий в "Росбалте" и указанный первым в списке ответчиков.

Иск направлен от имени Виктора Петрика генеральным директором ООО "Холдинг 'Золотая формула'" Сидоровым М.А. В документе указывается, что публикации о Петрике в прессе повредили бизнесу по продаже фильтров. В доказательство приводятся письма покупателей и дилеров, уточняет агентство "Росбалт". Петрик оценил нанесенный ему моральный вред в 21 162 700 рублей (21 миллион 162 тысячи 700).

Имя Виктора Петрика стало появляться в СМИ в связи с распространением "нанофильтров" для очистки воды ZF-ШОЙГУ. Эти фильтры, в основе которых лежит запатентованная Петриком технология, выиграли всероссийский конкурс на лучшие системы очистки воды, который проводился в рамках Федеральной целевой программы "Чистая вода". Фильтры выигравшей компании должны были быть установлены в различных социальных учреждениях, а в перспективе и в жилых домах.

В прессе появился ряд публикаций, в которых высказывались сомнения в том, что созданные Петриком приборы и технологии основаны на научных результатах и являются эффективными. По инициативе ученых, в том числе входящих в состав Комиссии по борьбе с лженаукой при Российской академии наук, и некоторых журналистов РАН сформировала экспертную группу, которая оценивала изобретения Петрика. 21 апреля на сайте РАН появилось заключение, в котором было указано, что деятельность Петрика лежит "не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства". Кроме того, ученые отметили, что некоторые из его изобретений противоречат законам физики. Также отмечалось, что безопасность фильтров для очистки воды с использованием наночастиц, которые могут оказывать влияние на здоровье человека, не проверялась.

[Track-Dbf]

По инициативе ученых, в том числе входящих в состав Комиссии по борьбе с лженаукой при Российской академии наук, и некоторых журналистов РАН сформировала экспертную группу, которая оценивала изобретения Петрика. 21 апреля на сайте РАН появилось заключение, в котором было указано, что деятельность Петрика лежит "не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства". Кроме того, ученые отметили, что некоторые из его изобретений противоречат законам физики. Также отмечалось, что безопасность фильтров для очистки воды с использованием наночастиц, которые могут оказывать влияние на здоровье человека, не проверялась.

Это и есть интеллект на быстрых маразмах - 21 апреля на сайте РАН появилось заключение, в котором было указано, что деятельность Петрика лежит "не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства". И здесь же - ученые отметили, что некоторые из его изобретений противоречат законам физики.

Так чья забота - чтобы пресловутые законы физики не противоречили результатам изобретений. Чья забота проверить - "безопасность фильтров для очистки воды с использованием наночастиц, которые могут оказывать влияние на здоровье человека"? 

Это вам не про СТО и ОТО трындеть, и не об гениальности дебилов дифирамбы петь - это работать надо, иногда и бесплатно, ради науки.  А на работу, на действительно научную работу паразиты из РАН и не способны.

[zhvictorm]

Это и есть интеллект на быстрых маразмах - .....

Это надо сделать эпиграфом к Вашим писаниям здесь.

Так чья забота - чтобы пресловутые законы физики не противоречили результатам изобретений.

Вот интересно - чья?  Синьоры бога что ли? Других кандидатур не нахожу.

Чья забота проверить - "безопасность фильтров для очистки воды с использованием наночастиц, которые могут оказывать влияние на здоровье человека"?  

Так Вы и подсобите Петрику. Пошлите ему письмо с предложением, что Вы согласны быть добровольцем при испытании его нанофильтров. Вот и Вашкевича возьмите. Наука, понимаешь, требует жертв! Несколько десятков таких как Вы в больницы попадет, но глядишь  и фильтр из нано превратится обычную вату.

[Track-Dbf]

Вот интересно - чья?  Синьоры бога что ли? Других кандидатур не нахожу.

Так чего мычим? 

[zhvictorm]

Так чего мычим? 

Ну так и чего мычите?

[Вашкевич Виктор]

Ну так и чего мычите?

Да вот, - хороним комиссию Круглякова.

[Track-Dbf]

Да вот, - хороним комиссию Круглякова.

  Плакаем... скупо.

[zhvictorm]

Есть еще вариант. Грызлов стал не нужен. Его, по легкому, заманивают бабками, а потом с политическим скандалом выгоняют всю "грызловскую партию" из партии.

Есть мнение, что вся эта возня с первоначальным одобрением деятельности пресловутого  Петрика руководством академии направлена не против Грызлова, а именно против академии. При таком серьезном проколе с поддержкой шарлатана можно академию и разогнать под улюлюканье этих самых шарлатанов. Вот это очень возможная перспектива.

[Alexpo]

Есть мнение, что вся эта возня с первоначальным одобрением деятельности пресловутого  Петрика руководством академии направлена не против Грызлова, а именно против академии. При таком серьезном проколе с поддержкой шарлатана можно академию и разогнать под улюлюканье этих самых шарлатанов. Вот это очень возможная перспектива.

Вот это вариант. Грызлов уже пробный шар запустил. Тем более по его карману ударили.

[Вашкевич Виктор]

Есть мнение, что вся эта возня с первоначальным одобрением деятельности пресловутого  Петрика руководством академии направлена не против Грызлова, а именно против академии. При таком серьезном проколе с поддержкой шарлатана можно академию и разогнать под улюлюканье этих самых шарлатанов. Вот это очень возможная перспектива.

Ну, Академию то по любому зачищать надо. 
Порка академиков только на пользу науке пойдет.

[Вашкевич Виктор]

Вот это вариант. Грызлов уже пробный шар запустил. Тем более по его карману ударили.

Так можно надеяться, что Грызлов зачистит Академию?

[Track-Dbf]

Есть мнение, что вся эта возня с первоначальным одобрением деятельности пресловутого  Петрика руководством академии направлена не против Грызлова, а именно против академии. При таком серьезном проколе с поддержкой шарлатана можно академию и разогнать под улюлюканье этих самых шарлатанов. Вот это очень возможная перспектива.

Эта ваша долбаная академия пережиток совдепии. Эти дебилы-академики, что рушили СССР не понимали, что убивают именно себя. А теперь будем наблюдать и получать удовольствие.

Сочувствия к уродам-академикам, лжецам и трусам, у меня нет, пусть ещё подаются как шлюхи на запад, в средеземном море рыбу  кормить.  

[abrashinigor]

Эта ваша долбаная академия пережиток совдепии. Эти дебилы-академики, что рушили СССР не понимали, что убивают именно себя.

Согласен. С кем советовались? с Аганбегяном, с прочими...
Кого позвали? Гайдара (земля ему пухом).

Результат?
Посмотрите в свой кошелёк или выгляните за окно.
Вот цена этим академикам.

Не думаю, что академики по идеологии слишком сильно отличались от академиков по физике.
Одна и та же система рождает одних и тех же "академиков".

Доказательства:
Катастрофическое отставание наших технологий от западных.

И теперь, они нас будут "жизни учить"?

С уважением, Абрашин И.Л.

[Herodotus]

Согласен. С кем советовались? с Аганбегяном, с прочими...
Кого позвали? Гайдара (земля ему пухом).

Результат?
Посмотрите в свой кошелёк или выгляните за окно.
Вот цена этим академикам.

Не думаю, что академики по идеологии слишком сильно отличались от академиков по физике.
Одна и та же система рождает одних и тех же "академиков".

Доказательства:
Катастрофическое отставание наших технологий от западных.

И теперь, они нас будут "жизни учить"?

С уважением, Абрашин И.Л.

Должен вас разочаровать. На Западе (и на Востоке - в той же Японии) отношение к "альтам" ещё хуже, чем в России, хотя длинные руки комиссии Круглякова туда никак не дотягиваются. Там их, можно сказать, вообще за людей не считают. А наука с техникой тем не менее весьма успешно развиваются.

[zhvictorm]

Вот это вариант. Грызлов уже пробный шар запустил. Тем более по его карману ударили.

К сожалению, это может и реализоваться. А "общественность", как видно по этому сайту, даже будет в восторге. Можно спокойно брать интервью у "народа", который будет  академиков поносить. К сожалению руководство академии само приложило руку к возникновению такой ситуации и часть упреков справедлива, но этот самый "народ" просто не понимает, что произойдет после разгона академии. Как говорится, история  учит только тому, что ни чему не учит. Видимо забыл народ какую роль сыграли шахтеры в истории развала СССР. Причем из чисто "добрых" побуждений. А сейчас получили аварию на "Распадской" по полной программе, у которой даже владельцы не известны. Сейчас шахтеров там собственно за людей не считают, а призывали голосовать "сердцем". Теперь академию совдеповской называют всякие "инопланетяне". Все - ярлык приклеен и ату ее. Ума только развал академии ни правительству ни народу не прибавит, а вот обратный процесс при этом неизбежен.

[abrashinigor]

Должен вас разочаровать. На Западе (и на Востоке - в той же Японии) отношение к "альтам" ещё хуже, чем в России, хотя длинные руки комиссии Круглякова туда никак не дотягиваются. Там их, можно сказать, вообще за людей не считают. А наука с техникой тем не менее весьма успешно развиваются.

А при чём тут "альты"?

Я себя альтом не считаю, я ищу объяснений.

А то, что западная технология выше нашей, то это к бабушке не ходи.

Наверняка, потому, что наша РАН движется единственно верным и непроторенным путём. "Скоротив дорогу"...

И никак догнать не можем. Альты здесь никак не мешают.

С уважением, Абрашин И.Л.

[zhvictorm]

Ну, Академию то по любому зачищать надо. 
Порка академиков только на пользу науке пойдет.

Какая польза-то, если после порки науки как отрасли экономики не останется. Это вроде как отрубать голову в надежде, что человек одумается и станет хорошим.

[Alexpo]

Наверняка, потому, что наша РАН движется единственно верным и непроторенным путём. "Скоротив дорогу"...

На это есть другие причины, а не РАН сама по себе. Дело в организации экономики.
Это такая стандартная мысль у нас в Росии: разрушим что-нибудь и думаем, что сразу лучше жить будем....

Почти 100% прогноз: после уничтожения РАН уровень науки упадет на порядки....

[Herodotus]

А при чём тут "альты"?

Я себя альтом не считаю, я ищу объяснений.

А то, что западная технология выше нашей, то это к бабушке не ходи.

Наверняка, потому, что наша РАН движется единственно верным и непроторенным путём. "Скоротив дорогу"...

И никак догнать не можем. Альты здесь никак не мешают.

С уважением, Абрашин И.Л.

Альты мешают. Они и вам лично мешают искать объяснения, потому что создают иллюзию какой-то "истинной" картины мира, которую легко понять без подготовки. Они, может, и не болезнь, а симптом, но даже если проблема в обмене веществ, нарывы-то всё равно надо вскрывать и обеззараживать.

А технология - что вы хотите, если 20 лет в стране экономика падальщиков.

[Herodotus]

На это есть другие причины, а не РАН сама по себе. Дело в организации экономики.
Это такая стандартная мысль у нас в Росии: разрушим что-нибудь и думаем, что сразу лучше жить будем....

Почти 100% прогноз: после уничтожения РАН уровень науки упадет на порядки....

Смотря что разрушить. Что-то не верится мне, что без 1917 наука в РИ дотянула бы до уровня СССР.