Общественное мнение и Петрик: кто громче тявкнет

[Track-Dbf]

Помогите лучше какому-нибудь детдому...
Это будет лучший каприз.

А собирать информацию о том, что люди думают про РАН...

Не без участия РАН проводились все реформы, начиная с приватизации.
Куда эти "реформы" завели все давно уже знают.

Лучше помочь детям.
У меня нет таких "лихих" возможностей, но я никогда не жертвую денег на социальные или статистические проекты.

Мой максимум - чтобы на Пасху отослать куличи детским домам, коррекционным и реабилитационным центрам.

Не тратьте деньги на то, что и так известно.

Помогите детям.

С уважением, Абрашин И.Л.

Так я и помогаю детям, уважаемый abrashinigor. Детям очень нужна правда, а не ложь распространяемая РАН.

Знание точное и правдивое сообщение о нём очень ценно для детей, это позволит им стать людьми, а не животными и рабами.

[abrashinigor]

Такими благими намерениями копается Яма. Не говорю уж о том, что в детских домах кушать хотят круглый год, не только ко Христову дню! Что бы детям хорошо было надо АЭС строить и промышленность развивать.

Делаю что могу.
А АЭС строить это не ко мне. Детям от этого ничего не перепадёт.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Вашкевич Виктор]

Такими благими намерениями копается Яма. Не говорю уж о том, что в детских домах кушать хотят круглый год, не только ко Христову дню! Что бы детям хорошо было надо АЭС строить и промышленность развивать.

Нет! АЭС - это "троянский конь" от белогвардейщины.
Чтобы детям было хорошо, нужно РАН зачистить от белогвардейщины.

Собственно говоря, академики РАН должны исполнить то, в чем постоянно клялись в верности все годы Советской власти:
перейти на позиции диалектического материализма, отстаиваемые Лениным в "Материализм и эмпириокритицизм".

[Вашкевич Виктор]

Делаю что могу.
А АЭС строить это не ко мне. Детям от этого ничего не перепадёт.

С уважением, Абрашин И.Л.

Увы, детям от АЭС  перепадает, и перепадает не по детски.
Смотри следствие Чернобыля и испытаний атомных и водородных бомб.

[luft]

++++++++++++++++++
Но вернемся к экспертизе. Фильтры, производимые компанией "Золотая формула", исследовали химики, работающие в различных академических институтах. "Они пришли к выводу, что фильтры Петрика ничем особенным (кроме цены - она сильно завышена) не отличаются от других фильтров, представленных на рынке. Кроме того, фильтры, по уверениям Петрика, содержат наночастицы, а прежде чем предлагать людям что-то, содержащее наночастицы, необходимо провести испытания на животных", - объяснил Александров. Фильтры Петрика испытания на животных прошли. Как рассказал в интервью Газете.Ру глава Комиссии РАН по борьбе с лженаукой академик Эдуард Кругляков, когда в воду, очищенную "нанофильтрами" Петрика, поместили маленьких рачков дафний, они сдохли через 15 минут. В обычной воде из-под крана дафнии прожили 96 часов, после чего их отпустили.
http://lenta.ru/articles/2010/05/21/answer/

[ZaRus1]

Моё мнение фильтры Петрика - мошенничество. Почему?
Нет сравнения технологий очистки воды.
Нет даже перечня сравниваемых технологий, а без этого это взятие 24млрд Грызловым и Петриком - воровство.

А что надо?
Нужен конкурс технологий а точнее:
Берём 50 (например) по разному загрязнённых вод и 20 технологий очистки, чистим и записываем в таблицу результаты:
-% загрязнений каждого вида на входе
-% на выходе
-% этого вида в природе (актуальность очистки. Так Петрик чистит от радиации, а это (например) 0.01%, а от ржавчины (например) 30%.)
-цена очистки
-время очистки
-время работы фильтра
-...
Затем происходит обсуждение среди сторонников каждой технологии.
Они наиболее квалифицированные защитники своих технологий и атаки слабостей чужих технологий.
И вот по результату этих обсуждений и распределять 24 миллиарда.

Цифры, цифры от конкретных испытаний для конкретных актуальных загрязнений.
А то действительно эффективные технологии - в загоне.
Как воду не чистили при проливе нефти и масла (СаяноШушенская или Мексиканский залив) хотя технология уже 3,5 года как есть в Челябинске, так и не чистят.
Одним словом - мошенники.

[Вашкевич Виктор]

Моё мнение фильтры Петрика - мошенничество. Почему?
Нет сравнения технологий очистки воды.
Нет даже перечня сравниваемых технологий, а без этого это взятие 24млрд Грызловым и Петриком - воровство.

А что надо?
Нужен конкурс технологий а точнее:
Берём 50 (например) по разному загрязнённых вод и 20 технологий очистки, чистим и записываем в таблицу результаты:
-% загрязнений каждого вида на входе
-% на выходе
-% этого вида в природе (актуальность очистки. Так Петрик чистит от радиации, а это (например) 0.01%, а от ржавчины (например) 30%.)
-цена очистки
-время очистки
-время работы фильтра
-...
Затем происходит обсуждение среди сторонников каждой технологии.
Они наиболее квалифицированные защитники своих технологий и атаки слабостей чужих технологий.
И вот по результату этих обсуждений и распределять 24 миллиарда.

Цифры, цифры от конкретных испытаний для конкретных актуальных загрязнений.
А то действительно эффективные технологии - в загоне.
Как воду не чистили при проливе нефти и масла (СаяноШушенская или Мексиканский залив) хотя технология уже 3,5 года как есть в Челябинске, так и не чистят.
Одним словом - мошенники.

Согласен с Вами. Но так это надо делать!
И кто это должен делать? Академия наук!
Почему она этого не делает?
Вот за это  безделье и нужно трясти РАН.
Получается, по любому Рос. Академии Наук нужна жесткая зачистка.

[luft]

Моё мнение фильтры Петрика - мошенничество. Почему?
Нет сравнения технологий очистки воды.
Нет даже перечня сравниваемых технологий, а без этого это взятие 24млрд Грызловым и Петриком - воровство.

Где-то пробегало, что цена вопроса 15 триллионов рублей.

[Alexpo]

Еще одна статья
http://lenta.ru/articles/2010/05/21/answer/

[ZaRus1]

Где-то пробегало, что цена вопроса 15 триллионов рублей.

Вы ошиблись, триллиардов.
А если серьезно, то каждый борющийся за 24 миллиарда даром профильтрует эти 30 литровых банок "грязных компотов" по своей технологии.

Кто хочет ищет возможности, кто нет ... бездоказательно запугивает триллионами.

(Извиняюсь, кажется я не правильно понял Вас. Я подумал, что Вы указали стоимость сравнения технологий.)

[Вашкевич Виктор]

Еще одна статья
http://lenta.ru/articles/2010/05/21/answer/

Разборка стоит того, чтоб были расставлены точки над "и":

http://lenta.ru/articles/2010/05/21/answer/

Федеральная целевая программа "Чистая вода", призвана ни много ни мало увеличить продолжительность жизни россиян до среднеевропейского уровня за счет обеспечения их качественной питьевой водой. На реализацию ФЦП из бюджета планировалось выделить 15 триллионов рублей. Инвестиции в программу в 2010 году должны составить 5 миллиардов рублей.

[BETEP IIEPEMEH]

Сомнительно, чтобы вода помогла поднять здоровье до европейского уровня. Тем более, что многие покупают бутилированную воду сами или пользуются фильтрами. То есть смысла тратить дополнительные средства из госбюджета - отсутствует. А вот что действительно помогло бы хоть что-то как-то поднять до европейского уровня, так это ремонт дорог. С ними у нас полный караул. Да и здоровье они не улучшают, действуя на нервы и заставляя тратить деньги на ремонт ходовой, дисков и самих покрышек.

[Фёдор Менде]

Разборка стоит того, чтоб были расставлены точки над "и":

http://lenta.ru/articles/2010/05/21/answer/

Федеральная целевая программа "Чистая вода", призвана ни много ни мало увеличить продолжительность жизни россиян до среднеевропейского уровня за счет обеспечения их качественной питьевой водой. На реализацию ФЦП из бюджета планировалось выделить 15 триллионов рублей. Инвестиции в программу в 2010 году должны составить 5 миллиардов рублей.

Вот и правильно!!! Нужно Петрику создать блестящую лабораторию и он зачешит всю академию. Но этого-то академики и боятся.

[Spasin]

Вот и правильно!!! Нужно Петрику создать блестящую лабораторию и он зачешит всю академию. Но этого-то академики и боятся.

Когда придёт Спасин - а он придёт, уж будьте уверены! -
Такие как Петрик вместе с Грызлом поедателем козлов
Будут висеть на осинках и Освежать воздух шевелением
Своих усохших тел! -*'

Читайте Иду на Грозу Гранина - там есть такой персонаж--))

[zhvictorm]

Ну так этот парадокс остается в силе.
Отстреливать  академиков нужно не всех подряд, а только релятивистов,
только тех, кто Пятый Постулат о параллельности не признает.

Если бы большевики отстрелили бы релятивистов, то кто бы тогда атомную бомбу делал бы? Сталин был мудрым человеком, не в пример некоторым.

[Вашкевич Виктор]

Если бы большевики отстрелили бы релятивистов, то кто бы тогда атомную бомбу делал бы? Сталин был мудрым человеком, не в пример некоторым.

Но зато физики сделали бы вечнывй двигатель, и не нужна была бы бомба. Это раз.
А во-вторых, бомбу сделали нерелятивисты немецкие физики,
а релятивисты только присвоили себе создание бомбы.

[zhvictorm]

Но зато физики сделали бы вечнывй двигатель, и не нужна была бы бомба. Это раз.
А во-вторых, бомбу сделали нерелятивисты немецкие физики,
а релятивисты только присвоили себе создание бомбы.

Это Вы про кого у немцев? Про Гана, Гейзенберга и т.д.? Это они не релятивисты?

[Вашкевич Виктор]

Это Вы про кого у немцев? Про Гана, Гейзенберга и т.д.? Это они не релятивисты?

Нет, они как правило, не релятивисты. 
Физики же в Германии и разделились - на релятивистов, иначе называлась "еврейская физика",
и нерелятивистов, иначе называлась "немецкая физика".

[zhvictorm]

Нет, они как правило, не релятивисты. 
Физики же в Германии и разделились - на релятивистов, иначе называлась "еврейская физика",
и нерелятивистов, иначе называлась "немецкая физика".

Виктор! Историю физики все таки надо бы читать. А то окончательно запутаетесь.

[Track-Dbf]

Виктор! Историю физики все таки надо бы читать. А то окончательно запутаетесь.

Это да - историю надо знать.  Даже фон Браун стал релятивистом, осознав верность этой теории служа в СС.