Монголо-татарское нашествие.

[Здравосмысл]

Здравомысл! Не тупи! Ты сам на крестьянах видимо  с глузду съехал...
Вот твой пост, после которого я тебе написал.. Набери в поисковике "Магдебурское право", ознакомься....
Твой пост-

Про магдебурское право стал первым вещать Витт, при этом он говорил про русских неуважительно, противопоставляя их цивилизованным германцам. Так, Витт крепостное право в России считал самым жестоким, хотя это не так. В России крепостное право не было надлежащим образом отрегулировано, но ведь ничего юридически совершенного не бывает.

[Humanoid]

Про магдебурское право стал первым вещать Витт, при этом он говорил про русских неуважительно, противопоставляя их цивилизованным германцам. Так, Витт крепостное право в России считал самым жестоким, хотя это не так. В России крепостное право не было надлежащим образом отрегулировано, но ведь ничего юридически совершенного не бывает.

Так что? Тебе это даёт право тупить? А ещё на Витт обижаешся...

[Здравосмысл]

Так что? Тебе это даёт право тупить? А ещё на Витт обижаешся...

Я то не туплю и на Витта не обижаюсь. Тебе лень читать дискуссию. И поэтому я тебе ленивому оболтусу разъясняю где, чего, куда и каким местом суют.

[andy_zakharov]

Магдебургское право - это немецкое название крепостного права, так что ли?
В России крепостное право было самым гуманным в мире. Отказ от крепостного права в 1861 году вызвал повсеместные бунты и массовую гибель крестьян.

Почитал малость про отмену крепостного права.
Рекомендую тоже почитать.
Лично у меня сложилось мнение... что де-факто никакой отмены крепостного (рабовладельческого) права не произошло.
Обуваловка.
Де-юре, да. Вроде как СВОБОДА.
А де-факто, попробуй возьми.

И только события 1905 года заставили слегка догадаться тупорылых российских царей, что пахнет жареным.
Но похоже с шевелением извилин у их царских величеств была проблема.
Посему и дождались прочищения извилин 1917 годом.

[Humanoid]

И только события 1905 года заставили слегка догадаться тупорылых российских царей, что пахнет жареным.
Но похоже с шевелением извилин у их царских величеств была проблема.
Посему и дождались прочищения извилин 1917 годом.

Неплохо бы и Здравомыслу об этом подумать... особенно про 1905 год

[Саурон]

Что-то автор темы от обсуждений устранился. Зато как был активен в начале..

[Humanoid]

Что-то автор темы от обсуждений устранился. Зато как был активен в начале..

Зато Вы.. Папа Сау... очень активны, в конце

[Здравосмысл]

Почитал малость про отмену крепостного права.
Рекомендую тоже почитать.
Лично у меня сложилось мнение... что де-факто никакой отмены крепостного (рабовладельческого) права не произошло.
Обуваловка.
Де-юре, да. Вроде как СВОБОДА.
А де-факто, попробуй возьми.

И только события 1905 года заставили слегка догадаться тупорылых российских царей, что пахнет жареным.
Но похоже с шевелением извилин у их царских величеств была проблема.
Посему и дождались прочищения извилин 1917 годом.

Увы, но живой не может освободится от необходимости кушать, а России еще и греться.

[Саурон]

Зато Вы.. Папа Сау... очень активны, в конце

Вообще-то, мне бы хотелось, чтобы и Илья72 поучаствовал в обсуждениях( именно это подразумевал мой пост). А почему Вы, ГомоНоет, так болезненно на это реагируете?

[Гитлеровец]

 вопрос недалекого человека:
     Почему орды татаро-монгол) захватили всю Русь..........прошлись по Европе)...........а на сегодняшний день).....их народы так малочисленны)?
     Ограбив пол мира) ...где их сокровища? Где города этой чудо цивилизации?
Почему победив пол Европы........эти чудо татары) остались степняками и кочевниками?
Ермак через 340 лет....... прошелся по Сибири)) как родной?)) И при этом всех повоевал и всех покорил?
Куда делась их мощь ....этих чудо завоевателей?

[Humanoid]

Вообще-то, мне бы хотелось, чтобы и Илья72 поучаствовал в обсуждениях( именно это подразумевал мой пост). А почему Вы, ГомоНоет, так болезненно на это реагируете?

А при чём сдесь "Болезненость некая"? Констатация факта. Ваш пост на тот момент был последним... А как известно "Кто последний,тот отец", а некоторые толкинисты (орки) Саурона зовут просто "Папа Сау". А на форуме, мы тут пытаемся Родить Истинну... Игра слов однако....
Саурон! Учи матчасть...

[Гламурнов]

вопрос недалекого человека:
     Почему орды большевиков) захватили всю Русь..........прошлись по Европе)...........а на сегодняшний день).....их народы так малочисленны)?
     Ограбив пол мира) ...где их сокровища? Где города этой чудо цивилизации?
Куда делась их мощь ....этих чудо завоевателей?

[Vittt]

Вы мои посты не читаете. Я вообще славянами считаю не народ. Украинцы это такие русские люди, которые от турецкой и латинской крови посмуглели. Светлые гены являются рецессивными. Однако среди украинцев тоже было очень много белобрысых, белокожих и светлоглазых людей. Вот они несуи в себе гены так называемых "финноугров". Замечу также, что светлые русские люди очень сильно любили смуглоидных женщин. Вспомните ОЧИ ЧЕРНЫЕ, ОЧИ ЖГУЧИЕ, ОЧИ СТРАСТНЫЕ и ПРЕКРАСНЫЕ как люблю  вас ну и так далее.

Ха!
Считать можно что угодно, как угодно и кем угодно. )))))

Славяне - смуглы и чернявы от сильного влияния таких же смуглых иранских племен скифов и сарматов. И остаются таковыми как минимум последнюю пару тысяч лет )))

Во всех народных произведениях украинки кароокі та чорноброві.

А "Очи черныя" - это цыганский романс.  

[Малюта]

Славяне - смуглы и чернявы

Саррочка твоя смугла и чернява. Брысь!

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

Во всех народных произведениях украинки кароокі та чорноброві.

То есть влияние татарове и юдейнове.
А русские они в большинстве своём русы. С микроскопической скуластостью от монгол и такой же микроскопической краснорожестью (чаще после бани) от прибалтов.

[dfinder]

То есть влияние татарове и юдейнове.
А русские они в большинстве своём русы. С микроскопической скуластостью от монгол и такой же микроскопической краснорожестью (чаще после бани) от прибалтов.

Вряд ли скуластость от монгол. Скорее уж, финно-угорское влияние.
Вообще, утверждения о "чернявости", как отличительной особенности славян выглядет более, чем странными   
Даже не углубляясь в дебри генеалогоческого древа, у таких славян дедушка окажется греком, или молдованином, или татарином, или цыганом, или турком и т.п.

В принципе, на юге всегда шли ассимиляционные процессы различных народов средиземноморской малой расы. Не вижу в этом ничего плохого, но делать упор на то, что это и есть "чистокровные" славяне - маразм.

Кстати, для укро-слоноведов: Кукутень-Триполье - это как раз "средиземноморцы", которые затем были частично ассимилированы, частично вытеснены, частично уничтожены индоевропейцами. 

[dfinder]

Славяне - смуглы и чернявы от сильного влияния таких же смуглых иранских племен скифов и сарматов.

Кто Вам вообще сказал, что иранские племена скифов и сарматов были смуглы и чернявы?   ?
В истории и археологических находках, Вы разбираетесь не лучше, чем свинья в апельсинах.  А еще лезете тут с "историческими разоблачениями"  +@>

[Саурон]

А при чём сдесь "Болезненость некая"? Констатация факта. Ваш пост на тот момент был последним... А как известно "Кто последний,тот отец", а некоторые толкинисты (орки) Саурона зовут просто "Папа Сау". А на форуме, мы тут пытаемся Родить Истинну... Игра слов однако....
Саурон! Учи матчасть...

1.Болезненность выразилась в проставлении -1 за мой пост.
2.Про папу Сау слышу в первый раз. Спасибо за просвещение. Толкинистом не был и не являюсь, но ты видимо в этом вопросе подкован  
3.Какую матчасть? Про толкинистов?
4.Родить Истину ты не пытаешься. Занимаешься самоутверждением за счёт оскорбления участников форума (любимый эпитет-дятел)

[Humanoid]

1.Болезненность выразилась в проставлении -1 за мой пост.
2.Про папу Сау слышу в первый раз. Спасибо за просвещение. Толкинистом не был и не являюсь, но ты видимо в этом вопросе подкован  
3.Какую матчасть? Про толкинистов?
4.Родить Истину ты не пытаешься. Занимаешься самоутверждением за счёт оскорбления участников форума (любимый эпитет-дятел)

1. Естественно... Раз начинаешь на личности переходить..
2. Подкован, но не из этой секты... А заметил? Что из общения со мной, узнал нечто, чего раньше не знал... так что быстро мне +1 поставил
3. Про игру слов... по той системе, которую я в кратце обрисовал...
4. Читай внимательнее... я писал про- А на форуме, мы тут пытаемся Родить Истинну... Дятел, где ты видишь Я? В этом предложении нет быквы "я". Не переврай...
А то что Дятел, мой любимый по отношению к некоторым эпитет.. Факт. Есть ещё и другие эпитеты, как то... Дибил, Дибилушко, Дебил

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

Вряд ли скуластость от монгол. Скорее уж, финно-угорское влияние.
Вообще, утверждения о "чернявости", как отличительной особенности славян выглядет более, чем странными  

Всё-таки считаю, что влияния финно-угров на славян практически не было. За исключением Севера России, который действительно подарил нам финно-русов типа "нашерашенского" Светлакова.
К тому, что я говорил раньше могу добавить ещё следущее:
- русские более светловолосы и светлоглазы, чем украинцы. Хотя темноволосые и темноглазые поволжские финно-угры - соседи русских.
- русские более длинноголовы (долихоцефалы) по сравнению с украинцами. Финно-угры типа мордвы - короткоголовы.
Поэтому темноволосость и короткоголовость на славян пришла с юга. А от кого - от половцев-кыпчаков, а ещё от кого же? Отсюда же и скуластость-монголоидность.
Повторюсь, вторая волна заселения Северо-Восточной Руси (после вятичей) шла именно с теперишней Украины (отсюда Переяславли, Галичи, Стародубы и пр.), тогда русские и получили первую монголоидность. Ну а татаро-монголы может её немного "упрочили".