Автор Тема: Монголо-татарское нашествие.  (Прочитано 89058 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Саурон

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 83
  • Страна: su
  • Рейтинг: +9/-8
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #960 : 24 Октябрь 2010, 14:27:50 »
Слышь, Орёл, по-русски писать научись сначала. >.?

Большой Форум

Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #960 : 24 Октябрь 2010, 14:27:50 »
Загрузка...

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #961 : 24 Октябрь 2010, 18:26:06 »
Опять же напомню, что во второй половине 14 века полным ходом идет развал Орды, первыми откололась Камская Булгария, а в 1372 году вообще обозначилось 7 территорий - Мамай руководил одной из них. Москва поддержала заволжскую Орду с ее исламом (или мусульманством?) и принялась помогать в деле "укрощения" Мамая.

ВАДИМ КОЖИНОВ
Принципиально по-иному (чем позднейшее Крымское ханство) воспринимали и оценивали на Руси Монгольскую империю и ее—в русском словоупотреблении — царей. Обратимся хотя бы к сочинениям одного из виднейших церковных деятелей и писателей XIII века, архимандрита, прославленного Киево-Печерского монастыря, а затем епископа Владимирского Серапиона.

Он ни в коей мере не закрывал глаза на страшные бедствия Монгольского нашествия, пережитого им вместе со всеми в юности. Около 1275 года он в высоком риторическом слоге вопрошал: «Не пленена ли бысть земля наша? Не взяти ли быша гради наши? Не вскоре ли падоша отци и братья наша трупием на земли? Не ведены ли быша жены и чада наша в плен? Не порабощены быхом оставшеи горькою си работою от иноплеменник? Се уже к 40 лет приближает томление и мука...»

Но вот что Серапион писал о монголах, нелицеприятно сопоставляя их со своими одноплеменниками. Хотя они, писал он, «погании (то есть язычники.— В. К.) бо, Закона Божия не ведуще, не убивают единоверних своих, ни ограбляют, ни обадят, ни поклеплют (оба слова означают «клеветать», «оговаривать».— В. К.), ни украдут, не запряться (зарятся) чужого; всяк поганый своего брата не продаст; но кого в них постигнет беда, то искупят его и на промысл дадут ему... а мы творимся, вернии, во имя Божие крещени есмы и заповеди его слышаще, всегда неправды есмы исполнени и зависти, немилосердья; братью свою ограбляем, убиваем, в погань продаем; обадами, завистью, аще бы можно, снели (съели.— В, К.) друг друга, но вся Бог боронит...»

Явное утверждение нравственного превосходства монголов (даже несмотря на их язычество) — не некий странный, «исключительный» образ мысли» напротив, перед нами типичная для той эпохи русская оценка создателей Монгольской империи. И вассальная зависимость Руси от этой империи отнюдь не рассматривалась как нечто заведомо «позорное и бессмысленное» (точно так же на Западе никто не считал «позором и бессмыслицей» зависимость тех или иных народов от «Священной Римской империи германской нации», в рамках которой развивалась западная цивилизация).

И потому, в частности, нет ничего неожиданного в том, что наивысшим признанием пользовались на Руси те «руководители» XIII—XIV веков, которые всецело «покорялись» вассалитету — св. Александр Невский, Иван Калита, св. митрополиты Петр и Алексий и т. п. (историки начали «критиковать» их за «покорство» монголам лишь в XIX веке).

Тут, конечно, встает вопрос о времени конца XIV века, о Дмитрии Донском, святых Сергии Радонежском и митрополите Киприане, решившихся на Куликовскую битву. Однако существо этого события начало действительно открываться нам лишь в самое последнее время. Александр Блок, создавший замечательный поэтический цикл «На поле Куликовом», отнес битву 1380 года к таинственным «символическим» событиям и прозорливо сказал о таких событиях: «Разгадка их еще впереди».

Куликовская битва, свершившаяся почти через полтора века после монгольского нашествия и за сто лет до конца «монгольского ига», требует отдельного и тщательного рассмотрения. Но один аспект дела уместно затронуть и здесь. Всем известно, что преп. Сергий Радонежский благословил Дмитрия Донского на бой и победу, сказав ему (как сообщено в житии этого величайшего русского святого): «Пойди противу безбожных, и Богу помогающи ти, победиши...»

Однако в древних рукописях жития преп. Сергия сохранился и совершенно иной ответ святого на просьбу великого князя Дмитрия о благословении на битву с Мамаем: «... пошлина (то есть давно установленный порядок.—В. К.) твоя держит (препятствует— В.К.), покоpятися ордынскому царю должно[22]».

Существует точка зрения, согласно которой этот ответ преп. Сергий дал не в 1380 году, но ранее, в 1378-м — перед битвой (11 августа) на реке Боже (недалеко от старой Рязани) с войском Бегича. Но так или иначе едва ли есть основания сомневаться, что преп. Сергий не предлагал идти на битву с «царем», то есть с повелителем Монгольской империи. В том тексте жития, где рассказано, о безоговорочном благословении святого, Мамай назван не «царем», но «князем». И для того времени это было исключительно существенным различием. «Великий князь» (а он назывался именно так) Дмитрий вышел на бой не с царем, а, собственно говоря, с самозванцем, который был заклятым врагом и самой Монгольской империи.

Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #962 : 24 Октябрь 2010, 23:30:08 »

Это у БГ написано, что монголы в то время водились только на Ононе?
БГ для того и еврей, чтобы врать и дозировать правду для сведущих. Не зря Еврейский АО они там не далеко соорудили.  &-%
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #963 : 24 Октябрь 2010, 23:39:12 »
Татары того времени были не национальностью, а религиозным признаком (язычество, солнцепоклонство) - потому и читаем в летописях, что христиане бились с татарами. Опять же обращаю внимание на речь мэра Казани на 1000-летии, когда он сказал, что Козьма Минин - крещенный татарин.
Этноним "татары" (тартары) появился не так давно (при совдепии), которое никакого не имеет отношения к местным булгарам (волгарам). Христиане-иудеи бились с тартарами? Бились с "расенами", который называли погаными? Думайте и вам откроется большее.
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн ВМ

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +29/-6
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #964 : 26 Октябрь 2010, 20:25:41 »
Почему?

Во всяком городе можно найти что-то очень древнее, например монету. И на месте практически каждого города раньше могли жить какие-то люди. Но это не значит, что этот город имнно как город существовал.

Например, найти в где-ниудь в Москве остатки поселения 1 века и говорить о том, что Москве 2 тыс. лет
« Последнее редактирование: 27 Октябрь 2010, 07:50:02 от ВМ »

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #965 : 26 Октябрь 2010, 23:26:40 »
ЖАЛОБА о признании недействительными ненормативных актов:
Председателю Верховного суда РФ

Истец: Халилов Гусман Зиннатович

Ответчики:
1.Правительство России (РФ)-
председатель Путин В.В.
2.Коммунистическая партия РФ
(КПРФ)- председатель Зюганов Г.А.
3.Президиум Госдумы РФ -
председатель Селезнев Г.Н.

ЖАЛОБА
о признании недействительными ненормативных актов:

1) декрета СНК и ВЦИК РСФСР от 27 мая 1920 "Об Автономной Татарской Советской Социалистической республике";
2) решения Политбюро ЦК РКП/б/ от 26 января 1920 года об организации Татарской республики;
оба в части, касающейся элемента названия созданной республики "татарская".
Доподлинно известно, что декретом большевистского правительства России (СНК РСФСР) от 27 мая 1920 года "Об Автономной Татарской Советской Социалистической Республике" на части земель Казанской губернии была создана Татарская Автономная Советская Социалистическая республика (ТАССР). Теперь эта республика называется "Республика Татарстан" (РТ). Как видим смысл, что это татарская республика, государство татар сохранен.
В обществе сформировано мнение, что название "татарская – татарстан" соответствует и вытекает из национального имени коренного населения республики, а именно: казанских татар.

Однако это не так. Более того, все обстоит наоборот.

Коренное население современной РТ до 1920 года именовало себя болгарами и, соответственно, никакого татарского государства на землях Казанской губернии в истории не было никогда.

Название "татарская" было дано республике большевистским правительством России как средство (с целью) насильственного навязывания клички "татары" волжским болгарам. Это был приказ сверху каждому волжскому болгарину называться так, как называется его республика. Сила государственной власти была употреблена в целях изменения имени народа, в целях придания официального статуса кличке времен тюрьмы народов "татары", в целях искажения национального сознания народов России.

Это подтверждается нижеследующим материалом.

То, что Татарская республика была создана коммунистическим правительством Ленина в 1920 году - факт общеизвестный (Ленин в то время был председателем СНК РСФСР).

"26 января 1920 года Политбюро ЦК РКП/б/ в принципе положительно решило вопрос об организации Татарской республики." /Из книги: История Татарской АССР. Под ред.доктора ист.наук М.К.Мухарямова, Казань, Таткнигоиздат,1973./,стр,134./

"2 февраля 1920 г., докладывая на первой сессии ВЦИК УП созыва о работе ВЦИК и Совнаркома, В.И.Ленин заявил: "Мы дали автономию Башкирской республике. Мы должны создать автономную Татарскую республику..." /там же стр.134/

"27 мая 1920 г.был подписан декрет об образовании Татарской АССР. Декрет был подготовлен под руководством Центрального Комитета РКП/б/ и лично В.И.Ленина. Проект декрета обсуждался на заседаниях Политбюро ЦК РКП/б/ и СНК РСФСР, на которых председательствовал В.И.Ленин." /там же стр.134/

Декрет подписали В.И.Ленин и председатель ВЦИК РСФСР Калинин М.И.

Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Оффлайн vend

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 4
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +0/-0
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #966 : 27 Октябрь 2010, 00:29:18 »
Некоторые народы уходили с исторической арены не потому, что однажды терпели поражение на поле боя, а из-за утраты собственной исторической памяти.
Конечно, для всякого человека это очень неприятная штука – ломка личного Смысла, пусть и навязанного извне. В психологии даже существует такое понятие – когнитивный диссонанс. Это когда человек имеет определенные представления о реальности, но вдруг начинает получать информацию, которая им противоречит, то есть, которая разрушает его устоявшийся смысл и картину мира. Возникает острый внутренний конфликт. Очень болезненный, кстати. Чтобы его преодолеть, тот человек, у которого еще не окостенело сознание, создает новый Смысл, соответствующий открывшимся для него новым фактам, а тот, у кого динамика восприятия и мышления упала до минимума, просто будет их игнорировать, закрываться от них, превращаться в фанатика. Ему так проще сохранить своё «Я», ведь способность к совершенствованию у него практически на нуле. Его удел это – вопли, сопли, стоны, всхлипывания, проклятия и угрозы в адрес «еретиков».
Здесь пара статей основанных на подлинных документах уцелевших в частных коллекциях, которые не удалось уничтожить в 18-19 вв. при составлении современной фальшивой изТОРЫи. Может некоторые начнут таки понимать, что сейчас с нами происходит и кто за этим стоит.
http://www.antidote.vagrya.com/history/secret_history_1.htm
http://www.antidote.vagrya.com/history/secret_history_2.htm

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #967 : 27 Октябрь 2010, 02:08:09 »
Светлаяръ
Благодарю, что озвучили то, что мне лень (надоело уже преподавать для баранов и овец) уже стало на то.
Нет ума у идиотов, там не приумножить ни чем. O0
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #968 : 27 Октябрь 2010, 07:51:21 »
ЖАЛОБА о признании недействительными ненормативных актов:
Председателю Верховного суда РФ

Истец: Халилов Гусман Зиннатович
...............


Такие вопросы через суд не решаются. ИМХО.

Куда только Халилов не обращался, но везде обломался:

Цитировать
Президент Болгарского национального конгресса (Республика Татарстан) Гусман Халилов потерпел поражение в борьбе (о которой Ъ уже писал) за переименование татар в болгар. Европейский суд по правам человека, рассмотрев дело "Халилов против России", отклонил его жалобу на решения российских судов всех инстанций — вплоть до Верховного суда Российской Федерации,— отказавшихся признать сударьа Халилова болгарином и дать ему право на соответствующую запись в паспорте.
Источник: КоммерсантЪ
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #969 : 27 Октябрь 2010, 19:15:20 »
[size=150]МОНГОЛЬСКИЕ МОНЕТЫ[/size]
Монгольские монеты. Монгольские бумажные деньги. Монеты Монголии.
 
Историки предполагают, что Чингисхан после объединения монголов в 1206 г. начал чеканить серебряные монеты с изображением воина с мечом верхом на лошади. Для денежного обращения в мусульманском мире выпускались монеты с арабскими надписями, а в Китае - с китайскими надписями. Монеты с арабскими надписями выпускались на монетных дворах Бухары, Мерва и Газны, Ни одной подобной монеты до сих пор не найдено на территории современной Монголии, все они обнаружены в Афганистане, Пакистане и Средней Азии, а при раскопках Каракору ма находят только китайские монеты, относящиеся ко времени правления Угэдэя Медный джитал 1221 г., отчеканенный в Гурзувале (Афганистан), имеет надписи: «А! МАШ» (король) и надпись из Корана, в переводе означающую «Нет Синьоры, кроме Аллаха, и Мухамед посланник его». На реверсе: «Справедливый верховный хан Чингисхан». Серебряная дирхема 1220 г. весом 3,1 г, найденная в Газне (Пакистан), содержит арабские надписи, которые переведены как: «Его высочество великий хан», с другой стороны монеты - «Командир правоверных». Из четырех известных золотых монет времени правления Чингисхана только на одной имеется надпись с именем первого великого монгольского хана: «Каган - великий Чингисхан». Это золотая монета весом 4,7 г, отчеканенная в 1221-1222 гг., найдена в Пакистане в 1996 г. .
 
В 1241 г. впервые была выпущена монета под названием «Деньги Великой Монголии» под номиналом «1». В 1260 г. при хане Хубилае были выпущены денежные знаки достоинством 10, 20 100,1000 номиналов. Во времена Великой Монгольской империи было пущено в оборот более 100 золотых, серебряных и медных монет, а также бумажные деньги.
 
Первое упоминание монгольского хана, третьего великого хана Монголии - Гак-жа, можно встретить на монетах 1247 г., отчеканенных в Тифлисе, На аверсе изображен царь на коне, справа монограмма царя Давцда. На реверсе - надпись: «Властью Бога, подданный Гакжа-хана - раб Давид». Квадратное монгольское письмо появилось на юаньских монетах в 1285 г. Монеты выпускались в двух вариантах - на китайском и монгольском языках. Текст на монете содержал девиз императора, во время правления которого монеты находились в обращении. С середины XIV в. квадратное письмо на монетах стало обозначать год выпуска монеты. На территории Монголии найдено большое количество китайских монет. В Хархорине у торговцев можно встретить подлинные китайские монеты Южной Сун (1191), Северной Сун (1078-1086), Цзинь(1188).
 
[size=150]До 1921 г, в Монголии не было своего банка, а в обращении были денежные знаки царской России, Китая, американские, английские, мексиканские серебряные монеты. 2 июня 1924 г. был создан Монгольский торгово-промышленный банк, и 9 декабря 1925г, в денежный оборот были пущены монгольские тугрики.[/size]

В 2002 г. в Улан-Баторе был издан первый каталог монгольских монет, в котором представлены все известные монгольские монеты и бумажные деньги.
 
Национальная единица - тугрик. В обращении находятся банкноты в 1, 3, 5, 10, 20, 50, 100, 500, 1000, 5000, 10.000 и 20.000 тугров. Государственные учреждения принимают к оплате только национальную валюту. Оплата гостиниц, туристических баз в основном за доллары.
 Поменять валюту можно в обмененных пунктах, банках, крупных магазинах. Основные валюты для обмена: доллар США, евро, китайский юань, японская йена, корейский вон, Российские рубли. Банкноты долларов США выпуска до 1998 года принимают неохотно. Доллары образца до 1998 года и номиналом менее 50 долларов обмениваются по более низкому курсу!
 Для поездок в провинцию надо иметь тугрики. Использование кредитных карт и дорожных чеков возможно только в столице.

http://www.legendtour.ru/rus/mongolia/informations/mongolian_money.shtml
Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Оффлайн Гламурнов

  • Сектоид
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2526
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +225/-409
  • Пол: Мужской
  • Гламурновым желаю именоваться!
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #970 : 27 Октябрь 2010, 22:51:18 »
В 1241 г. впервые была выпущена монета под названием «Деньги Великой Монголии» под номиналом «1». В 1260 г. при хане Хубилае были выпущены денежные знаки достоинством 10, 20 100,1000 номиналов. Во времена Великой Монгольской империи было пущено в оборот более 100 золотых, серебряных и медных монет, а также бумажные деньги.

а можно как-нибудь на эту красоту посмотреть?

очень интересно, что же нарисовано на монгольских деньгах...
Ничто не приводит к такому успеху, как беззаботность.
Простое легкомыслие на самом деле сделает больше, и за меньшее время.

Оффлайн Шовинист

  • Гурия
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23151
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1017/-1663
  • Пол: Мужской
  • ‎‎Грузин - гуриец. Шэни деда могиткхан!
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #971 : 28 Октябрь 2010, 22:26:27 »


Например, найти в где-ниудь в Москве остатки поселения 1 века и говорить о том, что Москве 2 тыс. лет

Всё правильно. Пусть найдут и говорят..
Да, мы больны великодержавным шовинизмом.  Поэтому имеем право на независимость и самостоятельную политику.  Вы - НЕТ!

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #972 : 29 Октябрь 2010, 11:10:26 »
Всё правильно. Пусть найдут и говорят..

как правило, все современные крупные города построены поверх, древних городищ и поселений...
и с одной стороны таким образом скрыты следы предшествующих цивилизаций, а с другой стороны при желании можно их откопать...што собственно и происходит постоянно...при каком нибудь крупном строительстве и разрытии глубоких котлованов в черте города, часто находят то клады, то ранние постройки, то захоронения, склепы...
другое дело што разрешение на официальные археологические раскопки в черте города ни кто не даст
« Последнее редактирование: 29 Октябрь 2010, 12:24:51 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Саурон

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 83
  • Страна: su
  • Рейтинг: +9/-8
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #973 : 29 Октябрь 2010, 16:25:38 »
Цитировать
Например, найти в где-ниудь в Москве остатки поселения 1 века и говорить о том, что Москве 2 тыс. лет



В 60-х годах на территории Московского Кремля откопали сруб. Датировали 10-м веком. Причём он был врыт в "материковый" грунт. Таким образом он считается древнейшей постройкой Москвы.

Оффлайн ВМ

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +29/-6
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #974 : 30 Октябрь 2010, 11:57:27 »
Всё правильно. Пусть найдут и говорят..

А смысл?

Оффлайн ВМ

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +29/-6
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #975 : 30 Октябрь 2010, 11:59:32 »
В 60-х годах на территории Московского Кремля откопали сруб. Датировали 10-м веком. Причём он был врыт в "материковый" грунт. Таким образом он считается древнейшей постройкой Москвы.

Чего уж мелочиться.
 "=?
Лучше сразу на 8 тыс. лет замахнуться.
http://zhurnal.lib.ru/o/oleg_w_m/cdocumentsandsettingsolegmoidokumentyperwobytnyestojankiwpodmoskowxertf.shtml
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2010, 12:01:14 от ВМ »

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #976 : 31 Октябрь 2010, 21:26:38 »
В 60-х годах на территории Московского Кремля откопали сруб. Датировали 10-м веком.
В Москве и мамонтов находили, и так же датировали. Но соответствуют "их" датировки к истинному положению действительности?
"Это было недавно, это было давно" (песня)
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн Гламурнов

  • Сектоид
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2526
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +225/-409
  • Пол: Мужской
  • Гламурновым желаю именоваться!
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #977 : 02 Ноябрь 2010, 21:11:50 »
http://www.tangomango.ru/html/d/djut.html


джут – массовый падеж скота от бескормицы вследствие гололедицы, толстого снежного покрова или поздней холодной весны; от джута жестоко страдали в дореволюционное время гл. обр. Казахстан, Киргизия, Калмыцкая область, Узбекистан и Туркменистан.


===============

почему в истории "нашествия" такое бедствие не упоминается?

джут бывает никак не реже чем раз в восемь лет

если кочевники один раз завоевали русь, то потом при бескормице они должны были не менее 20ти раз переселяться в россию всем семейством и с вещами

но в истории говорится только о набегах
Ничто не приводит к такому успеху, как беззаботность.
Простое легкомыслие на самом деле сделает больше, и за меньшее время.

Оффлайн ВМ

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 233
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +29/-6
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #978 : 03 Ноябрь 2010, 15:43:42 »
http://www.tangomango.ru/html/d/djut.html


джут – массовый падеж скота от бескормицы вследствие гололедицы, толстого снежного покрова или поздней холодной весны; от джута жестоко страдали в дореволюционное время гл. обр. Казахстан, Киргизия, Калмыцкая область, Узбекистан и Туркменистан.


===============

почему в истории "нашествия" такое бедствие не упоминается?

джут бывает никак не реже чем раз в восемь лет

если кочевники один раз завоевали русь, то потом при бескормице они должны были не менее 20ти раз переселяться в россию всем семейством и с вещами

но в истории говорится только о набегах

1.С климатической точки зрения 10-14 века являлись оптимальными для кочевнков (увлажнение, достаточно теплый климат, обилие кормов и зимой и летом). Далее - ухудшение климата. Как одна из причин распада Золотой Орды.
2. Набеги - способ преодолеть последствия джута, если он вдруг случался.

И еще одно. Для кочевников оседлый образ жизни и, например, земледелие - позор.
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2010, 15:59:39 от ВМ »

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #979 : 05 Ноябрь 2010, 00:19:43 »
1.С климатической точки зрения 10-14 века являлись оптимальными для кочевнков (увлажнение, достаточно теплый климат, обилие кормов и зимой и летом). Далее - ухудшение климата. Как одна из причин распада Золотой Орды.
2. Набеги - способ преодолеть последствия джута, если он вдруг случался.
1 - климатические точки зрения этих идиотов, что выдвигают свои теории(!) за истину, не имеют никакого отношения к тому, что происходило на нашей планете в реальности, даже если их теории противоречат фактам.
Золотая Орда?  ./.
2 - Набеги?
Как могли экстенсивные аборигены кучковаться, чтобы образовывать интенсивный менталитет, если вдруг случалось? +@>

Начитаются и насмотрятся всякой глупости, а потом врачей вызывай. ,G 
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Большой Форум

Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #979 : 05 Ноябрь 2010, 00:19:43 »
Loading...