Наконец-то мы открыли этот важный подраздел!

[Админ]

Приветствуем Шуддха-нама дас-а и желаем ему успехов.

[Шуддха-нама дас]

Большое спасибо!
Надеюсь, что в этом подразделе каждый найдёт для себя что-то интересное!

[Shivananda]

Кстати, с чего Админ взял, что модератор-кришнаит способен вести раздел под названием ИНДУИЗМ?

Правильнее назвать этот раздел кришнаизм, или хотя бы ваишнавизм...

Кришнаиты ведь считают Верховного Синьоры Шиву всего лишь "полубогом"...

[Шуддха-нама дас]

Кстати, с чего Админ взял, что модератор-кришнаит способен вести раздел под названием ИНДУИЗМ?

Правильнее назвать этот раздел кришнаизм, или хотя бы ваишнавизм...

Кришнаиты ведь считают Верховного Синьоры Шиву всего лишь "полубогом"...

Уважаемый Шивананда!
Вы прекрасно понимаете, что индуизм - это совокупность самых различных школ и учений, которые зачастую даже противоречат друг другу в философских утверждениях, методах и практиках.
Модератор в любом случае будет последователем какой-то одной цепи ученической последовательности.
Никто не запрещает открывать в этом подразделе темы, противоречащие философии вайшнавизма (но конечно же вписывающиеся в рамки индуизма) и представлять различные индуистские учения.
С уважением, Шуддха-нама дас.

[Das]

У меня вообще предложение создать в подразделе темы по основным направлениям индуизма , например- шиваизм,шактизм,тантризм,вишнуизм,брахманизм(господствующая ветвь в современном индуизме) и т.п.

[Das]

Кришнаиты ведь считают Верховного Синьоры Шиву всего лишь "полубогом"...

Кроме кришнаитов все (за исключением  шиваитов) не считают Шиву Верховной Личностью Бога,в индуизме и вообще. И каким это образом признание или не признание этого влияет на способности быть модератором в раздела индуизм. Индуизм - это не только шиваизм.
Следуя вашей логике модератор здесь должен был бы быть признающий Шиву Верховным т.е. шиваит. Но,в свою очередь, к индуизму относятся и вайшнавы (вишнуиты). Используя такую логику они тоже могли бы предъявить претензию модератору-шиваиту на основании того,что шиваиты не признают Верховным Шри Кришну. А брахманисты,если таковые тут есть,в чем я лично сомневаюсь, моглибы предъявить претензию,что не Брахма признается Верховной Личностью Бога.
Получается,что сколько ветвей в индуизме столько и модераторов нужно,так что ли?
И при том ,задача модера следить за порядком в разделе,а не навязывать свои взгляды. Так,что претензия уважаемого Шивананды мне непонятна.

всего лишь "полубогом"...

Полубогом-да,но не "всего лишь"... Если хотите пройдите по ссылке
 
http://ru.philosophy.kiev.ua/library/asiatica/indica/purana/bhagavata/rus/sb1txt/S1ru03xt.html
 
Шримад Бхагаватам,песнь-1,глава-3 текст -5.

В комментариях Шрилы Прабхупады к данной шлоке содержится то,как и кем кришнаиты видят Синьоры Шиву. Скажу более проявить неуважение к Личности Синьоры Шивы для кришнаита считается величайшим оскорблением,но так же, величайшим оскорблением является считать Шиву равным Личности Бога-т.е. Вишну или Кришне. Вот такая вот делема,однако

[vichara]

Кроме кришнаитов все (за исключением  шиваитов) не считают Шиву Верховной Личностью Бога,в индуизме и вообще.

 Кто это "все"?
Огласите весь список пожалуйста.

[шерутимов]

Кришна! - кричал великий комбинатор, бегая по своему номеру. - Вишну! Что делается на свете? Где сермяжная правда? А может быть, я дурак и ничего не понимаю, и жизнь прошла глупо, бессистемно? Настоящий индус, видите ли, все знает про нашу обширную страну, а я, как оперный индийский гость, долблю все одно и то же: "Не счесть алмазов пламенных в лабазах каменных". До чего же гадко!

[Сивый Конь.]

Кришна! - кричал великий комбинатор, бегая по своему номеру. - Вишну! Что делается на свете? Где сермяжная правда? А может быть, я дурак и ничего не понимаю, и жизнь прошла глупо, бессистемно? Настоящий индус, видите ли, все знает про нашу обширную страну, а я, как оперный индийский гость, долблю все одно и то же: "Не счесть алмазов пламенных в лабазах каменных". До чего же гадко!

Текст люди с древности сжимали,
 Порой - согласными писали...
И тексты так сжимались,
 Что люди не врубались.

Порой случалось - развернут,
 А там не Тора, а Талмуд!
Для расшифровки им подчас
В пустыне требовался Глас.
 
Компьютер для тех, кому некогда. — М.: «Только для взрослых», Под редакцией А.В.Струнина, стр. 284.

 Божий Глас нас ведет Сейчас К АРИЙСКИМ ВЕДАМ, а не к их Кришнаитской Секте:

Ванга неоднократно заявляла:
Ванга: Истину о конце света следует искать в старых священных книгах. То что написано в Библии, сбудется. Грядёт Апокалипсис. Не вы, но дети ваши будут тогда жить!
Ж.. Констандинова. Ванга. стр. 65

   Человечеству уготовано ещё много катаклизмов и бурных событий. Изменится и сознание людей. Грядут тяжёлые времена, людей будет разделять их вера. Существует древнее индийское учение – учение Белого братства. Древнейшее учение придет в мир. Оно распространится по всему миру. О нём напечатают новые книги, их будут читать повсюду на Земле. Это будет Огненная Библия. Учение Белого Братства Веды, от слова Ведать, знать. Спрашивают меня, когда это случится, скоро ли? Нет, не скоро. Еще Сирия не пала…
Ж.. Констандинова. Ванга. стр. 68-69

Божий Глас нас ведет Сейчас К АРИЙСКИМ ВЕДАМ, а не к их Кришнаитской Секте:

Адреса Вед:
http://old-church.ru/belovodie/viewtopic.php?t=30
http://old-church.ru/belovodie/viewtopic.php?t=31
http://old-church.ru/belovodie/viewtopic.php?t=32
http://old-church.ru/belovodie/viewtopic.php?t=33
 

[Буддист]

Спрашивают меня, когда это случится, скоро ли? Нет, не скоро. Еще Сирия не пала…

Сирия - это Ирак. Он уже пал.
США заявили, что в Иран (Персию) вторгаться не будут.

Веды не являются учением Белого Братства.
Это скорее понятие буддийское.
Так, северные буддисты верят, что мессия - это Майтрейя, и он уже родился как глава Шамбалы (это и есть Белое Братство).

Я думаю, что Ванга была права.
Всё на это указывает.

[шерутимов]

Сирия - это Ирак. Он уже пал.
США заявили, что в Иран (Персию) вторгаться не будут.

Веды не являются учением Белого Братства.
Это скорее понятие буддийское.
Так, северные буддисты верят, что мессия - это Майтрейя, и он уже родился как глава Шамбалы (это и есть Белое Братство).

Я думаю, что Ванга была права.
Всё на это указывает.

Круто ... Я всегда думал , что Сирия  - это наоборот , не Ирак , а другое государство ...

[Das]

Кто это "все"?
Огласите весь список пожалуйста.

Все- это христиане,мусульмане,иудеи,буддисты, не шиваиты в индуизме  и т.п.

[Сивый Конь.]

Сирия - это Ирак. Он уже пал.
США заявили, что в Иран (Персию) вторгаться не будут.

Веды не являются учением Белого Братства.
Это скорее понятие буддийское.
Так, северные буддисты верят, что мессия - это Майтрейя, и он уже родился как глава Шамбалы (это и есть Белое Братство).

Я думаю, что Ванга была права.
Всё на это указывает.

Веды нам привезли с Плеяд
Каббалу с созвездий Ориона
Коран транслируется с Сириуса (Падающая Сирия)

На Плеядах живут Рептойды
На Орионских Землях, - Львоподобные Пашаты
На Землях Созвездий Сириуса Волки-Собаки http://foto.rc-mir.com/foto18760587.html

Они наши Белые Братья на Вселенском Млечном Пути.
Белое Братство Шамбалы еще будет только построено на Земле, когда мы установим прочную и постоянную связь с Небесным Белым Братством.

[vichara]

Все- это христиане,мусульмане,иудеи,буддисты, не шиваиты в индуизме  и т.п.

 А вот, к примеру, шактисты? Они как? Или смарты?

[Буддист]

Вот скажите мне пожалуйста, как вы и сотоварисчи будете строить Белое Братство, если оно  построено уже более 5000 лет тому назад и как вы будете указывать Владыке Шамбалы, как ему строить его отношения с Небесной Шамбалой, если ваш разум на столько же меньше его, как муравей меньше горы?????

[Das]

А вот, к примеру, шактисты? Они как? Или смарты?

СМАРТЫ -КАСТОВЫЕ БРАХМАНЫ
Смарты, следующие концепции Майавади-
панчопасана, считают Синьоры Вишну одним из пяти форм
Брахмана. Из пяти (Дурга, Ганеша, Сурья, Шива и Вишну)
бенгальские смарты предпочитаютбогиню Дургу.
Майаваи-это имперсоналисты. Это означает,что для них изначален Безличностный Брахман,в первую очередь. А все из перечисленных пяти форм (Дурга, Ганеша, Сурья, Шива и Вишну),являются вторичными проявлениями этого Брахмана.
И кстати,смарты - это апасампрадая, т.е. их школа не относится к цепи авторитетной ученической приемствнности.


ШАКТИСТЫ
Ну да,я забыл про шактистов,но их можно рассматривать как ответвление шиваизма,или как смежное с ним течечение.
С шиваизмом шактизм тесно связан .От собственно шиваитов шактисты отличаются тем, что почитают не столько бога Шиву (признавая, тем не менее, его Всевышним Богом-Отцом), сколько его божественную супругу Шакти Дэви, Богиню-Мать, - обычно в формах Кали или Дурги.

Вообще то все эти нюансы не влияют на суть моих предыдущих высказываний в этой теме, потому как она лежит, несколько, в иной плоскости.

[Black]

Кстати, с чего Админ взял, что модератор-кришнаит способен вести раздел под названием ИНДУИЗМ?

Правильнее назвать этот раздел кришнаизм, или хотя бы ваишнавизм...

Кришнаиты ведь считают Верховного Синьоры Шиву всего лишь "полубогом"...

В разделе "Христианство" БФ-а власть давно уже в руках "сатанистов".