На улицах г. Кондопога идут столкновения между горожанами и силами МВД Карелии

[SAM59]

Другими словами, нет личности, а есть субъект потребления, субъект, учавствующий, так сказать, в товарообороте. И чем больше вкладывает тот или иной гражданин в этот процесс, тем больше они имеют прав. Низкопотребляемые элементы никаких прав не имеют  и иметь в этом государстве не будут. Зарубите себе это на  носу и не напоминайте озлобленного Манилова.
В данном случае, в Кандапоге и произошла эта коллизия. Коллизия между ожидаемым и существующим. Ибо гад-чечен более полезен этому государству, чем сотня русских голодранцев.

В целом Вы правы, просто не надо ЭТО называть государством. Дело даже не в "гадах-чеченах" - они просто пользуются разложением государства, питаются этой падалью. Что такое российское "государство" (не будем зацикливаться на особенностях правосудия в США), написано в Конституции РФ. Там все основное перечислено. Это и есть та кокарда, форма, которая совершенно не соответствует реальному содержанию. Так что "ожидаемое" - это одно, а основной закон - другое. Легко устанавливается, вследствие чьих действий граждане РФ в той же Кондопоге (и в большинстве других таких кондопог) фактическим лишены основных конституционных прав. Права на труд хотя бы. Безработица в 25%  трудоспособного населения (это еще по самым скромным оценкам) - следствие действий "государства" в лице чиновников разных уровней, угробивших экономику. Т.е., если государство вместо того, чтобы обеспечить гражданам право на труд (реально, а не на бумаге - ст. 37, п.3), создает условия, при которых граждане лишаются работы и средств к существованию, то это НЕ ГОСУДАРСТВО, это что-то другое. Права и свободы граждан должно защищать именно государство(ст. 45), в том числе право на труд.
Так что не все то золото, что блестит и не все то государство, что так себя именует.

[Берег]

Безработица в 25%  трудоспособного населения (это еще по самым скромным оценкам) - следствие действий "государства" в лице чиновников разных уровней, угробивших экономику. Т.е., если государство вместо того, чтобы обеспечить гражданам право на труд (реально, а не на бумаге - ст. 37, п.3), создает условия, при которых граждане лишаются работы и средств к существованию, то это НЕ ГОСУДАРСТВО, это что-то другое. Права и свободы граждан должно защищать именно государство(ст. 45), в том числе право на труд.
Так что не все то золото, что блестит и не все то государство, что так себя именует.

Это именно следствие, а не причина. Причина заключается в порочности самой буржуазной системы, которая сегодня имеет столь глумливые особенности, что даже порядочный и воспитанный в духе патриотизма западноевропейский буржуа просто закрывает предприятия у себя на родине и переводит его за рубеж,где дешевле рабочая сила. Наплевать ему на безработных в родном  дойчаланде. И даже гордый ирландец лучше возьмет на работу араба, чем своего соотечественника. Потому что араб дешевле. Глобальные перемещения рабочей силы, перемещения производственных фондов идут полным ходом. И это уже в рамках действующей системы никак не остановить. НИКАК! Сколько угодно можно орать, что проклятая милиция куплена чеченами, сколько угодно можно орать о нелегальной или  легальной эмиграции (они вам быстренько все щас легализуют), но ничего не изменится, если не устранить причину. Противоречия между трудом и капиталом, как видим, никуда не делись, они только приобрели более угрожающие формы. Как их устранить это противоречие, думают единицы. Остальные злобятся от одного вида раскосых или других глаз. И это режиму очень выгодно. Не надо думать, ни о национальной экономике (у них есть своя экономика), не надо думать о безопасности (они защищены)...
Кивать  на то, что стоит поставить на место плохих чиновников - хороших, это пускать пыль в глаза. И напустили этой пыли в глаза россиянцам изрядно.

[SAM59]

Берег, на место плохих (некомпетентных, коррумпированных) чиновников действительно надо поставить хороших. Это не пыль, это здравый смысл. Хотя практически эту задачу осуществить при нынешней власти невозможно.

Насчет "буржуазной системы" Вы непонятно что имеете в виду. Вообще рыночную экономику? Она существовала тысячелетиями и еще просуществует тысячелетия, если человечество не вымрет. То, что сложилось в России за последние 15 лет? С натяжкой можно назвать это буржуазной системой, хотя правильнее будет "мафиозная система". Марксова модель экономических отношений для современной России не годится, он все-таки описывает не теневую экономику, не включает этническую и демографическую проблемы, которые влияют на экономику весьма серьезно, не учитывает многих других факторов, присущих современной РФ. Старая терминология только запутывает вопрос.
Противоречия между трудом и капиталом в развитых странах решены путем достаточной для нормальной жизни человека зарплаты, установленной законом. В мафиозной РФ они не решаются именно в силу мафиозности, а не буржуазности государства. Буржуа - это все-таки предприниматель, создавший капитал своим умом, а не прихватизировавший общенародную собственность. Дешевый там труд или нет, но капитал буржуа - не криминального происхождения и капиталист - в некотором роде талант в своем деле, а не случайный человек, завладевший большим куском, но не способный управлять предприятием эффективно, чтобы была возможность платить нормальную зарплату рабочим и иметь при этом прибыль. То, что арабы стоят дешевле, ничего не  меняет - все-таки и им платят не меньше установленного законом МРОТа, а в нормальных странах и на минимум прожить можно, в отличие от России.

[ugoday]

Берег, на место плохих (некомпетентных, коррумпированных) чиновников действительно надо поставить хороших. (*)
Это не пыль, это здравый смысл.
Хотя практически эту задачу осуществить при нынешней власти невозможно. (**)

В силу утверждения (**) утверждение (*) является пылью.

Она существовала тысячелетиями

Некоторые элементы рыночной экономики действительно появились довольно давно, но их доля в экономических отношениях была исчезающе мала.

и еще просуществует тысячелетия, если человечество не вымрет.

Если она будет продолжаться и дальше, человечество вымрет существенно раньше чем через тысячелетия.

То, что сложилось в России за последние 15 лет?

Откуда следует, что в России может сложиться "настоящий" капитализм?

Противоречия между трудом и капиталом в развитых странах решены путем достаточной для нормальной жизни человека зарплаты, установленной законом.

Угу. Из-за этого
а) производство бежит из Европы
б) Европу населяют негры/арабы/etc (привет французам)

Вот так было разрешено противоречие между трудом и капиталом.

[Берег]

Берег, на место плохих (некомпетентных, коррумпированных) чиновников действительно надо поставить хороших. Это не пыль, это здравый смысл. Хотя практически эту задачу осуществить при нынешней власти невозможно.

Насчет "буржуазной системы" Вы непонятно что имеете в виду. Вообще рыночную экономику? Она существовала тысячелетиями и еще просуществует тысячелетия, если человечество не вымрет.

Верно, рыночная экономика существовала даже  в СССР, поскольку СССР существовал не на планете Марс, а на планете Земля. Ну, давайте, начнем с того, чтобы хотя бы жизнеобеспечивающие отрасли промышленности находились в ощенародной собственности, управление которой делегируется государству, которое в свою очередь контролируется общественными институтами. Наверное, начинать надо с реставрации именно общественных институтов, (к которым почему-то усердно не хотят относить ни Верховные Советы СССР, ни парторганизации, ни профсоюзы с народным контролем, но только похихикивают) и полного запрета на торговлю землей, недрами, объявления вне закона приватизации и прочих "хороших" дел.  Править в конечном счете должен не капитал, а общество. Как раз здравомыслие говорит о том, что финансовое могущество нужно у буржуазии отнять, а не уговаривать ее стать хорошими. Никому в истории этого сделать еще не удавалось. Ни царю, ни генсеку.

[I-am-Sfas]

Смотря что за текст-то. Фиг с ним, рассуждая в западенской ментальности, измениться-ли, например, смысл: "Декларации прав человека.." - кто-бы его не зачитал-то? Ха.
Вопрос риторический - ответ не ожидается. Три ХаХа

Смысл изменится даже от интонации, с которой Вы это прочтет, (например, глумливо или с пафосом или с глумливым псевдопафосом - можете поэкспериментировать) значение останется тем же.

Фиг с ним, сменим ментальность, раз не дошло. Измениться-ли, например, смысл и/или значение "Торы" али "Талмуда" на каком-бы языке не были, данные тексты, записаны и прочитаны без звукового оглашения и мимического сопровождения? Ха.
Вопрос риторический - ответ не ожидается. Ха.

Одни и теже слова имеют даже и значение то разное в зависимости от контекста ситуации. Например, "я тебе дам" - это м.б. и обещание и угроза. Смотря по тому, кто говорит, кому и при каких обстоятельствах.

Ха. Неосознаваемая ментальная закладка. Слова, приведённые для примера, одинаковы только во вредительски упрощённой есчё тысячу лет назад киррилической записи. Ха.

[SAM59]

Остальные злобятся от одного вида раскосых или других глаз. И это режиму очень выгодно.

Злобятся небезосновательно, не "от одного вида". "Раскосые или другие глаза" штрейкбрехерствуют или просто вытесняют местное население с определенных экономических ниш. Те же захваты рынков азербайджанцами и другими этническими ОПГ - не миф, а суровая реальность, причем не только московская и не столько московская. В столице еще можно как-то прокормиться и без рынка, а в маленьких городках для многих это единственный способ заработать на жизнь или дешевле купить продукты. Где-то мне попалось недавно, что чечены в Карелии скупают картошку по 7 и продают по 15 рублей. Попробуй встань на рынке с мешком картошки, например, по 10 р/кг - затопчут и никакой мент не поможет тебе воспользоваться гражданскими правами. Это не за глаза, а за дела их не любят. В РФ давно установлен криминальный режим и кавказцы в него хорошо вписываются, а русские во многих случаях не приемлют, им справедливости подавай. Эту национальную особенность - внутренний протест против скурвливания государство, если бы оно было, должно было бы учесть и на нем основывать законодательную политику, т.к. русских в стране все еще большинство. Так что ни при чем тут чьи-то глаза, основа межэтнических конфликтов - криминализация режима, мафиозность власти.

[Берег]

Остальные злобятся от одного вида раскосых или других глаз. И это режиму очень выгодно.

Злобятся небезосновательно, не "от одного вида". "Раскосые или другие глаза" штрейкбрехерствуют или просто вытесняют местное население с определенных экономических ниш. Те же захваты рынков азербайджанцами и другими этническими ОПГ - не миф, а суровая реальность, причем не только московская и не столько московская. В столице еще можно как-то прокормиться и без рынка, а в маленьких городках для многих это единственный способ заработать на жизнь или дешевле купить продукты. Где-то мне попалось недавно, что чечены в Карелии скупают картошку по 7 и продают по 15 рублей. Попробуй встань на рынке с мешком картошки, например, по 10 р/кг - затопчут и никакой мент не поможет тебе воспользоваться гражданскими правами. Это не за глаза, а за дела их не любят. В РФ давно установлен криминальный режим и кавказцы в него хорошо вписываются, а русские во многих случаях не приемлют, им справедливости подавай. Эту национальную особенность - внутренний протест против скурвливания государство, если бы оно было, должно было бы учесть и на нем основывать законодательную политику, т.к. русских в стране все еще большинство. Так что ни при чем тут чьи-то глаза, основа межэтнических конфликтов - криминализация режима, мафиозность власти.

Кто там чего штрейкбрехерствует, я не знаю. Никто забастовки не объявляет. Просто добродушные работодатели не желают платить больше коренному населению, и их к этому никто не принудит. Хозяин-барин. Виноваты в этом совсем не штрейхбрейхерские наклонности чучмеков, а виноват именно рыночный подход к делу. Какой дурак будет платить дороже, если можно платить дешевле. Уж будьте последовательными. Не родился еще буржуй,который будет работать в ущерб себе, когда рядом другие буржуи вовсю этим преимуществом дешевой рабочей силы пользуются. Другими словами, это стон обывателя.
Что чечены в Карелии скупают картошку по 7, а сдают по 15 тоже вполне рыночно. А вы бы хотели, чтобы купили за 7, а продали за 6? Чему вы удивляетесь? Я вас не волнует, что перерабатывающие предприятия с вполене славянским мордами в руководстве покупает у крестьянина молоко за копейки, а продает за рубли? Откуда же тогда взялись эти ножницы цен? Почему дохнет сельское хозяйство? Да вот поэтому и дохнет. Потому что на перерабатывающих заводах тоже порядочные буржуи сидят и свою копейку считают, и им глубоко наплевать во что одет деревенский ваня. как он будет учить своих детей. А как бы поступил не буржуй? Он бы продал это молоко за рубли, но часть рублей отдал бы крестьянину, потому что т ак надо, хотя и не прибыльно.

[SAM59]

Берег, на место плохих (некомпетентных, коррумпированных) чиновников действительно надо поставить хороших. (*)
Это не пыль, это здравый смысл.
Хотя практически эту задачу осуществить при нынешней власти невозможно. (**)

В силу утверждения (**) утверждение (*) является пылью.

Ничто не вечно под луной. И нынешняя власть преходяща, тем более, что управлять страной у нее не получается - это уже и слепому видно.

Она существовала тысячелетиями

Некоторые элементы рыночной экономики действительно появились довольно давно, но их доля в экономических отношениях была исчезающе мала.

Вот как? А элементы какой же экономики составляли основную долю? Уж не плановой ли?

То, что сложилось в России за последние 15 лет?

Откуда следует, что в России может сложиться "настоящий" капитализм?

Вполне может. Законы экономики неизменны для любой страны (хотя варианты бывают, но не выходящие за рамки общих законов), если Россия не перестанет существовать раньше, чем придет нормальное правительство, с государственным, а не воровским типом мышления, обязательно будет "настоящий капитализм" (в смысле нормальные современные рыночные отношения, а не по Марксу).

Противоречия между трудом и капиталом в развитых странах решены путем достаточной для нормальной жизни человека зарплаты, установленной законом.

Угу. Из-за этого
а) производство бежит из Европы
б) Европу населяют негры/арабы/etc (привет французам)

Вот так было разрешено противоречие между трудом и капиталом.

Никуда производство из Европы не бежит. Если оно и развивается в другие страны, то это не бегство. Вполне возможно, что через какое-то время Европа в основном будет занята интеллектуальным трудом, а заводы будут строить в менее развитых странах, но и это не бегство, противоречие между трудом и капиталом тут ни при чем. А то, что Европу населяют негры и арабы, как раз доказывает тот факт, чтио в Европе противоречия эти решены. Люди ищут, где лучше, где противоречие между трудом и капиталом позволяет нормально жить. А вообще это процесс несколько иного рода - расселение южных народов в северные страны. Им надо куда-то развиваться, а интенсивный путь развития примитивному обществу не под силу. Если есть возможность развиваться экстенсивно(более привычным способом), то почему ж не переселиться в развитую страну, где все уже налажено и платят неплохое(по их меркам) пособие просто так? Толерантность, проницаемость границ - уязвимое место Европы, она влияет на экономические отношения, но порождена не европейской экономикой. 

[SAM59]

Кто там чего штрейкбрехерствует, я не знаю. Никто забастовки не объявляет. Просто добродушные работодатели не желают платить больше коренному населению, и их к этому никто не принудит. Хозяин-барин. Виноваты в этом совсем не штрейхбрейхерские наклонности чучмеков, а виноват именно рыночный подход к делу. Какой дурак будет платить дороже, если можно платить дешевле. Уж будьте последовательными. Не родился еще буржуй,который будет работать в ущерб себе, когда рядом другие буржуи вовсю этим преимуществом дешевой рабочей силы пользуются. Другими словами, это стон обывателя.

Вы опять путаете рынок с криминалом. В некриминальном государстве ЗАКОН обязывает платить нормальную (достаточную для жизни) зарплату. Минимум - $6-7 в час. Рыночному подходу это не мешает. И рыночный подход этому не мешает. Нарушать закон - работать в убыток себе. А как Вы правильно заметили, такой буржуй еще не родился. В целом, конечно. Отдельные индивиды нарушают, попадаются или нет, но в массе своей буржуй законопослушен.

Что чечены в Карелии скупают картошку по 7, а сдают по 15 тоже вполне рыночно. А вы бы хотели, чтобы купили за 7, а продали за 6?

Я бы хотел, чтобы крестьянина, который хотел бы продать на рынке свою картошку за 10, не останавливали за квартал и не требовали сдать ее чеченам по 7, и чтобы ту же картошку потом продать по 15. Я бы хотел, чтобы менты при этом не отворачивали рыла, а брали таких "рыночников" за шиворот и упекали на положенный по УК (там статья есть) срок.

Чему вы удивляетесь? Я вас не волнует, что перерабатывающие предприятия с вполене славянским мордами в руководстве покупает у крестьянина молоко за копейки, а продает за рубли?

Тут проблема в том, что и крестьянин, который заключает договор с предприятием - это бывший пред, не научившийся при СССР производить молоко так, чтобы иметь выгоду, и славянские морды в руководстве родом из плановой экономики и совкового бардака, где все сходило с рук. Это в большинстве случаев не спецы. Точнее - спецы совсем в другой сфере: как выбить дотацию, поплакавши с трибуны, как нагнать туфты и "выполнить" пятилетку в 4 года, как украсть, чтобы все было шито-крыто и т.п.

Откуда же тогда взялись эти ножницы цен? Почему дохнет сельское хозяйство? Да вот поэтому и дохнет. Потому что на перерабатывающих заводах тоже порядочные буржуи сидят и свою копейку считают, и им глубоко наплевать во что одет деревенский ваня. как он будет учить своих детей. А как бы поступил не буржуй? Он бы продал это молоко за рубли, но часть рублей отдал бы крестьянину, потому что так надо, хотя и не прибыльно.

Сельское хозяйство дохнет потому, что нет у власти цели построить сильное государство. Есть цель украсть, набить собственный карман, а что завтра будет - плевать. Нынешняя власть - плоть от плоти совковой власти, рыночным отношениям она не научилась, несмотря на то, что почти все чиновники много раз на Запад съездили "опыт перенимать" (за гос. счет). Когда стоит выбор, красть или строить государство и за воровство ничего не грозит, кто же будет строить государство? Если такие сумасшедшие и были, их давно выдавили из госаппарата. Плюс приток в госаппарат и производство (отчасти из-за безработицы) совершенно некомпетентных, но своих людей усугубил ситуацию.

[lpz]

ЦРУшник повторяет набор идиотических перестроечных лозунгов. Как у нас все плохо давайте все скорее сломаем и заживем наконец-то по-человечески. После поломки получается все только еще хуже.
Цель всей этой болтовни породить тупое недовольстов всем вокург и на этой волне захватить новый кусок власти.
В данном случае, речь разумеется идет о реставрации олигархов, слегка (мало-мало) потесненных путиноидами.

[lpz]

ЛПЗ. Разговор у нас с вами идет по кругу.
Вы постоянно утверждаете что ДПНИ - это проет Кремля.
Доказательств при этом никаких кроме многословия,пафоса и намеков не предоставляете.
Намеки на что ? Что ДПНИ разрешили где-то митинг ? Это и все ваши доказательства ?
Далее пишите о том что на марш 4 ноября пришли больше народу чем на день народного гнева -и делаете из этого какие-то только вам понятные выводы.
Просто 4 ноября - это основной день для массового марша и совпадает с государственным праздником и славными историческими событиями. А та вторая акция не была привязана ни к какой дате,проводилась первый раз и действительно не удалась. Такое объяснение устраивает ?

Это не доказательства, это "соображения". В порядке соображений предлагаю сравнить возвышение Поткина (уже после апрельских "врагов на вилы") и посадку Баркашова, прошедшие в одно и тоже время  этой весной. Не внушаеть? Ну, и воля ваша.

 Доказательство в том, что кремлю для удержания своей власти выгодно переключить внимание людей на бессодержательную вражду друг с другом.
Только кремлю вражда эта выгодна в скромных масштабах, чтобы о важном (где деньги?) не спрашивали, а оранждау, чтобы масштаб был относительно крупным, дабы бортануть из кремля нынешню "питерскую" группировку.

[lpz]

Если вы понимаете простую схему управления, идущую со времен Римской империи - разделяй и властвуй, к которой некоторые добавляют еще посередине "стравливай", то это и для вас может быть вполне себе достаточным доказательством. Если нет, участвуйте в процессе (правда в виде массовки).

Но ни один из этих вариантов не отменяет того что 98% в ДПНИ пришли по своюму убеждению и разделяют задекларированную позицию движения.

Насчет %% не считал не знаю, но в целом, думаю, да. Кидается простая идея и приходит озарение - Ага! вот, кто виновник всех бед - чертов хач! (ну и мент, конечно же сцука!)

[SAM59]

ЦРУшник повторяет набор идиотических перестроечных лозунгов. Как у нас все плохо давайте все скорее сломаем и заживем наконец-то по-человечески. После поломки получается все только еще хуже.
Цель всей этой болтовни породить тупое недовольстов всем вокург и на этой волне захватить новый кусок власти.
В данном случае, речь разумеется идет о реставрации олигархов, слегка (мало-мало) потесненных путиноидами.

1.Лучше быть ЦРУшником, чем прокремлевской проституткой.
2.Лучше повторять перестроечные лозунги, чем педиросовскую тухлятину про то, что все в РФ хорошо.
3.В данном случае речь идет именно о том, что написано, а реставрацию олигархов и прочие свои домыслы засунь себе в задницу.

[SAM59]

Что чечены в Карелии скупают картошку по 7, а сдают по 15 тоже вполне рыночно. А вы бы хотели, чтобы купили за 7, а продали за 6?

Я бы хотел, чтобы крестьянина, который хотел бы продать на рынке свою картошку за 10, не останавливали за квартал и не требовали сдать ее чеченам по 7, и чтобы ту же картошку потом продать по 15. Я бы хотел, чтобы менты при этом не отворачивали рыла, а брали таких "рыночников" за шиворот и упекали на положенный по УК (там статья есть) срок.

А вот иллюстрация:

"Несколько тонн яблок мордовский фермер Сашка Кавкайкин отдал в детский дом, когда понял: продать урожай на столичных рынках ему не светит. Кавказские короли прилавков на Рижском популярно объяснили жителю глубинки: "Или будешь торговать по указанным низким ценам, или вали обратно в свою Мордовию". Проигрывать фермер не любил и выложил товар на обочине рынка. Вскоре на него набросилась толпа южан. Торговцы вытряхнули парня из машины, а часть яблок раздавили каблуками. За расправой со стороны спокойно наблюдал милиционер с дубинкой. Он по-отечески посоветовал помятому Сашке: "Забудь сюда дорогу, если хочешь остаться целым".
Подобные истории происходят с провинциальными фермерами, штурмующими столичные базары, чуть ли не каждый день. Что уж говорить о простых дачниках, желающих продать урожай со своего огорода."
http://www.trud.ru/trud.php?id=200609081650103


Можно сколько угодно трещать о том, что "русских стравливают с кавказцами", но от этих фактов никуда не денешься. Кавказцы честно заработали свою вонючую репутаацию - совместно с россиянскими властями.

[Берег]

Что чечены в Карелии скупают картошку по 7, а сдают по 15 тоже вполне рыночно. А вы бы хотели, чтобы купили за 7, а продали за 6?

Я бы хотел, чтобы крестьянина, который хотел бы продать на рынке свою картошку за 10, не останавливали за квартал и не требовали сдать ее чеченам по 7, и чтобы ту же картошку потом продать по 15. Я бы хотел, чтобы менты при этом не отворачивали рыла, а брали таких "рыночников" за шиворот и упекали на положенный по УК (там статья есть) срок.

А вот иллюстрация:

"Несколько тонн яблок мордовский фермер Сашка Кавкайкин отдал в детский дом, когда понял: продать урожай на столичных рынках ему не светит. Кавказские короли прилавков на Рижском популярно объяснили жителю глубинки: "Или будешь торговать по указанным низким ценам, или вали обратно в свою Мордовию". Проигрывать фермер не любил и выложил товар на обочине рынка. Вскоре на него набросилась толпа южан. Торговцы вытряхнули парня из машины, а часть яблок раздавили каблуками. За расправой со стороны спокойно наблюдал милиционер с дубинкой. Он по-отечески посоветовал помятому Сашке: "Забудь сюда дорогу, если хочешь остаться целым".
Подобные истории происходят с провинциальными фермерами, штурмующими столичные базары, чуть ли не каждый день. Что уж говорить о простых дачниках, желающих продать урожай со своего огорода."
http://www.trud.ru/trud.php?id=200609081650103


Можно сколько угодно трещать о том, что "русских стравливают с кавказцами", но от этих фактов никуда не денешься. Кавказцы честно заработали свою вонючую репутаацию - совместно с россиянскими властями.

Вот это как раз и называется стравливание. Ибо газета "Труд" на более и не способна, потому что является рупором несуществующих профсоюзов, газета вполне официозная. Я вам объясню как решаются подобные проблемы. Чтообы решить эту базарную проблему, нужно сделать следующее. Поставить перед начальником скажем, второго отдела ГУБОПа задачу: нейтрализовать контролирующие звенья этих рынков. Для этого:возбуждаются уголовные дела на определенных лиц, вплоть до директора этого рынка (компромат всегда найдется), инициируется подобный случай и доблестный ОМОН долго метелит кавказцев на улице, а потом еще дольше в машине (побои - так и было). Параллельно доблестные чекисты сносят крышу в милиции. Местному славянскому авторитету ставится задача: сделать жизнь зверей невыносимой. На всю эту  операцию уйдет не более одних суток. Почему этого не делают, а предпочитают именно стравливание?
И  заметьте: все это проийдет для жителей незаметно, без погромов, поджогов и других фейреверков. Но почему этого не делают? А зачем устранять объект для недовольства. К тому же объект очень удобный во всех отношениях.

[SAM59]

Вот это как раз и называется стравливание. Ибо газета "Труд" на более и не способна, потому что является рупором несуществующих профсоюзов, газета вполне официозная. Я вам объясню как решаются подобные проблемы. Чтообы решить эту базарную проблему, нужно сделать следующее. Поставить перед начальником скажем, второго отдела ГУБОПа задачу: нейтрализовать контролирующие звенья этих рынков. Для этого:возбуждаются уголовные дела на определенных лиц, вплоть до директора этого рынка (компромат всегда найдется), инициируется подобный случай и доблестный ОМОН долго метелит кавказцев на улице, а потом еще дольше в машине (побои - так и было). Параллельно доблестные чекисты сносят крышу в милиции. Местному славянскому авторитету ставится задача: сделать жизнь зверей невыносимой. На всю эту  операцию уйдет не более одних суток. Почему этого не делают, а предпочитают именно стравливание?

Вот это как раз и называется стравливание.

;D

Ваш вопрос не ко мне. Хотя ответ очевиден. Доблестные чекисты вон увлеклись торговлей мебелью ("Три кита"), когда ж им доблестным ментам внимание уделять? У каждого свой бизнес. Поэтому я и говорю, что нет государства. Есть люди, получающие зарплату из бюджета и при этом крышующие тех, кто им платит лучше, чем бюджет. Меты - кавказцев, чекисты - свои фирмы... Для виду иногда сажают "шпионов" из ученых, передавших ранее опубликованные материалы китайцам или кому-то там еще. А народ вынужден обороняться доступными средствами от реальной опасности. Если это и стравливание русских с нерусскими, то посредством попустительства и небесплатного потворства кавказцам. Какую задачу надо поставить перед начальником второго отдела ГУБОПа все знают, да никто не ставит. 

[lpz]

3.В данном случае речь идет именно о том, что написано, а реставрацию олигархов и прочие свои домыслы засунь себе в задницу.

Вступился за хозяев!

С тем, что менты частенько "крышуют" уличную торговлю, никто, разумеется, не спорит.

[Берег]

Возможен и другой вариант. Реальность этих конфликтов и так известна большинству населения. А газеты должны поднимать тиражи и отражать реальность. Если они начнут писать сказки о дружбе народов итп,то их читать вообще никто не будет.
Властям вполне возможно подобные статьи не особо нравятся. Но ведь надо создавать картину гласности и демократии. Поэтому с этим и мирятся. кроме того газет много и все проконтролировать просто невозможно. Да и информация и так всем известная.

Какие еще тиражи? Еще раз объясняю: газета "Труд" - газета официозная. Там и контролировать ничего не надо. Главред нюхом чувствует, что можно, чего нельзя.

Нужно кому ? Вполне вероятно что власти поставили стратегическую цель заселения России мигрантами. Поэтому им это не нужно.

Ну, разумеется, нужно прежде всего Карателю и им подобным. Ведь если  отними у них мигрантов и незаконную миграцию - теряется смысл всей их жизни.
Это как раз властям и выгодно. Чтобы властвовать, нужно разделять. Это первое. А второе - никто с миграцией бороться не намерен. Ее будут педалировать, потому что это выгодно, прежде всего, вашим национально -ориентированным предпринимателям, равно как и чиновникам. Ибо чиновник из той же ПВС берет за каждое приехавшее рыло по 500 баксов. Прикиньте, какой  доход. И чем больше будут с мигрантами бороться, тем больше будут повышаться ставки.

Могут быть разные объяснения. Но нельзя полностью отрицать и такое: коррупция всех силовых структур настолько сильна,что,даже поставив такую задачу,власти наврядли достигли бы тех результатов,о которых вы говорите. Это если бы они хотели поставить такую задачу.

Коррупция в силовых структурах ровно настолько, насколько ей это позволяют. А уж на  рынках-базарах проблемы навести порядок просто не существует. Это высосанная из пальца проблема. Сидят вот глубокомысленные Каратели и высасывают, высасывают. Это вообще даже не проблема. Это дело одной акции. Вам мозги пудрят, а вы в носу ковыряете. Беда с вами, патриЁбами-националистами.

[I-am-Sfas]

...
Коррупция в силовых структурах ровно настолько, насколько ей это позволяют. А уж на  рынках-базарах проблемы навести порядок просто не существует. Это высосанная из пальца проблема. Сидят вот глубокомысленные Каратели и высасывают, высасывают. Это вообще даже не проблема. Это дело одной акции. Вам мозги пудрят, а вы в носу ковыряете. Беда с вами, патриЁбами-националистами.

Берег, а вы на каком берегу сидите на атлантическом али тихоокеанском? Оч! - похоже что вы не в россии.