Обсуждение конференция с Александром Ивановичем Поповым

[ER*]

 ?

[Track-Dbf]

ну, 180 км, и 6000 км, это всё таки две большие разницы.  и 5 км, и 40 км, тоже две большие разницы.  а крылышки должны быть самовыдвигающиеся, согласно Александру Ивановичу.  да и надо как то эту штуку присобачить под капсулу, у всех на виду.

и, кстати, практический потолок у Ту-143 1000 м, а не 5000.

Ну... Александр Иванович Попов наверное ракет не запускал, постом телеметрического пункта наведения не командовал да и в самолёте, если и летал, то пассажиром.    А консультанты у него...

Короче, даже ре-ля-ля-тивисты и те модернизируют свои СТО и ОТО.   И Александру Ивановичу не грех быть посмелее.

А у какого года выпуска "практический потолок у Ту-143 1000 м, а не 5000"? Их выпустили почти тысячу. "Комплекс показал высокие результаты при использовании в горной местности при стартах и посадках на площадках на высотах до 2000 м над уровнем моря и при облетах горных массивов высотой до 5000 м. При действии в горных районах комплекс ВР-3 был практически неуязвимым для средств ПВО".  

[Лаврентий Павлович]

Ну... Александр Иванович Попов наверное ракет не запускал, постом телеметрического пункта наведения не командовал да и в самолёте, если и летал, то пассажиром.    А консультанты у него...

Короче, даже ре-ля-ля-тивисты и те модернизируют свои СТО и ОТО.   И Александру Ивановичу не грех быть посмелее.

А у какого года выпуска "практический потолок у Ту-143 1000 м, а не 5000"? Их выпустили почти тысячу. "Комплекс показал высокие результаты при использовании в горной местности при стартах и посадках на площадках на высотах до 2000 м над уровнем моря и при облетах горных массивов высотой до 5000 м. При действии в горных районах комплекс ВР-3 был практически неуязвимым для средств ПВО".  

википедия говорит - 1000 м:

"    * Размах крыла — 2,24 м
    * Длина — 8,06 м
    * Высота — 1,545 м
    * Площадь крыла — 2,90 м²
    * Масса — 1230 кг
    * Тип двигателя — ТРД ТРЗ-117
    * Тяга — 1 × 640 кгс
    * Ускоритель — СПРД-251
    * Крейсерская скорость — 950 км/ч
    * Практическая дальность действия — 180 км
    * Время полёта — 13 мин
    * Практический потолок — 1000 м
    * Минимальная высота полета — 10 м"

но всё равно, хоть 1000, хоть 5000 - это никак не 40 км

[loderunner]

здесь пока обсуждать нечего за отсутствием объекта спора – «таковой статьи советских учёных в журнале ДАН т.201. №4. стр. 957-960» – выложенной в топик с переводом на русский язык и точной ссылкой.

Возможно, кто-то помнит, что я предсказывал времена, когда ХБ будет просить 500 кг лунных камней в форме определенного устройства и фиолетового цвета?
Времена эти наступают - ХБ требует перевод на русский русскоязычной статьи.

Само по себе заявление о «существовании статьи советских учёных в журнале ДАН т.201. №4. стр. 957-960» есть пока ничем не подкрепленное заявление, и пока оно не будет должным образом подкреплено, оно останется не более чем просто заявлением.

Клиника. Человек никогда не занимался наукой, не имеет представления, что такое CV и список публикаций.

[Хома Брут]

?

Это ответ на мою к Вам просьбу выложить текст статьи «в журнале ДАН т.201. №4. стр. 957-960»? Я Вас правильно понял?

 

[Бергсон]

Возможно, кто-то помнит, что я предсказывал времена, когда ХБ будет просить 500 кг лунных камней в форме определенного устройства и фиолетового цвета?

     Я,я,я,я, не помню!

ХБ требует перевод на русский русскоязычной статьи.
 

    А ведь странно, что с одной стороны НАСА утверждает, дескать, советские учёные исследовали её лунный грунт, а с другой стороны ни одной (ВДУМАЙТЕСЬ, НИ ОДНОЙ!) работы на русском языке, подтверждающей исследование лунного грунта НАСА советскими учёными, нет в природе! Это что же православные, делается, то!  

[ER*]

 ?

[Хома Брут]

Возможно, кто-то помнит, что я предсказывал времена, когда ХБ будет просить 500 кг лунных камней в форме определенного устройства и фиолетового цвета?
Времена эти наступают - ХБ требует перевод на русский русскоязычной статьи.
Клиника. Человек никогда не занимался наукой, не имеет представления, что такое CV и список публикаций.

Все это прекрасно, но где же текст этой статьи и где ссылка на нее? Речь, чтобы не запутаться, идет о «статье в журнале ДАН т.201. №4. стр. 957-960»? Правильно?

[Хома Брут]

?

Это еще один Ваш ответ на мою просьбу выложить текст статьи «в журнале ДАН т.201. №4. стр. 957-960» - той самой статьи, которой вы с loderunner'ом пугаете меня уже третий день? Текст будет?

[ER*]

Это еще один Ваш ответ на мою просьбу выложить текст статьи «в журнале ДАН т.201. №4. стр. 957-960» - той самой статьи, которой вы с loderunner'ом пугаете меня уже третий день? Текст будет?

Нет, это уже не Вам ответ, а Бергу. Попрошу их не смешивать.

[Track-Dbf]

но всё равно, хоть 1000, хоть 5000 - это никак не 40 км

Правильно. На 40 км конструкция была бы другая. Как у фальшивого сатурна-V с ЖРД. Данный комплекс приведен мною как пример возможности техники того периода создать БПЛА, способный совершить траекторию, указанную мною. То есть тогда уже всё было и двигатели, и системы управления и понимание принципов полёта.

Обратите внимание на даты:
Комплекс тактической воздушной разведки с беспилотным летательным аппаратом (БПЛА) Ту-143 многоразового использования был создан по заказу ВВС СССР в соответствии с Постановлением СМ СССР №670-241 от 30.08.1968 г. Основной разработчик комплекса - ОКБ А.Н.Туполева, главный конструктор Г.М.Гофбауэр (с начала 90 гг. Л.Т.Куликов). При проектировании ВР-3 был использован накопленный ОКБ и смежных организациями опыт, полученный в ходе предыдущих работ. Согласно Постановления, комплекс должен быть предъявлен на испытания в 1970 г. (с оборудованием фоторазведки) и в 1972 г. (вариант с телевизионным оборудованием).

[Хома Брут]

Нет, это уже не Вам ответ, а Бергу. Попрошу их не смешивать.

Текст будет?

[7-40]

Возможно, кто-то помнит, что я предсказывал времена, когда ХБ будет просить 500 кг лунных камней в форме определенного устройства и фиолетового цвета?
Времена эти наступают - ХБ требует перевод на русский русскоязычной статьи.
Клиника. Человек никогда не занимался наукой, не имеет представления, что такое CV и список публикаций.

Что-то я не понял, чего вы все с ним возитесь? Он доказал, что лунного грунта нет? Он выложил перевод на русский статьи в рецензируемом журнале о том, что грунта нет? По-моему, этого не было. Ну так и оставьте его в покое, пусть себе крутится, как уж на сковородке. Он даже не доказал, что он не находится на службе НАСА (а есть все основания подозревать, что находится, потому что только платные агенты способны добровольно изображать из себя такого <...>). Все. Пока нет статьи в рецензируемом журнале о том, что грунта может не быть - для всего цивилизованного мира, признающего науку, этот грунт существует, причем именно в объявленных количествах и качествах. Чего зазря бодаться с анонимами, тем более, вероятно, с насовскими агентами? Выключил комп - и нет его, со всеми его потугами.

[loderunner]

Это ответ на мою к Вам просьбу выложить текст статьи «в журнале ДАН т.201. №4. стр. 957-960»? Я Вас правильно понял?

 

Точная ссылка на статью.
Например:
Библиотека химического факультета МГУ
Москва, Ленинские горы, дом 1, строение 3, ГСП-1, МГУ, химфак
Там есть целая полка, заставленная Докладами академии наук СССР.
Среди них есть и доклады за 1971 год.
Среди докладов за 1971 год есть и 201 том (из шести частей).
Из этих шести частей есть и четвертая, в которой опубликована данная статья.
http://www.chem.msu.su/rus/jlib/cyr/24/welcome.html

Но есть и Российская государственная библиотека, в которой все тома ДАН СССР есть.
Есть и другой способ - попросить у Юрия Игнатьевича Мухина его любимую книгу "Лунный грунт из Моря Изобилия" (М.: Наука, 1974), где на стр. 319-322 перепечатана эта статья, под тем же самым названием.
Вперед!

[ER*]

Текст будет?

Ссылки на бумажные подшивки через Интернет! WEB 3.0 - технология будущего! Теперь не надо п.здовать в библиотеки!  

[Track-Dbf]

Что-то я не понял, чего вы все с ним возитесь? Он доказал, что лунного грунта нет? Он выложил перевод на русский статьи в рецензируемом журнале о том, что грунта нет? По-моему, этого не было. Ну так и оставьте его в покое, пусть себе крутится, как уж на сковородке. Он даже не доказал, что он не находится на службе НАСА (а есть все основания подозревать, что находится, потому что только платные агенты способны добровольно изображать из себя такого <...>). Все. Пока нет статьи в рецензируемом журнале о том, что грунта может не быть - для всего цивилизованного мира, признающего науку, этот грунт существует, причем именно в объявленных количествах и качествах. Чего зазря бодаться с анонимами, тем более, вероятно, с насовскими агентами? Выключил комп - и нет его, со всеми его потугами.

Да...   Нет грунта - но он существует.  

[Хома Брут]

Что-то я не понял, чего вы все с ним возитесь? Он доказал, что лунного грунта нет?

Доказывается не отсутствие, а наличие. Учите логику, пустозвон.

[Хома Брут]

Точная ссылка на статью.
Например:
Библиотека химического факультета МГУ
Москва, Ленинские горы, дом 1, строение 3, ГСП-1, МГУ, химфак
Там есть целая полка, заставленная Докладами академии наук СССР.
Среди них есть и доклады за 1971 год.
Среди докладов за 1971 год есть и 201 том (из шести частей).
Из этих шести частей есть и четвертая, в которой опубликована данная статья.
http://www.chem.msu.su/rus/jlib/cyr/24/welcome.html

Но есть и Российская государственная библиотека, в которой все тома ДАН СССР есть.
Есть и другой способ - попросить у Юрия Игнатьевича Мухина его любимую книгу "Лунный грунт из Моря Изобилия" (М.: Наука, 1974), где на стр. 319-322 перепечатана эта статья, под тем же самым названием.
Вперед!

Еще одного мудака учить придется... Следует разместить:

- текст, подтвержадющий правоту Вашей позиции;

 - точную ссылку.

[loderunner]

Еще одного мудака учить придется... Следует разместить:

- текст, подтвержадющий правоту Вашей позиции;

 - точную ссылку.

Точная ссылка:
Например:
Библиотека химического факультета МГУ
Москва, Ленинские горы, дом 1, строение 3, ГСП-1, МГУ, химфак
Там есть целая полка, заставленная Докладами академии наук СССР.
Среди них есть и доклады за 1971 год.
Среди докладов за 1971 год есть и 201 том (из шести частей).
Из этих шести частей есть и четвертая, в которой опубликована данная статья.
http://www.chem.msu.su/rus/jlib/cyr/24/welcome.html

Но есть и Российская государственная библиотека, в которой все тома ДАН СССР есть.
Есть и множество других научных библиотек - например, крупнейшая в Азии Новосибирская ГПНТБ.

Есть еще одна точная ссылка - дом Юрия Игнатьевича Мухина.
У него надо попросить его любимую книгу "Лунный грунт из Моря Изобилия" (М.: Наука, 1974), которой он красовался в своем недавнем эпическом киношедевре, и в которой на стр. 319-322 перепечатана эта статья, под тем же самым названием.

Или же пойти за ней в библиотеку.
Вам рассказать, что такое библиотека (НЕ электронная) и как ею пользоваться?
Вперед!

Ссылки удовлетворяют?

[Хома Брут]

Точная ссылка:
Например:
Библиотека химического факультета МГУ
Москва, Ленинские горы, дом 1, строение 3, ГСП-1, МГУ, химфак
Там есть целая полка, заставленная Докладами академии наук СССР.
Среди них есть и доклады за 1971 год.
Среди докладов за 1971 год есть и 201 том (из шести частей).
Из этих шести частей есть и четвертая, в которой опубликована данная статья.
http://www.chem.msu.su/rus/jlib/cyr/24/welcome.html

Но есть и Российская государственная библиотека, в которой все тома ДАН СССР есть.
Есть и множество других научных библиотек - например, крупнейшая в Азии Новосибирская ГПНТБ.

Есть еще одна точная ссылка - дом Юрия Игнатьевича Мухина.
У него надо попросить его любимую книгу "Лунный грунт из Моря Изобилия" (М.: Наука, 1974), которой он красовался в своем недавнем эпическом киношедевре, и в которой на стр. 319-322 перепечатана эта статья, под тем же самым названием.
Вперед!

Ссылки удовлетворяют?

Не я, а Вы должны искать и предоставить текст, подтверждающий правоту Вашей позиции? Со ссылкой, разумеется.

Дубль четыре: текст будет?