Обсуждение конференция с Александром Ивановичем Поповым

[НеПрохожий]

1. Почему 1 ступени ничего не было? Умеют взрывать, я не специалист по управляемым взрывам , но видел как рушат дом по ТВ и рядом дома целые, так и здесь что-то подобное.
2. Нет Вы ошибаетесь эти "хвосты" из другой оперы.
3. Описание сделано по просмотру ТВ передачи из Америки. Смотрели тот же ролик
4. До залива КМ не долетела , упала гораздо ближе к Флориде - я ставлю на Азоры.
5. Да скандал бы был грандиозный, пришлось бы их убить

[Палата6]

Еще
награды астронавты за полет на Луну получали?
Тогда эти награды должны быть тоже поддельные, например деревянные.
Выяснится, что не летали - и как же награды? Америка переморгает?

А они это понимали. Когда надо было докладывать Конгрессу, то космонавты были на грани психического срыва.

[Палата6]

А.И. Попов пишет:
" Астронавты же очередной смены сидят на Земле и  легко бьют рекорды пребывания в «невесомости».  Хочешь 20 дней, а хочешь – 80. "

Как то неуютно - астронавты на Луне не бывали, астронавты делают вид, что они в космосе, а на самом деле сидят на Земле...
И хоть по пьяни где проговорились; шиш, как будто Сталину дали подписку о неразглашении. Не многовато ли лгунов для одной Америки?

Для Америки - еще и мало! Можно бы и больше.

[Палата6]

Да, 35-39%. В одном из постов я написал по памяти 70% и ошибся. С уважением! А.И. Попов

Ну это снаружи - там же атмосфера, облака, вода и пр.
А тут лучше бы сравнивать отражательную способность грунта. Пашня - это примерно понятно.

[Палата6]

Сон разума рождает чудовищ. Вот уже и выдвижные крылья появились, никак для полета в космосе...

Кто-нибудь вообще способен внятно объяснить, зачем Попову понадобились эти крылья, эти парашюты и т. п.? Кто-нибудь может объяснить, зачем в теории Попова вообще нужен командный модуль? Зачем американцам вообще было его ставить, чтобы потом героически спасать? Внятный ответ есть?

Вот и я о том же. Зачем городить огород? Башню булькнуть в воду, экономия на всех этих технических проблемах - огромная. Да и КМ на чужой воде - прямой криминал.

[Палата6]

Александр Иванович!
Все таки ответте- сколько человек в Америке минимально должны были точно знать, что не летали?

Я думаю, не меньше 10 тыс. Поправьте меня кто-нибудь.

[Палата6]

Зачем ставить КМ? Почитайте на своем сайте про устройство Аполлона и Сатурна-Х - во-первых, конструкция такая, на чем будет держаться САС? На КМ. Во вторых, скорее всего не все инженеры и рабочие были посвящены в аферу, да и журналюг приглашали ...вот мол мы все на место поставили (КМ в синей пленке) и сфотографировать дали его установку!  Все было ОЧЕНЬ демократично и ОЧЕНЬ открыто - вот шарик, вот три стаканчика....отгадайте под каким стаканчиком шарик? Не угадаете ...шарик всегда в рукаве шулера!
КМ надо было поставить и главное показать журналистам общественности - все на месте! Все собрано так, как декларировано НАСА...

Угу. Малюсенький КМ и огромные вторая и третья ступени. КМ надо достать во что бы то ни стало - на дне ведь ему плохо лежится, и взорвать его в воздухе никак нельзя. А вот что с этими махинами делать?
И кстати, на ролике вторая ступень - целенькая. Ну разве что ролик подрисован, тут я не спорю.
Кстати, а первая ступень уж очень маленькая получилась - тут ровно по книжке, она пряталась именно в нижней части декорации. После взрыва слетела декорация именно первой ступени, почему-то... Может, ее стенки послужили для дымзавесы?

[Хома Брут]

Когда мы закончим с макетом, тогда можно будет перейти к другим вопросам, хоть бы и к роверам. Не раньше.

Я только приветствую подобные переходы, но, поскольку являюсь модератором как конференции с уважаемым А.И. Поповым, так и ветки с обсуждением итогов этой конференции, меня в первую очередь интересует не так обсуждение технических вопросов, как общая моральная атмосфера текущей полемики. Nobles oblige, как Вы сами, надеюсь, понимаете, тем более, что практика свидетельствует: чем выше нравственный облик полемистов – тем результативнее дискуссия.
 
Александр Иванович Попов – гость Большого Форума. Полагаю, что открытая и грубая ложь, допущенная Вами в отношении гостя Большого Форума (Вы заявили, что, цитирую Вас, «Ни единому слову Попова нельзя верить») – ложь эта придает известный негативный флёр как Вашим сообщениями, так и дискуссии в целом. На мое предложение извиниться (мое сегодняшнее сообщение от 17:21:42) Вы, однако, ответили красноречивым молчанием, из чего следует, что своего мнения Вы не изменили. Посему предлагаю Вам:

 - Либо извиниться перед А.И. Поповым за допущенною Вами по его адресу ложь;

 - Либо доказать, что «ни единому слову Попова нельзя верить».

Полагаю, что только в таком случае Ваши сообщения обретут действительную полемическую ценность, а сама дискуссия – необходимую корректность и законченность. Прошу понять моё предложение правильно и отнестись к нему с должным вниманием.

С уважением.  

[Палата6]

Если американцы не были на Луне - приходится заплакать от ничтожности Советского Союза! Что стоят его хваленые ГРУ, КГБ, внешняя разведка, Политбюро наконец - если всю эту рать так легко обвести вокруг пальца! Ведь фальсификация не имела другой цели, кроме обмана СССР?

Ну про сговор уже не раз говорили...

Нет, но только вдумайтесь...
Осуществилась грандиозная афера с целью развалить СССР, и руководство СССР об этом знало и подыграло!. Подыграло развалу СССР. Нет, те дедки на такую подлость были не способны.

Однако предателей воспитали именно те дедки.




Уважаемый Палата6, не засоряйте ветку односложными предложениями, тем более, что значительная их часть имеет к теме дискуссии весьма посредственное отношение.

Х. Брут.


Все понял, постараюсь ответы объединять.

Мне кажется, он старается показать такую американскую суперракету, которую Cоветскому Cоюзу уж точно не под силу было создать.
Уж не знаю, зачем это делается и по чьей команде.
Хотя я могу и ошибаться.

Просто не стыкуется КМ в заливе и неработающая вторая ступень.
Ну хорошо, пусть была 3-я ступень. Но вторую-то все равно валить куда-то надо! И совсем не там, где она должна по программе упасть. Так не лучше ли одним махом было решить вопрос?

Александр Иванович!
как Вы считаете - стыковка Союз-Аполлон была подделкой? мне кажется, что да. к тому времени, наше Политбюро уже давно продалось американцам - что им стоило организовать совместную афёру?
Что  Вы думаете по этому поводу?

Стыковка на орбите Земли - задача в 100 раз менее сложная, чем полет на Луну.
И используется совсем другой носитель.

А спускался он на вертолете, сделанном на базе Т-34. Ведь ничего не стоит доказать, что Т-34 не мог ездить. А летать мог.
А если серьезно, то полет Гагарина гораздо легче объявить фикцией, чем полет на Луну. Чем мелче явление, тем легче его сфальсифицировать.
Полет на Луну дороже сфальцифицировать, чем на самом деле слетать.

Объявить-то можно, да только доказать не получится. Гагаринский полет имел продолжение.

В те времена у них была одна цель - обойти русских, любой ценой. Обошли. А русские гонку прекратили. Американцы финишировали первыми. Больше никто в забеге участвовать не захотел. Зачем же рвать жилы и устанавливать рекорды, или их повторять, если соревноваться не с кем? А в одиночку это называется некрасиво...
Ведь от полетов на Луну практический результат мизерный. И финансово, и научно.

Я не согласен, что мизерный. Сам факт кооперации сотен предприятий для решения единой задачи, новые технологии, занятость кадров в высокотехнологичной сфере...
Даже просто сколько мужиков не спилось, занимаясь интересной работой.
И не рвать жилы. Пробили дорогу, проторили, тут бы и пользоваться.
Сейчас бы зарядили что-нибудь подобное... А то все сникерсы да прокладки

Хома, мой вопрос http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=87073.msg1342760#msg1342760 был задан не Попову лично. Вопрос таков: кто может вразумительно объяснить, зачем в теории Попова нужно было ставить на ракету командный модуль? Кто? Если Попов сам не может или не хочет - не надо. Но, может быть, кто-нибудь другой сможет это объяснить? Или этого объяснить не может вообще никто?

Я о том же. КМ никак не нужен.
Хотя это и не главное - долетел он до залива или нет. Я бы на их месте не парился и утопил все разом.

[7-40]

3. С земли съемок нет?

Есть, даже на Ютубе. Например
http://www.youtube.com/watch?v=rRRaxgexDiQ ,
http://www.youtube.com/watch?v=1Tv9HiuWc5A Есть, очевидно, для всех миссий. Это, похоже, прямая телетрансляция.

4. Так весь вопрос - долетела КМ до залива или нет. Если следы теплового воздействия были, это конечно, аргумент... Но при таком броске уже и защита серьезная может потребоваться - совсем без теплозащиты может не получится ничего.

Без теплозащиты до поверхности мало что долетит, если вообще долетит.

5. Ну если только КМ нужен на случай аварии на старте... Допустим, все взрывается, КМ же должен спастись, пусть даже из котельного железа? А то иначе живых космонахтов зарезать придется. Тогда это хоть что-то объясняет...

КМ спасается с помощью двигателя системы аварийного спасения. Он уносит корабль в море. Какая разница при этом, из чего сделан макет? Все равно в нем нет ни астронавтов, ни, как рассказывает Попов, даже окон. Поэтму те, кто отправятся ловить макет в море, все равно увидят, что это не настоящий КМ. Так что это не причина, чтобы ставить КМ, способный пережить вход в атмосферу.

[НеПрохожий]

7-40 очень кичится своей интеллигентностью и  пытается выдать себя за образец культуры но на своем сайте он напрямую  обзывает Александра Ивановича   бранными словами : "А это вполне вполне достойно занять место в Идиот-клубе" http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2367-137
Братия из знатоков фотографии устроила пляски радости на этом форуме ,  "убийца" пикселей аж заливается.
Но на деле 7-40 несомненный почетный председатель этого клуба и уж кому-кому но Попову А.И. там точно не место в клубе сударьа Пустышкина (7-40), который прячет свою истинную личину наглого хама под "одеждой" в виде фигового листа, и тот не в области паха!

[прожектор]

Я думаю, не меньше 10 тыс. Поправьте меня кто-нибудь.

Думаю, порядок именно такой.
И что, все уже уничтожены? Или кое кто еще живой? Почему ж молчит то? Каким образом можно в Америке на 50 лет заткнуть рот человеку? У них же - свобода слова!! (Горгона подтвердит).

[НеПрохожий]

Врун 7-40 нагло врет, что это съемки с Земли: "Есть, очевидно, для всех миссий. Это, похоже, прямая телетрансляция." и приводит ролики. Да хоть врунишка сам посмотрел эти ролики прежде, чем говорить подобные глупости! Это съемки с самолета, а не с Земли, он даже перевести не может текст сопроводительный, на сайте НАСА он есть, сказано съемки ведутся с самолета
Врун 7-40 врет, что без термозащиты  мало что до Земли долетит. А как же метеориты НАСА ? Хватит врать так глупо и очевидно. Пусть придумает что-нибудь правдоподобное!
Врун 7-40 врет, что ему неизвестно зачем ставить КМ в случае с фальшивой ракетой, хотя на своем сайте этот "мыслитель" -переводчик американских НАСАрян расписывает устройство ракеты Сатурн 5 очень подробно и прекрасно знает, зачем это КМ, но врет уже видимо по инерции

[7-40]

Александр Иванович Попов – гость Большого Форума. Полагаю, что открытая и грубая ложь, допущенная Вами в отношении гостя Большого Форума (Вы заявили, что, цитирую Вас, «Ни единому слову Попова нельзя верить») – ложь эта придает известный негативный флёр как Вашим сообщениями, так и дискуссии в целом.

Я полагаю, что любая ложь придает известный негативный флер любым сообщениям.

На мое предложение извиниться (мое сегодняшнее сообщение от 17:21:42) Вы, однако, ответили красноречивым молчанием, из чего следует, что своего мнения Вы не изменили. Посему предлагаю Вам:

 - Либо извиниться перед А.И. Поповым за допущенною Вами по его адресу ложь;

 - Либо доказать, что «ни единому слову Попова нельзя верить».

Страница http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov-sources содержит многочисленные примеры лжи и подтасовок, которые можно найти в писаниях Попова. Страница http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov-ignorance содержит столь же многочисленные примеры безграмотных утверждений этого же автора. Комментарии и пояснения всюду имеются.

Я полагаю, что словам человека, столь вольно обращающегося с фактами и столь часто совершающего столь простые ошибки, нельзя верить. Ни единое утверждение такого автора не может приниматься на веру. Проверять нужно каждое слово, каждое утверждение.

Полагаю, что только в таком случае Ваши сообщения обретут действительную полемическую ценность, а сама дискуссия – необходимую корректность и законченность. Прошу понять моё предложение правильно и отнестись к нему с должным вниманием.

Я уже отнесся и уже поставил Вам 1000-й плюс, как Вы и просили. Уверен, Вы его полностью заслужили. ;)

[НеПрохожий]

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5931HR.jpg
Вопрос ушибленному на все пиксели , убийце пикселей SaJA:
Посмотрите ушибленный пикселями на эту фотографию и ответьте специалист по убийству пикселей и подсвеченной луне:
Что это за звездочка такая слева на американской Луне? Совпадает её появление с вашей теорией пересвеченной Луны и несовместимости ее пересвета со звездами...наверное опять убитый пиксель?

[НеПрохожий]

Лгун 7-40 ничего не может доказать, он может флудить до бесконечности, оскорблять своих оппонентов, нагло хамить, при этом проявляя полное невежество и элементарную умственную заторможенность , если не сказать больше. У лгуна 7-40 нет никаких аргументов кроме тупого  флуда "Попову нельзя верить"
Этому почетному председателю клуба Идиотов 7-40 можно верить? Если он показывает ролик снятый с самолета и тут же нагло врет: это съемки с Земли!

[прожектор]

Я не согласен, что мизерный. Сам факт кооперации сотен предприятий для решения единой задачи, новые технологии, занятость кадров в высокотехнологичной сфере...
Даже просто сколько мужиков не спилось, занимаясь интересной работой.
И не рвать жилы. Пробили дорогу, проторили, тут бы и пользоваться.
Сейчас бы зарядили что-нибудь подобное... А то все сникерсы да прокладки

Эти мужики занимались интересной работой, а другие в полотняных портках спивались. А которые не пили, больше 2х портков не имели. Хоть и жили в "великой стране".
Все это похоже на гордость гребцов-рабов на римских галерах: "А мы мореплаватели!"

[Бергсон]

Ну зачем так прямолинейно. Сдаться Гитлеру или уступить нажиму руководству США в вопросе, касающемуся прежде всего самих США – это совершенно разные вещи.
Тогда надо дать другое – обоснованное объяснение, почему руководство СССР пропустило без видимых последствий для американцев их лунную аферу.
 

      Причины просты, - экономические поблажки, и выгоды. (Снятие эмбарго в Европе на поставки нефти/газа, дешёвое зерно, и т.д.) Сначала ознакомьтесь с материалом, а потом лезьте поправлять. 

    Вот эта фотка НАСА

на которой хорошо виден американский объект на фоне звёзд, ещё недавно лежала по адресу http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/as8-16-2583.jpg Теперь, как видите, не лежит.  +@>

     Зато ещё лежит вот чего! Скорее смотрите, скоро уберут!
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/AS10-34-5011.jpg


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/AS7-3-1518.jpg

[НеПрохожий]

Эти лгуны будут лгать, что это фотошоп а ре реальные фотографии, убийца пикселей будет врать, что это убитые пиксели. Этот  "мыслитель" крепко пиксельнулся на всю голову! Да забыл на сайт НАСА заглянуть, а там таких фото"шопов" море!

[Админ]

Добрый день, уважаемый "Не прохожий"! Не пришлёте ли Вы мне ссылку на эти 7 дырок и 13 рикошетов. Я усилю этой фразой начало главы 2 своей книги.

Источник информации о пуле убившей 35 президента США Джона Кеннеди, сделавшей 7 дырок, и 13 раз изменившей траекторию своего полёта, районный прокурор города Новый Орлеан Джим Гаррисон, который провёл самостоятельное расследование и, в 1969 году довёл его до судебного разбирательства. Таким образом, все приведённые факты должным образом запротоколированы,  показания свидетелей даны под присягой, что затрудняет искажение правды угрозой тюрьмы. Материалы дела легли в основу написанной им книги «По следу убийцы», на основе которой в 1991 году всемирно известным кинорежиссёром Оливером Стоуном был снят фильм «JFK».