Обсуждение конференция с Александром Ивановичем Поповым

[Oleg K]

В тех краях англы "Бисмарк" потеряли всем своим многочисленным флотом.  Маленький такой линкор. 

Осторожнее... 

По-моему его таки нашли.   Но давайте завяжем с офф-топом. В окончание выскажу свое ИМХО: Бискайский залив явно не место, где можно легко спрятать концы в воду. Торговых судов из ллойдовского регистра ежедневно десятки, а всякие местные "шаланды полные кефалей", которые фиг проследишь,  вообще без счета.

[Лаврентий Павлович]

Это в массе своей душевнобольные, зависимые люди. Ими могут манипулировать, они же нет.  

Лунная Афера США - это элемент большой политики конца XX века. В науке и в технике Лунная Афера США нуждалась лишь как  в поставщиках подлогов и обмана.

так важно ж не большинство, а главари мирового сионистского движения. они то вменяемые - вот они то и манипулируют всеми. и, кстати, многие из них были гомосексуалистами. тот же Бен-Гурион, например, наверняка был гомосексуалистом. или Киссинджер.  или Моше Даян.

а сионистам лунная афёра очень даже на руку.

[7-40]

Если некое тело будет совершать баллистический спуск над Бискайским заливом (или в другом месте), то светящийся на высоте 50 км болид будет виден на несколько сот км в округе.

[Севыч]

Почему "ни одной фотографии, где были бы звезды"? Есть такие фотографии! Сквозь стены павильона просвечивает нечто, похожее на небесные тела!


Оригинал для желающих "отдешифровать созвездия" тут:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5931HR.jpg

Из всего того, что ты обвёл на оригинале лишь один объект имеется. Голубоватый слева от ЛМ-а над горизонтом. Что за зверь? ХЗ. Явно не Венера, как кто-то из ваших тут однажды как-то ляпнуть пытался. 
Венера с ТОЙ стороны от Солнца не обретается.

[loderunner]

Из всего того, что ты обвёл на оригинале лишь один объект имеется. Голубоватый слева от ЛМ-а над горизонтом. Что за зверь? ХЗ. Явно не Венера, как кто-то из ваших тут однажды как-то ляпнуть пытался. 
Венера с ТОЙ стороны от Солнца не обретается.

Да ты что? А что я, по-твоему, обвел? Просто обрисовал красным выбранные наугад участки равномерно черного фона?

[Севыч]

Александр Иванович !
Злые языки говорят, что кадров было больше !

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?14

Хотя, не исключено, что их оперативно доштамповывают...

А Луна на них заплесневела? Это из той теории, что Луны - сыр с дырками?
При использовании подобных светофильтров цвет Земли будет неестественным.

[7-40]

...

Севыч, мне, вообще говоря, скучны эти попытки обозвать дефекты изображения "звездами", но поскольку ими заинтересовался Попов, я дам Вам совет. Следующий раз, когда Вам покажется, что Вы отождествили на снимке ту или иную группу звезд, поступайте так.

Замерьте на снимке расстояния (в пикселях) между разными (не обязательно всеми) "звездами" и поделите эти расстояния на любое выбранное расстояние из найденных. Кроме того, найдите углы, образуемые несколькими тройками "звезд" (соедините одну "звезду" с двумя другими и замерьте угол). Хватит, скажем, 5 относительных расстояний и 5 углов. Звезды не должны быть очень далеко друг от друга, чтобы уменьшить влияние перспективы. Потом повторите ту же процедуру с положениями на карте тех звезд, которые Вы, как Вам показалось, "отождествили". И сравните результаты. Если отождествление правильное, то разница не должна быть большой (на нее влияет только перспектива и картографифеская проекция). Для обычных объективов, не широкоугольников, разница вряд ли сильно превысит 15 %. Если нет - у Вас будут очень большие ошибки, причем сильно разнящиеся по величине (где-то, например, 5 %, а где-то 30 %).

Пока этого не сделано - лучше даже не смешите народ "отождествлением" "звезд" 4-й величины с непересвеченным фоном в солнечных лучах. То есть Попову и его соратникам это, может, и понравится, но у людей, которые мало-мальски разбираются в предмете, это может вызвать только смех и/или недоумение.

[Севыч]

Я спрашивал у всех. Если Попов захочет и сможет, то, уверен, ничто не помешает ему самому объяснить, зачем был нужен такой макет КМ: способный выдержать вход в атмосферу затем и целехоньким дрейфовать в море. Однако, возможно, кто-нибудь помимо самого Попова способен объяснить это?

Зачем-зачем! Да мало ли что можно испытать за компанию! Хоть ту же теплозащиту. Или орбитальным Аполлонам она не нужна уже?

[Севыч]

И что советские моряки тоже быстренько засекретили фальшивость макета? Их всех закупили, оптом? Да как успели? А ведь клялись - "до последнего дыхания".
Или об этом макете писала "Правда", ну хоть комсомольская?

Мореманы тех лет так сильно в космонавтике разбираются, что просто жуть!

[Севыч]

Патриет с бердышем наперевес выскочил. Щас как защититит родимою!

Вякнул капиталист.
А ты в курсе, дорогуша, что капиталист = еврей, еврей = женщина => капиталист = педераст?

[loderunner]

Из всего того, что ты обвёл на оригинале лишь один объект имеется.

Якушевич, не вводи в заблуждение читателей ветки.
У тебя просто особое офтальмологическое заболевание на почве тяжелой конспирологии и хронического недостатка матчасти.
Специально для тебя вырезал из оригинала и увеличил методом ближайшего соседа участки небосвода со множеством "объектов", напоминающих небесные тела.
"Приведение тонального состояния цифровой фотографии в норму (удаление сверхконтрастности)" не производилось, никаких ползунков не трогалось. "Цвета родные".





Ты как, понял, где "объекты" или тебе все-таки что-то еще не видно?

[loderunner]

Кстати, никто не в курсе - администрация Большого Форума, похоже, может залезать в профили участников и самовольно менять настройки?
Например, у меня сегодня вдруг появилась подпись "Фрезеровщик Иван Дулин". Евгению Вагановичу, конечно, это обстоятельство доставляет, но все-таки хотелось, чтобы своими личными настройками управлялся сам пользователь, а не "остроумные" модераторы и админы.

[Track-Dbf]

Если некое тело будет совершать баллистический спуск над Бискайским заливом (или в другом месте), то светящийся на высоте 50 км болид будет виден на несколько сот км в округе.

Дык... поддельный Сатурн-5 выше 40 км не  поднимался.  

Район от Азорских островов до Бискайского залива хороший, вполне подходит для целей Лунной Аферы США.

А про подлодки молчок. То-то... вякните - накажут.

[Лаврентий Павлович]

Кстати, никто не в курсе - администрация Большого Форума, похоже, может залезать в профили участников и самовольно менять настройки?
Например, у меня сегодня вдруг появилась подпись "Фрезеровщик Иван Дулин". Евгению Вагановичу, конечно, это обстоятельство доставляет, но все-таки хотелось, чтобы своими личными настройками управлялся сам пользователь, а не "остроумные" модераторы и админы.

а ничего удивительного.  защитнички НАСы - в своей массе представители сексуальных меньшинств, типа голубых.  многие из них, конечно, кроме того ещё и сионисты (например, 7-40), но, как грится... назвался груздем - полезай в кузов.

я дальше больше скажу - насафилия и зоофилия - это очень близкие понятия.

[Лаврентий Павлович]

Дык... поддельный Сатурн-5 выше 40 км не  поднимался.  

Район от Азорских островов до Бискайского залива хороший, вполне подходит для целей Лунной Аферы США.

да, но Александр Иванович то, как уж ни крути, говорит про Бискайский Залив...

[loderunner]

а ничего удивительного.  защитнички НАСы - в своей массе представители сексуальных меньшинств, типа голубых.  многие из них, конечно, кроме того ещё и сионисты (например, 7-40), но, как грится... назвался груздем - полезай в кузов.

я дальше больше скажу - насафилия и зоофилия - это очень близкие понятия.

Да дело даже не в голубизне или геоморфофилии, а просто хочется узнать.
Если админы и модеры имеют право (безнаказанно) копаться в личном профиле любого участника и менять там настройки, как им захочется, - тогда вопросов нет. Правила форума - это святое.

[Лаврентий Павлович]

Да дело даже не в голубизне или геоморфофилии, а просто хочется узнать.
Если админы и модеры имеют право (безнаказанно) копаться в личном профиле любого участника и менять там настройки, как им захочется, - тогда вопросов нет. Правила форума - это святое.

все животные равны, но кое какие животные более равны чем все остальные.  так и с защитничками-насафилами - к истинным патриотам, я уверен, такой подход неприменим.  но для извращенцев и борьбы с ними...  надо же наглядно демонстрировать всему миру это переплетение сионизма, масонства и чёрт знает чего.

[Севыч]

Моему совмещению не доверяете? Правильно, доверяй но проверяй. Очень надеюсь на то, что вы результаты совмещения и ваши выводы озвучите.

А ниже коротенький пост прочитать - слишкам многа букаффф??? Или О-о-о-чень не хочется РЕЗУЛЬТАТ прокомментировать? А?
Я не жадный, я повторю!

А мы возьмём, да совместим...
И что увидим? А увидим мы то, что на более поздней фоте уже пристыкованного Союза (4,11,2002) присутствует... аж один битый пиксель, ИДЕАЛЬНО БЕЛОГО цвета, тот, который "Альфа Павлина". Ну дык он изначально сомнительный - больно низко над Землёй, сквозь атмосферу просвечивает. Т.Е. таким образом мы подтверждаем, что и фото 1,11 и фото 4,11 сняты на один и тот же фотоаппарат. (Вероятность того, что битым окажется конкретный пиксель на 2 разных матрицах =1/(3032*2064пикс)=1,6*10^-7 Наврядли на МКС завезли 6,25 млн. фотоаппаратов!   )
А где другие?
Обведём звёзды...
Вон их сколько! Заодно зелёненьким подчеркнём те две сомнительных точки на "Союзе".
А теперь снова сделаем фотку от 4,11 непрозрачной...
Ну и куда делись "битые пиксели"  Надо понимать, они за 3 дня самопочинились? Присутствует тот, который на антенне Союза, а тот, что на стыковочном узле - делся куда-то.
Вроде бы чего то маячит на том, который был определён как а-Индейца. ВСЁ!!!

ТАК КУДА ДЕЛИСЬ БИТЫЕ ПИКСЕЛИ, АСЬ???!!!

[loderunner]

все животные равны, но кое какие животные более равны чем все остальные.  так и с защитничками-насафилами - к истинным патриотам, я уверен, такой подход неприменим.  но для извращенцев и борьбы с ними...  надо же наглядно демонстрировать всему миру это переплетение сионизма, масонства и чёрт знает чего.

Я согласен с Вами, Лаврентий Павлович. Так их!
А какую бы смищную подпись можно было бы придумать, к примеру, под аватаром уважаемого А.И. Попова?
Солдат Армии Павла Воли Народа?..

[Track-Dbf]

да, но Александр Иванович то, как уж ни крути, говорит про Бискайский Залив...

Да. Это так. Но мне кажется - поддельная ракета "Сатурн-5" не имела такой точности, да и надёжности, чтобы всегда падать в определённый район. И это было хорошо для целей аферистов. Только крупная операция флота могла проследить и захватить поддельный КМ. Что и было сделано. Но без боя его, конечно, не отдали.

Слава ВМФ СССР! Учения "Океан" определили вектор мировой политики на век вперёд.