Обсуждение конференция с Александром Ивановичем Поповым

[zhvictorm]

И старт хотя бы одного "лохоллона" засняли?

Не знаю!  Это же абсолютно секретные съемки делались.

[zhvictorm]

  Автор этого вопроса, вероятно, никогда не пробовал "хлопнуть дверью".
Попробуйте убедить окружающих хотя бы в довольно известных и легко доказываемых вещах, например,
1. После 17-21 годов процентов 80 правительства СССР составляли евреи и, следовательно, это
был первый еврейский переворот в России.
2. СССР в 41-м году готовился первым напасть на Германию и имел в несколько раз больше танков и самолётов.
3. Холокоста и истребления евреев в газовых камерах не было.
   Заметьте,  я не утверждаю, что эти утверждения правдивы. Я говорю, что по ним достаточно литературы
с серьёзными доказательствами. Но допустим, что Вы бы точно знали, что одно из них верно, и решили бы
"хлопнуть дверью" и рассказать правду. Легко ли будет Вам найти слушателей? Поверят ли они Вам?
Сильно ли изменится ситуация, если Вы будете готовы даже жизнь положить за правду? Как отреагируют
родные и знакомые? А как отреагируют американцы со своим патриотизмом и системой взаимного стукачества?

А что Вы хотите? Отношение к истории у большинства и строится на доверии.  Если Вы не профессиональный историк, то навряд ли Вы  читали исходные документы. Поэтому Вы вынуждены доверять историкам. Однако историк историку рознь и доверять всем не возможно, тем более, что по одному и тому же поводу разные историки делают противоположные выводы..  Поэтому и приходится по некоторым признакам одним доверять, а другим нет. Ваш выбор - кому доверять, а кому - нет, определяется очень во многом даже не самими историками, а Вашими общими знаниями, умением анализировать и делать выводы, и Вашими моральными качествами. Перефразируя можно сказать - "Скажи кому ты доверяешь и я скажу кто ты".

[Севыч]

Отжиг дня, Лаврентий Палыч ...  +@>

Видно-видно! Особенно ночью. Яркую-яркую звёздочку и более ничего  +@>.

[Vadim14]

Вот интересно. Очень много кретинов кладёт деньги в юсанецские банки.

А вот были ли случаи возврата юсанецами этих денег назад, ну... по требованию?

А чего не отдать то когда сам печатаешь? На него все равно американское купят. Нефть в обмен на гаджеты называется. Для коммуняк и зусулов, говорят, специально печатали, теперь что с ними делать не ясно.  Главное чтобы на территории США промышленные объекты на эти баки не скупались, Опели там всякие.
Вот золотишко их, говорят, вольфрамовым может оказаться. "=? Так что не стесняйтесь запиливать.

[А. Ю. Экономов]

Странно, что до сих пор не обратили внимания на статью Ю.Мухина "Вопросы вопросов". А ведь он привёл убедительную версию предательства элитой интересов нашей страны после смерти (убийства) Сталина.
См. "Чем шантажировали?" и "ГДЕ «ЗАКРЫТЫЕ ПАКЕТЫ»?".
http://ymuhin.ru/?q=node/344
http://ymuhin.ru/?q=node/345

Это сообщение не по адресу, если оно является советом ознакомиться с версией.

[А. Ю. Экономов]

     Но это ведь Экономов. Большой ребёнок. Что с него возьмёшь… 

Какое убогое щенячество приписывать мне собственные качества. 

[Ярослав]

К сожалению мне пришлось оставить без ответа две большие группы вопросов:
Первая касается возможного настоящего устройства "лунной" ракеты,
Вторая, в какой район океана она падала ( например, я внимательно прочитал все посты "Не прохожего").

Из этого фильма
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/mpg/apollo11_launchclip03.mpg
похоже, следует, что работала одна-единственная ступень, которая прилюдно увела все сооружение со старта. Все остальная надстройка - декорация.
Если считать, что до отделения 1-й ступени ракета пролетела примерно 100км (разогнавшись до 1.1 км/с), то после разделения - еще примерно 100 км. Если бы скорость была суборбитальная, то она улетела бы подальше.
Что скажете?
И еще - вот этот новый факел из сопел 1-й ступени - а ведь с космодрома после взрыва только он и мог был виден - вполне мог заменить "работающую" вторую ступень.
Ну и не могу не сказать спасибо А.И.Попову за проделанную работу.

[А. Ю. Экономов]

  Попробуйте убедить окружающих хотя бы в довольно известных и легко доказываемых вещах, например,
1. После 17-21 годов процентов 80 правительства СССР составляли евреи и, следовательно, это
был первый еврейский переворот в России.
2. СССР в 41-м году готовился первым напасть на Германию и имел в несколько раз больше танков и самолётов.
3. Холокоста и истребления евреев в газовых камерах не было.
   Заметьте,  я не утверждаю, что эти утверждения правдивы. Я говорю, что по ним достаточно литературы
с серьёзными доказательствами.

Только третий пункт имеет  фактические подтверждение. 

[filosa]

Вот на этой фотке точно можно определить верх и низ относительно тяготения по состоянию лиц людей. При висении вниз головой у человека, кроме того, что происходит обвисание тканей лица с определённым измененеием черт, так ещё и рефлекторно меняются мимические особенности, мышцы лица напрягаются. Отдайте на экспертизу любому портретисту-художнику,  и он точно скажет по лицам, где низ, а где верх. Кар однозначно висит, судя по обвисанию тканей лица и напряжению мышц. Обвисают больше всего самые мягкие ткани под нижними веками и щёки, так что глаза немного сужаются как бы, а щёки слегка поднимаются. У Пога ничего подобного, ни обвисания, ни напряжения мышц в выражении лица, как должно быть при висении вниз головой в поле тягтения.

Можно просто, как психологический тест, референтной гуппе дать задание на определение верха и низа вэтой фотке, и предвижу результат, что интуитивно все увидят разницу по тканям лица, кто висит вниз головой, а кто нормально стоит. В общем, поле тяготения здесь пристутствует.

Ещё, хоть и не стопроцентно, но гораздо более в пользу присутсвия тягтения говорят складки на футболках под шеями обоих. У висячего Кара они висят в сторону головы, а у стоящего Пога они висят вниз от головы.

Так же и висячее положение остального тела сопровождается рефлекторным напряжением, что заметно у Кара. А у Пога всё, как при расслабленном стоянии. 

[Севыч]

Если считать, что до отделения 1-й ступени ракета пролетела примерно 100км (разогнавшись до 1.1 км/с), то после разделения - еще примерно 100 км. Если бы скорость была суборбитальная, то она улетела бы подальше.
Что скажете?

Может и поболе. 1-я ступень Протона работает 120с Сатурна - 150с. По идее, сатурновская должна набрать большие характеристическую скорость и высоту.
1-я ступень Протона сваливается почти в 400 километрах от Байконура.

[Хома Брут]

Отдайте на экспертизу любому портретисту-художнику,  и он точно скажет по лицам, где низ, а где верх. Кар однозначно висит, судя по обвисанию тканей лица и напряжению мышц. Обвисают больше всего самые мягкие ткани под нижними веками и щёки, так что глаза немного сужаются как бы, а щёки слегка поднимаются. У Пога ничего подобного, ни обвисания, ни напряжения мышц в выражении лица, как должно быть при висении вниз головой в поле тягтения.

Данное фото совершенно однозначно является фальшивкой (что уже обсуждалось на "лунной ветке"). Это подтвердит всякий человек (уж не говоря об ученых-анатомистах), изучавший строение мышц лица, в т.ч. и портретист-художник. Смещение многих мышечных групп от точки их привязки «по умолчанию» к макушечной части черепа настолько явно, что это даже смешно обсуждать. Вверх смещены следующие группы: круговые мышцы глаз (особенно «подглазник»), большие скуловые мышцы, круговые мышцы рта (в портретах «отвечающие» за «настроение» модели) в их верхней части и даже т.н. «сухожильный шлем» в его лобной части, на который снизу давят круговые мышцы глаз. Смещение составляет от 2-3-х до 4-5-ти мм.. Что явным образом указывает на то, что в момент фотографирования Кар находился в положении «вниз головой».

Конечно, при создании эффекта объема большую роль играют сила и направление света, которые в данном случае - снизу вверх (хотя и под малым углом) - создают дополнительную игру светотени, еще более усиливающую сомнения. Но я в свое время погружал фото в редактор и за счет уменьшения контрастности и иных манипуляций почти «обестенивал» изображение. Эффект висения вниз головой чуть уменьшался, но и в этом случае не оставалось никаких сомнений – хлопец висит вниз головой. В частности, мышцы щек как давили на "слезники" и нижние веки глаз, так и продолжали давить.

Модель нужно было подбирать более сухопарую и жилистую. Хотя, впрочем, и в этом случае шила в мешке не утаишь. Идеальная модель, к которой в данном случае невозможно было бы придраться - скелет с черепом.

[rtz]

Но допустим, что Вы бы точно знали, что одно из них верно, и решили бы
"хлопнуть дверью" и рассказать правду. Легко ли будет Вам найти слушателей? Поверят ли они Вам?
Сильно ли изменится ситуация, если Вы будете готовы даже жизнь положить за правду? Как отреагируют
родные и знакомые? А как отреагируют американцы со своим патриотизмом и системой взаимного стукачества?
Александр Иванович!

Легко ли будет Вам найти слушателей?                  Такие авторы как Фоменко, Попов,  Мухин или Суворов легко находят.
Поверят ли они Вам?                                             Некоторые верят.
А как отреагируют американцы со своим патриотизмом и системой взаимного стукачества?               Они никак на разоблачения Попова не реагируют,  я спрашивал.

[НеПрохожий]

Тезис: "Они никак на разоблачения Попова не реагируют"
Во-первых, Попова в США никогда не опубликуют. (Реальной свободы слова и там нет).
Во-вторых, Вы не правы реагируют , еще как реагируют и очень нервно! Например, передача "Разрушители мифов" )я их называю проще - Разрушители мозгов) появилась в 2009 году, бюджет этой передачи не маленький, этим клоунам предоставили даже самолет...НАСА. оно и понятно, кто там заказывает музыку..... А полет зонда LRO? он что на Луне воду искал? Нет НАСА для подтверждения своей аферы  послали дорогой, абсолютно никому ненужный аппарат, и чтобы все концы в...воду грохнули его о поверхность Луны! И врут нагло, мол они там воду нашли, врунишки бесподобные...но люди верят! А с чьего голоса поют  такие деятели, как Красильников Юрий или 7-40? Их статьи публикуют в коммерческих газетах (они бесплатно ничего не печатают) типа Комсомольской правды и ежи с ними. Думаете это их личные идеи? Ничего подобного. Все их опусы переводы с английского. НАСА содержит большой штат внештатных "лакеев" и похоже не бесплатных.

[НеПрохожий]

Тезис: "Ракета удалилась на 100км, отстрелила первую ступень. И все. Остальная башня полетела в воду, пролетев еще 100км."
Нет, скорее ракета пролетела значительно дальше, чем 100 -200 км. Реальная скорость ракеты 1.2 км секунды, перед реальным отделением разгоночного блока , первой ступени на высоте  50-70 км...Надо решить задачку по физике начальная скорость известна масса 3 ступени и КМ известна, высота прекращения работы двигателя известно, плюс поправки на вранье НАСА. Найти расстояние через которое упадет система 3 ступень с КМ.... 3000-4000 км это реально для такой облегченной системы - 3 ступень и КМ. Район военно морской базы США на Азорских островах более чем реальное место приводнения для КМ, но...не Бискайский залив.

[Shtopor]

Кар однозначно висит, судя по обвисанию тканей лица и напряжению мышц.

Обратите внимание на правую руку Кара. Она не просто сжата в кулаке, а сжата с приличным усилием. Видно как проступили сухожилия длинной ладонной мышцы. Кар этой рукой явно держится за что-то. А вот за что он держится остаётся только догадываться. Фотография очень удачно отредактирована в этом месте, а вот обвисание тканей лица убрать сложнее...  

[НеПрохожий]

Тезис о направлении полета Сатурн-Х:" Американцы имели ракету, способную взлететь на юг, отстрелить первую и вторую ступени, удалится на большое расстояние, изменить курс на север и пролететь, в направлении севера, ещё большее расстояние чем в направлении юга "
Сатурн-Х (5) по версии НАСА летел не на юг, а на Запад в направлении Сахары, Африки , если послать странную, "лунную" ракету в направлении Азорских островов поближе к военно-морской базе на западную отмель от островов, то разницу в 10-15 градусов отклонения от заданного курса заметить практически с Земли невозможно. Бискайский залив, повторю, вряд ли это место приводнения пустых КМ Аполлонов.

[НеПрохожий]

Тезис: "Президент США это типа тамады, который подчиняется правильным пацанам, насчитывающим пару сотен, и которого могут уволить в любой момент, например пулей, сделавшей семь дырок, 13 раз изменившей траекторию своего полёта, и прооперировавшейся пластически."
Как бы это не забавно звучало, но это верное понимание системы власти в США. Президент США в своем роде марионетка и без учета интересов крупного капитала, его представителей он решить проблемы США(а у них проблем скоро станет очень много) не может! Если Президент США попробует пойти против крупных капиталистов США, то его бронежилет точно не спасет. Убьют.

[теплов]

    По первому пункту смотрите первую главу книги Григория Климова "Божий народ".
Заметим, что в списках полно знакомых фамилий и их можно проверить в книгах и интернете.
Кстати, история СССР выглядит немного по другому, если рассматривать Сталина как человека,
который пустил русских к власти в СССР (пусть и не полностью передав им власть). По другому
выглядит и его смерть при попытке переселения евреев в еврейскую автономную область.
    По второму пункту. Критики Виктора Суворова (нормальных была всего парочка) вроде согласились с ним по начальному
количеству танков и самолётов и не привели убедительного объяснения концентрации наших войск и ресурсов на самой границе,
а не на разумном расстоянии в глубине. Другой разговор, что остальные страны Европы вели себя хуже СССР.
   Надо сказать, что по обоим этим темам объективность материалов не меньше, чем по лунной тематике.
А вот по третьему пункту кроме книги Эрнста Цундела "Шесть миллионов - потеряны и найдены" я ничего не читал.

Только третий пункт имеет  фактические подтверждение. 

[теплов]

Я говорил о слушателях, а не читателях книг или статей в газетах, когда читатель не боится, что его "заметут" заодно с рассказчиком.
О читателях - отдельный разговор о свободе прессы в США. Кстати, как Вы думаете, какие у Попова шансы опубликоваться в США
или хотя бы в Европе? Тема же скандальная! Издатели могли бы денег заработать.

Легко ли будет Вам найти слушателей?                  Такие авторы как Фоменко, Попов,  Мухин или Суворов легко находят.
Поверят ли они Вам?                                             Некоторые верят.
А как отреагируют американцы со своим патриотизмом и системой взаимного стукачества?               Они никак на разоблачения Попова не реагируют,  я спрашивал.

[теплов]

1. Какие размеры камней нельзя было вывести предполагаемой американской автоматической станцией в 72 году?
2. Какие максимальные размеры камней были вывезены советской станцией?
3. Какие максимальные рзмеры камней исследовались вообще (заявлялись в статьях) и
какие независимыми исследователями.

  Вопросы я уже задавал. Может, Хома Брут знает ответ.