Умер Владимир Игоревич Арнольд

[Alexpo]

Дурной вариант.

[А. Ю. Экономов]

Дурной вариант.

Самый  разумный.  Недопустимо пускать во власть предателей и преступников.

[Alexpo]

Самый  разумный.  Недопустимо пускать во власть предателей и преступников.

Я тебе запросто напишу сценарий, как при срыве выборов те, кому надо приходят к власти. 

[А. Ю. Экономов]

Я тебе запросто напишу сценарий, как при срыве выборов те, кому надо приходят к власти. 

Написать можно многое... Вот только такой приход не будет законным. Да, собственно, лично мной россиянские уродцы во власти и  не воспринимаются как законная  власть.  Зачем мне нужен  "Гарант Конституции", например, если он доказанный преступник? 

[Вашкевич Виктор]

А нельзя как ить выдающегося флудера, под ником "Владимир Щербак", как то так забанить, чтоб и духу заодно не стало?.. +@>

Это нужно отстреливать.

[Вашкевич Виктор]

Прочти его труды или хотя бы что нить популярное. Я в нете кое что читал. На форуме Лебедева Морозов выкладывает. Хороший, умный дядька. Хочет что бы математику знали и понимали все. Чтобы она была частью бытового мышления. Это будущее.

Как я понял, он ученик Колмогорова, а это из школы математиков-абсурдистов,
работающих на математику без смыла.
Значит, этот дядька работал на то, чтоб бессмыслица стала частью бытового мышления.
Что ж, эти бандюганы  преуспели в этом деле.

[Track-Dbf]

Прочти его труды или хотя бы что нить популярное. Я в нете кое что читал. На форуме Лебедева Морозов выкладывает. Хороший, умный дядька. Хочет что бы математику знали и понимали все. Чтобы она была частью бытового мышления. Это будущее.

Как я понял, он ученик Колмогорова, а это из школы математиков-абсурдистов,
работающих на математику без смыла.
Значит, этот дядька работал на то, чтоб бессмыслица стала частью бытового мышления.
Что ж, эти бандюганы  преуспели в этом деле.

Да уж... трудяга.  Это точно. Разрабатывал язык общения с инопланетянами, когда за это деньги платили, а поговорить с инопланетянами и не пришлось. Теорему Пифагора забыл.

Не стыдно вам всю эту блатоту за ученых выдавать?

[Здравосмысл]

Да уж... трудяга.  Это точно. Разрабатывал язык общения с инопланетянами, когда за это деньги платили, а поговорить с инопланетянами и не пришлось. Теорему Пифагора забыл.

Не стыдно вам всю эту блатоту за ученых выдавать?

А чего - умное лицо. Теорему Пифагора забыл? Не верится!!! Хотя с кем не бывает. Вот отдельные товарищи фамилию свою забывают. Местожительство. Ну мало ли помутнение какое случится!!!

[starvuk]

Значит, этот дядька работал на то, чтоб бессмыслица стала частью бытового мышления.

Ничего необычного. Для того их туда (типа науку) и засовывали.
Разве он мог что-то рассказать гоям о математике?  
Да здесь с ума сошли некоторые персонажи.

[Track-Dbf]

А чего - умное лицо. Теорему Пифагора забыл? Не верится!!! Хотя с кем не бывает. Вот отдельные товарищи фамилию свою забывают. Местожительство. Ну мало ли помутнение какое случится!!!

Не знаю...  не тётечка - это они мастерицы по лицу ум определять. Мне же просто интересно - вот человек создал язык общения с инопланетянами, а вы здесь... хоть фразу бы мне на этом языке сказали. Да, синьоры, стыдно.

Ничего необычного. Для того их туда (типа науку) и засовывали.
Разве он мог что-то рассказать гоям о математике?  
Да здесь с ума сошли некоторые персонажи.

starvuk, успокойтесь - здесь не местечко и не КПЗ. Здесь умные дяди и тёти говорят о познании истины.

Поэтому переведите вашу реплику в удобопонимаемую для ученой и приличной публики.
Спасибо.

[Здравосмысл]

Ничего необычного. Для того их туда (типа науку) и засовывали.
Разве он мог что-то рассказать гоям о математике?  
Да здесь с ума сошли некоторые персонажи.

И что он скрывал в математике от гоев и что рассказывал еврюкам? Неужели теорему Пифагора.

[Вашкевич Виктор]

И что он скрывал в математике от гоев и что рассказывал еврюкам? Неужели теорему Пифагора.

Он обслуживал интересы господствующего в СССР класса -
недорастреляной белогвардейщины.

[starvuk]

starvuk, успокойтесь - здесь не местечко и не КПЗ. Здесь умные дяди и тёти говорят о познании истины.

Поэтому переведите вашу реплику в удобопонимаемую для ученой и приличной публики.
Спасибо.

Если такая "ученая и приличная публика", то для началу ей не мешало бы русский язык "подучить", чтобы не было смешно от вашей филологии.  Спасибо = Спаси Бог. От чего спасать то?
Образованные и с совестью люди (не ученые, ибо в цирке и медведей учат на мотоциклетах кататься)  - благо желают ближнему, а не просят, неизвестно у кого, спасения.
А что вы понимаете об Истине?
"Не бойся направить другого по ложному пути, ты ли знаешь, какой — истинный?" - пригодится.

[starvuk]

И что он скрывал в математике от гоев и что рассказывал еврюкам? Неужели теорему Пифагора.

ВСЁ ЛОЖЬ!
Если кто-то не понимает этого, - его трудности.

[starvuk]

Для шибко вумных здесь.

Почему обман стал обычным явлением?
Современная система организации научных исследований способствует распространению фальсификаций. На кону оказываются служебные карьеры – должности, гранты, выгодные трудовые договоры и в буквальном смысле слова благосостояние ученых.35 Отчасти это результат политики «публикуйся или увольняйся» в научных учреждениях. Как отмечают Брод и Уэйд, «гранты и контракты федерального правительства… быстро иссякают, если за ними не следует немедленный и непрекращающийся успех». Стимул публиковаться, создавать себе имя в науке, получать престижные премии и приглашения участвовать в руководстве учебными заведениями – все это создает соблазн для мошенничества. Авторы приходят к пугающему выводу: «Ложь и нарушение норм присущи науке, как никакому другому виду человеческой деятельности». И как подчеркивают Брод и Уэйд, ученые «ничем не отличаются от других людей. Надевая белый халат у дверей лаборатории, они не избавляются от страстей, амбиций и ошибок, сопровождающих человека на любом жизненном пути».36

Обычно при фальсификации данные не переписываются заново целиком. Чаще всего фальсификатор немного изменяет их, часть полученных данных игнорирует, а часть «подправляет» данных до такой степени, чтобы изменить близкий к ожидаемому, но не имеющий нужной статистической достоверности результат до уровня 95% достоверности. Понять, была ли фальсификация умышленной, очень сложно. Трудно отличить нечестность от нормальных человеческих ошибок, небрежности, халатности или некомпетентности. Ученый может, руководствуясь умозрительной теорией, закрывать глаза на очевидные факты, противоречащие его представлениям. Общепризнанные теории как будто высечены в камне: их не так просто опровергнуть, даже если имеется огромное количество новой информации, которая противоречит этой «неприкосновенной» теории.

Одна из причин фальсификаций в науке – тот факт, что цель науки – создание всеобъемлющих теорий, а не сбор фактов. Иногда трудно заставить факты соответствовать теории – например, в ситуациях, когда налицо много аномалий. В этих случаях появляется сильное искушение проигнорировать факты, не согласующиеся с этими теориями. Желание получить признание коллег (и прославиться) с первых дней существования науки приводило к соблазну исказить или проигнорировать полученные данные, манипулировать фактами и даже пойти на откровенную ложь.20
(Почему в современной науке свирепствует эпидемия лжи - Джерри Бергман TJ 18(3) 2004, p.104-109)

[Вашкевич Виктор]

Для шибко вумных здесь.

Почему обман стал обычным явлением?
Современная система организации научных исследований способствует распространению фальсификаций. На кону оказываются служебные карьеры – должности, гранты, выгодные трудовые договоры и в буквальном смысле слова благосостояние ученых.35 Отчасти это результат политики «публикуйся или увольняйся» в научных учреждениях. Как отмечают Брод и Уэйд, «гранты и контракты федерального правительства… быстро иссякают, если за ними не следует немедленный и непрекращающийся успех». Стимул публиковаться, создавать себе имя в науке, получать престижные премии и приглашения участвовать в руководстве учебными заведениями – все это создает соблазн для мошенничества. Авторы приходят к пугающему выводу: «Ложь и нарушение норм присущи науке, как никакому другому виду человеческой деятельности». И как подчеркивают Брод и Уэйд, ученые «ничем не отличаются от других людей. Надевая белый халат у дверей лаборатории, они не избавляются от страстей, амбиций и ошибок, сопровождающих человека на любом жизненном пути».36

Обычно при фальсификации данные не переписываются заново целиком. Чаще всего фальсификатор немного изменяет их, часть полученных данных игнорирует, а часть «подправляет» данных до такой степени, чтобы изменить близкий к ожидаемому, но не имеющий нужной статистической достоверности результат до уровня 95% достоверности. Понять, была ли фальсификация умышленной, очень сложно. Трудно отличить нечестность от нормальных человеческих ошибок, небрежности, халатности или некомпетентности. Ученый может, руководствуясь умозрительной теорией, закрывать глаза на очевидные факты, противоречащие его представлениям. Общепризнанные теории как будто высечены в камне: их не так просто опровергнуть, даже если имеется огромное количество новой информации, которая противоречит этой «неприкосновенной» теории.

Одна из причин фальсификаций в науке – тот факт, что цель науки – создание всеобъемлющих теорий, а не сбор фактов. Иногда трудно заставить факты соответствовать теории – например, в ситуациях, когда налицо много аномалий. В этих случаях появляется сильное искушение проигнорировать факты, не согласующиеся с этими теориями. Желание получить признание коллег (и прославиться) с первых дней существования науки приводило к соблазну исказить или проигнорировать полученные данные, манипулировать фактами и даже пойти на откровенную ложь.20
(Почему в современной науке свирепствует эпидемия лжи - Джерри Бергман TJ 18(3) 2004, p.104-109)

Этот Ваш спич конкретно по поводу Арнольда?

[Track-Dbf]

Если такая "ученая и приличная публика", то для началу ей не мешало бы русский язык "подучить", чтобы не было смешно от вашей филологии.  Спасибо = Спаси Бог. От чего спасать то?
Образованные и с совестью люди (не ученые, ибо в цирке и медведей учат на мотоциклетах кататься)  - благо желают ближнему, а не просят, неизвестно у кого, спасения.
А что вы понимаете об Истине?
"Не бойся направить другого по ложному пути, ты ли знаешь, какой — истинный?" - пригодится.

Фуфло всё гоните...   Спаси бог...   А Сосибо = соси бог!  

А что мы понимаем об Истине? Да просто - "Не бойся направить другого по ложному пути, ты ли знаешь, какой — истинный?", а огребать потом кто будет за указанный ложный путь? А?

  Спасибо (благодарность, надо понимать) рассмешили.

[starvuk]

Этот Ваш спич конкретно по поводу Арнольда?

А его уже, по случаю, к лику святых причислили?
Чем он был так "велик", окромя своей "избранности"?

[starvuk]

Фуфло всё гоните...   Спаси бог...   А Сосибо = соси бог!  

Вам, деточка, не в этой теме надо ушами хлопать, а в песочнице ковырять лопаткой и куличики лепить. Сразу лексику вспомнил и обмочился пару раз, из приличной публики.

[Вашкевич Виктор]

А его уже, по случаю, к лику святых причислили?
Чем он был так "велик", окромя своей "избранности"?

Так Вы запостили свой ответ номер 35 не читая текста?