Нужен ли нам Марс?

[luft]

Что наоборот? Осколки и упадут на Землю вместе со своим центром масс....

Осколки разлетятся.

[osv]

Осколки разлетятся.

А не проще ли взывом испарить часть астероида, создав реактивкую тягу, которая изменит его траекторию?

[Alexpo]

Осколки разлетятся.

Я уже ответил Прону у вас с ним одинаковая ошибка:

"Неверно! Вы же законы сохранения импульса и энергии знаете. Вот и подсчитайте сначала изменение импульса (осколки осколками, но суммарная масса не меняется), а затем сколько энергии для этого надо сообщить. Всех ядерных запасов Земли не хватит даже на  небольшой астероид... "

P.S. Для простоты можете считать, что все осколки (т.е. весь астероид) повернули в среднем на 90 градусов.

[luft]

Чегой - то заблудились Вы в лабиринтах человеконенавистнической логики, присущей Вам. Как это умудряются существовать по нескольку лет космонавты в рамках одной МКС. И при этом даже не перегрызают друг другу горло. И при этом даже , заканчивая выполнение своего задания и возвращаясь на Землю, не отвинчивают цветнину, которую с успехом можно, к примеру, сдать в ближайшем пункте приёма металла? 

???

[Alexpo]

А не проще ли взывом испарить часть астероида, создав реактивкую тягу, которая изменит его траекторию?

ну так это и будет побочным эффектом ядерных взрывов. Главное не развалить астероид.

[osv]

ну так это и будет побочным эффектом ядерных взрывов. Главное не развалить астероид.

полностью согласен. Или развалить заранее, что бы осколки успели изменить траекторию

[Альфа]

Современное научное сообщество разделяет взгляды Святой Инквизиции его времени.

Виктор, я не знаю, что Вы называете "научным сообществом". Если теоретизирующих о предположениях по СТО и ищущих смысл в "черном квадрате" Малевича и впадающих в восторг от маразматического бреда "поэтэссы" Виртухновской, то это "сообщество жуликов от науки". Переливателей из пустого в порожнее.
Наука для науки. И для научных инквизиторов.

Что изменилось, скажите мне? Как говорил Воланд в "Мастере и Маргарите": "Люди остались все теже - любят деньги, иногда жалостливы и испорчены квартирным вопросом"

- детсадовский возраст. Вирус пост-индустриального общества. Когда человечество переболеет? Кто его знает? Возможно, количество полученной информации резко перейдет в качество.

Но теперь оружие угрожает самому существованию человека". Артур Кларк,"Космическая одиссея 2001 год"

- не только оружие. "Умный дом" тоже.
Зимой я оказалась запертой в супермаркете. Отрубили свет. Двери заклинило.
Люди около получаса болели "толпой", потом сформировались в общество. Когда поняли, что по 02 никто не приедет. И вызвали МЧС. Через разбирую дверь выводили вначале детей и женщин, потом стариков и наконец - всех остальных. Быстро получилось.

Это хорошо, что "летающих тарелок не видела", значит с психикой всё нормально.

А на Марсе, точнее на одном из его спутников у нас и станция пока есть. В инете даже её фотография была.
Торопитесь земляне - уберём ведь.  

Где? Деймос, Фобос?
А вы что, из инопланетян?

[luft]

Угу, если мы туда принесем свое отношение  друг к другу.

Люди всегда так и делали. В космос уже в начале 60-х во всю запускали спутники-шпионы, а в планах была СОИ - так называемая "программа звездных войн". А на "Салютах" что - только салаты выращивали? Или может еще и шпионажем занимались?

А разве еще и салаты выращивали?  "=?

[Alexpo]

полностью согласен. Или развалить заранее, что бы осколки успели изменить траекторию

При развале осколки сохранят почти неизменное направление движения.

[osv]

Когда человечество переболеет?

Скорее всего - никогда.

[osv]

Хотя Альфа, может как в том супермаркете - пусть астероид бахнет, что бы выжившие научились "выводить сначала стариков и детей, а потом всех остальных"?

[osv]

При развале осколки сохранят почти неизменное направление движения.

почему? При полете к Марсу косм. корабля изменение скорости в 30 см/с может дать отклонения в прицельной дальности входа в сферу действия Марса до 120 000 км, если не ошибаюсь. Разве там механика будет другая - взрыв ведь изменит скорость?

[Альфа]

Когда человечество переболеет?

Скорее всего - никогда.

&-%оптимист- хорошо информированный пессимист.

Хотя Альфа, может как в том супермаркете - пусть астероид бахнет, что бы выжившие научились "выводить сначала стариков и детей, а потом всех остальных"?

-неееее. Хватит. Спитак, Нью-Орлин этот ирландский вулкан (как там его....)
Планета даёт нам сигналы: Хватит, люди. Думаю, последней каплей станет системный кризис после глобального экономического. Соображаловка включится.

Вопрос к Алекспо:

как насчет преодоления пространства путем использования его искривления? Что говорит современная наука, когда научимся прокалывать пространственно-временной континуум?

[CASTRO]

"почему? При полете к Марсу косм. корабля изменение скорости в 30 см/с может дать отклонения в прицельной дальности входа в сферу действия Марса до 120 000 км, если не ошибаюсь. Разве там механика будет другая - взрыв ведь изменит скорость? "

Знаете, есть такой смешной закон. Всемирного тяготения называется. 30 см/с - это вторая космическая для тела массой 1e13 тонн.  Эта масса средненького астероида. Ну так тело большей массы у Вас не разлетится, потому как гравитация не позволит.

[luft]

При развале осколки сохранят почти неизменное направление движения.

В "этом почти" и есть разница. Если энергетически возможно сдвинуть, то разлет осколков будет еще более существенным.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=88442.msg1354810#msg1354810

[Track-Dbf]

Где? Деймос, Фобос?
А вы что, из инопланетян?

Да.

Фотку, если найду - выложу.

[Севыч]

Что наоборот? Осколки и упадут на Землю вместе со своим центром масс....

Ну и пусть падают! Часть вообще просвистит мимо.
Остальные:
а) гораздо сильнее затормозятся атмосферой, вплоть да дозвуковых скоростей (мелочь вообще испарится).
б) распределятся по шарику, в т.ч. по ненаселённым районам.

[Севыч]

А на Марсе вообще нечего делать. При современном развитии человечества, сделать эту планету обитаемой абсолютно не реально. А построить базу можно и на Луне. Или на орбите. Еще проще

Существуют анаэробные бактерии вполне способные разложить покрывающую Марс ржавчину на железо и кислород. Главное на экваторе распылить.

[Вашкевич Виктор]

Виктор, я не знаю, что Вы называете "научным сообществом". Если теоретизирующих о предположениях по СТО и ищущих смысл в "черном квадрате" Малевича и впадающих в восторг от маразматического бреда "поэтэссы" Виртухновской, то это "сообщество жуликов от науки". Переливателей из пустого в порожнее.
Наука для науки. И для научных инквизиторов.

"Научным сообществом"  я называю всех ученых.
И они же законодатели в науке. И в науке приняты не взгляды Джордано Бруно,
а взгляды Святой Инквизиции. Это факт.

[Track-Dbf]

Вопрос к Алекспо:

как насчет преодоления пространства путем использования его искривления? Что говорит современная наука, когда научимся прокалывать пространственно-временной континуум?

Это, уважаемая Альфа, есть особо грязное и немотивированное похабство в адрес уважаемого Alexpo.

Но он джентльмен. Он поймёт и простит.