Вот оно оказывается как было на самом деле (из истории революции на Украине)

[Дерзю Узала]

Вот прочитал статью про то как на САМОМ ДЕЛЕ  устанавливалась сов. власть на Украине.
Как же оказывается правда на самом деле далека от ныне утвержденных официальных догматов на оранжевой Украине.
Если спросите почему постю эту тему здесь.
Дык на украинских форумах меня за эти темы эуропейски ориентированные на демократию оранжусы забанили. Хе хе хе хе.
Боятся жить с открытыми глазами , им любо бродить по лесу с повязкой на глазах и биться лбом об деревья . Хе хе хе хе.
http://www.contr-tv.ru/common/2529/

Блеф самостийности
 Версия для печати     


В свете последних событий на Украине, возможно, нелишне будет вспомнить обстоятельства возникновения украинской «самостийности» и ее взаимоотношениях с силами, отстаивавшими единство России.

До 1–й мировой войны вопрос об украинском сепаратизме не стоял, тем более не было ни малейших проявлений такого рода среди населения Малороссии (даже в 1918 г. германские представители доносили, что, несмотря на соответствующую пропаганду, не удается искоренить из его сознания убеждение о принадлежности России). Очагом «самостийности» со второй половины XIX в. были украинские земли, находящиеся под властью Австрии — Галиция (да и то — лишь воспитанная австрийцами их интеллигенция, масса же населения всегда тяготела к России). С началом войны в Вене под эгидой австрийского Генштаба был создан «Союз Визволения Украины», целью которого был отрыв Украины от России и, по объединении ее с Галицией, создание автономного образования в составе Австро-Венгрии, но пропаганда его на российскую армию никакого успеха не имела, и ни одного инцидента на этой почве до 1917 в армии не было. Следует заметить, что образовавшая в Киеве после февральских событий т.н. Центральная Рада была учреждением вполне самочинным, образованным явочным порядком «депутатами» от новосозданных на революционной волне групп, кружков и мелких организаций, объявивших себя партиями, и население Украины ни в малейшей степени не представляла (никаких выборов в нее не было; на выборах же в органы городского самоуправления летом 1917 г. «сознательные украинцы» полностью провалились, не получив ни одного места; общероссийские партии получили 870 мест, федералисты — 128). Создание же украинских «вооруженных сил» носило и вовсе характер скверного анекдота: собравшаяся в Киеве толпа дезертиров устроила митинг, на котором, дабы избежать отправки на фронт, потребовала признать себя «Первым украинским полком», с чем Рада и согласилась. Понятно, что эта карикатурная «власть» и последующие события могли стать возможны только в условиях вакуума власти в результате тотального развала российского государственного организма в те месяцы.
 

По своему политическому облику Рада и созданное ею летом 1917 г. «правительство» (т.н. Генеральный секретариат) были крайне левыми (в основном социалистами-революционерами и социал-демократами), что и обусловило их поведение во время Гражданской войны. В этом смысле разница между ними и большевиками была крайне невелика, и вопрос стоял лишь о «месте под солнцем». После большевистского переворота радовцы некоторое время пытались даже соперничать с большевиками в роли организатора «социалистического правительства для всей России». Но большевиками было образовано параллельное «украинское правительство» в Харькове, и в конце декабря на Украине образовалось два правительства, обвинявших друг друга в «контрреволюционности».

Однако большевики, в отличие от опереточных войск Рады, опирались на реальную силу Красной гвардии. В декабре 1917 г. Петлюра, чтобы держать в руках по крайней мере Киев, даже обратился за содействием к В.В. Шульгину для привлечения русских офицеров в украинские части, изъявляя намерение порвать с большевистскими тенденциями Винниченко и австрофильскими Грушевского и утверждая, что «имеет только двух врагов — немцев и большевиков и только одного друга — Россию». Но соглашение не состоялось, да и было поздно: к середине января 1918 г. подвластная Раде территория ограничивалась Киевом, небольшой территорией к северо-западу от него и несколькими уездами Полтавской и Черниговской губ.
Единственным выходом для Рады было заключить..........

[Гаврик]

 Украины не было до 1991 года. И поэтому вся "история" какой-то Украины - ложь.

[ouk]

Ни для кого ни секрет что успех Красной Армии в гражданской войне - основан на быдловатости населения Российской империи - каждый тянул одеяло на себя - хитрому ленину удалось посеять вражду даже среди казаков, не говоря уж обо всех национальных меньшинствах. Каждое мало мальски меньшинство создавало банду и воевало с соседями. А потом РККА доедала остатки.
Когда остатки соображали что их едят они были уже в глотке.

А сейчас уже есть Украина и можно и ей придумать историю.
Будет и у Косова своя героическая история и у Абхазии.

В старые времена когда успешный торгаш/банкир/etc. становился вдруг дворянином - он тут же обращался к профи который придумывал ему родословную до самых крестовых походов - в ней подробно описывалось как его прапрапрапрадед освобождал гроб господний. - Дык почему бы государству не придумать такую историю чтобы все этой историей не гордились грош цена государству - которое не может героическую историю себе придумать.

[Гаврик]

- Дык почему бы государству не придумать такую историю чтобы все этой историей не гордились грош цена государству - которое не может героическую историю себе придумать.

А зачем? Есть же своя собственная,так к чему забывать собственную историю и выдумывать новую? Выдумали Украину,выдумали украинцев,выдумали мову,выдумывают историю. А для чего?Какая необходимость во лжи?

[ouk]

Задаешь детские вопросы.
А кто тебе сказал что история России правда?
Слова "История" и "Правда" - вообще несовместимые понятия.

Как ребенок станет патриотом если ему напишут в учебнике
 Екатерина 2 - блядь каких щас мало
 Петр 1 - умер от сифилиса
 Николая II - безвольный человек попавший в психозависимость  от непонятного бомжа.
 Начало 1й мировой ознаменовалось массовой сдачей в плен нескольких сотен тысяч русских солдат
 За первые два месяца 2й мировой - немцы оккупировали территорию равную площади Франции несмотря на отсутствие дорог.

[Гаврик]

Задаешь детские вопросы.
А кто тебе сказал что история России правда?
Слова "История" и "Правда" - вообще несовместимые понятия.

Как ребенок станет патриотом если ему напишут в учебнике
 Екатерина 2 - блядь каких щас мало
 Петр 1 - умер от сифилиса
 Николая II - безвольный человек попавший в психозависимость  от непонятного бомжа.
 Начало 1й мировой ознаменовалось массовой сдачей в плен нескольких сотен тысяч русских солдат
 За первые два месяца 2й мировой - немцы оккупировали территорию равную площади Франции несмотря на отсутствие дорог.

У тебя извращенные знания о русской истории. Ты наверное у Сороса учился?

[СтарК]

Клио была похлеще Мельпомены,а та ложилась под первого встречного,кто больше заплатит.Нонешние путаны им  в подметки не годятся.