ВНИМАНИЕ!!! ТОТАЛЬНАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ВЫБОРОВ В РОССИИ!!!

[sokol_avn]

Из последнего номера газеты "ДУЭЛЬ", запрещённой преступным режимом, можно узнать о том, О ЧЁМ ГЛУХО МОЛЧАТ ДРУГИЕ СМИ!!!



Идея в том, чтобы при помощи современного компьютерного подсчета голосов уйти от трудоемкой ручной подтасовки выборов и прийти к системе, когда компьютер сам будет выдавать результаты, подгоняя их под нужные, требуемые президентской администрацией проценты, после чего все это будет выдаваться избирателю как подлинные результаты голосования.

Эта идея базируется не просто на компьютерном обмане избирателей, а на общеизвестном психологическом факторе «первой ночи» - ночи, когда все избиратели ожидают результатов голосования. Если при помощи компьютера представить в ночь голосования избирателю дело так, что та или иная партия победила, поскольку «электронный подсчет дал такой результат», то подавляющая масса людей поверит в это независимо от того, какие результаты будут реально получены по бюллетеням, которые к тому же станут известны лишь некоторое время спустя. Обыгрывание этого психологического фактора и легло в основу создания системы тотальной фальсификации выборов, названной Государственная автоматизированная система (ГАС) «Выборы».

Принципиальное отличие от западных той схемы, которую создал Центризбирком, состоит в том, что все члены избирательных комиссий по регионам, сначала только на уровне субъектов, а потом и до самого низшего уровня, стали назначаться при согласовании с Центризбиркомом, а потом и непосредственно по указанию Центризбиркома. Естественно, что если какой-то председатель избирательной комиссии любого уровня хотел остаться на своей хорошо оплачиваемой должности, то он должен добиться нужных результатов голосования.

Что значит «получить нужный результат»? [more]В теории все данные со всех избирательных комиссий на избирательных участках свозятся в территориальную избирательную комиссию, и затем вводятся в систему ГАС «Выборы». Далее эти данные по совершенно независимым сетям непосредственно сводятся в Центральную избирательную комиссию, минуя даже субъект федерации. Да, те данные, которые вводятся на местах, местным избирательным комиссиям, разумеется, известны, но они никак не могут знать из системы ГАС «Выборы», что вводят в других местах - какие конкретно данные. И, что самое главное, никакие промежуточные избирательные комиссии тоже не имеют никакого представления о том, как эти данные суммируются, и как они в итоге сводятся в обобщенные результаты. Этим ведает только и исключительно Центризбирком. Только туда сводятся все ниточки системы ГАС «Выборы», и только он затем выдает пресловутые столбики результатов голосования.

Любому, кто знаком с компьютерными технологиями, ясно, что как только данные есть у тебя одного, и у тебя есть желание их подправить, то возможность для этого предоставляется неограниченные. Поскольку, никакого контроля за этим процессом по существу нет.

С внедрением пресловутой ГАС «Выборы» оказалось, что результаты голосования в виде столбиков все действительно видят непосредственно в ночь после проведения самого голосования и могут узнать, какая партия победила в целом по стране. Но оказывается, что по закону Центризбирком обязан теперь установить результаты выборов в Госдуму лишь через две недели! А опубликовать их и вообще только через три недели. А полные данные (об их полноте разговор еще впереди) выдать вообще только через два месяца!

Как же так получается? С одной стороны мы видим результаты почти мгновенного подсчета голосов при помощи так называемой электронной системы, а с другой стороны сроки сведения результатов голосования по бюллетеням и опубликования официальных итогов выборов увеличились в как минимум вдвое. Где теряется это время, почему так происходит?

[sokol_avn]

Ответ очень простой. После того, как игра со столбиками результатов голосования на экранах телевизоров покажет то, что нужно устроителям этого электронного лохотрона, реальные результаты голосования начинают подгоняться под эти пресловутые столбики. К примеру, если проводятся выборы в Чечне, то понятно, что в ситуации войны, в которой живет республика, проверить их практически невозможно. Поэтому там легко показать, что 90% населения приняло участие в голосовании, что из этих 90% все проголосовали за правительственную партию (хотя именно эта партия и расстреливает эту самую Чечню). С другой стороны, в тех регионах, где есть больше наблюдателей, где существует в большей степени контроль за выборами, наоборот, процент фальсификации минимизируется, сводится к более приемлемым цифрам.

В чем же роль избирательных комиссий, которые находятся под контролем Центризбиркома? Они должны так переделать итоговые протоколы выборов, чтобы, в конце концов, нужные цифры сходились бы со столбиками, показанными в ночь выборов. Вот этот процесс переписывания, подтасовывания протоколов – от Центризбиркома к субъектам федерации, от субъектов федерации к территориальным комиссиям, от территориальных комиссий к участковым комиссиям – продолжается в течение нескольких недель. В результате появляются подтасованные протоколы голосования, на основании которых и публикуются официальные итоги выборов.

Характерная деталь. Во всех избирательных законах до 2003 г. (а у нас к каждым выборам принимался новый закон) существовала норма, по которой результаты выборов должны публиковаться по всей стране вплоть до каждого избирательного участка. Это очень важное положение, поскольку если опубликовать все данные об итогах выборов на участках, то, во-первых, по этим данным можно проверить их результаты снизу доверху. Вот количество участков, вот сколько на них было подано голосов, вот эти данные сводятся в территории, получилась такая-то сумма, а вот в субъект Федерации и дается сумма по субъекту, и вот, наконец, сводные данные в целом по России, которые также можно самостоятельно пересчитать. Каждый может проверить результаты, объявленные Центризбиркомом.

При этом каждый наблюдатель, пришедший на свой избирательный участок и получивший по окончании выборов свою копию протокола подсчета голосов, мог бы проверить, правильно ли учтены данные его участка.

Так вот, несмотря на требования избирательных законов, эти данные в масштабе всей страны не были опубликованы НИ РАЗУ. Ни в 1994, ни в 1996, ни в 2000, ни в 2004 годах. Пухлые сводные отчеты Центризбиркома начинаются только со сводных данных территориальных комиссий; а первичных, участковых протоколов там нет! И, следовательно, проверять нечего.

Кстати, в последней версии избирательного закона, той, по которой пройдут выборы 2007-2008 годов, этому «безобразию» положен конец: требование публикации протоколов участковых комиссий оттуда вообще изъято.

Из этого следует, что результаты выборов не просто фальсифицируются некими нехорошими людьми где-то на местах. Специально созданы и заложены в сам закон условия, чтобы нельзя было раскрыть подлинный масштаб этой фальсификации. А поскольку законы о выборах в действительности пишет под себя сам Центризбирком, и он же выстраивает деятельность подчиненных ему избирательных комиссий, остается только заключить, что фальсификация результатов выборов не случайность, а следствие организаторской деятельности Центризбиркома.

Какими бы ни были данные в протоколах результатов голосования, они становятся законными только тогда, когда будут запущены и переварены системой ГАС «Выборы» - через тот самый компьютер, который управляет всей этой системой в Центризбиркоме. Нарисовали на экранах мониторов столбики, якобы отражающие ход голосования, - вот вам и результаты выборов, они и являются законными. Законными на основании чего? – А внизу подпись стоит «Центризбирком». Перефразируя известное выражение, посмотрите в честные глаза Центризбиркома, - разве они могу лгать? Вот вам и вся процедура достоверности выборов.

Главный результат «созидательной» центризбиркомовской деятельности за этот период в том, что все ранее существовавшие лимиты фальсификации выборов благополучно выброшены за ненадобностью. Дедовские способы вбрасывания подложных бюллетеней и подмены итоговых протоколов уже не актуальны. Теперь результаты выборов в демократической России ограничены только фантазией их устроителей.

[sokol_avn]

ТОТАЛЬНЫЙ ЛОХОТРОН: ФАЛЬСИСИКАЦИЯ ВЫБОРОВ В РОССИИ!!! (читать полностью)
http://www.duel.ru/200748/?48_4_1
http://www.duel.ru/200748/?48_5_1
http://www.duel.ru/200748/?48_6_1

СОЗДАТЕЛИ ГАС «ВЫБОРЫ» ПРИЗНАЛИ ФАЛЬШИВОСТЬ ВЫБОРОВ!

РОССИЙСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ ПОБОЯЛИСЬ ВСТРЕТИТЬСЯ С МИССИЕЙ ПАСЕ В МОСКВЕ

РАСПРАВА ЗА МЕМОРАНДУМ ДЛЯ ПАСЕ - ЗА ЧТО ЗАКРЫЛИ ГАЗЕТУ "ДУЭЛЬ"?

[А. Ю. Экономов]

Да, давал я форумёхам эту информацию - не хотят обсуждать.  Будут лелеять своё слабоумие. Вот козлы...    Считают себя народом. Хамьё!

[СтарК]

Да, давал я форумёхам эту информацию - не хотят обсуждать.  Будут лелеять своё слабоумие. Вот козлы...    Считают себя народом. Хамьё!

Экономов.Это не открытие Дуэли в 2007г. Это не было неожиданностью ни для кого. И выборы1996г и "победа" ЕБН ни для кого не секрет.Технологии отработаны и оплачены,элекорат запуган и замбирован.Политическая поляна вытоптана и зачищена. Во главе губерний и республик поставлены нужные люди. Админинстративный ресурс задействован на 100%. Результат предопределен.Что можно было этому катку противопоставить? Наши слабенькие опозиционные голоса против давиловки проституиированных СМИ,против денежного вала подкупа и затрат на пиар акции НАШИХ.ВАШИХ,МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ.? История повторяется. Это очередной сожженный Рейгстаг и  нам светит отблеском этого пламени, немного закомфулированный, НОВЫЙ ПОРЯДОК и ФЮРЕР в черной водолазке.

[А. Ю. Экономов]

Экономов.Это не открытие Дуэли в 2007г. Это не было неожиданностью ни для кого. И выборы1996г и "победа" ЕБН ни для кого не секрет.Технологии отработаны и оплачены,элекорат запуган и замбирован.Политическая поляна вытоптана и зачищена. Во главе губерний и республик поставлены нужные люди. Админинстративный ресурс задействован на 100%. Результат предопределен.Что можно было этому катку противопоставить? Наши слабенькие опозиционные голоса против давиловки проституиированных СМИ,против денежного вала подкупа и затрат на пиар акции НАШИХ.ВАШИХ,МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ.? История повторяется. Это очередной сожженный Рейгстаг и  нам светит отблеском этого пламени, немного закомфулированный, НОВЫЙ ПОРЯДОК и ФЮРЕР в черной водолазке.

Не понимаю тебя. Что значит - не для кого не было неожиданностью?

 Дело здесь в другом, есть люди которые мозгпромыты, но у них нет возможности сопротивляться загаживанию мозгов, вследствие отсутствия возможности получить объективную информацию, а есть форумёхи, у которых возможность получения и распространения информации имеется, но мозги их таковы, что они не могут анализировать эту информацию. Они много дурее, так называемых простых людей. Уроды, да и только.

[VladMich]

есть форумёхи, у которых возможность получения и распространения информации имеется, но мозги их таковы, что они не могут анализировать эту информацию. Они много дурее, так называемых простых людей.

)<

[шерутимов]

Да, давал я форумёхам эту информацию - не хотят обсуждать.  Будут лелеять своё слабоумие. Вот козлы...    Считают себя народом. Хамьё!

Хорошо сказал . " Граф Экономов брезгливо поморщился и отхлестал перчаткой хамов по щекам ..."   +@>

[VladMich]

То что результаты фальсифицируют, это понятно. А тут показано, как это делается на этапе внесения результатов в ГАС - Выборы. Есть ещё способы увеличения явки и голосов за нужные партии - голосование по открепительным много раз и т.д.
В Переделкине на участке 2551 участковый принес председателю список (бомжей). На требование наблюдателя показать бумагу, та разорвала его на мелкие кусочки
 Приведены в статье и реальные итоги голосования по одной из социальных групп населения - студенты МФТИ. На этом УИК результаты голосования видимо достоверные, подтасовок видимо почти не было - всех знают в лицо, посторонние на участке проголосовать не могли.
http://forum.msk.ru/material/society/412577.html?pf=2
Важно знать реальные результаты голосования - поддержка ЕР у студентов МФТИ около 35%.
 

)<

[Vassa]

Митинг протеста против фальшивых выборов на Лубянской площади: не отступать и не сдаваться!


Вечером 5 декабря на Лубянской площади состоялся митинг, проведенный КПРФ в рамках кампании протеста против фальсификации выборов в думу. Несмотря сырую, промозглую погоду и колоссальную усталость людей после выборов, на акцию пришли многие сотни людей. Участники акции держали плакаты "Не признаем результаты выборов", "Фальсификаторов выборов - на нары!", "Долой "едреных" подтасовщиков!" и другие.

Перед собравшимися выступили: заместитель председателя президиума ЦК КПРФ Владимир Кашин, первый секретарь МГК КПРФ Владимир Улас, депутаты Мособлдумы от фракции КПРФ Александр Аниканов, Александр Галдин, председатель Международного Союза Советских офицеров генерал-майор авиации Евгений Копышев, депутат Госдумы от КПРФ Виктор Видьманов, руководитель Союза граждан СССР Виктор ЛебедевВладимир Кашин, лидер АКМ Сергей Удальцов, активист КПРФ Максим Тимонин и другие. Вели митинг секретари МГК КПРФ Евгений Доровин и Александр Потапов.

http://moskprf.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=125&Itemid=2

[А. Ю. Экономов]

Это ожидалось, но весь пар уйдёт в свисток. Затем КПРФ и создавалась.

[Vassa]

Это ожидалось, но весь пар уйдёт в свисток. Затем КПРФ и создавалась.

Экономов! Меня ваш мрачный пессимизм убивает. А у Вас имеется хоть один оптимистичный прогноз? Кстати, вот ещё один факт.

Комиссии Мордовии предоставляли наблюдателям протоколы только после согласования их с ЦИКом По предварительным итогам, которые представил руководитель Центризбиркома Мордовии Юрий Макаров, на выборах в Государственную Думу явка по республике составила почти 95%, что на 12% больше, чем на выборах в 2003 году. Партия "" набрала в Мордовии 93,5% голосов избирателей - на 17% больше, чем четыре года назад. За КПРФ в республике проголосовали чуть более 3,5% избирателей, все остальные партии набрали менее 1%.

В выборах в Госсобрание Мордовии участвовали отделения лишь четырех политических партий. За "Единую Россию" проголосовали чуть более 93% избирателей, за КПРФ - 4,11%, ЛДПР и "Справедливая Россия" набрали немногим более 1% голосов. По заявлению главы республиканского Центризбиркома Юрия Макарова, "в целом выборы прошли без нарушений и в спокойной обстановке".

http://www.kprf.ru/vibory2007/chronicle/53561.html

[Самир]

Vae victis!

[А. Ю. Экономов]

Экономов! Меня ваш мрачный пессимизм убивает. А у Вас имеется хоть один оптимистичный прогноз? Кстати, вот ещё один факт.

http://www.kprf.ru/vibory2007/chronicle/53561.html

Никакого пессимизма, просто исхожу из реальности.  КПРФ была создана, в том числе, и для управления недовольством населения, которое является приверженцем советского проекта - практика это подтверждает и далее будет подтверждать.

[Голота]

Vae victis!

Привет, Самир!
Где пропадал?

Васса, у нас в Башкирии прошли 7% только две партии. Догадайся - какие?
Причём, КПРФ едва перевалила за 7%, и то - с моей помощью.

[Vassa]

Vae victis!

Возможно проигравшие, но не обязательно побеждённые.

[YagoRick]

Причём, КПРФ едва перевалила за 7%, и то - с моей помощью.

Неужели мешок фальшивых бюллетеней в урну кинул?

[Vassa]

 Вот интересный пример; в избирательном округе МГУ КПРФ опередила ЕДро. Интересно, уволят Садовничего?

[Голота]

Неужели мешок фальшивых бюллетеней в урну кинул?

Просто проголосовал за КПРФ, хотя раньше этого не делал

[Vassa]

Просто проголосовал за КПРФ, хотя раньше этого не делал

Если не секрет, за кого и когда голосовали? В 93, например