Сторонники Каспарова все сюда!

[Прон]

Сначала ответ на поставленный в теме вопрос. Насколько я понял из общего шороха, Каспарова финансирует русско-британский бизнесмен Боря Березовский. Когда, сколько, откуда, получил Каспаров денег и получал ли вообще, знают ребята в белых воротничках, банковские клерки, но они будут молчать, так как за это им хорошо платят. Напомню, среднемесячная заработная плата в России в сфере финансов - 33 тыс. рублей.

Вот если бы кто нибудь смог толком объяснить чего он хочет и что он сделает, когда прийдёт к власти.??? То это можно было бы обсудить и дать ответ о полезности его идей для России. А несогласный, обиженный, этим ещё ничего не сказано. На обиженных в России обычно воду возят.

[Бергсон]

Скорее всего, истина где-то по середине, и форумы должны дополнять марши, как теория немыслима без практики. А так конечно, роль иделогии, которую производят казалось бы безобидные гуманитарии, очень велика. Кем был бы Иисус без идеологии - обычным претендентом на власть в Иерусалиме (поэтому его и казнили как мыслепреступника и участника заговора с целью захвата власти).

      Так и я о том же! Форум кардинально отличается от обычного сайта, как динамика отличается от статики, как живая речь от книги. У Каспарова есть скучный форум, но хороший сервер, защищённый от атак; на БФ можно было бы многое сделать, но у него сервер дрянь, постоянно валится под атаками. Проблема в технике…

[Aldar]

Да, Каспаров, я думаю, на своем форуме никогда и не был - перепоручил все профессионалам, они ему и исполнили каприз за его деньги. А насыщать форум жизнью они ему не обещали.

[Бергсон]

Да, Каспаров, я думаю, на своем форуме никогда и не был - перепоручил все профессионалам, они ему и исполнили каприз за его деньги. А насыщать форум жизнью они ему не обещали.

      А Каспаров-то, вероятно, хотел бы наполнить свой форум жизнью. Свели бы нас с ним, могло бы получится обоюдовыгодное сотрудничество. Всё честь по чести. 

[Aldar]

Я же говорю, у меня с ними было непродолжительное общение. Каспаров, мне кажется, небожитель, практической стороной занимается Светлана Литвинович.
А Вам, что, нужны дополнительные неприятности с властями? 

[Бергсон]

А Вам, что, нужны дополнительные неприятности с властями? 

      Какие ещё неприятности могут быть, если невозможно свободно общаться в инете без поддержки оппозиционных сил?  Я вот с Каспаровым не согласен по многим пунктам, но его марши большое и правильное дело. Если он обеспечит на своём форуме действительную свободу слова, раздел посвящённый Другой России станет интересным, к ней начнут прислушиваться.

[Бергсон]

Это просто поразительно что Бергсон ничуть не таясь заявляет о возможности сотрудничества с таким ....
как Каспаров. И ради чего,какие общие цели,идеология?

      Наше гипотетическое сотрудничество начинается и заканчивается на борьбе за свободу слова. Он говорит что, хочет, мы говорим, что считаем нужными. Всё. Так как нам обоим мешают говорить, мы естественно должны тяготеть друг к другу. 

[Джон Локк]

Я вот с Каспаровым не согласен по многим пунктам, но его марши большое и правильное дело. Если он обеспечит на своём форуме действительную свободу слова, раздел посвящённый Другой России станет интересным, к ней начнут прислушиваться.

Всё бы было так, но обобщённое требование свободы, когда не ясно, зачем она тебе понадобится - увы, это база оранжевого движения. Помитинговать, покричать о свободе. А дальше этим воспользуются те, кто кричал о "свободе" при Ельцине. Если не известно, зачем потребуется свобода, лучше её лишний раз не призывать. А так - интересно. Читал многие его вещи. Грамотно, интеллигентно. Отлично говорит на обсуждениях, отлично пишет. Вот только что за этим стоит - искреннее желание? Или некая тайная цель, имеющая к реальной политической и экономической свободе малое отношение?

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

      Наше гипотетическое сотрудничество начинается и заканчивается на борьбе за свободу слова. Он говорит что, хочет, мы говорим, что считаем нужными. Всё. Так как нам обоим мешают говорить, мы естественно должны тяготеть друг к другу. 

Согласен. Но осторожность не повредит.

С уважением, Джон Локк.

[Прон]

Я тоже считаю что до тех пор пока лидер не раскрывает своих целей и не говорит что он сделает после прихода к власти его не стоит поддерживать. Ясность и ещё раз ясность, иначе пошёл вон, наслушались уже лжеобещателей.

[Aldar]

Формально ОГФ Каспарова деидеологизированная структура.
Мне кажется, для Каспарова и тех, кто возможно, за ним стоит, сайт и форум не играют роли организатора и пропагандиста. Думаю, их логика такова - люди, объединенные форумом, могут объединиться и в общественную организацию. 

[Бергсон]

Формально ОГФ Каспарова деидеологизированная структура.
Мне кажется, для Каспарова и тех, кто возможно, за ним стоит, сайт и форум не играют роли организатора и пропагандиста. Думаю, их логика такова - люди, объединенные форумом, могут объединиться и в общественную организацию. 

      Это маргинальная и самонадеянная позиция. Вы не находите? Он отворачивается от всякой дискуссии и надеется, что каким-то чудом люди проникнутся пониманием его истины. Даже если предположить, что он прав, всё равно смердит снобизмом.       

[Aldar]

Мы же не можем отрицать западное влияние на Каспарова. А там все просто - есть реальная сила - есть деньги, нет реальной силы - нет денег.
Кроме того, Каспаров и в мировых шахматах, помнится, пытался создать альтернативу ФИДЕ, то есть формальная организация не является для него авторитетом. Не нравится эта - создаст другую.
Иными словами, его больше привлекают сторонники прямого действия, вроде лимоновцев, нежели просто
сочувствующие, которых может и больше, но они не выйдут на улицу в час X. А в том, что этот час наступит, Гарри Кимович, видимо, не сомневается.

[шерутимов]

Это вы все из зависти - что так пешки не умеете двигать .

[Прон]

Да нет пешки то мы умеем двигать. Просто сами больше не хотим быть пешками в чъей-то игре.

[Бергсон]

Мы же не можем отрицать западное влияние на Каспарова. А там все просто - есть реальная сила - есть деньги, нет реальной силы - нет денег.
Кроме того, Каспаров и в мировых шахматах, помнится, пытался создать альтернативу ФИДЕ, то есть формальная организация не является для него авторитетом. Не нравится эта - создаст другую.
Иными словами, его больше привлекают сторонники прямого действия, вроде лимоновцев, нежели просто
сочувствующие, которых может и больше, но они не выйдут на улицу в час X. А в том, что этот час наступит, Гарри Кимович, видимо, не сомневается.

       Так он же не дурак, должен видеть свою реальную популярность и желать её увеличения. Скажу я вам, даже тут, в глубинке среди нищих и убогих отношение к нему негативное, считают выскочкой и иностранным агентом. Почему же «социально близкие» так негативно настроены? Не из-за снобизма ли Кимыча? 

[Aldar]

Зато у него хорошее паблисити на Западе: состоявшийся человек, сделал себя сам, не вор (что для России, согласитесь, редкость), опять же на половину еврей, антикоммунист. Заметьте, и Лимонов тоже хорошо известен на Западе, тоже сам себя сделал, не беден, не вор, правда, социалист. То есть они оба чужие для народа (один из-за национальности, второй из-за сексуальной ориентации), но они представляют собой элиту в ее чистом виде. Уверен, они абсолютно уверены в том, что их никогда не изберут, поэтому и рассчитывают на иной вариант прихода к власти, разыгрывая карту внесистемной, уличной оппозиции. У кого, кроме Другой России, есть такой боевой отряд, как НБП? Это же наш аналог УНА-УНСО. Так зачем им сближаться с чуждыми им людьми, не представляющими реальную силу, способную поддержать их не в интернете, а на улице? Им нужны боевики, а не участники дискуссий. Лимонов, кстати, как-то высказывался по поводу интернета в том смысле, что он отвлекает людей от реальных действий.

[Sender_Alex]

Мы же не можем отрицать западное влияние на Каспарова. А там все просто - есть реальная сила - есть деньги, нет реальной силы - нет денег.

не можем утверждать

Наше гипотетическое сотрудничество начинается и заканчивается на борьбе за свободу слова. Он говорит что, хочет, мы говорим, что считаем нужными. Всё. Так как нам обоим мешают говорить, мы естественно должны тяготеть друг к другу.

коммуняки и свобода слова - нонсенс

Какие ещё неприятности могут быть, если невозможно свободно общаться в инете без поддержки оппозиционных сил?

а как же свобода слова и гипотетическое сотрудничество с каспаровым.

и вообще, если верить алдару и его "невозможности отрицать западное влияние на Каспарова" то все то, чего вы добиваетесь на гласных прогулках выгодно западу, а значит вероятнее всего губительно для россии, ну что касается красных вражин, то я не удивлен, им со времен ильича не привыкать брать деньги от иностранных разведок 8)

[Sender_Alex]

1. Да.
2. Нет. Современное законодательство этого не позволяет в необходимом объёме. А насчёт труда в СССР - читайте ниже, до третьей страницы включительно. Там о том, почему труд в СССР не получил искомой свободы.
3. Нет. Другие задачи. Не путайте армию с экономикой. Экономика - сугубо штатское развлечение.

Читайте ниже. Там вступили крупные игроки.

С уважением, Джон Локк.

1. Да. - судя по этому короткому "да" предприятие накрылось, так же как и открылось
2. Нет. - никакое законодательство не запретит тебе распределть прибыть (коротче ты соврал)
3"Экономика - сугубо штатское развлечение." экономика - не развлечение и пока вы краснопузые не поймете, что жизнь у гипотетически подвластного вам пролетариата одна и даже будь он последним ЕОКом, он тоже хочет жить достойно, ему не хочется ждать пока вы наиграетесь и наразвлекаетесь в экономику, власти и голосов вам не видать как своих ушей

а ниже я читать не буду 8(

[Бергсон]

У кого, кроме Другой России, есть такой боевой отряд, как НБП? Это же наш аналог УНА-УНСО.

      Не смешите мои еврейские тапочки. На что кроме метания тортов, майонеза и вывешивания растяжек способен этот отряд? На вторжение в государственное учреждение и блокирование дверей, что в последствии констатируется как захват власти, а ребята садятся на 5 лет? Разве можно сравнить это с уничтожением  царских министров и чиновников?

Так зачем им сближаться с чуждыми им людьми, не представляющими реальную силу, способную поддержать их не в интернете, а на улице?

      Эдя комик, почище мистера Бина, и ему надо типа остепенится.

Им нужны боевики, а не участники дискуссий.

      И у них есть хоть один за всю историю?

Лимонов, кстати, как-то высказывался по поводу интернета в том смысле, что он отвлекает людей от реальных действий.

      А метание тортов привлекает.  +@>
     

Sender_Alex

коммуняки и свобода слова – нонсенс

      Может ли факт быть нонсенсом?

а как же свобода слова и гипотетическое сотрудничество с каспаровым.
     
и вообще, если верить алдару и его "невозможности отрицать западное влияние на Каспарова" то все то, чего вы добиваетесь на гласных прогулках выгодно западу, а значит вероятнее всего губительно для россии,

      Если Западу выгодно чтобы я имел право рассуждать так, как Я ДУМАЮ, КАК Я СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ СИТУАЦИЮ, а не как её мне внушают через СМИ, то пусть это будет губительно для России, но я выбираю свободу и разум.

ну что касается красных вражин, то я не удивлен, им со времен ильича не привыкать брать деньги от иностранных разведок 8)

      Должно быть, в вы очень стары, что помните как лично передавали Ленину немецкие деньги.