Сторонники Каспарова все сюда!

[Джон Локк]

Хорошо, ну тогда какой выход лучше,

А вот над этим я Вам и предлагаю подумать.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

забыли " С уважением" Мистеру написать.

Я никогда ничего не забываю. А вот Вы забываете читать выше постскриптума.

С уважением, Джон Локк.

[rammstein]

А ВЫ готовы добровольно стать беженцем в собственной стране?

С уважением, Джон Локк.

Я отвечу вопросом на вопрос. А Вы готовы быть казнённым в своей стране по национальному признаку?
Повторяю, здесь оба выхода плохие. Но из худшего выбрали лучшее. Косовары хотят жить отдельно. Косовары и сербы уже до крови рассолрились. Совместная жизнь тормозит развитие обоих сторон. Какой выход лучше? Только развод. Альтернатив нет.

Вы отрицаете резьню, устроенную сербами? Или даже оправдываете? Вас что лично мучает в этом вопросе?

Нет. Но это внутренняя проблема Сербии.

Геноцид народа определяется международным правом и подлежит международной юрисдикции.

Неправда! Я угнетённый! Я готов омстить владимиро-суздальским князьям за моих предков и претендую на власть в Москве по их праву!..
Улыбка Правда, получился материал для психушки? Вот и претензии Ваших "косоваров" из той же оперы.

Хорошо,  подготовте доклад об угнетения и геноциде в Вашу сторону.

[Джон Локк]

Геноцид народа определяется международным правом и подлежит международной юрисдикции.

Факт геноцида при нескольких инцидентах не может считаться подтверждённым. Например, события в Кондопоге - не свидельство геноцида со стороны русских или кавказцев, хотя, жертвы были. Признание геноцида Страсбургом было явно поспешным, и чисто политической провокацией.

С уваженим, Джон Локк.

[Джон Локк]

Только развод. Альтернатив нет.

Теперь, похоже, нет. Потому, что думать надо было раньше. А вот у Вас есть время подумать, пока аналогичные события не начались в других странах Европы, чего я Вам и желаю. Я не говорю о пересмотре готовых результатов. Я говорю об умении извлекать уроки из них.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Хорошо,  подготовьте доклад об угнетения и геноциде в Вашу сторону.

"Несколько тысяч моих предков было зверски умерщвлено владимиро-суздальскими ратями при штурмах вятичских городов-крепостей. Их кровь взывает к мировому сообществу. Не щадили ни стариков, ни женщин, ни детей. Города сравняли с землей. Могу предоставить в доказательство головешки, кости и битые черепки с городища Дедославля, а также летописи и работы историков, русских узурпаторов, не гнушающихся самыми уничижительными и кровожадными выражениями при описании  холокоста над моим народом. Видя мою физиономию, русские работодатели и госчиновники отказывают мне в приёме на работу. Живу на вокзале, питаюсь из мусорного бачка. Мои братья взывают о помощи. Спасите нас от русского ига, пришлите побольше "Абрамсов" и авианосцев. Хочу отделить Москву от России и выслать всех русских. Что оставят, сам сожру, остальное отдам своим стервятникам"

Готово. В Страсбург посылать? Или всё-таки - в приёмный покой психиатрички?

С уважением, Джон Локк.

P.S. Забыл: "У нас отняли нашу веру, разрушили капища, убили священников, огнём и мечом насадили чуждую веру. Уцелевших насильно крестили по неверному обряду. Я в тайне провожу богослужения по нашим обрядам, но попы РПЦ меня гасят с ноги в подворотнях. Свободу - исповеданию нашей веры".

[rammstein]

Факт геноцида при нескольких инцидентах не может считаться подтверждённым. Например, события в Кондопоге - не свидельство геноцида со стороны русских или кавказцев, хотя, жертвы были. Признание геноцида Страсбургом было явно поспешным, и чисто политической провокацией.

С уваженим, Джон Локк.

Вы уходите от сути вопроса. Я Вам сказал, что геноцид народа подпадает под международную юрисдикцию. Это понятно? По этому и косовский конфлик попадает под это. По этому и судят преступников с обоих сторон, которые убивали людей по национальному признаку и совершали военные преступления, международным трибуналом. Когда на кону стоит жизнь мирных людей, о поспешности говорить кощунственно.

Теперь, похоже, нет. Потому, что думать надобыло раньше.

Верно! Надо было сербам приравнять косовцев в правах и дать возможность для свободного развития в рамках федерации. А они ужимали законодательно. Вот и результат.

А вот у Вас есть время подумать, пока аналогичные события не начались в других странах Европы, чего я Вам и желаю.

Ну и что? Что в этом плохого? В рамках Европы вообще нет смысла разделяться и отделяться. Все вместе на равных.

"Несколько тысяч моих предков было зверски умерщвлено владимиро-суздальскими ратями при штурмах вятичских городов-крепостей. Их кровь взывает к мировому сообществу. Не щадили ни стариков, ни женщин, ни детей. Города сравняли с землей. Видя мою физиономию, русские работодатели и госчиновники отказывают мне в приёме на работу. Живу на вокзале, питаюсь из мусорного бачка. Мои братья взывают о помощи. Спасите нас от русского ига, пришлите побольше "Абрамсов" и авианосцев. Хочу отделить Москву от России и выслать всех русских. Что оставят, сам сожру, остальное отдам своим стервятникам"
Готово. В Страсбург посылать? Или всё-таки - в приёмный покой психиатрички?

Вы как пострадали? Вас пытают, убивают? если Вы один такой, то Вам предоставят политическое убежище в рамках прав человека. Зачем занимаетесь демагогией?

[Джон Локк]

Вам предоставят политическое убежище в рамках прав человека. Зачем занимаетесь демагогией?

А я не хочу политического убежища. Я хочу, чтобы моему народу вернули его земли. И это мой демократический выбор!
Вы же обещали уважить мои права, как объекта холокоста... Где правосудие? Где справедливость? Где американские танки, которые мне обещали?

С уважением, Джон Локк.

P.S. Так кто из нас занимается демагогией?

[Джон Локк]

В рамках Европы вообще нет смысла разделяться и отделяться.

Та-ак. Тепло, тепло...

С уважением, Джон Локк.

[MrMister]

Действительно смысла проживания в одном государстве для косовских сербов и косовских албанцев нет, о чем мной неоднократно говорилось.
Потому -вариант разделение,но по рэмштайну странное разделение при котором албанцы получают сто процентов территории,а сербы-ноль процентов и должны уехать в Сербию.
Речь может идти только о территориальном делении самого Косово.
Конфликт начинавшийся в 80х - инициатором были албанцы,их национализм,сербское меньшинство подавлялось. Это общеизвестный факт. Тогда-то и последовал сербский национализм как ответ и как защитная реакция. Все помнят наверное митинг сербов когда Милошевич приехал в Косово и сказал сербам: никто не будет вас больше бить. Это сказано было неспроста.
По поводу геноцида сербами албанцев - такой термин даже западные СМИ не употребляли, говорили о т.н. гуманитарной катастрофе,так что рэмштайн переплюнул самых продажных писак.
Были преступления с обеих сторон,был конфликт. Один случай гибели албанцев в одной деревне был истолкован американским представителем как преступление против мирных жителей - до проведения работы экспертизы - которая кстати потом не подтвердила выводов американцев.
Но именно это и послужило поводом для вмешательства НАТО и США.
Также общеизвестно и практически пишется везде открытым текстом что албанцы вовремя проплатили сколько надо американским лоббистам,а сербы нет.
Также всем известно что Косово сегодня - центр наркоторговли и что премьер-министр -бывший боевик УЧК,криминальный авторитет,на котором много преступлений итп.
Предвзятое отношение США вполне очевидно.

Что касается мировых норм,законодательств итп. Какие-то непонятные параллели с московскими княжествами итп.
Если бы в Косово действительно имел место геноцид сербов против албанцев,то действия американцев были бы понятны. Можно было бы обсуждать легальные строны вопроса, но моральная строна - была бы понятна. Но раз этого не было -то спорить так словно это было -незачем. Такой спор таким рэмштайнам только и нужен.

[Джон Локк]

но по рэмштайну странное разделение при котором албанцы получают сто процентов территории,а сербы-ноль процентов и должны уехать в Сербию.

Угу. Территориальный ли между ними вопрос?  В США в соседних флэтах уживаются люди, куда более чуждые друг другу, чем сербы и косовары.

С уважением, Джон Локк.

P.S. А им, по нищете, было предложено территориальное решение.

[Джон Локк]

Такой спор таким рэмштайнам только и нужен.

Такой спор сегодня остро нужен, ув.Мистер. Столько кругом недосказанностей, грозящих повтором трагедии, что лучше вытащить всю эту грязь на свет разом.

С уважением, Джон Локк.

[MrMister]

В рамках Европы как и в любых других рамках должны учитываться права людей только не в том выражении прав человека которое сегодня вызывает у всех неприятие так как американцы применяют это так как им выгодно и цинично -а реальные права людей,на мир например.
Поэтому косовским албанцам и сербам находиться в одном государстве смысла нет.
Примером могло бы служить разделение Кипра. До недавнего времени греческие киприоты справедливо придерживались статус-кво. Но вот к власти пришел коммуняга и теперь заявляет что берет курс на воссоединение острова. То есть предатель-интернационалист. Турки только и мечтают о воссоединении,они всегда были за. Действительно -так они тюркозировали пол-острова,а при воссоединении могут сделать это со всем островом. Что им выгоднее понятно.
То что объединение вполне вероятно может привести к новым конфликтам не волнует ни местных коммуняг, ни евросоюз,который использует исламизацию Европы в каких-то своих целях.
Кстати -двойственая позиция ЕС -за единый Кипр под греческим флагом,но против единого Косово под сербским. А причина проста - в случае Косово мусульмане получают сто процентов территори,а немусульмане -ноль,а в случае Кипра - немусульмане получают половину острова гарантированно и так что турки туда не суются, вот поэтому им и нужно "объединение" читай тюркизация-исламизация.

[MrMister]

Такой спор сегодня остро нужен

Да,спор,но только спорить изначально принимая лживый тезис оппонета о том что именно и исключительно сербы начали конфликт и он носил одностронний характер,тогда как это не так - неправильно.

[Джон Локк]

В рамках Европы как и в любых других рамках должны учитываться права людей только не в том выражении прав человека которое сегодня вызывает у всех неприятие так как американцы применяют это так как им выгодно и цинично -а реальные права людей,на мир например.
Поэтому косовским албанцам и сербам находиться в одном государстве смысла нет.
Примером могло бы служить разделение Кипра. До недавнего времени греческие киприоты справедливо придерживались статус-кво. Но вот к власти пришел коммуняга и теперь заявляет что берет курс на воссоединение острова. То есть предатель-интернационалист. Турки только и мечтают о воссоединении,они всегда были за. Действительно -так они тюркозировали пол-острова,а при воссоединении могут сделать это со всем островом. Что им выгоднее понятно.
То что объединение вполне вероятно может привести к новым конфликтам не волнует ни местных коммуняг, ни евросоюз,который использует исламизацию Европы в каких-то своих целях.
Кстати -двойственая позиция ЕС -за единый Кипр под греческим флагом,но против единого Косово под сербским. А причина проста - в случае Косово мусульмане получают сто процентов территори,а немусульмане -ноль,а в случае Кипра - немусульмане получают половину острова гарантированно и так что турки туда не суются, вот поэтому им и нужно "объединение" читай тюркизация-исламизация.

Да. Конечно. Изящно Вы опять пнули коммунистов, но в этом случае - согласен. Нам с такими орлами, как те, не по пути.

С уважением, Джон Локк.

[MrMister]

Угу. Территориальный ли между ними вопрос?  В США в соседних флэтах уживаются люди, куда более чуждые друг другу, чем сербы и косовары

И так бывает,но в большинстве случаев происходит раздельное расселение -и пример не только Детройт.
Это классика жанра так сказать,там где начинает преобладать одна расовая,религиозная группа - представители другой группы продают жилье и переселяются. Англия,Новый Орлеан ипр.

[Джон Локк]

Да,спор,но только спорить изначально принимая лживый тезис оппонета о том что именно и исключительно сербы начали конфликт и он носил одностронний характер,тогда как это не так - неправильно.

Это его взгляд. Гадость, конечно, получается. Но что-же, не рот же затыкать...
Конечно, там все стороны хороши - и обе своры хулиганья, и добренькие дяди, кинувшиеся их разнимать.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

И так бывает,но в большинстве случаев происходит раздельное расселение -и пример не только Детройт.
Это классика жанра так сказать,там где начинает преобладать одна расовая,религиозная группа - представители другой группы продают жилье и переселяются. Англия,Новый Орлеан ипр.

Це-же мрак....

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Ладно. До следующих встреч в эфире.

С уважением, Джон Локк.

[rammstein]

MrMister

Потому -вариант разделение,но по рэмштайну странное разделение при котором албанцы получают сто процентов территории,а сербы-ноль процентов и должны уехать в Сербию.
Речь может идти только о территориальном делении самого Косово.

Никто не должен уезжать. Любой имеет право уехать. Сербы имеют выбор жить в Косово или уехать в Сербию.

Все помнят наверное митинг сербов когда Милошевич приехал в Косово и сказал сербам: никто не будет вас больше бить.

Помним! Инсценировка была от начала и доконца. Спецслужбы исценировали. Подробно об этом с сербами немцы дискутировали.

По поводу геноцида сербами албанцев - такой термин даже западные СМИ не употребляли, говорили о т.н. гуманитарной катастрофе,так что рэмштайн переплюнул самых продажных писак

Читайте внимательно нашу дискуссию, а потом обвиняйте. Геноцид народа - это международная юрисдикция, это смысл моих утверждений.

Если бы в Косово действительно имел место геноцид сербов против албанцев,то действия американцев были бы понятны

Кем поняты? Все поняли, одни вы не поняли! Преступления были с обоих сторон, все стоят перед судом. Пару сербов скрывается.

В рамках Европы как и в любых других рамках должны учитываться права людей только не в том выражении прав человека которое сегодня вызывает у всех неприятие так как американцы применяют это так как им выгодно и цинично -а реальные права людей,на мир например.

Лживые обвинения, основанные на лживых фактах.

То что объединение вполне вероятно может привести к новым конфликтам не волнует ни местных коммуняг, ни евросоюз,который использует исламизацию Европы в каких-то своих целях.

На чём основаны такие выводы?

Кстати -двойственая позиция ЕС -за единый Кипр под греческим флагом,но против единого Косово под сербским.

Вы знаете, что был референдум? Спросили греческую часть, согласны ли они объединиться с турецкой частью в составе Европы. Греки отказались. А турецкая за. Один сказал нет, значит уже нет смысла объеденяться. Вот и всё. народ сказал своё слово. Европа приняла к сведению мнения греческих киприотов. Ваша ошибка, Мистер, Вы не учитываете мнение людей, как на Кипре, так и в Косово. Косово не принадлежало Сербии, оно было силой захвачено. Отсюда и проблемы.

Да,спор,но только спорить изначально принимая лживый тезис оппонета о том что именно и исключительно сербы начали конфликт и он носил одностронний характер,тогда как это не так - неправильно.

Хорошо, приведите исторические факты. Я привожу Факт в 1912/13 году Косово было захвачено Сербами. Косово не сербская земля! Ваш ход! Если не ответите, то проиграите автоматически.