Разве западное влияние всегда пагубно?
Речь не об этом. В России издавна существуют две тенденции, бюрократическая, своего рода трансформировавшаяся монархия, и индивидуалистски-демократическая что ли. Управлять страной удобнее и эффективнее по армейскому образцу: верховный приказал, остальные бросились без обсуждения выполнять; аракчеевщина, сталинизм в разной степени его выразители. Но жить так бывает скучно, особенно на фоне близкой Европы, вот и возникает вольнодумство. Конфликт Троцкого и Сталина это столкновение двух тенденций, свободной демократии и бюрократии, причём страна не может обходиться долго без одной из пары, так как у каждой есть свои недостатки и достоинства. Троцкизм давал свободу, но разрушал страну, сталинизм сохранял страну и революционные завоевания, но ограничивал свободу. Гэбнюки сейчас действительно выступают в роли спасителей государства, нечто вроде современного Сталина.
Если говорить об отношениях чекистов и предпринимателей, то получается принцип курятника: чекисты угнетают предпринимателей, те в свою очередь, угнетают трудящихся ( в т.ч. менеджеров). Выходит, трудящиеся испытывают двойное угнетение. Но разве освобождение предпринимателей от гнета чекистов не облегчит бремя трудящихся? Одной гирей будет меньше.
Реальность состоит в том, что в России ничего и никогда не будет создано без социализма и плановой экономики, предприниматели это паразиты, либо переходное звено к национализации. Экономика имеет свои законы, но тип хозяйствования базируется на национальной психологии, и чем раньше мы это поймём, тем быстрее выберемся из жопы. На самом деле борются гэбнюки с предпринимателями, часто под ковром, тайно, из подполы, сзади втыкая нож в спину врага, а на публике заверяя друг друга в любви, ибо предприниматели стоят главным препятствием на пути КГБ к созданию аракчеевско-бюрократического, или сталинского государства. Для предпринимателей же гэбнюки всё опутавшие своими сетями петля на шее, с каждым годом всё туже затягивающаяся. Нам, обывателям и революционерам остаётся только наблюдать, как два монстра друг друга пожрут, чтобы мы смогли выйти на сцену.
Левыми я считаю всех, кто левее ЕдРа: буферную Справедливую Россию,
Бутафорную СР, так лучше. +@>
Путин уже 10 лет как не чекист, а публичный политик и должен быть откровенен с избирателями.
Человек, который, судя по всему причастен к отравлению своего учителя, дочь которого сейчас обхаживает, и не исключено, помогший очень удачно в предвыборный год угомонить другого своего учителя, я уже не говорю о жилых домах в Москве и Волгодонске, никогда не перестанет быть частью системы. Потому что как только он от неё отойдёт, как только перестанет блюсти интересы, она тут же свернёт ему голову.
Я и говорю, что надо было коммунистам договариваться и поддерживать веймарский режим: Гинденбург был лучше Гитлера.
Однако только Гитлер смог накормить немцев и вернуть им самоуважение.
Сейчас другая ситуация. Хотя система, созданная при нем, жива.
Пока ещё та же ситуация, ибо ничего кардинально не поменялось.
Вы можете себе представить аналог движения "Наши" 100-летней давности? Конечно, был Союз Михаила-архангела и прочие черносотенные организации, но это были взрослые люди, а не студенческая молодежь.
Возрастные рамки просто понизились и всё.