Пантеизм это религия разумных людей

[Black]

Я уже не говорю о том, что озарения умных людей, в отличие от "блаженных Христа ради", берутся не с потолка - им предшествует долгая и кропотливая работа, им сопутствует остро отточенный ум.

Вспомнилось о Ньютоне. ведь перед его яблочным "озарением", благодаря которому вывелся как бы сам собой закон тяготения, Ньютон размышлял о законе немного немало 10 лет!

[ИHОЙ]

Иисус был наглый тип? Ну, если он был и в Библии про него не наврали, то не без этого.  &/

О! Где пропадал, а то давно не пересекались?

[Gxost]

И где же тут "удивительная свобода от доказательств", о которой пишет Эко? То же самое касается примера с П. Дираком - если бы он "освободил себя" от доказательств, его бы никто не стал слушать, а в фамилии порекомендовали бы заменить вторую букву.

Доказательства пошли позже, сперва пришла идея, верная идея. Что было до этого - перебирание вариантов или бесконечное повторение "Как это устроено?" - не важно, человеку вряд ли придёт информация, которая его не интересует. Главное, что идея пришла вместе с чувством, которое намекало на верность этой идеи. А проверка - скорее для подстраховки, чтобы убедиться, что озарение не соврало.

[Antediluvian]

Доказательства пошли позже, сперва пришла идея, верная идея. Что было до этого - перебирание вариантов или бесконечное повторение "Как это устроено?" - не важно, человеку вряд ли придёт информация, которая его не интересует. Главное, что идея пришла вместе с чувством, которое намекало на верность этой идеи. А проверка - скорее для подстраховки, чтобы убедиться, что озарение не соврало.

Да разные людям приходят идеи. Просто умный подтверждает их доказательствами, а псих себя поиском доказательств не утруждает и любой свой бред обосновывает "озарением свыше". Вот об этом и пишет Эко.

[А. Ю. Экономов]

Так что, синьоры, я, конечно, не сомневаюсь в вашем уме, но почему, скажите, отнюдь не дилетанты для решения сложных задач руководствуются озарениями и - о ужас! - чувствами? Видимо, холодный ум для них не совсем авторитет.

Это подмена понятий и подмена очень дохленькая.  Ты можешь привести пример, когда открытие сделано тем, кто никогда не занимался решением конкретной задачи, но сделал конкретное открытие, связанное с данной задачей?

[Gxost]

Ты можешь привести пример, когда открытие сделано тем, кто никогда не занимался решением конкретной задачи, но сделал конкретное открытие, связанное с данной задачей?

Отвечу полаконичней: нафига козе баян?

[А. Ю. Экономов]

Отвечу полаконичней: нафига козе баян?

Да, действительно, зачем тебе факты? Ты же верун.

[Свентояр]

  Брателла,  ты опять пишешь муру всякую!  Когда я тебя воспитывал ты писал более осмысленные вещи.  Наверно снова надо за тебя браться и всерьёз.