По Марксу и Энгельсу пролетарская революция
1. устраняет общину
2. диктатура пролетариата основана на демографическом перевесе пролетариата над остальными группами населения
3. Англия - образец по которому должны развиваться остальные страны.
4. Пролетарская революция происходит в развитых странах.
5. Только после того, как капитализм восторжествует на всей планете и дойдет до высшей точки своего развития.
6. Пролетарская революция соответственно тоже возможна как всемирная.
7. Крестьянство - это мелко-буржуазная среда.
Первым выступил против этой схемы один из идеологов народничества Ткачев.
По Ткачеву, пролетарская революция не устраняет общину а опирается на нее.
Потом против схемы выступил Ленин.
По Ленину, пролетариату не обязательно быть в большинстве чтобы осуществлять диктатуру.
Я как исследователь, позволю себе комментарий: страной правит вооруженное меньшинство (политики опирающиеся на силовые структуры). Если считать что Ленин думал примерно также, то все понятно и его правоту доказала история.
Добил схему Сталин
По Сталину, "Хозяйство строится на основе самостоятельной единицы, с опорой на внутренний рынок и смычку индустрии и крестьянства. "Построение социализма в отдельно взятой стране".
Я как исследователь, позволю себе комментарий: о союзе рабочих и крестьян говорил еще Ленин. Так что вопрос о том кто-кого извратил открыт.
Вначале Ленин извратил Маркса. Потом Сталин извратил (по обвинению интернационалистов) социализм Ленина.
Но первым, извратил свою теорию сам Маркс.
Факты.
1. В Капитале, Маркс утверждает единственно возможный путь развития.
2. Но до Капитала, Маркс написал "Способы производства предшествующие капитализму". В этой книге Маркс признает возможность других путей развития.
3. В период революций 1848-1851 года, когда Россия помогла подавить революции в Европе (в рамках выполнения договоренностей 1815 года), то и Маркс и Энгельс проявили недовольство.
Я как исследователь, позволю себе комментарий: по Марксу и Энгельсу, эти революции неправильны. И подавляя революции, Император Николай Первый, как бы невольно доказывал правоту Маркса. Почему же Маркс был против?
Потому что он немец и внук двух раввинов впридачу. А революционные процессы в Австро-Венгрии (одном из оплотов западной цивилизации на германской территории) подавляли русские, выходцы из Восточной Европы (а это другая цивилизация). То-есть тут Маркс и Энгельс, ведут себя не как идеологи пролетарской революции а как националисты. Но не заявляют этого прямо.
