Самые большие пушки.

[Ilja72]

Немного "разгрузочная" тема.

В США для испытаний авиабомб использовались старые орудия больших калибров.
Бомба "выстреливалась" из ствола как мина и демонстрировала свое действие.
Это экономило топливо и матчасть тяжёлых бомбардировщиков, тем более не всегда они могли попасть в нужный участок и цель.
Но по мере увеличения калибра самих авиабомб требовались все большие калибры самих стволов.
Со временем старые пушки перестали отвечать требованиям и начали создавать новые "помпы".
Когда встал вопрос о штурме японских островов, некоторые инженеры предложили
создать "супермортиры" для уничтожения сильноукрепленных сооружений.

Так появились просто мистические по своему калибру и разрушительному действию пушки.
Которые естественно потребовали совершенно иных технических решений для производства выстрела. Ни один лавет не выдерал бы импульса в десятки, а то и сотни тонн.
Проекту дали ход в марте 1944 г., позже в октябре того же года были начаты испытательные стрельбы.

914 мм (36 дюймов) мортира  "Little David".

[Ilja72]

Внешне Little David представлял из себя дульнозарядную мортиру с нарезным стволом, опиравшимся на большой стальной короб весом 46,5 тонн, врытый в глубокую яму. Вес ствольной части составлял 40640 кг[3]. В коробе находился механизм вертикального наведения и 6 гидравлических домкратов для установки и извлечения ствола. Ствол поднимался и опускался при помощи "квадранта" с приводом с казённой части ствола, ширина короба позволяла осуществлять наведение по горизонтали.


Накатник отсутствовал, ствол вручную возвращался обратно на позицию после каждого выстрела. Заряжание производилось с помощью специального крана.

Уникальный снаряд T1-HE с длинным конусообразным носом и выступами под нарезы ствола весил 1678 кг (3700 фунтов) [3], из которых 726 кг (1600 фунтов) приходилось на взрывчатое вещество.

[Ilja72]

Практически для любой цели такое воздействие стало бы разрушительным (воронка достигала 4 м в глубину и 12 м в диаметре), однако мортиру ни разу не применяли в боевых условиях – в ходе испытательных стрельб было выяснено, что дальность (9500 ярдов) и точность недостаточны. Не воодушевляли и 12 часов, требуемые для установки на позиции (впрочем, та же 800-мм Дора, как известно, перевозилась на 25 ж/д платформах и приводилась в боеготовность минимум 3 недели). Little David перевозился двумя артиллерийскими тягачами (отдельно ствольная часть и короб-основание), что делало его гораздо мобильнее ж/д-пушек. Подразделение также включало бульдозер, кран и ковшовый экскаватор для оборудования огневой позиции.
Вскоре война кончилась, вторжения на японские острова не потребовалось, армия США заморозила работы на стадии доводочных испытаний. Основные недостатки (дальность и точность) так и не удалось преодолеть, проект был полностью закрыт в конце 1946 г.
Чудо-оружие никогда не покидало Абердинского испытательного полигона, где проходили все тесты и стрельбы, и вскоре стало музейным экспонатом. Сегодня оно до сих пор входит в обширную экспозицию музея: ствол и основание покоятся на колёсах транспортёров, сохранился и один из необычных снарядов.
______________________________________________________________

Калибр: 914 мм (длина ствола – 7120 мм)
Длина всей ствольной части: 8534 мм (28 футов)
Полный вес вместе с основанием: 82 808 кг (182 560 фунтов) [3]
Углы возвышения: от +45° до +65°.
Горизонтальное наведение: 26 град.
Начальная скорость снаряда: 381 м/с (1250 фут/с)
Максимальная дальность: 8687 м (9500 ярдов)
Вес снаряда: 1678,32 кг (3650 фунтов) [3]

[Ilja72]

http://www.youtube.com/v/vtlmljJDWxk&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=ru_RU&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true

[Track-Dbf]

Немного "разгрузочная" тема.

Самые большие пушки? Орудия может быть? 

Хотя девчонке всё равно.

[Ilja72]

Самые большие пушки? Орудия может быть?  

Хотя девчонке всё равно.

Слушай результат неудавшегося аборта вечно пьяной обезьяны, пушки это обощающе.

А топ ветки про мортиру.

ФОрумчане, вообще стоит привести и современные модели. Особенно "Арчер".
При тех же энергозатратах и ресурсах, что требуются для артеллирийского тягача и гаубицы, получается самоходная пушка с очень высокой эффективностью.
Время от занятия позиции и начала стрельбы не больше ТРИДЦАТИ СЕКУНД!
Столько же требуется, что бы покинуть позицию.
Один "Арчер" превосходит по эффективности целую батарею.

[Вашкевич Виктор]

Слушай результат неудавшегося аборта вечно пьяной обезьяны, пушки это обощающе.

Илья, нефиг тут флудом  отдел загружать.
Иди со своим штангенциркулем  в "конференцзал" посмотри,
как на твой взгляд, Шафаревич.

[pois]

музыкальное оформление
http://www.youtube.com/watch?v=gsyvW8umZSw

[Ilja72]

Илья, нефиг тут флудом  отдел загружать.
Иди со своим штангенциркулем  в "конференцзал" посмотри,
как на твой взгляд, Шафаревич.

Ничего не загружаю. Люфт не чистит темы от флейма(термин такой окорбительные личные посты не по теме провокационные), вот и немного флема в ответ.

А я , "даже "со свой "длинной" , мягко говоря "недорос", что бы Игоря Ростиславовича "замерять".
Масштабная личность.

З.Ы. Хотя не со всеми взглядами, и особенно с целеустановками Шафаревича, согласен.

[Вашкевич Виктор]

Ничего не загружаю. Люфт не чистит темы от флейма(термин такой окорбительные личные посты не по теме провокационные), вот и немного флема в ответ.

А я , "даже "со свой "длинной" , мягко говоря "недорос", что бы Игоря Ростиславовича "замерять".
Масштабная личность.

З.Ы. Хотя не со всеми взглядами, и особенно с целеустановками Шафаревича, согласен.

Ну так заступись за старика.
А то там его в евреи определили и по шнобелю бить собираются.

[Ilja72]

Ну так заступись за старика.
А то там его в евреи определили и по шнобелю бить собираются.

Думаю ему наааас.. ааать . Недопрыгнут.

Вши какие то чего то там будут "разговаривать" и "определять". Тут и так 70% форума, суда по количеству разделенных постов, в той же ветке "русский производный от немецкого?" именно "говорящие вши".

Сейчас "Арчер" в тему впихну. Про эту артустановку, можно сказать, как о скульптуре, что "скульптор лишь отсекает от глыбы гранита все лишнее".
Практически совершенство в артиллерийском деле.

З.Ы. Особенно при протяженных границах такая машинка необходима.

[Ilja72]

BAE Systems в компании Bofors Швеция и Норвегия.
Разработка Archer была начата еще в 2002 году. Два экспериментальных образца были изготовлены в 2005 году, которые подверглись тщательным испытаниям и доработкам. Два прототипа САУ построены в этом году, первые серийные САУ будут переданы в 2011 году.

Характеристики САУ Archer:
Шасси Volvo
Калибр – 155 мм
Защита – от стрелкового оружия, мин, ОМП и противопожарная система

Максимальная скорость – 70 км/ч
Экипаж – 3-4 человека: командир, водитель и 2-3 оператора.
Дальность стрельбы – до 50 км, скорострельность – 10-12 выстрелов в минуту
Это надо видеть:

http://www.youtube.com/v/leYCwU7B8jI&color1=0xb1b1b1&color2=0xd0d0d0&hl=ru_RU&feature=player_embedded&fs=1

[Track-Dbf]

Ничего не загружаю. Люфт не чистит темы от флейма(термин такой окорбительные личные посты не по теме провокационные), вот и немного флема в ответ.

А я , "даже "со свой "длинной" , мягко говоря "недорос", что бы Игоря Ростиславовича "замерять".
Масштабная личность.

З.Ы. Хотя не со всеми взглядами, и особенно с целеустановками Шафаревича, согласен.

Лизунья однако наша Ilia72. 

Так вот пушки это пушки, гаубицы - гаубицы, миномёты - миномёты, а мортиры - мортиры.

"Слушай результат неудавшегося аборта вечно пьяной обезьяны, пушки это обощающе.  " Это заявление для блондинки гениально. Да.  Для блондинки с очень болезненными менструациями, точнее.

Что злишься то, Ilia72? Что такое пушка всё же узнай. Угу.

[Ilja72]

Что злишься то,

Чего это я злюсь. Не стал же я в идеоматических выражениях писать о подобии существ от которых ты непосредственно "вылупился" .
Пытаюсь соблюдать формат "науки и технологии".

Просто иди на уй сомнительное удобрение.

[Track-Dbf]

Чего это я злюсь. Не стал же я в идеоматических выражениях писать о подобии существ от которых ты непосредственно "вылупился" .
Пытаюсь соблюдать формат "науки и технологии".

Просто иди на уй сомнительное удобрение.

Вот найду как твоего папу, Ilia72... прикинь. 

Это же стыдно, что дочка пушку от миномёта не отличает.

[Вашкевич Виктор]

BAE Systems в компании Bofors Швеция и Норвегия.
Разработка Archer была начата еще в 2002 году. Два экспериментальных образца были изготовлены в 2005 году, которые подверглись тщательным испытаниям и доработкам. Два прототипа САУ построены в этом году, первые серийные САУ будут переданы в 2011 году.

Характеристики САУ Archer:
Шасси Volvo
Калибр – 155 мм
Защита – от стрелкового оружия, мин, ОМП и противопожарная система

Максимальная скорость – 70 км/ч
Экипаж – 3-4 человека: командир, водитель и 2-3 оператора.
Дальность стрельбы – до 50 км, скорострельность – 10-12 выстрелов в минуту
Это надо видеть:

http://www.youtube.com/v/leYCwU7B8jI&color1=0xb1b1b1&color2=0xd0d0d0&hl=ru_RU&feature=player_embedded&fs=1

Есть такое выражение: "Генералы готовятся к прошедшей  войне".

Эти пушки вам надо было делать в 30-40 годы того века,
чтоб  эффективно расстреливать Ленинград.
А сейчас - к чему они?  Сейчас война идет информационная,
и эти пушки годны только на переплавку, да и то неудобные.
Чтоб в домну ее загрузить, ее на куски резать надо...

[Ilja72]

Есть такое выражение: "Генералы готовятся к прошедшей  войне".

В контексте не верно. Информационная война всегда заканчивается войной в "общепринятом смысле" слова.
60 лет назад изготовить такую артустановку не представлялось возможным из за отсутствия технологий.
А для современной войны, которая должна быть не то, что мобильной, а уже сверхмобильной, эта машинка самое то.

[Ilja72]

Вот найду как твоего папу, Ilia72... прикинь.  

Это же стыдно, что дочка пушку от миномёта не отличает.

2Track-DBF
Время уже вечернее, иди уже присунь по привычке вашего "рода" еще разок своей мамашке, оно вечно полупьяное одобрит. Еще одного такого же "сделаешь", как и ты получился ранее. Продолжишь род можно сказать подобной тебе грязи.

З.Ы. Парни. Это скот провокаторский, тролль, тупо азиацкий и джентельменом с подобными существами, как уже писал ранее не то, что не уместно быть. А даже очень глупо. Глупо распростронять человеческую мораль на подобных животных. Можно даже сказать аморально. . В харю соответственно консистенции.

[Вашкевич Виктор]

В контексте не верно. Информационная война всегда заканчивается войной в "общепринятом смысле" слова.
60 лет назад изготовить такую артустановку не представлялось возможным из за отсутствия технологий.
А для современной войны, которая должна быть не то, что мобильной, а уже сверхмобильной, эта машинка самое то.

Нет, не всегда.
Возможности технологий самоистребления человечества растут,
и если оно не пересмотрит свое отношение к войне,
то в очередной войне просто уничтожит себя.
У человечества нет альтернативы максимы: "Перекуем мечи на орало".
Эти пушки годны только на переплавку.

[Track-Dbf]

Ствольная артиллерия - это хорошо. Но она принадлежит прошлому, истории.



В XXI веке мы будем крушить супостата вот - подобными левиафанами:



Сделать это компактным и мобильным - да, 80% победы. И мы это сделали. В отличии от всякого болтливого сброда.

Пока же даже в фантазии этих презренных варваров с запада нет ничего кроме действительно самых больших пушек, подобных этому:



Возродим традицию Великого Александра I, по которой не одна пушка в Европе без разрешения из России не выстрелит.